هذه الأسهم بالذكاء الاصطناعي (AI) لديها صفقة بقيمة 19.4 مليار دولار مع Microsoft، وصفقة بقيمة 3 مليار دولار مع Meta، والآن استثمار بقيمة 2 مليار دولار من Nvidia -- هل هي شراء لعام 2026؟
بقلم Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
بقلم Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
في حين أن إيرادات Nebius المتعاقد عليها البالغة 24.4 مليار دولار من Microsoft و Meta و Nvidia مثيرة للإعجاب، يتفق أعضاء اللجنة على أن المقال يتجاهل عوامل حاسمة مثل الربحية الفعلية، ومخاطر التنفيذ، وضغط الهامش، والكثافة الرأسمالية. اللجنة منقسمة بشأن ما إذا كان تقييم Nebius جذابًا أم لا، مع مخاوف بشأن الاستخدام، والمخاطر الجيوسياسية، وقضايا الامتثال المحتملة.
المخاطر: ضغط الهامش بسبب قوة التفاوض لدى مقدمي الخدمات السحابية الكبرى والمخاطر الجيوسياسية المحتملة، مثل ضوابط التصدير الأمريكية على وحدات معالجة الرسومات المتقدمة.
فرصة: إثبات أن مكدس البرامج الخاص بهم يدير تنسيق المجموعات بشكل أفضل من المنافسين، مما قد يؤدي إلى إعادة تقييم لتقييم Nebius.
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
<p>هل تمتلك أسهم الذكاء الاصطناعي (AI) هذه صفقة بقيمة 19.4 مليار دولار مع مايكروسوفت، وصفقة بقيمة 3 مليارات دولار مع ميتا، والآن استثمار بقيمة 2 مليار دولار من إنفيديا -- هل هي شراء لعام 2026؟</p>
<p>على مدار العام الماضي، برزت مجموعة Nebius (NASDAQ: NBIS) كركيزة أساسية تدعم البنية التحتية للذكاء الاصطناعي (AI). مع تسريع عمالقة الحوسبة لبناء مراكز البيانات، تحتل Nebius موقعًا فريدًا للاستفادة من قدرة الشركة على توفير الحوسبة الخام وتقديم أنظمة شرائح متكاملة مصممة لتلبية متطلبات توسيع أعباء عمل الذكاء الاصطناعي.</p>
<p>الانتصارات الاستراتيجية الأخيرة للشركة -- بما في ذلك الصفقات مع Microsoft و Meta Platforms و Nvidia -- تضع Nebius كفرصة نمو عالية عند تقاطع الأجهزة والحوسبة السحابية.</p>
<p>هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة، تُعرف باسم "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »</p>
<p>ماذا تفعل Nebius؟</p>
<p>تم تصميم موفري الخدمات السحابية مثل Amazon Web Services (AWS) أو Microsoft Azure أو Google Cloud Platform (GCP) في الأصل للتعامل مع تطبيقات الويب العامة. نموذج عمل Nebius مختلف. غالبًا ما يُشار إلى الشركة باسم neocloud -- مصممة خصيصًا لتدريب واستدلال الذكاء الاصطناعي.</p>
<p>برزت السحابات الجديدة كممكّنات مهمة لاعتماد الذكاء الاصطناعي حيث تقدم هذه المنصات نهجًا شاملاً -- توفير رفوف الخوادم، ومراكز البيانات المبنية خصيصًا، والوصول الفعال من حيث التكلفة إلى مجموعات وحدات معالجة الرسومات (GPU) وخدمات البرامج المصاحبة.</p>
<p>التحقق من الصحة من جميع الجهات من عمالقة الذكاء الاصطناعي</p>
<p>ربما يكون أكبر مصدر للتحقق من صحة نهج السحابة الجديدة هو قدرة Nebius على كسب عمالقة الحوسبة الذين كانوا يعتبرون تاريخيًا منافسين. في أواخر عام 2025، أبرمت Nebius اتفاقيات متعددة السنوات بمليارات الدولارات مع كل من Microsoft و Meta Platforms.</p>
<p>وفقًا للإيداعات، تمتد الصفقة مع Microsoft حتى عام 2031 وتبلغ قيمتها ما يصل إلى 19.4 مليار دولار. ستوفر Nebius لـ Microsoft سعة بنية تحتية لوحدات معالجة الرسومات (GPU) في منشآتها في فينلاند، نيوجيرسي، لدعم الطلب المتزايد على Azure.</p>
<p>في نفس الوقت تقريبًا مع فوز Microsoft، أعلنت Nebius أيضًا أنها وقعت صفقة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي بقيمة 3 مليارات دولار على مدى خمس سنوات مع Meta.</p>
<p>بالإضافة إلى القيم الدولارية لهذه العقود البارزة، فإن قدرة Nebius على الشراكة مع العديد من عمالقة الحوسبة تؤكد تحولًا هيكليًا في سوق البنية التحتية: حتى كبار مطوري الذكاء الاصطناعي في العالم لا يمكنهم توسيع بصمات بياناتهم بوتيرة تتناسب مع متطلبات السعة.</p>
<p>من خلال الاستعانة بمصادر خارجية لاحتياجاتهم إلى Nebius، يمكن لـ Microsoft و Meta إعادة تخصيص جزء من ميزانيات النفقات الرأسمالية (capex) الخاصة بهم بعيدًا عن بناء مراكز البيانات وشراء الرقائق مع الاستمرار في ضمان السعة لنماذجهم.</p>
<p>بالإضافة إلى العمل مع Microsoft و Meta، تلقت Nebius أيضًا مؤخرًا استثمارًا بقيمة 2 مليار دولار من Nvidia. هذا القرار منطقي استراتيجيًا لـ Nvidia لأنه يكمل استثمارات الشركة في سحابة جديدة رائدة أخرى، CoreWeave. على هذا النحو، من المحتمل أن تتمتع Nebius بوصول مفضل إلى معماريات Rubin و Blackwell Ultra GPU من الجيل التالي من Nvidia من خلال هذه الشراكة -- مما يضمن قدرتها على توفير سعة مستمرة لعملائها.</p>
<p>هل أسهم Nebius شراء في عام 2026؟</p>
<p>لقد ارتفع المسار المالي للشركة بشكل كبير على مدى السنوات القليلة الماضية. بالنسبة لعام 2026، تتوقع Nebius معدل تشغيل يتراوح بين 7 مليارات دولار و 9 مليارات دولار من الإيرادات السنوية المتكررة -- بزيادة عن 90 مليون دولار فقط قبل عامين.</p>
<p>نظرًا لهذا المستوى من النمو، فليس من المستغرب أن يتوافد مستثمرو النمو على أسهم Nebius. على مدار العام الماضي، ارتفعت أسهم Nebius بنسبة 326٪.</p>
<p>قد يشير هذا المستوى من الزخم إلى أن Nebius تتمتع الآن بتقييم متميز. ومع ذلك، باستخدام نقطة المنتصف لمعدل تشغيل الإيرادات السنوية المتكررة لعام 2026، تتداول Nebius بسعر سوق ضمني إلى إيرادات سنوية متكررة (بديل للسعر إلى المبيعات) يبلغ 3.5. هذا خصم كبير مقارنة بـ CoreWeave، التي تتداول بسعر إلى المبيعات يبلغ 6.4.</p>
<p>في حين أن CoreWeave أكبر بكثير من Nebius، إلا أن هذا التفاوت الكبير بين مضاعفات التقييم قد لا يكون مبررًا. علاوة على ذلك، فإن فرضية الصعود حول Nebius مدعومة بالعقود طويلة الأجل بمليارات الدولارات للشركة مع بعض اللاعبين الأكثر تأثيرًا في مجال الذكاء الاصطناعي. يوفر هذا للشركة درجة نادرة من وضوح الإيرادات والقدرة على ميزانية توسعات البنية التحتية الخاصة بها وفقًا لذلك.</p>
<p>قد يجد المستثمرون ذوو الأفق طويل الأجل أنفسهم مدفوعين لبدء مركز في Nebius للوصول إلى الأسواق التكميلية خارج عمالقة الحوسبة الأساسيين وفرص مراكز البيانات الواضحة. في حين أن أسهم النمو غالبًا ما تظهر تقلبات كبيرة، أرى أن Nebius ومشهد السحابة الجديدة الأوسع نطاقًا يمثلان فرصة شراء قوية في عام 2026 مع مضاعفة التكنولوجيا الكبيرة لمبادرات الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي.</p>
<p>هل يجب عليك شراء أسهم في مجموعة Nebius الآن؟</p>
<p>قبل شراء أسهم في مجموعة Nebius، ضع في اعتبارك ما يلي:</p>
<p>حدد فريق محللي The Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين للشراء الآن... ولم تكن Nebius Group واحدة منها. الأسهم العشرة التي تم اختيارها يمكن أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.</p>
<p>ضع في اعتبارك عندما ظهرت Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 514000 دولار!* أو عندما ظهرت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 1105029 دولارًا!*</p>
<p>الآن، تجدر الإشارة إلى أن إجمالي العائد المتوسط لـ Stock Advisor هو 930٪ -- تفوق كبير على السوق مقارنة بـ 187٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، متاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه المستثمرون الأفراد للمستثمرين الأفراد.</p>
<p>يمتلك Adam Spatacco مراكز في Amazon و Meta Platforms و Microsoft و Nvidia. تمتلك The Motley Fool مراكز في Amazon و Meta Platforms و Microsoft و Nvidia وتوصي بها. تمتلك The Motley Fool سياسة إفصاح.</p>
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"مكاسب العقود حقيقية، لكن المقال يخلط بين رؤية الإيرادات ورؤية الربحية ويتجاهل ما إذا كان بإمكان Nebius تقديم هذه الخدمات بهوامش تبرر مضاعف 3.5x."
إيرادات Nebius المتعاقد عليها البالغة 24.4 مليار دولار من Microsoft و Meta و Nvidia هي تحقق حقيقي، لكن المقال يخلط بين قيمة العقد والربحية الفعلية. عند مضاعف ARR 3.5x مقابل 6.4x لـ CoreWeave، تبدو Nebius رخيصة - حتى تسأل: لماذا؟ من المحتمل أن تمتلك CoreWeave هوامش أعلى، أو مدة أطول للعملاء، أو كثافة نفقات رأسمالية أقل. تتوقع Nebius تحقيق إيرادات سنوية متكررة تتراوح بين 7-9 مليار دولار بحلول عام 2026 من 90 مليون دولار قبل عامين - وهذا ادعاء نمو بنسبة 77-100x. لا تعالج المقالة مخاطر التنفيذ، أو ضغط الهامش من قوة التفاوض لدى مقدمي الخدمات السحابية الكبرى، أو ما إذا كانت هذه العقود مربحة بالفعل بالأسعار التي تقدمها Nebius. مفقود أيضًا: مقدار النفقات الرأسمالية التي يجب على Nebius نشرها لتلبية هذه الصفقات، وما إذا كان بإمكانها جمع رأس المال بتكلفة رخيصة بما يكفي للقيام بذلك.
يوقع مقدمو الخدمات السحابية الكبرى عقودًا طويلة الأجل مع العديد من الموردين لتجنب الاحتكار والحفاظ على قوة التفاوض - وليس لأنهم يراهنون على نجاح Nebius على المدى الطويل. إذا تعثرت Nebius في التنفيذ أو كفاءة النفقات الرأسمالية، فسيكون لدى هؤلاء العملاء بدائل وسيعيدون التفاوض بقوة.
"يعتمد تقييم Nebius على افتراض قوة تسعير طويلة الأجل في سوق بنية تحتية معرضة للسلع تتجه بسرعة نحو التكامل الرأسي لمقدمي الخدمات السحابية الكبرى."
يتم وضع Nebius Group (NBIS) كـ "neocloud" مفضلة، ولكن يجب على المستثمرين النظر إلى ما وراء قيم العقود الرئيسية. في حين أن 24 مليار دولار من التزامات Microsoft / Meta المجمعة توفر رؤية إيرادات نظرية، فإن هذه في الأساس لعب بنية تحتية تمر عبرها. الخطر الحقيقي هو ضغط الهامش؛ مع قيام مقدمي الخدمات السحابية الكبرى ببناء شرائحهم المخصصة الخاصة (مثل Maia من Microsoft)، سيعيدون التفاوض بقوة على صفقات السعة هذه خارج الميزانية العمومية. التداول بمضاعف ARR مستقبلي 3.5x جذاب فقط إذا حافظت Nebius على قوة التسعير، وهو أمر غير مرجح مع تحول مجموعات وحدات معالجة الرسومات إلى سلع. أنا متشكك في أن "neocloud" يمكن أن يحافظ على هوامش تشغيل مزدوجة الرقم بمجرد استقرار جنون الإنفاق الرأسمالي الأولي للذكاء الاصطناعي وتسارع استهلاك الأصول الثابتة.
إذا نجحت Nebius في التنفيذ كطبقة بنية تحتية "محايدة" لمقدمي الخدمات السحابية الكبرى، فإنها تصبح احتكارًا شبيهًا بالمرافق يلتقط هامش "الفؤوس والمجارف" دون مخاطر البحث والتطوير لتطوير النماذج.
"تؤكد عقود Nebius مع مقدمي الخدمات السحابية الكبرى وحصة Nvidia نموذج السحابة الجديدة (neocloud)، ولكن تحقيق الإيرادات السنوية المتكررة المقتبسة البالغة 7-9 مليار دولار وإعادة التقييم يعتمد على اقتصاديات العقود، والاعتراف بالإيرادات، وملفات الهامش، وتنفيذ رأس المال بدلاً من عناوين الصفقات وحدها."
حققت Nebius (NBIS) للتو تحققًا لافتًا للعناوين: عقد Microsoft "حتى" 19.4 مليار دولار، صفقة Meta بقيمة 3 مليارات دولار، واستثمار Nvidia بقيمة 2 مليار دولار. هذه المكاسب تقلل بشكل كبير من مخاطر وصول العملاء ويمكن أن تدعم نمو ARR السريع (الشركة تتوقع معدل تشغيل يتراوح بين 7-9 مليار دولار لعام 2026 مقابل حوالي 90 مليون دولار قبل عامين). لكن المقال يتجاهل أسئلة التنفيذ الحاسمة: ما مقدار قيمة العقد المضمون مقابل الاختياري، وتوقيت الاعتراف بالإيرادات، والهوامش الإجمالية لسعة وحدات معالجة الرسومات التي تمر عبرها، والكثافة الرأسمالية المطلوبة للتوسع. يبدو التقييم أرخص مقارنة بـ CoreWeave على P/S (3.5x مقابل 6.4x) - يمكن أن تتقارب هذه الفجوة أو تتسع اعتمادًا على الهوامش والتخفيف والإيرادات الفعلية المسجلة.
يمكن أن تكون أحجام الصفقات الرئيسية مضللة: سقف العقود "حتى" والاختيارية متعددة السنوات تعني أن الإيرادات على المدى القريب قد تكون أقل بكثير من التوقعات، وقد يكون استثمار Nvidia استراتيجيًا بدلاً من كونه مفيدًا اقتصاديًا للمساهمين الأقلية.
"يعتمد نمو NBIS على توسيع نطاق البنية التحتية بشكل لا تشوبه شائبة وسط أعباء النفقات الرأسمالية وقيود وحدات معالجة الرسومات، مما يجعل مضاعف ARR المستقبلي 3.5x جذابًا فقط إذا تحققت التوقعات دون تخفيف كبير."
تتمتع Nebius (NBIS) بصفقات مذهلة مع مقدمي الخدمات السحابية الكبرى - 19.4 مليار دولار مع Microsoft حتى عام 2031 (حوالي 3 مليارات دولار سنويًا في المتوسط)، و 3 مليارات دولار مع Meta على مدى 5 سنوات (600 مليون دولار سنويًا)، واستثمار بقيمة 2 مليار دولار من Nvidia - ولكن هذه التزامات سعة تتطلب من Nebius دفع نفقات رأسمالية ضخمة لمراكز البيانات ووحدات معالجة الرسومات وسط نقص عالمي في الإمدادات. توقع معدل تشغيل إيرادات سنوية متكررة لعام 2026 يتراوح بين 7-9 مليار دولار (نقطة المنتصف 8 مليار دولار) من 90 مليون دولار قبل عامين يعني نموًا يزيد عن 80x، ويتم تداوله بمضاعف ARR مستقبلي 3.5x (رخيص مقارنة بـ CoreWeave بمضاعف P/S خاص ضمني 6.4x)، ومع ذلك فإن الربحية غائبة؛ توقع تخفيفًا من زيادات الأسهم / الديون. يساعد ارتباط Nvidia في الوصول إلى Rubin / Blackwell، ولكن مخاطر التنفيذ تلوح في الأفق في سباق السحابة الجديدة مع Lambda و Crusoe.
توفر هذه العقود متعددة المليارات المقيدة مع عمالقة الذكاء الاصطناعي رؤية إيرادات نادرة، مما يقلل من مخاطر زيادة النفقات الرأسمالية ويبرر إعادة التقييم نحو مضاعفات CoreWeave إذا أكد تنفيذ الربع الأول من عام 2026 المسار.
"تحدد معدلات الاستخدام، وليس فقط كثافة النفقات الرأسمالية، ما إذا كانت توقعات الإيرادات السنوية المتكررة لـ Nebius تترجم إلى ربح فعلي - والمقال لا يقدم أي رؤية حول استخدام المجموعات المتوقع."
يفترض الجميع أن النفقات الرأسمالية تتوسع خطيًا مع الإيرادات السنوية المتكررة، لكن لم يقم أحد بقياس استخدام وحدات معالجة الرسومات الفعلي الذي تحتاجه Nebius للوصول إلى نقطة التعادل. إذا طالب مقدمو الخدمات السحابية الكبرى بتوفر على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع مع اتفاقيات مستوى الخدمة (SLAs) التي تزيد عن 95٪، فإن Nebius تشغل سعة خاملة خلال ساعات الذروة - وهذا قاتل صامت للهامش لم يذكره أحد. قد يعكس مضاعف CoreWeave الأعلى اقتصاديات استخدام أفضل، وليس فقط هيكل الهامش. يمكن أن تكون عقود 24 مليار دولار أوهامًا إيرادية إذا اضطرت Nebius إلى الإفراط في التزويد.
"يعكس خصم تقييم Nebius المخاطر الجيوسياسية والإرث التاريخي بدلاً من مجرد مخاطر هامش التشغيل أو الاستخدام السيئ."
Anthropic على حق بشأن الاستخدام، لكنها تفوت الفيل الجيوسياسي في الغرفة: Nebius هي في الأساس الكيان الدولي السابق لـ Yandex، المعاد تسميته. مقدمو الخدمات السحابية هؤلاء لا يشترون السعة فحسب؛ بل يشترون فريقًا محددًا من المهندسين لديهم تاريخ في بناء بنية تحتية عالية الأداء وفعالة خارج النظام البيئي الأمريكي. خصم التقييم ليس مجرد مخاطر هامش - إنه خصم "سيادة". إذا كان بإمكانهم إثبات أن مكدس البرامج الخاص بهم يدير تنسيق المجموعات بشكل أفضل من المنافسين، فإن مضاعف 3.5x هو تسعير خاطئ ضخم.
[غير متوفر]
"روابط Nebius السابقة مع Yandex تثير مخاطر تنظيمية أمريكية على توريد وحدات معالجة الرسومات، مما يجعل التقييم الرخيص انعكاسًا عادلاً لعقبات التنفيذ بدلاً من التسعير الخاطئ."
يعيد "خصم السيادة" الخاص بجوجل تأطير جذور Yandex كحصن، ولكنه عيب: قد تعيق ضوابط التصدير الأمريكية على وحدات معالجة الرسومات المتقدمة (مثل H100s) تلبية طلبات Nebius، نظرًا لتراثها الهندسي الروسي. تدقيق CFIUS في صفقات مقدمي الخدمات السحابية الكبرى ليس صفرًا - التأخير هنا يفسر استمرار مضاعف 3.5x مقارنة بـ CoreWeave، وليس فقط الاستخدام. لا أحد يضع في الاعتبار استرداد العقود المحتمل إذا فشل الامتثال.
في حين أن إيرادات Nebius المتعاقد عليها البالغة 24.4 مليار دولار من Microsoft و Meta و Nvidia مثيرة للإعجاب، يتفق أعضاء اللجنة على أن المقال يتجاهل عوامل حاسمة مثل الربحية الفعلية، ومخاطر التنفيذ، وضغط الهامش، والكثافة الرأسمالية. اللجنة منقسمة بشأن ما إذا كان تقييم Nebius جذابًا أم لا، مع مخاوف بشأن الاستخدام، والمخاطر الجيوسياسية، وقضايا الامتثال المحتملة.
إثبات أن مكدس البرامج الخاص بهم يدير تنسيق المجموعات بشكل أفضل من المنافسين، مما قد يؤدي إلى إعادة تقييم لتقييم Nebius.
ضغط الهامش بسبب قوة التفاوض لدى مقدمي الخدمات السحابية الكبرى والمخاطر الجيوسياسية المحتملة، مثل ضوابط التصدير الأمريكية على وحدات معالجة الرسومات المتقدمة.