ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
تقييم Microsoft عند 22 ضعفًا من الأرباح المستقبلية جذاب بالنظر إلى نمو Azure بنسبة 26٪، لكن يجب على المستثمرين مراقبة نسبة رأس المال إلى الإيرادات واستدامة تحقيق الدخل من الذكاء الاصطناعي كمخاطر رئيسية.
المخاطر: نسبة رأس المال إلى الإيرادات المرتفعة قد تضغط على الهوامش وعوائد التدفق النقدي الحر المحتملة.
فرصة: إمكانية اشتراكات عالية الهوامش ومتكررة مدعومة بالذكاء الاصطناعي ومزايا حلقة البيانات.
نقاط رئيسية
أثبتت هذه الشركة نفسها بمرور الوقت، حيث حققت نموًا كبيرًا في الأرباح.
هذا اللاعب التقني يستفيد من طفرة الذكاء الاصطناعي - لكن بعض المستثمرين قلقون من أن الذكاء الاصطناعي قد يمثل في النهاية تهديدًا للشركة.
- 10 أسهم نفضلها على مايكروسوفت ›
كان الربع الأول من العام وقتًا عصيبًا بالنسبة لمجموعة السبعة الرائعة. هنا، لا أتحدث عن الغرب الأمريكي لعام 1960، بل عن مجموعة من اللاعبين التقنيين المثيرين الذين ساهموا بالفعل في مكاسب مؤشر S&P 500 على مر السنين. تعمل هذه الشركات في مجموعة واسعة من المجالات المتخصصة، من الحوسبة السحابية إلى التجارة الإلكترونية والمركبات الكهربائية. وفي كل حالة، أثبتوا قدرتهم على تحقيق نمو في الأرباح بمرور الوقت.
ولكن لم تقدم مجموعة السبعة الرائعة أداءً سوقيًا رائعًا في الأشهر الثلاثة الأولى من هذا العام. في الواقع، انخفضت جميعها، مع انخفاضات تتراوح بين أكثر من 6٪ و 23٪.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ فريقنا أطلق للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة تقريبًا، تُسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي تحتاج إليها كل من Nvidia و Intel. تابع »
لماذا هذا التحول؟ لم تقم شركات مجموعة السبعة الرائعة بالإبلاغ عن أخبار سلبية بالضرورة؛ بدلاً من ذلك، ارتبطت الانخفاضات في المقام الأول بالمشاعر العامة للسوق. أثارت المخاوف بشأن مستقبل الذكاء الاصطناعي (AI)، وأي علامات ضعف في الاقتصاد الأمريكي، والاضطرابات في إيران جميعها مخاوف بشأن الرغبة في الأسهم الموجهة للنمو. في الأيام الأخيرة، ومع ذلك، أصبح المستثمرون أكثر تفاؤلاً، وارتفع مؤشر S&P 500 من خسائره السابقة.
هل هذا هو الوقت المناسب لشراء سهم مجموعة السبعة الرائعة الذي انخفض بأكبر قدر في الربع الأول؟ دعنا نكتشف.
مجموعة السبعة الرائعة
تشمل أسهم مجموعة السبعة الرائعة: Amazon، Alphabet، Apple، Meta Platforms، Microsoft (NASDAQ: MSFT)، Nvidia، و Tesla. شهدت أسهم هذه الشركات ارتفاعًا في أسعارها في السنوات الأخيرة، ولكن في وقت سابق من هذا العام، كما ذكرنا، فقدت الزخم. وكان الأسوأ أداءً هو Microsoft.
انخفض سهم شركة البرمجيات بنسبة 23٪ خلال الأشهر الثلاثة الأولى من العام وسط الاضطرابات العامة، وبسبب قلق المستثمرين بشأن كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على البرامج في السنوات القادمة. يكمن القلق في أن الذكاء الاصطناعي قد يقوم بالوظيفة التي تقوم بها أنظمة برامج معينة اليوم، وهذا يمكن أن يكون أخبارًا سيئة لشركات البرامج.
الآن، دعونا نفكر في Microsoft على وجه التحديد ونعالج هذا التهديد المحتمل. قامت Microsoft ببناء إمبراطورية برمجيات - يستخدم معظمنا Word أو Excel يوميًا، في المنزل أو في العمل - وفوق ذلك، لدى الشركة أعمال حوسبة سحابية مزدهرة. وقد أدى كل هذا إلى نمو الأرباح على مر السنين.
في حين أن البعض قد يقلق بشأن تهديد الذكاء الاصطناعي، فإن Microsoft هي في الواقع رابح كبير في قصة الذكاء الاصطناعي. تقدم الشركة مجموعة متنوعة من منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي لعملائها في السحابة وتزيد من البنية التحتية لخدمة مستويات طلب هائلة. في الوقت نفسه، تلعب Microsoft أيضًا دورًا رئيسيًا في قصة نجاح OpenAI، حيث استثمرت حوالي 13 مليار دولار في مطور ChatGPT.
تجاوز إيرادات السحابة 50 مليار دولار
في الربع الأخير، ارتفعت إيرادات Microsoft Cloud بنسبة 26٪، متجاوزة 50 مليار دولار، حيث تدفق العملاء إلى مجموعة واسعة من الخدمات.
لذلك، فإن الذكاء الاصطناعي والخدمات السحابية الأخرى تدفع بوضوح النمو في Microsoft. ولكن هل الذكاء الاصطناعي يمثل أيضًا تهديدًا؟ من غير المرجح أن يتخلى العملاء المؤسسيون الذين قاموا بدمج Microsoft بالكامل من خلال أنظمتهم عن هذا لصالح الذكاء الاصطناعي. سيتضمن ذلك تكاليف ووقت، وسيفتح الباب أمام مشاكل أمنية ومخاطر أخرى. في حين أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل جزء من البرامج الذي يؤدي مهمة معينة، لا أعتقد أنه في طريقه للتعامل مع الأنظمة البرمجية المعقدة - مثل تلك الخاصة بـ Microsoft - التي تتعامل مع الكثير من أعمال العميل.
كل هذا يعني أنه في الوقت الحالي، قد يُنظر إلى Microsoft على أنها عملاق تقني صلب أثبت نفسه بمرور الوقت ولديه القدرة على الاستفادة من موجة جديدة من النمو بفضل وجوده في الذكاء الاصطناعي.
في الوقت نفسه، أدت الانخفاضات الأخيرة إلى تثقيل تقييم الشركة. يتم تداول الشركة بسعر 22 ضعفًا تقديرات الأرباح المستقبلية، وهو قريب من أدنى مستوى لها في ثلاثة سنوات على الأقل. هذا انخفاض من مستوى يزيد عن 35 ضعفًا. في هذا المستوى، فهي من بين أرخص أعضاء مجموعة السبعة الرائعة ومشتريات رائعة للمستثمرين الباحثين عن صفقات النمو.
هل يجب عليك شراء أسهم Microsoft الآن؟
قبل شراء أسهم في Microsoft، ضع في اعتبارك هذا:
فريق محللي Motley Fool Stock Advisor حدد للتو ما يعتقد أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشراءها الآن... ولم يكن Microsoft أحدها. يمكن أن تحقق الأسهم العشرة التي تم اختيارها عوائد هائلة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك متى تم إدراج Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، ستحصل على 573160 دولارًا! * أو عندما تم إدراج Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، ستحصل على 1204712 دولارًا! *
الآن، من الجدير بالملاحظة أن متوسط العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 1002٪ - وهو أداء يفوق السوق مقارنة بـ 195٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، وهي متاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري مبني من قبل مستثمرين أفراد للمستثمرين الأفراد.
**عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 15 أبريل 2026. *
Adria Cimino لديها مراكز في Amazon و Tesla. لدى Motley Fool مراكز في وتوصي بـ Alphabet و Amazon و Apple و Meta Platforms و Microsoft و Nvidia و Tesla وهي بيع أسهم Apple. لدى Motley Fool سياسة إفصاح.*
تعتبر الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا آراء ووجهات نظر المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"كان انخفاض MSFT في الربع الأول مدفوعًا بالماكرو وليس أساسيًا، لكن المقال يمزج بين إعادة تقييم القيمة مع الرخص الحقيقية مع إهمال المخاطر الهامشية."
يمزج المقال بين الانخفاض في الربع الأول (من المحتمل أن يكون مدفوعًا بالماكرو) وإعادة تقييم القيمة، ثم يجادل بأن MSFT رخيصة عند 22 ضعفًا من تقديرات الأرباح المستقبلية. هذا مضلل. 22 ضعفًا رخيص *بالنسبة لتاريخ MSFT الخاص*، وليس رخيصًا من حيث القيمة المطلقة - لا يزال ذلك يمثل علاوة بنسبة 15-20٪ على مؤشر S&P 500. القضية الحقيقية: يفترض المقال أن نمو الإيرادات السحابية (26٪ على أساس سنوي) يستمر إلى أجل غير مسمى، لكنه لا يختبر ضغط الهوامش التنافسية، أو كثافة المنافسة من AWS/Google Cloud، أو ما إذا كانت 13 مليار دولار في OpenAI هي رهان استراتيجي أم تحوط تكلفة غارقة. يتم رفض حجة التهديد الذي يمثله الذكاء الاصطناعي على البرامج بسهولة كبيرة؛ يمكن أن تنكمش *هوامش* البرامج المؤسسية حتى لو لم تتغير قواعد البيانات المثبتة.
إذا تباطأ نمو Cloud إلى منتصف العشرينات (ممكن مع نضوج السوق) وتنافس الذكاء الاصطناعي على بعض المهام، فقد ينخفض نمو EPS الخاص بـ MSFT إلى 12-15٪، مما يجعل 22 ضعفًا منتقدًا وليس رخيصًا - وعرضة لضغط المضاعفات إذا ظلت الأسعار مرتفعة.
"إن انتقال Microsoft إلى نماذج إيرادات متكررة مدعومة بالذكاء الاصطناعي يبرر إعادة تقييم القيمة على الرغم من دورة رأس المال الكبيرة."
إن انخفاض تقييم Microsoft إلى 22 ضعفًا من الأرباح المستقبلية يمثل نقطة دخول جذابة، خاصة بالنظر إلى نمو Azure بنسبة 26٪. يطرح المقال الذكاء الاصطناعي كتهديد محتمل، لكنه يغفل عن واقع 'Copilot' لتحقيق الدخل. Microsoft تقوم بشكل فعال بتحويل نفسها من بيع التراخيص الثابتة إلى اشتراكات عالية الهوامش ومتكررة مدعومة بالذكاء الاصطناعي. في حين أن المقال يلاحظ الانخفاض في الربع الأول، إلا أنه يتجاهل دورة رأس المال الهائلة المطلوبة لدعم هذا النمو.
الخطر الأساسي هو أن Microsoft تستثمر بشكل مفرط في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي قد تتنافس في النهاية، مما يؤدي إلى إعادة تعيين دائم للهوامش بدلاً من تسريع النمو.
"MSFT ليست عملية شراء مضمونة عند 22 ضعفًا من الأرباح المستقبلية؛ يعتمد ارتفاعها على تحقيق الدخل المستدام من الذكاء الاصطناعي ومرونة السحابة، وكلاهما غير مؤكد."
يطرح المقال Microsoft كرجل أعمال رخيص مدعوم بالذكاء الاصطناعي بعد انخفاض ربع سنوي، ويستشهد بنمو الإيرادات بنسبة 26٪ في Azure وربطًا بـ OpenAI بقيمة 13 مليار دولار. ومع ذلك، فإن الإعداد الصعودي يعتمد على افتراضات هشة: قد يتباطأ الطلب على الذكاء الاصطناعي مع تشديد ميزانيات الشركات، وقد تضغط المنافسة في السحابة على الهوامش، وقد تؤدي النفقات الرأسمالية إلى ضغط الهوامش. لا يزال المقال يتجاهل المخاطر المحتملة.
قد يتباطأ الطلب على الذكاء الاصطناعي وقد تؤدي المنافسة السحابية إلى تآكل قوة التسعير، مما يجعل MSFT تبدو أقل جاذبية مما هي عليه اليوم. إذا تلاشى ضجيج الذكاء الاصطناعي، فقد تبدو المضاعفة البالغة 22 ضعفًا باهظة بالنسبة لمجموعة برامج ناضجة.
"النفقات الرأسمالية الكبيرة تهدد هوامش التدفق النقدي الحر وتضغط عليها، مما يجعل 22 ضعفًا من الأرباح المستقبلية فخًا للقيمة."
انخفض سهم Microsoft بنسبة 23٪ في الربع الأول ليس مجرد شعور - بل هو معاينة للدور المزدوج للذكاء الاصطناعي كرابح ومخاطر وجودية على امتياز Office البالغ 200 مليار دولار+. Azure حققت إيرادات تزيد عن 50 مليار دولار (بزيادة 26٪)، مدعومة بالطلب على الذكاء الاصطناعي، لكن هذا يخفي زيادة كبيرة في النفقات الرأسمالية (معدل سنوي يتجاوز 50 مليار دولار مؤخرًا) تضغط على الهوامش والعائد على حقوق المساهمين بنسبة 3٪. عند 22 ضعفًا من الأرباح المستقبلية (مقابل ذروة 35 ضعفًا)، فهي أرخص عضو في المجموعة السبع الكبرى، ولكن النمو يتباطأ من ذروة 30٪، حيث تتنافس AWS/GCP على الحصة. هل OpenAI's $13B bet ties MSFT to regulatory scrutiny and unproven ROI.
ستؤمن المرونة المؤسسية الراسخة وادعاء Copilot السريع بحماية الأسوار بينما تلتقط Azure 50٪+ من إنفاق سحابة الذكاء الاصطناعي، مما يدفع إلى إعادة التصنيف إلى 30 ضعفًا مع تسريع الأرباح.
"نسبة رأس المال إلى الأرباح، وليس رأس المال المطلق، تحدد ما إذا كانت 22 ضعفًا رخيصة أم فخ للقيمة."
Grok يسلط الضوء على ضغط رأس المال إلى التدفق النقدي الحر (3٪ عائد) لكنه يتجاهل السور. MSFT لا تقوم ببناء بنية تحتية فحسب؛ بل تقوم ببناء حلقة بيانات خاصة بين Azure و OpenAI لا يمكن للمنافسين تكرارها. الخطر 'القيمة المدمرة' ثانوي لميزة 'التثبيت'. يجب أن نراقب 'معدل الاستحواذ' على تجديد Copilot، وليس فقط عوائد التدفق النقدي الحر.
"حلقة البيانات الخاصة بـ Microsoft و OpenAI ليست ضمانًا لحماية طويلة الأجل؛ يمكن أن تؤدي المتطلبات التنظيمية وسيادة البيانات إلى تقويض الربحية طويلة الأجل وقد تبرر ضغط المضاعفات."
Gemini، أختلف في أن 'حلقة البيانات' هي ضمان. يمكن أن تفكك القواعد التنظيمية المتعلقة بالبيانات وسيادة البيانات واللوائح التي تقودها الجهات التنظيمية لفرض قابلية التشغيل البيني حلقة البيانات. تعتمد تجديدات Copilot على عائد استثمار مستدام، ولكن إذا تنافست مهام العمل المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، فقد تتآكل قوة التسعير المؤسسية حتى مع نمو Azure.
"لا يمثل ادعاء Copilot/data-moat حماية مضمونة؛ فإن المخاطر التنظيمية/البيانات وتنافسية الذكاء الاصطناعي تقوض الربحية طويلة الأجل وقد تبرر ضغط المضاعفات."
Gemini، أود أن أجادل بأن القواعد التنظيمية تهدد متانة حلقة OpenAI للبيانات، مما يضخم مخاطر رأس المال.
"تتطلب القيود التنظيمية متانة حلقة OpenAI للبيانات، مما يزيد من مخاطر رأس المال."
Gemini، أنت تركز على 'حلقة البيانات' ولكنك تتجاهل قواعد DMA للاتحاد الأوروبي التي تتطلب قابلية نقل البيانات ولوائح مكافحة الاحتكار الأمريكية على MSFT-OpenAI التي قد تفرض قابلية التشغيل البيني وتتآكل التثبيت. الربع الثاني سيكشف ما إذا كان مديرو MSFT يتوقعون أن تتوقف النفقات الرأسمالية أو ترتفع - هذا هو المفصل.
حكم اللجنة
لا إجماعتقييم Microsoft عند 22 ضعفًا من الأرباح المستقبلية جذاب بالنظر إلى نمو Azure بنسبة 26٪، لكن يجب على المستثمرين مراقبة نسبة رأس المال إلى الإيرادات واستدامة تحقيق الدخل من الذكاء الاصطناعي كمخاطر رئيسية.
إمكانية اشتراكات عالية الهوامش ومتكررة مدعومة بالذكاء الاصطناعي ومزايا حلقة البيانات.
نسبة رأس المال إلى الإيرادات المرتفعة قد تضغط على الهوامش وعوائد التدفق النقدي الحر المحتملة.