Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
The panelists debate Adobe's and Intuit's valuations, with Adobe's lower P/E ratio being questioned due to potential risks from AI commoditization and Intuit's high multiple being justified by its growth and regulatory moat. However, the panel also highlights risks for both companies, such as regulatory changes for Intuit and unquantified AI revenue for Adobe.
Risiko: Unquantified AI revenue contribution and potential gross margin degradation for Adobe, and regulatory changes for Intuit
Chance: Adobe's strong free cash flow conversion and Intuit's growth trajectory
Wichtige Punkte
Adobes Geschäft verzeichnet ein zweistelliges Umsatzwachstum und wird zu einem seltenen Rabatt gehandelt.
Intuits Umsatz wächst rasant, aber seine Bewertung ist teurer als die von Adobe.
Ein direkter Vergleich zeigt, dass eine Aktie eine größere Sicherheitsmarge bietet.
- 10 Aktien, die wir besser als Adobe finden ›
Im bisherigen Jahresverlauf haben viele einst beliebte Softwareaktien einen Schlag erlitten, da der Markt Bewertungen neu bewertet und neue Risiken durch künstliche Intelligenz (KI) eingeführt werden. Und zwei der dominantesten Softwareanbieter auf dem Markt – Adobe (NASDAQ: ADBE) und Intuit (NASDAQ: INTU) – sind von dem Druck nicht verschont geblieben. Beide Unternehmen verfügen über weitläufige Ökosysteme und "klebrige" Dienste, aber ihre Aktien haben im Jahr 2026 starke Rückgänge verzeichnet.
Die Rückgänge beider Aktien könnten übertrieben sein. Schließlich liefern beide Unternehmen weiterhin starke Ergebnisse – und sie finden sogar Wege, von KI zu profitieren. Aber welcher dieser beiden Marktführer ist heute der bessere Kauf?
Wird KI den ersten Billionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über das eine wenig bekannte Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die Nvidia und Intel beide benötigen. Weiter »
Adobe: KI-Beschleunigung und eine günstige Bewertung
Im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2026 (Zeitraum bis zum 27. Februar 2026) erreichte Adobes Gesamtumsatz einen Rekord von 6,4 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 12 % gegenüber dem Vorjahr. Und das Ergebnis des Unternehmens hielt sich gut, wobei der bereinigte Gewinn pro Aktie (non-GAAP) gegenüber dem Vorjahr um 19 % auf 6,06 US-Dollar stieg.
Und die Engagement-Trends sind ebenfalls außergewöhnlich.
"Im ersten Quartal haben wir über 850 Millionen monatlich aktive Nutzer von Acrobat, Creative Cloud, Express und Firefly übertroffen, was einem Wachstum von 17 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Dies ist ein klares Indiz dafür, dass wir sowohl eine starke Nutzung als auch eine Grundlage für die Monetarisierung haben", sagte CEO Shantanu Narayen während der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des ersten Quartals.
Aber was der Markt offenbar übersieht, ist der Erfolg des Technologieriesen bei der Monetarisierung seiner neuen KI-Funktionen. Während der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen von Adobe stellte das Management fest, dass der KI-gestützte annualisierte wiederkehrende Umsatz (ARR) sich gegenüber dem Vorjahr mehr als verdreifacht hat.
Trotz dieses klaren Schwungs haben KI-Ängste die Adobe-Aktie stark belastet. Dies zeigt, wie gravierend der Ausverkauf war: Sie hat die Aktien zum Zeitpunkt der Erstellung mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von nur 14,4 hinterlassen. Für ein Unternehmen von Adobes Kaliber ist das ein unglaublich konservatives Vielfaches.
Intuit: schnelleres Wachstum, aber teurere Bewertung
Unterdessen verzeichnet Intuit ein noch schnelleres Umsatzwachstum. Im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2026 des Spezialisten für Finanzsoftware (Zeitraum bis zum 31. Januar 2026) stieg der Gesamtumsatz gegenüber dem Vorjahr um 17 % auf 4,7 Milliarden US-Dollar.
Treibende Kraft seines Wachstums war ein Anstieg des Umsatzes aus dem Online-Ökosystem von Intuit um 21 % gegenüber dem Vorjahr im Berichtszeitraum.
Und wie Adobe nutzt auch Intuit bereits KI, um sein Geschäft voranzutreiben.
"Allein im Januar sparten unsere Buchhaltungsagenten Zeit und lieferten Ergebnisse für unsere Kunden, indem sie über 237 Millionen Transaktionen kategorisierten", bemerkte CEO Sasan Goodarzi während der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des zweiten Quartals.
Offensichtlich läuft Intuits Geschäft gut. Aber die Dinge werden etwas besorgniserregender, wenn man den Preis betrachtet, den der Markt für dieses Wachstum angesetzt hat.
Intuit wird derzeit zu einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von etwa 26 gehandelt. Sein prognostiziertes Kurs-Gewinn-Verhältnis liegt jedoch bei nur 15, was darauf hindeutet, dass Analysten für das kommende Jahr ein signifikantes Gewinnwachstum pro Aktie erwarten. Dennoch ist die Aktie teurer als Adobe, da die Anleger eine größere langfristige Wachstumsgeschichte einpreisen.
Der bessere Kauf
Welche der beiden Aktien ist also die bessere Investition? Für mich sieht Adobe wie der klare Gewinner aus.
Sicher, Intuit wächst derzeit etwas schneller und seine Umsetzung bei der KI-Integration war hervorragend. Aber Adobe bietet Anlegern eine größere Sicherheitsmarge dank seiner stark rabattierten Bewertung. Darüber hinaus deutet die Verdreifachung des KI-gestützten ARR darauf hin, dass das KI-Risiko, das die Aktie nach unten getrieben hat, tatsächlich ein langfristiger Katalysator sein könnte.
Intuit ist ein wunderbares Unternehmen für langfristige Anlagen, aber seine Bewertung verlangt heute etwas zu viel Optimismus. Wenn ich mich zwischen diesen beiden angeschlagenen Softwareaktien entscheiden müsste, würde ich lieber Adobe kaufen und geduldig darauf warten, dass der Markt die Widerstandsfähigkeit seines Geschäftsmodells erkennt.
Natürlich gibt es keine Garantie, dass die Aktie aufgeht. Es gibt eine Reihe von Risiken. Zum Beispiel, während KI Adobe heute zu nützen scheint, gibt es immer die Möglichkeit, dass sie einigen von Adobes Konkurrenten einen noch größeren Nutzen bringt und letztendlich Adobes Wachstumschancen negativ beeinflusst.
Insgesamt würde ich jedoch argumentieren, dass die Unsicherheit, mit der Adobe konfrontiert ist, möglicherweise bereits nach dem jüngsten massiven Einbruch der Aktie eingepreist ist, was eine gute Kaufgelegenheit schafft.
Sollten Sie jetzt Aktien von Adobe kaufen?
Bevor Sie Aktien von Adobe kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und Adobe gehörte nicht dazu. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 511.411 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.238.736 US-Dollar!
Nun ist es erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 986 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 199 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
Stock Advisor Renditen per 22. April 2026.*
Daniel Sparks und seine Kunden halten keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Adobe und Intuit. The Motley Fool empfiehlt die folgenden Optionen: Long January 2028 $330 Calls auf Adobe und Short January 2028 $340 Calls auf Adobe. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Adobe’s low P/E reflects a fundamental market concern regarding the long-term commoditization of creative software rather than a temporary valuation disconnect."
The article’s premise that Adobe represents a 'safe' value play at a 14.4x P/E relies on the assumption that its moat is impenetrable. However, the market is likely pricing in a structural shift in creative workflows where generative AI—specifically open-source models—commoditizes Adobe’s core Creative Cloud tools. While Adobe’s AI-first ARR is growing, the transition from high-margin subscription software to AI-compute-heavy services risks margin compression. Intuit, conversely, trades at a premium because its tax and accounting ecosystem is more defensible against AI disruption; it functions as a regulatory gatekeeper. Adobe’s valuation compression isn't just 'fear'—it is a repricing of its long-term terminal growth rate in a post-generative world.
Adobe’s massive user base of 850 million provides an unparalleled data feedback loop that may allow it to train proprietary models faster than any open-source competitor, potentially justifying a valuation re-rating if Q3 margins hold.
"Intuit's faster growth, practical AI adoption, and durable SMB moat justify paying a slight forward P/E premium over Adobe."
The article cherry-picks Adobe (ADBE) for its 14.4x P/E (likely trailing) versus Intuit's (INTU) 26x trailing/15x forward, but ignores INTU's superior 17% revenue growth (online ecosystem +21%) against ADBE's 12%. INTU's AI is already scaling practically--categorizing 237M transactions in January--cementing its moat in sticky tax/accounting for SMBs, less vulnerable to disruption than ADBE's creative suite facing generative AI challengers like Canva or open-source tools. ADBE's AI ARR tripling is promising but early; INTU offers better growth at a fair fwd multiple. Prefer INTU here.
Adobe's larger $6.4B quarterly revenue scale and proven 850M MAUs provide a deeper moat and margin of safety if AI hype fades and growth converges.
"The article conflates low absolute P/E with undervaluation without accounting for Adobe's slower growth trajectory or quantifying how much revenue is actually flowing from AI features."
The article's valuation comparison is incomplete. Yes, Adobe trades at 14.4x P/E vs. Intuit's 26x, but Adobe's 12% revenue growth doesn't justify a 'rare discount' — that multiple reflects legitimate deceleration. Intuit's 17% top-line growth with a 15x forward P/E is actually reasonable for a SaaS business. The real issue: Adobe's AI-ARR tripling is impressive but unquantified. How much of that $6.4B revenue is AI-driven? Without that detail, claiming AI 'may already be priced in' is speculation. Also missing: Adobe's Creative Cloud churn risk if AI commoditizes design work, and Intuit's moat in tax/accounting (harder to disrupt than design tools).
Adobe's 14.4x P/E might not be a bargain — it could reflect justified skepticism that AI features won't sustain 12% growth, and Intuit's forward 15x actually prices in healthy 15%+ EPS growth with lower execution risk in a stickier market.
"The real margin of safety hinges on AI monetization being durable; if AI-driven growth fades or margins compress, the current valuation gaps could narrow or reverse."
Adobe trades at about 14x earnings despite 12% revenue growth and a 19% rise in adjusted EPS, plus AI-first ARR that management says tripled YoY. Intuit looks faster-growing but carries a 26x current P/E and a 15x forward multiple, implying big confidence in continued acceleration. The article leans on valuation as a safety cushion for Adobe, but it glosses over real risks: whether AI monetization is durable, if gross margins stay healthy as AI R&D scales, and how dependent Adobe remains on big enterprise deals. Missing is free-cash-flow quality and capital-allocation signals. The strongest test is whether AI-driven monetization proves durable or proves to be a cyclical boost.
The strongest countercase is that AI monetization could prove durable, pushing Adobe’s earnings power higher and potentially re-rating the stock, making the ‘discount’ less meaningful if enterprise AI budgets stay robust.
"Intuit's valuation ignores the existential risk of government-led tax simplification, making Adobe's lower multiple a better risk-adjusted entry point."
Claude, you’re missing the regulatory friction. Intuit’s 'moat' is a double-edged sword; their reliance on tax-filing complexity makes them a prime target for government-led 'Direct File' initiatives, which would gut their core revenue. Adobe’s risk is competitive commoditization, but Intuit’s risk is existential policy change. At 14x, Adobe is pricing in a total failure to innovate, while Intuit’s 26x assumes a regulatory environment that may not exist in five years.
"Direct File is overhyped risk for Intuit, while Adobe's Digital Experience growth and superior FCF justify a re-rating."
Gemini, Direct File remains a pilot flop—IRS reported just 140k users in 2024 vs. Intuit's 90M+ TurboTax filers; lobbying ensures it stays marginal. Nobody flags Adobe's neglected Digital Experience segment (15% YoY growth), diversifying beyond Creative Cloud. At 14x forward P/E vs. Intuit's 15x despite similar growth trajectories, Adobe's FCF conversion (120% of net income) screams mispricing.
"Adobe's valuation discount hinges on unproven AI monetization durability, not FCF accounting strength."
Grok's FCF conversion metric is compelling, but masks a critical gap: Adobe's 120% FCF/NI ratio depends on working-capital timing and deferred revenue—both vulnerable if AI-ARR adoption slows or enterprise customers demand upfront pricing. Intuit's Direct File risk is real but Grok overstates the moat durability; tax code complexity isn't permanent policy. Neither panelist quantifies Adobe's actual AI-revenue contribution, which remains the lynchpin for the 'discount' thesis.
"AI-driven monetization could boost revenue but threaten margins if compute and data costs outpace pricing power."
Claude, you flag the AI revenue unknown, but the real risk is gross-margin degradation from AI compute and data costs that scale with AI ARR. Even with 12% top-line growth, if AI-driven features require heavy cloud spend or data licenses, EBITDA margins could compress, undermining the touted AI uplift and supporting a multiple reset. The article's discount may be justified if AI economics don’t scale as promised.
Panel-Urteil
Kein KonsensThe panelists debate Adobe's and Intuit's valuations, with Adobe's lower P/E ratio being questioned due to potential risks from AI commoditization and Intuit's high multiple being justified by its growth and regulatory moat. However, the panel also highlights risks for both companies, such as regulatory changes for Intuit and unquantified AI revenue for Adobe.
Adobe's strong free cash flow conversion and Intuit's growth trajectory
Unquantified AI revenue contribution and potential gross margin degradation for Adobe, and regulatory changes for Intuit