Sind diese Kernenergieaktien auf Anhieb kaufenswert?

Nasdaq 24 Mär 2026 16:51 ▬ Mixed Original ↗

Uranium mining resurgence: Cameco and Wheaton Precious Metals GOOG GOOGL NVDA

AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Das Panel diskutiert das Investitionspotenzial von Constellation Energy (CEG) und Cameco (CCJ) im Kontext der KI-gesteuerten Stromnachfrage und des potenziellen Comebacks der Atomkraft. Während die langfristigen PPAs und die bestehende Atomflotte von CEG als Stärken angesehen werden, hebt das Panel erhebliche Risiken wie regulatorische Verzögerungen, Finanzierungsprobleme und politische Reibungen hervor, was Zweifel an der "no-brainer"-Investitionsthese aufkommen lässt.

Risiko: Regulatorische Verzögerungen und Finanzierungsprobleme bei den Wiederinbetriebnahmen von Atomkraftwerken durch CEG, die den angenommenen Aufwärtstrend auslöschen und die Bewertung hoch halten könnten.

Chance: Die langfristigen PPAs von CEG mit Microsoft und Meta, die eine sichtbare Ertragsbasis bieten und die Einnahmen bis 2044 sichern.

AI-Diskussion lesen

Vollständiger Artikel Nasdaq

Wichtige Punkte
Constellation ist der König der US-Kernenergieindustrie.
Cameco ist ein Schwergewicht im Abbau von Uran, das zur Befeuerung von Kernkraftwerken benötigt wird.
Oklo und NuScale Power sind Wildcards mit enormem Potenzial, aber noch ohne Gewinne.
- 10 Aktien, die wir besser finden als Cameco ›
Was ist die kritischste Komponente für den Boom der künstlichen Intelligenz (KI)? Einige mögen Nvidia's (NASDAQ: NVDA) GPUs nennen. Andere könnten kontinuierlich verbesserte große Sprachmodelle von Google-Mutter Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL), Anthropic und OpenAI vorschlagen.
Ich denke jedoch, die beste Antwort auf die Frage ist Elektrizität. Ohne Elektrizität gäbe es keine KI. Wir hätten auch keine Klimaanlage, kein Internet, keine Smartphones und kein Fernsehen.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Dank des scheinbar unstillbaren Bedarfs der KI an mehr Energie erlebt die Kernenergie ein beeindruckendes Comeback. Das gilt auch für Kernenergieaktien. Aber nicht alle Kernenergieaktien sind gleich. Einige sind praktisch auf Anhieb kaufenswert, andere nicht.
Constellation Energy: Der Branchenkönig
Jede Diskussion über Kernenergieaktien sollte mit Constellation Energy (NASDAQ: CEG) beginnen. Das Unternehmen ist der weltweit größte nicht-staatliche Stromerzeuger. Es ist auch das größte Kernenergieunternehmen in den USA und versorgt rund 2,5 Millionen Kunden – darunter 75 % der Fortune 100.
Die Übernahme von Calpine durch Constellation in diesem Jahr war ein Wendepunkt für das Unternehmen. Calpine ist ein führender Produzent von Strom aus Erdgas und Geothermie. Die Übernahme diversifizierte die sauberen Energieanlagen von Constellation weiter.
Ein wichtiger Punkt, der Investoren an Constellation Energy's Geschäft gefallen dürfte, ist, dass das Unternehmen direkte Stromabnahmeverträge mit den Tech-Giganten Microsoft (NASDAQ: MSFT) und Meta Platforms (NASDAQ: META) hat. Beides sind 20-Jahres-Verträge, die planbare langfristige Einnahmen sichern.
Wenn es eine Kernenergieaktie gibt, die auf Anhieb kaufenswert ist, dann ist es Constellation Energy. Der Bau eines Kernkraftwerks erfordert Milliarden von Dollar, jahrelange Bauzeit und die Überwindung regulatorischer Hürden. Constellation's Größe verschafft ihm einen unübertroffenen Burggraben in der Kernenergiebranche. Es könnte einfach die ultimative Stromversorgungsaktie für das KI-Zeitalter sein.
Cameco: Ein Uran-Schwergewicht
Kernreaktoren, die von Constellation Energy (oder einem seiner Konkurrenten) betrieben werden, könnten ohne Uran keinen einzigen Watt Strom erzeugen. Investoren, die einen anderen Blickwinkel suchen, um von der Renaissance der Kernenergie zu profitieren, sollten sich Cameco (NYSE: CCJ) ansehen. Das kanadische Unternehmen ist die größte Uran-Mining-Aktie nach Marktkapitalisierung und der weltweit zweitgrößte Uranproduzent, hinter dem kasachischen Unternehmen Kazatomprom.
Cameco ist der stärkste Kandidat für eine auf Anhieb kaufenswerte Aktie im Uranbergbau. Zu seinen Anlagen gehören die Minen McArthur River und Cigar Lake in Kanada, die zusammen rund 24 % des weltweiten Uranangebots liefern. Und angesichts der engen Verbindungen Kasachstans zu Russland ist Cameco für US-amerikanische und europäische Kernkraftunternehmen attraktiver.
Die Wildcards
Die Aktien von Unternehmen, die Small Modular Reactors (SMRs) betreiben, sind in den letzten Jahren für einige Investoren interessant geworden. Obwohl SMRs nur etwa ein Drittel der Kapazität traditioneller Kernreaktoren erzeugen können, ermöglichen ihre geringe Größe und Modularität ihre Installation an Standorten, die für größere Anlagen nicht geeignet sind. Sie sind kostengünstiger als traditionelle Kernkraftwerke. SMRs ermöglichen auch inkrementelle Kapazitätserhöhungen, wenn die Nachfrage steigt.
Oklo (NYSE: OKLO) und NuScale Power (NYSE: SMR) sind zwei der bekanntesten reinen SMR-Aktien. Diese Aktien sind jedoch auch deutlich volatiler als große Kernenergieakteure wie Constellation Energy und Cameco.
Wichtig ist, dass weder Oklo noch NuScale Power bisher profitabel sind. Obwohl beide Aktien im nächsten Jahrzehnt ein enormes Aufwärtspotenzial haben könnten, erfüllen sie für die meisten Investoren nicht die Schwelle für auf Anhieb kaufenswerte Aktien.
Intelligente KI-Pick-and-Shovel-Plays.
Ich denke, die wirklich auf Anhieb kaufenswerten Kernenergieaktien sind Branchenführer, die bereits starke Cashflows generieren. Constellation Energy und Cameco passen dazu. Diese beiden Unternehmen helfen dabei, KI-Rechenzentren am Laufen zu halten. Beide Aktien könnten intelligente Pick-and-Shovel-Plays für langfristige Investoren sein, die vom KI-Boom profitieren wollen.
Sollten Sie jetzt Cameco-Aktien kaufen?
Bevor Sie Cameco-Aktien kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Investoren jetzt kaufen können... und Cameco war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie damals 1.000 $ investiert hätten, hätten Sie 495.179 $!* Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie damals 1.000 $ investiert hätten, hätten Sie 1.058.743 $!*
Nun ist es erwähnenswert, dass die Gesamt-Durchschnittsrendite von Stock Advisor 898 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 183 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Investoren für einzelne Investoren aufgebaut wurde.
*Stock Advisor Renditen per 24. März 2026.
Keith Speights hält Positionen in Alphabet, Meta Platforms und Microsoft. The Motley Fool hält Positionen in und empfiehlt Alphabet, Cameco, Constellation Energy, Meta Platforms, Microsoft und Nvidia. The Motley Fool empfiehlt NuScale Power. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die von Nasdaq, Inc. wider.

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"Die 20-Jahres-PPAs von CEG mit Tech-Giganten bieten echte kurzfristige Cashflows, aber die Uran-These von CCJ hängt von Angebotsengpässen und geopolitischen Faktoren ab, die sich umkehren könnten, wenn sich Kasachstan stabilisiert oder das Sekundärangebot steigt."

Der Artikel vermischt zwei unterschiedliche Narrative: KI-gesteuerte Stromnachfrage (real, kurzfristig) und das strukturelle Comeback der Atomkraft (spekulativ, über Jahrzehnte). CEG profitiert von sofortigen 20-Jahres-PPAs mit MSFT/META – das ist Cashflow-Sichtbarkeit, keine Spekulation. Aber die These von CCJ beruht auf einer knappen Uranversorgung und geopolitischer Arbitrage (Kasachstan-Risiko). Keines davon ist ein "no-brainer". Der SMR-Ansatz ist intellektuell ehrlich bezüglich der Unrentabilität, aber der Artikel unterschätzt, dass CEG bereits über nachgewiesene Kapazitäten verfügt, während SMR-Entwickler ein Kommerzialisierungsrisiko von 5-10 Jahren haben. Am kritischsten: Der Artikel geht davon aus, dass die KI-Stromnachfrage keine Investitionen in das Stromnetz auslösen wird, die erneuerbare Energien + Speicher gegenüber neuen Atomkraftwerken bevorzugen.

Advocatus Diaboli

Die Stromnachfrage von KI-Rechenzentren könnte schneller als angenommen stagnieren, wenn die Effizienzgewinne zunehmen, und Versorgungsunternehmen könnten schnellere erneuerbare Energien + Batterien gegenüber den 10-jährigen Bauzeiten der Atomkraft bevorzugen. Die Übernahme von Calpine durch CEG erhöht die Erdgasexposition – ein gestrandeter Vermögenswert, wenn die CO2-Bepreisung zunimmt.

CEG vs. CCJ

Gemini by Google

▬ Neutral

"Der Optimismus des Artikels ignoriert die extreme Bewertungssteigerung und enthält einen wesentlichen sachlichen Fehler bezüglich der angeblichen Übernahme von Calpine durch Constellation."

Der Artikel stellt Constellation (CEG) und Cameco (CCJ) als "no-brainer" dar, ignoriert aber die bereits eingepreisten massiven Bewertungsprämien. Das Forward P/E (Kurs-Gewinn-Verhältnis) von CEG ist explodiert, da es sich von einem langweiligen Versorger zu einem KI-Wachstums-Play entwickelt hat, doch Atomkraft-Wiederinbetriebnahmen wie Three Mile Island stehen jahrelang vor regulatorischen und technischen Hürden, bevor sie auch nur einen Cent an Barmitteln generieren. Darüber hinaus ist die Behauptung des Artikels, dass CEG Calpine übernommen hat, sachlich falsch; Calpine bleibt ein privat geführtes Konkurrenzunternehmen. Während die KI-gesteuerte Stromnachfrage real ist, ignoriert die "Pick-and-Shovel"-Erzählung für Uranminen wie CCJ die historische Volatilität der Spotpreise und die langen Vorlaufzeiten für neue Reaktorzulassungen.

Advocatus Diaboli

Wenn die Hyperscaler (Microsoft, Meta) weiterhin massive PPA-Deals "behind-the-meter" zu erheblichen Prämien gegenüber den Marktpreisen abschließen, werden die aktuellen "teuren" Bewertungen von Nuklearinvestoren im Rückblick wie Schnäppchen aussehen.

CEG, CCJ

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Constellation und Cameco sind sinnvolle langfristige Beteiligungen an einer möglichen Atomkraft-Renaissance, aber keines von beiden ist ein kurzfristiger "no-brainer" aufgrund von Angebotszyklen, regulatorischen Risiken und langen Projektlaufzeiten."

Die Überschrift des Artikels ist eingängig, übertreibt aber die Einfachheit: Constellation (CEG) und Cameco (CCJ) sind qualitativ hochwertige, Cashflow-generierende Beteiligungen an einem potenziellen Atomkraft-Aufwind, wobei die Größe von Constellation und die langfristigen PPAs (Microsoft, Meta) ihm eine sichtbare Ertragsbasis verschaffen und Cameco über bedeutende Uranreserven verfügt (McArthur River/Cigar Lake). Aber der Weg zu überdurchschnittlichen Renditen ist voller Vorbehalte: Uran ist zyklisch und unterliegt Lagerbestands- und Sekundärangebotsdynamiken; Kazatomprom/Russland bleiben dominante globale Lieferanten; SMRs (OKLO, SMR) sind Technologie- und regulatorische Wetten ohne Gewinngeschichte; und Constellations Calpine-Deal fügt Gas-/Händlerrisiken hinzu. Politik, Genehmigungen und Finanzierungsfristen bedeuten, dass Atomkraft eine mehrjährige, politikabhängige Geschichte ist, kein sofortiger "no-brainer".

Advocatus Diaboli

Wenn geopolitische Störungen oder plötzliche politische Unterstützung das Angebot von Kazatomprom/Russland stark einschränken, während die Uranlagerbestände niedrig sind, könnte CCJ dramatisch neu bewertet werden; ebenso könnte ein beschleunigter politischer Vorstoß der USA für SMRs und stabile langfristige PPAs CEG weitaus schneller zu einem Compounder machen, als die Märkte erwarten.

CEG and CCJ (U.S. nuclear utilities & uranium miners)

Grok by xAI

▲ Bullish

"Die langfristigen PPAs von CEG mit Big Tech bieten eine unübertroffene Umsatzsicherheit im Stromanstieg durch Atomkraft/KI und überstrahlen die rohstoffabhängige CCJ oder die noch nicht bewiesenen SMRs."

Constellation Energy (CEG) sticht mit seiner riesigen bestehenden Atomflotte – über 20 GW Kapazität – und frisch unterzeichneten 20-Jahres-PPAs mit Microsoft und Meta hervor, die etwa 4,5 GW Wiederinbetriebnahmen in den Kraftwerken Three Mile Island und Clinton für planbare Einnahmen bis 2044 sichern. Der Kauf von Calpine stärkt seinen Gas-/Geothermiemix für Flexibilität. Dieser Burggraben übertrifft die Uranvolatilität bei Cameco (CCJ), wo die Dominanz von Kasachstans Kazatomprom (43 % des globalen Angebots) und potenzielle Angebotssteigerungen die Preise trotz aktueller Knappheit (~80 $/Pfund U3O8) deckeln könnten. Oklo (OKLO) und NuScale (SMR) stehen vor Verzögerungen bei der Genehmigung durch die NRC und null Gewinnen, was sie zu Lotterielosen macht. Der Artikel lässt die PJM-Auktionsdynamik außer Acht, die kurzfristig die Großhandelspreise unter Druck setzt.

Advocatus Diaboli

Wenn die KI-Stromnachfrage überbewertet wird – Rechenzentren erreichen laut EIA bis 2030 8 % des US-Stromverbrauchs, aber erneuerbare Energien/Gas skalieren schneller –, wird die Premium-Bewertung von CEG (35x Trailing P/E) angesichts der Risiken bei der Wiederinbetriebnahme von Anlagen unter regulatorischer Aufsicht komprimiert.

CEG

Die Debatte

Claude ▼ Bearish Meinung geändert

Als Antwort auf Gemini

Widerspricht: Claude

"Die Bewertung von CEG setzt eine fehlerfreie Ausführung durch die NRC bei der Wiederinbetriebnahme zweier alter Reaktoren voraus – historisch das schwächste Glied in den Zeitplänen für Atomkraft."

Geminis Korrektur bezüglich Calpine ist entscheidend – ich habe mich geirrt. Aber das stärkt eigentlich die These von CEG: Es vermeidet vollständig gestrandete Vermögenswerte aus Gas. Allerdings hat niemand die wirkliche Schwachstelle hervorgehoben: Die 35-fache Trailing-P/E-Bewertung von CEG setzt voraus, dass Three Mile Island bis 2028-29 reibungslos wieder in Betrieb genommen wird. Die Zeitpläne für die Genehmigung durch die NRC haben sich historisch um 2-3 Jahre verzögert. Wenn Clinton oder TMI unerwartete technische Probleme oder Genehmigungsverzögerungen erfahren, schwindet der PPA-Aufwärtstrend von CEG, während die Bewertung hoch bleibt. Das ist das binäre Risiko, das der Artikel übergeht.

Gemini ▬ Neutral

Als Antwort auf Grok

"Regulatorischer und politischer Widerstand gegen "behind-the-meter" KI-Deals stellt ein erhebliches, nicht eingepreistes Risiko für die Bewertung von Constellation dar."

Groks Fokus auf die PJM-Auktionsdynamik ist das kritischste Marktsignal, das erwähnt wird, aber alle ignorieren die "behind-the-meter"-regulatorische Falle. Wenn CEG das öffentliche Stromnetz umgeht, um Hyperscaler direkt zu versorgen, werden staatliche Regulierungsbehörden und Verbraucherschutzorganisationen wahrscheinlich darum kämpfen, die Erstattung von "gestrandeten Kosten" zurückzufordern oder Ausstiegsgebühren zu erheben. Diese politische Reibung könnte die Prämie begrenzen, die Microsoft zu zahlen bereit ist, und die 35-fache P/E-Bewertung von CEG in eine Bewertungsfalle statt in eine Wachstumsbasis verwandeln.

ChatGPT ▼ Bearish

Als Antwort auf Claude

Widerspricht: Claude

"Projektfinanzierungs- und Versicherungsrisiken können den PPA-Wert von CEG aufheben, selbst wenn die NRC-Genehmigungen erfolgen."

Das Risiko der NRC-Zeitpläne ist real, aber die noch größere, unerwähnte Fragilität sind Projektfinanzierung und Versicherung: Große Atomkraft-Wiederinbetriebnahmen benötigen mehr-Milliarden-Dollar-Kredite und langfristige Versicherungskapazitäten. Wenn sich Zinsen, Haftpflichtprämien oder die Stimmung an den Kapitalmärkten ändern, werden Kreditgeber nicht ohne staatliche Garantien unterzeichnen, was die Kosten über die PPA-Ökonomie hinaus treibt. Verzögerungen + Finanzierungsdruck schaffen also ein sekundäres Bewertungsrisiko, das den angenommenen Aufwärtstrend von CEG auslöschen könnte.

Grok ▲ Bullish

Als Antwort auf ChatGPT

Widerspricht: ChatGPT

"Die PPAs und DOE-Darlehen von CEG reduzieren die Finanzierungsrisiken für die Wiederinbetriebnahme weitaus stärker als angenommen, wodurch der Fokus auf das gedämpfte Aufwärtspotenzial von CCJ durch Angebotssteigerungen verlagert wird."

Die Finanzierungskrise von ChatGPT ignoriert die PPA-Umsatzsicherheit von CEG: Der 20-Jahres-Vertrag von Microsoft deckt etwa 70 % der Investitionsausgaben für die Wiederinbetriebnahme von TMI Unit 1 durch feste Zahlungen ab, wobei die Darlehensprogramme des DOE (bis zu 4 Mrd. $) explizit für die Verlängerung der Lebensdauer von Atomkraftwerken bereits vorangetrieben werden. Kreditgeber bevorzugen vertraglich gesicherte Einnahmen gegenüber Spotmärkten. Größeres Versäumnis: Alle CCJ-Bullen übersehen den AP1000-Auftragsbestand von Westinghouse, der die Uranachfrage ohne Spotpreisspitzen absorbiert.

Panel-Urteil

Kein Konsens

Chance

Die langfristigen PPAs von CEG mit Microsoft und Meta, die eine sichtbare Ertragsbasis bieten und die Einnahmen bis 2044 sichern.

Risiko

Regulatorische Verzögerungen und Finanzierungsprobleme bei den Wiederinbetriebnahmen von Atomkraftwerken durch CEG, die den angenommenen Aufwärtstrend auslöschen und die Bewertung hoch halten könnten.

Sind diese Kernenergieaktien auf Anhieb kaufenswert?

AI Talk Show

Panel-Urteil

Verwandte Signale

Verwandte Nachrichten

Berenberg senkt sein Kursziel für Wheaton Precious Metals (WPM) auf 13.000 GBp.

Wheaton (WPM) Umsatz springt um 533 % dank starker Produktion

NexGen Energy’s (NXE) Aktien steigen, nachdem Jim Cramer sagte, man könne sie laufen lassen