Von der Wirtschaftsmacht zur Kriegsmaschine: Berlins stiller Schwenk zur Kriegswirtschaft eine Herausforderung für die EU

Von der Wirtschaftsmacht zur Kriegsmaschine: Berlins stiller Schwenk zur Kriegswirtschaft als Herausforderung für die EU

Verfasst von Mateusz Morawiecki

Ein Jahr nach Friedrich Merz' knapper Wahl und der Bildung einer neuen Großen Koalition zwischen CDU-CSU und SPD im Mai 2025 schreibt Nicolas Baverez über die existenzielle Krise, die Deutschland durchlebt. Eine Krise auf mehreren Ebenen.

Erstens erlebt Deutschland eine demografische Krise, da die Bevölkerung bis 2025 voraussichtlich um 100.000 Menschen zurückgehen wird. Zweitens die Wirtschaftskrise nach aufeinanderfolgenden Rezessionen in den Jahren 2023 und 2024 und einem sehr schwachen Wachstum von 0,2 Prozent im Jahr 2025. Drittens die soziale Krise mit dem Ende des Vollbeschäftigungsstatus und steigender Arbeitslosigkeit (6,5 Prozent der erwerbstätigen Bevölkerung), die aus zunehmenden Entlassungen resultiert (52.000 Arbeitsplätze in der Automobilindustrie und 150.000 im Metall- und Elektroniksektor im Jahr 2025 verloren). Und schließlich, viertens, die strategische Krise, die sich aus der Situation ergibt, in der sich Deutschland gefangen sieht zwischen dem illiberalen Amerika Donald Trumps – das kein Beschützer mehr, sondern ein Raubtier ist –, der militärischen Bedrohung durch Russland und der wirtschaftlichen Dominanz und unlauteren Konkurrenz Chinas.

Und eine Antwort von Friedrich Merz: Deutschland zuerst und die Militarisierung Deutschlands. Laut Nicolas Baverez fand Friedrich Merz die Antwort auf alle Probleme seines Landes in der Militarisierung Deutschlands. Zu diesem Zweck trieb er eine Verfassungsänderung voran, die die Abschaffung der Schuldenbremse, die neue Bundeskredite begrenzt, und die Schaffung eines Sonderinvestitionsfonds in Höhe von 500 Milliarden Euro ermöglichte.
via Reuters

Die Militarisierung Deutschlands beinhaltet die Umwandlung eines Teils seiner industriellen Kapazitäten, insbesondere seiner Automobilwerke, in die Waffenproduktion. Eine spektakuläre Expansion wurde betont, wie der kometenhafte Erfolg von Rheinmetall zeigt, dessen Auftragsbestand sich 55 Milliarden Euro nähert. Bis 2025 wird Deutschland zum viertgrößten Waffenexporteur der Welt aufsteigen und China (5,6 Prozent) überholen.

„Es ist bedauerlich, dass Deutschland die Rettung seiner Industrie und seiner eigenen Rüstung durchführt und dabei seine Partner ignoriert und sogar überrollt“, schließt Nicolas Baverez. Der Kolumnist merkt an, dass Friedrich Merz' Ziel darin besteht, die Dominanz Deutschlands über die Europäische Union – ihren riesigen Markt und ihre Währung – durch die Kontrolle der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments zu stärken. Ziel ist es, die deutschen Industrieexporte nach Europa, aber auch in die dynamischen Pole der Weltwirtschaft zu lenken: China und die Vereinigten Staaten, ASEAN, Australien und Korea, Indien und Lateinamerika.

Die Deutschen kümmern sich nur um ihre eigenen spezifischen Interessen. Nicolas Baverez scheut sich nicht, eine sehr starke Behauptung aufzustellen, die bisher in der französischen Mainstream-Presse nicht erschienen ist. Er schreibt, dass Deutschland die Europäische Union seinen eigenen Zielen unterordnet (und die kontrollierende Rolle ausnutzt, die es seit dem Brexit über die EU innehat).

Eine weitere These von Nicolas Baverez, die bisher in den französischen Medien nicht zu hören war, ist, dass Deutschland für die meisten strategischen Fehler verantwortlich ist, die Europa seit Beginn des 21. Jahrhunderts geschwächt haben: vom starken Euro über die deflationäre Reaktion auf den Crash von 2008, die einseitige Entwaffnung des Kontinents nach 1989, den Abbau der Atomindustrie und Verzerrungen der Energiepolitik, die methodische Zerstörung der Automobilindustrie nach Bekanntwerden der betrügerischen Praktiken von Volkswagen bis hin zur bedingungslosen Grenzöffnung für die Einwanderung.

Solch scharfe „antideutsche“ Thesen waren in der seriösesten französischen Presse, nämlich „Le Figaro“, noch nie zu sehen, höchstens im rechten „Journal du Dimanche“, wo Philippe de Villiers kürzlich mit einer harten und sehr scharfen These herauskam: „Berlin diktiert Frankreich seine Position und drängt es an den Rand.“

Die Deutschen sind von jeglicher Schuld am Zweiten Weltkrieg befreit: Es muss für jeden, der die französische Mainstream-Presse verfolgt, schockierend sein, dass Nicolas Baverez' Artikel in Le Figaro einen weiteren Satz enthält, der in der französischen Presse noch nie zuvor verwendet wurde. Bisher wurde darauf geachtet, den deutschen Nachbarn nicht zu beleidigen. Jetzt jedoch schreibt Nicolas Baverez unverblümt:

„Deutschland erfindet sich heute neu, mit einer Souveränität ohne Grenzen, befreit von aller Schuld und verwurzelt in der Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg. Die Rückkehr zu einer Sprache und einer strategischen Haltung dient einem nationalen Ehrgeiz ohne Komplexe, der nicht davor zurückschreckt, direkt mit seinen Partnern zu kollidieren. Dies gilt insbesondere für Frankreich, dessen wirtschaftlicher Ruin, finanzielle Zahlungsunfähigkeit und die völlige Schande seiner Führer von Berlin ausgenutzt werden, um seine letzten verbliebenen Stärken in den Bereichen Kernenergie, Verteidigung, Luftfahrt und Raumfahrt zu untergraben.“

Deutschland wird sich also wieder einmal auf den Ehrgeiz, die Militarisierung und die Schwäche des „dekadenten Frankreichs“ aufbauen. Und es besteht kein Zweifel, dass dieser Prozess mit den möglichen Veränderungen sowohl in Deutschland (hier ist die Kurzform für diese Veränderungen AfD) als auch in Frankreich (hier ist der Slogan Marine Le Pen und Jordan Bardellas Rassemblement National) zusammenfällt.

Die Rückkehr der deutschen Macht beunruhigt auch den ehemaligen polnischen Premierminister Mateusz Morawiecki, der in einem Artikel für „Wszystko co Słońca“ schreibt: „Wenn Deutschland tatsächlich 5 % seines BIP für Rüstung ausgibt, wird dies nicht nur die größte Anstrengung seit dem Kalten Krieg sein, sondern auch ein Wendepunkt für das Kräfteverhältnis in Europa.“

„Etwas Neues beginnt vor unseren Augen: das industrielle Erwachen Deutschlands und damit – noch wichtiger – ein militärisches Erwachen. Berlin erwacht aus Jahrzehnten des militärischen Minimalismus und bereitet sich darauf vor, eine echte Macht zu werden. Diesmal sind es keine symbolischen Gesten oder Image-fördernden Taktiken – sondern ein systemischer Wandel, der genau beobachtet werden muss. Und verstanden werden muss, bevor es wieder zu spät ist.“

Wenn Deutschland tatsächlich 5 % seines BIP für Rüstung aufwendet, wird dies nicht nur die größte Anstrengung seit dem Kalten Krieg sein, sondern auch ein Wendepunkt für das Kräfteverhältnis in Europa. Und die Rückkehr der deutschen Militärmacht wird keine Hypothese mehr sein – sie wird eine Frage der Zeit sein. Und genau auf diese Möglichkeit bereitet sich Deutschland konsequent vor – Schritt für Schritt, hebt Haushaltsbeschränkungen auf, mobilisiert Sonderfonds und verwandelt staatliche Strukturen in einen Modus der wirtschaftlichen Mobilisierung für den Kriegsfall...

Es besteht kein Zweifel, dass Deutschland bestrebt ist, eine Weltklasse-Armee aufzubauen, eine der größten Streitkräfte auf dem alten Kontinent. Allein die schiere Größenordnung der Mittel, die es für eine breit gefächerte Verteidigungsexpansion aufwenden will, lässt darauf schließen, dass wir eher von einem Jahrzehnt als von Jahrzehnten sprechen. Oder, wenn die Bundesregierung die richtigen Entscheidungen trifft, sogar früher. Berlin artikuliert deutlich seinen Wunsch, seine Rolle in den NATO-Strukturen auszubauen und Verantwortung für die europäische Sicherheit, insbesondere Mitteleuropa, zu übernehmen. Wenn Deutschland diesen eingeschlagenen Kurs beibehält, könnte es das geopolitische Sicherheitsrätsel in Europa grundlegend verändern.

Aus deutscher Sicht sind zwei Schlüsselaspekte hervorzuheben: die Sicherstellung der Finanzierung der Modernisierung der Streitkräfte durch stabiles Wirtschaftswachstum und der Ehrgeiz, ein gemeinsames europäisches Verteidigungssystem aufzubauen, einschließlich der Schaffung einer europäischen Armee. Grundlage beider Ziele ist eine starke Rüstungsindustrie – eine der leistungsfähigsten in Europa.

Rheinmetall, bekannt für die Produktion von Leopard 2 Kampfpanzern, Munition und Flugabwehrsystemen, bleibt führend in diesem Sektor. Das Unternehmen steigert seine Produktionskapazitäten rasant – im Jahr 2025 wird es 600 Millionen Euro investieren, um jährlich 350.000 Artilleriegeschosse zu produzieren. Im Jahr 2024 erzielte es Rekordgewinne und einen Auftragsbestand von 55 Milliarden Euro. Bemerkenswert ist, dass Rheinmetall gerade eine Kooperation mit dem amerikanischen Unternehmen Anduril eingegangen ist – ein Symbol für ein neues RüstungsParadigma, das auf KI und Automatisierung basiert –, was, etwas entgegen Münchaus These, zeigt, dass Deutschland seine Ambitionen nicht nur aufrechterhält, sondern versucht, in die technologische Vorhut vorzustoßen. Unterdessen bleiben Unternehmen wie Anduril und Palantir auf der Landkarte der Entscheidungsträger in Warschau praktisch nicht existent.

Neben Rheinmetall agieren weitere bedeutende Unternehmen: TKMS (Kriegsschiffe), Hensoldt (Gefechtsfeldradare und Sensoren), das die Veränderungen auf dem Schlachtfeld in der Ukraine genau beobachtet, und Diehl Defence (Flugabwehrsysteme und Präzisionswaffen). Das Ausmaß der öffentlichen Investitionen schlägt sich in greifbaren Vorteilen nieder – wie gezeigt, führt jeder ausgegebene 1 Milliarde Euro zu einer Produktionssteigerung von 1,23 Milliarden Euro, und der Sektor beschäftigt bereits fast 400.000 Menschen. Die deutschen Rüstungsexporte erreichten im Jahr 2024 einen Rekordwert von 13,2 Milliarden Euro.

Die Geschichte lehrt uns, dass industrielles und militärisches Potenzial ebenso leicht als Werkzeug der Verteidigung wie als Mittel des Drucks – intern oder extern – eingesetzt werden kann. Die deutsche Rüstungsindustrie, die kürzlich in solch großem Maßstab wieder aufgebaut wurde, entwickelt sich nicht im luftleeren Raum. Im Gegenteil, sie reift in einer Atmosphäre politischer Turbulenzen und wachsender Unterstützung für Parteien, die den Nachkriegskonsens in Frage stellen. Die Alternative für Deutschland (AfD), die im Osten des Landes immer stärker wird und in einigen Bundesländern in den Umfragen führt, stellt offen die Säulen der aktuellen Berliner Politik in Frage – sowohl gegenüber Russland, der EU, der NATO als auch den Vereinigten Staaten.

Lesen Sie die vollständige Geschichte hier.

Tyler Durden
Mi, 18.03.2026 - 02:00