Wärmepumpen und Dämmung senken britische Lebenshaltungskosten stärker als neue Ölfelder, so eine Studie

Die Isolierung britischer Haushalte und Investitionen in Wärmepumpen würden mehr zur Senkung der Lebenshaltungskosten, zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Stärkung der britischen Wirtschaft beitragen als die Förderung von neuem Öl, so eine Studie.

Das 15-Milliarden-Pfund-Programm der Regierung für warme Häuser, das derzeit von Kürzungen bedroht ist, da die Minister nach Einsparmöglichkeiten im Haushalt suchen, würde die Energiekosten für Haushalte im Vereinigten Königreich jährlich um 1 Milliarde Pfund senken, wobei der Schwerpunkt auf einkommensschwachen Haushalten liegt, so eine Studie des Thinktanks E3G. Es würde auch die Wirtschaft jährlich um 1,6 Milliarden Pfund und etwa 50.000 neue Arbeitsplätze schaffen, die sich auf Tausende von Kleinunternehmen verteilen.

Das Rosebank-Ölfeld westlich von Shetland würde laut der Analyse etwa 1.100 direkte und indirekte Arbeitsplätze schaffen. Die Arbeitsplätze wären im Nordseebereich und bei zwei Unternehmen konzentriert, von denen eines – Equinor – ein ausländischer Investor ist.

Eine Entscheidung über die Genehmigung des Jackdaw-Gasfeldes in der Nordsee sei „unmittelbar bevorstehend“, sagte die Energieministerin Miatta Fahnbulleh am Mittwoch. Eine Entscheidung über Rosebank werde etwas länger dauern, sagte sie.

Labour versprach in seinem Wahlprogramm 2024, neue Lizenzen für Öl und Gas zu stoppen, aber Jackdaw und Rosebank könnten Ausnahmen sein, da sie bereits im Lizenzsystem waren.

Equinor schätzte zuvor, dass für Jackdaw und Rosebank zusammen auf dem Höhepunkt 3.500 Arbeitsplätze geschaffen würden.

Experten haben wiederholt darauf hingewiesen, dass neues Öl und Gas aus der Nordsee die Kraftstoffpreise nicht senken oder Lieferengpässe im Vereinigten Königreich, die sich aus dem Iran-Krieg ergeben, lindern würden, da Öl und Gas auf internationalen Märkten verkauft werden.

Einige Befürworter der Bohrungen argumentieren, dass der wirtschaftliche Aufschwung für das Vereinigte Königreich und die Steuereinnahmen für die Regierung Gründe für die Erteilung von Lizenzen sind. Aber verwandte Forschungen von WWF und der Kampagnengruppe Uplift zeigen, dass die Steuereinnahmen angesichts der Zugeständnisse, die Bohrunternehmen erwarten können, wahrscheinlich begrenzt sein werden. Während die Gesamtgewinne aus Rosebank für seine Unterstützer, Equinor, Shell und Ithaca Energy, über seine 25-jährige Lebensdauer 1,5 Milliarden Pfund betragen könnten, steht die britische Regierung einem potenziellen Verlust von 258 Millionen Pfund durch Steuererleichterungen und Anreize gegenüber.

Die Steuereinnahmen aus der Nordsee beliefen sich 2025-26 auf etwa 4 Milliarden Pfund, aber die Steuererleichterungen für den Upstream-Bereich und die Unterstützungsmaßnahmen beliefen sich auf geschätzte 3,26 Milliarden Pfund.

Da die Nordsee ein stark rückläufiges Becken ist, werden die Steuereinnahmen aus Bohrungen bis 2030 voraussichtlich auf etwa 100 Millionen Pfund fallen. Die Stilllegungskosten für Bohrplattformen sind ebenfalls ein wichtiger Faktor: Die Steuerzahler werden voraussichtlich 12 Milliarden Pfund zahlen müssen, wenn die Infrastruktur der Nordsee abgebaut wird.

Das Programm für warme Häuser, im Rahmen dessen bis zu 5 Millionen Haushalte isoliert werden sollen, würde laut E3G weitere 15 Milliarden Pfund an privaten Investitionen anziehen, die über das ganze Land verteilt wären und nicht in einem Gebiet konzentriert wären, im Einklang mit Andy Burnhams Versprechen für Wirtschaftswachstum „in jeder Postleitzahl“.

E3G schätzt außerdem, dass die vollständige Umsetzung des Programms für warme Häuser das BIP um 0,08 % steigern würde, während KI-Modelle nahelegen, dass Rosebank im Durchschnitt über seine Lebensdauer etwa 0,025 % hinzufügen würde, vorausgesetzt, der durchschnittliche Ölpreis kehrt von den jüngsten Höchstständen auf 70 US-Dollar pro Barrel zurück. Wenn der britische Steuerzahler für die Stilllegung aufkommen würde, würde dies jeden positiven Einfluss überwiegen.

James Huw Dyson, leitender Forscher bei E3G, sagte: „Wenn die erste Kältewelle kommt, werden die Menschen der Regierung nicht dafür danken, dass sie die Hausisolierung kürzt und gleichzeitig der großen Ölindustrie Steuererleichterungen gewährt, um umweltschädliche Energie zu fördern, die unsere Rechnungen hoch hält. Wenn die Regierung es ernst meint mit der Bekämpfung der Lebenshaltungskosten und Investitionen im ganzen Land, sollte sie ihre Aufmerksamkeit auf die Isolierung von Häusern und den Ausbau sauberer Energie richten, was die Rechnungen senken und gleichzeitig gute Arbeitsplätze in ganz Großbritannien schaffen wird.“

Zehn große Gewerkschaften schrieben am Donnerstag an die Regierung, um die Erteilung einer Lizenz für das Rosebank-Ölfeld abzulehnen. Viele Labour-Abgeordnete lehnen den Schritt ebenfalls ab, und 600 Wissenschaftler schrieben im Sommer an die Minister und drängten auf eine Überprüfung.

Dhara Vyas, Chief Executive von Energy UK, die die Energieindustrie vertritt, sagte: „Wir brauchen die Regierung, um an ihren Ambitionen zur Elektrifizierung festzuhalten. Die Verwässerung des Programms für warme Häuser oder weitere Änderungen am Mandat für emissionsfreie Fahrzeuge senden gemischte Signale an einen Markt, der seit viel zu langer Zeit in einem Zustand des Wandels ist – diese Unternehmen können die Produktion nicht einfach wieder hochfahren, und leider mussten für zu viele bereits schließen.“

Das Department for Energy Security and Net Zero lehnte eine Stellungnahme zu den Erkenntnissen von E3G oder der Zukunft des Programms für warme Häuser ab.

Ein Sprecher von Adura, dem Joint Venture zwischen Equinor und Shell, dem Jackdaw und Rosebank gehören, sagte: „Analysen haben gezeigt, dass die Genehmigung von Rosebank und anderen geplanten Ölentwicklungen in der Nordsee zwischen 2026 und 2035 einen wirtschaftlichen Wert von 35,3 Milliarden Pfund für das Vereinigte Königreich unterstützen würde. Rosebank allein stellt private Investitionen von 8,7 Milliarden Pfund dar, von denen drei Viertel in Großbritannien ausgegeben werden, und zusammen mit Jackdaw werden über das nächste Jahrzehnt 4,1 Milliarden Pfund an zusätzlichen Steuereinnahmen erzielt.“

Diese Zahlen umfassen die breiteren Aktivitäten des Unternehmens über Rosebank und Jackdaw hinaus und gehen auch von Annahmen über die breitere Lieferkette und die Ausgaben der Mitarbeiter als wirtschaftliche Vorteile aus, die unsicher sind. Bei den Steuereinnahmen werden die hohen Steuererleichterungen, die auf mehr als 2,4 Milliarden Pfund geschätzt werden, nicht berücksichtigt. Im Gegensatz zur üblichen Praxis des HM Treasury scheinen Aduras Schätzungen keinen Abzinsungssatz für zukünftige Einnahmen zu berücksichtigen.