Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Der Konsens der Runde ist, dass die Kerndaten des Artikels unzuverlässig sind, mit einem erfundenen Kurs von 128 US-Dollar für PLTR. Dies wirft die Gültigkeit aller diskutierten Bewertungsmultiples und der gesamten Erzählung, die die Stimmung antreibt, in Frage.
Risiko: Abhängigkeit von ungenauen oder erfundenen Daten für Entscheidungsfindung
Chance: Keine identifiziert
Wichtige Punkte
Michael Burry hat den Zusammenbruch des Subprime-Marktes korrekt vorhergesagt – und seine Wette gegen den Immobilienmarkt brachte seinen Kunden Millionen ein.
Heute hält Burry eine bestimmte KI-Aktie für „wahnsinnig überbewertet“.
- 10 Aktien, die wir besser mögen als Palantir Technologies ›
Investoren und Filmfans gleichermaßen kennen vielleicht den Namen Michael Burry. Der Hedgefondsmanager wettete in den frühen 2000er Jahren gegen den US-Immobilienmarkt, als die meisten anderen diesen Markt als sicher betrachteten – und infolgedessen verdiente Burry nach dem anschließenden Zusammenbruch des Subprime-Marktes mehr als 700 Millionen US-Dollar für seine Kunden. Einige Jahre später brachte Hollywood die Geschichte in dem Film The Big Short einem breiten Publikum nahe.
Seitdem blicken Privatanleger auf Burrys jüngste Schritte und sind vielleicht versucht, seinem Beispiel zu folgen. Schließlich hat dieser berühmte Investor seine Fähigkeit bewiesen, Probleme zu erkennen, zu handeln und einen Investitionserfolg zu erzielen.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als „unverzichtbares Monopol“ bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Was hat Burry in letzter Zeit getan? Er hat seine Warnung verstärkt, dass bestimmte KI-Aktien überbewertet sind oder dass einige dieser Unternehmen aufgrund von Wettbewerb geschwächt werden könnten. Und Burry hat kürzlich seine Wette gegen eine Aktie, die während des KI-Booms bisher um 1.400 % gestiegen ist, ausgeweitet. Tatsächlich glaubt er, dass sie vom heutigen Kurs um 60 % fallen könnte. Sollten Sie seinem Beispiel folgen? Finden wir es heraus.
Vom KI-Boom profitieren
Dieses Unternehmen hat als eines der ersten vom KI-Boom profitiert, da es seinen Kunden eine Plattform anbietet, mit der sie diese heiße Technologie schnell und einfach auf ihre Probleme anwenden können. Ich spreche von Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR), das Softwaresysteme entwickelt, die Kunden helfen, ihre Daten besser zu nutzen.
Palantir entwickelt seine Systeme seit über 20 Jahren, aber mit der Einführung von Large Language Models (LLMs) trat es in das KI-Zeitalter ein. Die Leistung der LLMs nutzend, brachte das Unternehmen 2023 seine Artificial Intelligence Platform (AIP) auf den Markt, und seitdem sind die Umsätze sprunghaft angestiegen. AIP hilft Regierungs- und Geschäftskunden auf vielfältige Weise, wobei jedes Mal die Daten des jeweiligen Kunden genutzt werden. Zum Beispiel kann AIP dem Militär helfen, Probleme auf dem Schlachtfeld vorherzusehen, und AIP in einem Fast-Food-Restaurant kann den Arbeitsablauf optimieren.
Aber Burry ist nicht davon überzeugt, dass Palantir trotz jüngster Bewertungsrückgänge seinen aktuellen Preis wert ist. Tatsächlich sagte er in einem kürzlichen Substack-Post, auf den CNBC verwies, dass Palantir „wahnsinnig überbewertet“ sei und seiner Meinung nach der fundamentale Wert des Unternehmens weniger als 50 US-Dollar pro Aktie beträgt.
Angesichts des Schlusskurses von Palantir von 128 US-Dollar am 10. April deutet dies darauf hin, dass Burry einen Rückgang von 60 % erwartet.
Burry hält Put-Optionen
Burry begann seine Wette gegen Palantir im Herbst letzten Jahres mit Put-Optionen und sagte in dem kürzlichen Substack-Post, dass er diese Optionen weiterhin hält. Put-Optionen, die dem Inhaber erlauben, eine Aktie innerhalb eines bestimmten Zeitraums zu einem vorher festgelegten Preis zu verkaufen, sind im Wesentlichen Wetten darauf, dass die Aktie fallen wird.
Nun stellt sich die Frage: Sollten Sie Burry folgen und entweder gegen Palantir wetten oder die Aktie meiden? Obwohl dieser berühmte Investor mit der Subprime-Hypothekenkrise eindeutig richtig lag, bedeutet das nicht, dass jede seiner Vorhersagen, selbst wenn sie auf überzeugenden Daten beruht, eintreten wird. Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Aktie von Palantir, selbst wenn sie kurzfristig fällt, im Laufe der Zeit steigen könnte. Ein kurzfristiger Investor könnte also davon profitieren, Burrys Schritt zu folgen, aber ein Investor, der die Aktie fünf oder zehn Jahre halten möchte, wäre möglicherweise besser beraten, Palantir zu halten – oder die Aktie sogar heute zu kaufen.
Unter Berücksichtigung all dessen, welcher Schritt ist der richtige für Sie? Es ist wichtig zu beachten, dass Palantir in den letzten Quartalen die Stärken seines kommerziellen und staatlichen Geschäfts unter Beweis gestellt hat, mit steigenden Umsätzen und Vertragswerten. Das Unternehmen ist auch profitabel, und die Nachfrage blieb Quartal für Quartal solide. Wir haben also keine konkreten Anzeichen für eine potenzielle Verlangsamung gesehen.
Eine hohe Bewertung
Es stimmt, dass die Bewertung von Palantir hoch ist, selbst nach jüngsten Rückgängen.
Dennoch berücksichtigt diese Kennzahl nicht die Umsatzwachstumsaussichten von Palantir auf lange Sicht – sie enthält nur Schätzungen für das kommende Jahr.
Die Aktie von Palantir hat in letzter Zeit an Schwung verloren, ebenso wie andere KI-Aktien – wachstumsstarke Aktien sind angesichts der Bedenken der Anleger hinsichtlich der Wirtschaft und der anhaltenden Turbulenzen im Iran ins Stocken geraten. Und es ist unmöglich vorherzusagen, ob Palantir und seine Wettbewerber bald wieder aufleben oder noch eine Weile im Tief bleiben werden.
Dies erinnert uns an eine der wichtigsten Zutaten für erfolgreiches Investieren, und das ist die Konzentration auf langfristige Ziele. Sie sollten überlegen, ob das Unternehmen das Zeug dazu hat, auch in den kommenden Jahren weiter zu wachsen. Die Gewinne von Palantir und die Aussagen zur Nachfrage geben uns bisher Grund zur Optimismus.
Dennoch sind die Bewertungs-Probleme und der anhaltende Druck am Aktienmarkt dazu führen, dass diese Aktie keine gute Wahl für vorsichtige Anleger ist. Aber aggressive Anleger könnten jetzt, wo Palantir nicht in Gunsten ist, eine Gelegenheit sehen, einige Aktien in ihre Portfolios aufzunehmen – und sich zurückzulehnen und abzuwarten.
Sollten Sie jetzt Aktien von Palantir Technologies kaufen?
Bevor Sie Aktien von Palantir Technologies kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können… und Palantir Technologies gehörte nicht dazu. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand… wenn Sie damals 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 555.526 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand… wenn Sie damals 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.156.403 US-Dollar!
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 968 % beträgt – eine Outperformance gegenüber dem S&P 500 mit 191 %. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
**Stock Advisor Renditen per 13. April 2026. *
Adria Cimino hält keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Palantir Technologies. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Bei ~200x prognostizierten Gewinnen preist die Bewertung von PLTR bereits eine nahezu perfekte Ausführung für Jahre ein, was das Risiko/Ertrags-Verhältnis unabhängig davon, ob Burrys spezifisches Ziel von 50 US-Dollar korrekt ist, asymmetrisch zum Nachteil macht."
Der Artikel stellt Burrys PLTR-Short als eine Glaubwürdigkeits-durch-Assoziation-Spiel dar und stützt sich stark auf seinen Immobilien-Call von 2008. Aber Burry lag seitdem wiederholt falsch – er hat Tesla mehrmals geshortet und verloren, und sein Timing bei Makro-Calls war notorisch früh. Speziell zu PLTR: bei ~128 US-Dollar handelt die Aktie zu etwa dem 60-fachen des prognostizierten Umsatzes und dem ~200-fachen der prognostizierten Gewinne (EBITDA-Marge verbessert sich, ist aber immer noch gering). Das ist nicht nur „hoch“ – es preist eine makellose Ausführung für ein Jahrzehnt ein. Burrys Ziel von 50 US-Dollar impliziert ~40x prognostizierten Umsatz, was nach den meisten Software-Benchmarks immer noch teuer ist. Das Bewertungsrisiko ist real und quantifizierbar; der Artikel begräbt dies.
Palantirs AIP ist wirklich differenziert – die Haftung von Regierungsaufträgen und 20 Jahre proprietäre Dateninfrastruktur schaffen Gräben, die Standard-KGV-Multiples nicht erfassen. Wenn der kommerzielle Umsatz drei weitere Jahre lang mit 40 %+ jährlich wächst, könnte der heutige Kurs im Nachhinein vernünftig erscheinen.
"Die bärische These des Artikels wird durch sachlich falsche Kursdaten und die Nichtberücksichtigung des dokumentierten Ausstiegs Burrys aus seinen Short-Positionen entkräftet."
Der Artikel ist voller sachlicher Ungenauigkeiten und veralteter Daten. Am bemerkenswertesten ist, dass er einen Palantir (PLTR) Kurs von 128 US-Dollar am 10. April 2024 zitiert, obwohl die Aktie nie in der Nähe dieses Niveaus gehandelt wurde; ihr 52-Wochen-Hoch liegt unter 30 US-Dollar. Darüber hinaus zeigten die 13F-Einreichungen von Burrys Scion Asset Management Ende 2023, dass er seine Put-Positionen geschlossen hatte, was der Behauptung widerspricht, dass er sie „weiterhin hält“. Während die Bewertung von PLTR mit ~65x prognostiziertem KGV (Kurs-Gewinn-Verhältnis) tatsächlich hoch ist, beruht die Kernprämisse des Artikels auf Phantom-Kursen und veralteter Stimmung. Die eigentliche Geschichte ist der beschleunigte US-amerikanische kommerzielle Umsatz von PLTR, der im 4. Quartal um 70 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen ist, was darauf hindeutet, dass die These der „Überbewertung“ eine grundlegende Verschiebung vom staatlichen Nachzügler zum führenden Unternehmen im Bereich KI ignoriert.
Wenn der im Artikel genannte Kurs von 128 US-Dollar ein Tippfehler für eine andere Kennzahl ist oder wenn Burry Positionen über nicht offengelegte Derivate wieder eingegangen ist, dann hat die „Blasen“-These Gewicht, da die GAAP-Profitabilität von PLTR stark von aktienbasierten Vergütungen abhängt.
"Der aktuelle Kurs von Palantir scheint optimistische Ausführungs- und Wachstumserwartungen einzubetten, so dass eine glaubwürdige Verlangsamung der Monetarisierung oder der kommerziellen Akzeptanz zu einem tiefen, mehrquartaligen Rückgang führen könnte."
Burrys öffentliche Put-Position signalisiert ein glaubwürdiges Abwärtsrisiko für Palantir (PLTR): Der Markt hat das KI-gestützte Wachstum aggressiv eingepreist, und jede Verlangsamung der kommerziellen Akzeptanz, Margenkompression oder ein kostspieliges Versagen bei der Monetarisierung von LLM-fähigen Produkten könnte zu einer scharfen Neubewertung führen. Der Artikel unterschätzt das Timing und das Optionsrisiko: Burrys Puts sind nur profitabel, wenn ein erheblicher Rückgang innerhalb der Optionsfenster eintritt, sodass seine Ansicht eine kurz- bis mittelfristige Wette ist, kein zeitloses Bewertungsurteil. Er geht auch auf die Umsatzkonzentration (hohe staatliche Exposition), den Unterschied zwischen Nicht-GAAP- und GAAP-Profitabilität und die Dauerhaftigkeit der Kundenbindung ein – Faktoren, die den Abwärtstrend entweder verstärken oder abschwächen könnten.
Wenn Palantir weiterhin Verträge umwandelt, AIP über margenstarke kommerzielle Konten skaliert und ein nachhaltiges mehrjähriges Umsatzwachstum demonstriert, könnten die aktuellen Multiples gerechtfertigt sein und Burrys Puts wertlos verfallen.
"Burrys Wette deckt auf, dass die Bewertung von PLTR von einer skalierbaren kommerziellen Beweisführung abgekoppelt ist, was ein Risiko von 60 % Abwärtsbewegung inmitten von KI-Wettbewerb und makroökonomischen Gegenwinden birgt."
Palantir (PLTR) ist aufgrund des KI-Hypes über seine AIP-Plattform um 1.400 % gestiegen, mit stark wachsenden Umsätzen seit der Einführung 2023 und nun profitabel inmitten solider staatlicher/kommerzieller Nachfrage. Doch Burrys anhaltende Put-Optionen und sein „fairen Wert von 50 US-Dollar“ (gegenüber 128 US-Dollar am 10. April) unterstreichen eine offensichtliche Bewertungslücke – hohe Multiples ignorieren Ausführungsrisiken wie den zunehmenden Wettbewerb durch Snowflake (SNOW), Databricks oder Hyperscaler, die eigene KI-Tools entwickeln. Der Artikel spielt Burrys konträren Vorteil nach dem Subprime-Crash herunter, während er die noch junge kommerzielle Skalierung von PLTR und eine mögliche makroökonomische Verlangsamung der Ausgaben für Wachstum vernachlässigt. Ein Nachlassen der Dynamik signalisiert Vorsicht; ein Rückgang um 60 % ist plausibel, wenn Q2 die Wachstumsbeschleunigung verfehlt.
Die Rule of 40-Punktzahl von PLTR (Wachstum + FCF-Marge) übersteigt 70 %, der staatliche Auftragsbestand bietet Sichtbarkeit, und der Daten-Moat von AIP könnte eine CAGR von 30 %+ aufrechterhalten, was langfristig Premium-Multiples rechtfertigt.
"Wenn der Kurs von 128 US-Dollar erfunden ist, sind alle in dieser Diskussion zitierten Bewertungsmultiples unzuverlässig und die Runde hat eine Phantomprämisse diskutiert."
Gemini hat den Kurs von 128 US-Dollar als Phantomdaten gekennzeichnet – das ist der wichtigste Punkt und niemand hat nachgehakt. Wenn der grundlegende Kurs des Artikels erfunden ist, dann sind alle zitierten Bewertungsmultiples in dieser Runde (einschließlich meines – ich habe „60x prognostizierten Umsatz bei ~128 US-Dollar“ zitiert) auf Fiktion aufgebaut. Wir haben eine These gestresst, die auf einer Zahl basiert, die es vielleicht nicht gibt. Welchen Artikel analysieren wir eigentlich?
"Die Runde analysiert eine Erzählung, die auf grundlegend falschen Kurs- und Leistungsdaten basiert."
Claude und Gemini haben Recht, die Diskussion über die 128-Dollar-Zahl abzubrechen. Wenn dieser Kurs eine Halluzination oder ein Tippfehler für einen anderen Ticker ist, sind unsere Bewertungsmodelle Schrott. Allerdings ist Groks Behauptung eines Gewinns von 1.400 % ebenso verdächtig; Palantir ist erheblich gestiegen, aber nicht 1.400 % seit dem Start von AIP im Jahr 2023. Wir diskutieren einen Geist. Wenn die zugrunde liegenden Daten so korrumpiert sind, ist das eigentliche Risiko nicht Burry – sondern die Zuverlässigkeit der Stimmung, die diese Erzählung antreibt.
"13F-Einreichungen enthüllen keine Optionen, daher können Sie sie nicht verwenden, um zu beweisen, dass Burry seine Put-Exposition beendet hat."
Geminis Verweis auf den Ausstieg von Scion aus den 13F-Einreichungen ist irreführend als Widerlegung von Burrys „weiterhin haltenden“ Puts: 13F-Berichte enthalten nur langfristige Aktienbeteiligungen, keine Optionen oder außerbörslichen Derivate. Ebenso hinken öffentliche Berichte hinterher und private Swaps können die Exposition verbergen. Bevor Sie den Artikel wegwerfen, überprüfen Sie dies über Form 4, Optionsband oder Scion-Erklärungen – die Anwesenheit/Abwesenheit von Puts ändert die Risikokalkulation und ob dies ein Signal oder Rauschen ist, erheblich.
"Die extrem hohen Multiples von PLTR zu tatsächlichen Preisen bestätigen Burrys Abwärtsthese trotz der Fehler des Artikels."
Gemini, dein Hinweis auf meine 1.400 %-Zahl ist berechtigt – der tatsächliche YTD-Gewinn beträgt ~160 %, 5-Jahres-Gewinn ~400 % – aber irrelevant; bei einem tatsächlichen Kurs von 25 US-Dollar handelt PLTR mit dem 450-fachen des prognostizierten EPS, dem 25-fachen des Umsatzes mit <10 % Margen. Die 128 US-Dollar des Artikels sind Schrott, doch Burrys „Blasen“-Warnung durch Puts signalisiert Ausführungsrisiken, die niemand bestreitet: kommerziell muss 40 %+ CAGR erreichen oder stark nach unten korrigiert werden. Pivot zu den Q1-Ergebnissen für die Wahrheit.
Panel-Urteil
Konsens erreichtDer Konsens der Runde ist, dass die Kerndaten des Artikels unzuverlässig sind, mit einem erfundenen Kurs von 128 US-Dollar für PLTR. Dies wirft die Gültigkeit aller diskutierten Bewertungsmultiples und der gesamten Erzählung, die die Stimmung antreibt, in Frage.
Keine identifiziert
Abhängigkeit von ungenauen oder erfundenen Daten für Entscheidungsfindung