Von Maksym Misichenko · CNBC ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Panel diskutiert die Verlagerung hin zu nicht-kohlensäurehaltigen RTD-Getränken, wobei einige dies als strukturelle Veränderung (Gemini, ChatGPT) und andere als Nischenmodeerscheinung (Claude) betrachten. Das Wachstum von RTD-Cocktails und das Potenzial für eine Neuzuweisung von Regalflächen werden diskutiert, wobei Bedenken hinsichtlich der Einheitsökonomie, der Distributionshindernisse und der Auswirkungen der Lohnfertigungskapazitäten auf die Margen geäußert werden.
Risiko: Kommodifizierung und Preiskriege aufgrund erhöhter Lohnfertigungskapazitäten, die zu zyklisch komprimierten Margen führen.
Chance: Anhaltendes Wachstum und Regalflächenbindung für RTD-Cocktails und andere nicht-kohlensäurehaltige RTD-Getränke.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Vor etwa einem Jahrzehnt begannen die Verkäufe von LaCroix in die Höhe zu schnellen. Bald waren aromatisierte Seltzers überall zu finden, von Kühlregalen in Supermärkten bis hin zu Regalen in Spirituosengeschäften.
Doch das Zeitalter der Bläschen scheint sich dank Seltzer-Müdigkeit dem Ende zuzuneigen. Nun erobern nicht-kohlensäurehaltige Getränke, von Liquid Death bis Surfside Iced Teas, die Bühne.
"Wenn man bedenkt, wo es mehr Wachstum gibt, wo es im Vergleich zu vor einigen Jahren mehr Verbraucherinteresse gibt, so verschiebt sich der Fokus mehr auf still, sowohl bei alkoholischen als auch bei nicht-alkoholischen Getränken", sagte Randy Burt, Americas Director of Consumer Products bei der Beratungsfirma AlixPartners.
Das bedeutet nicht, dass Seltzers und andere kohlensäurehaltige Getränke verschwinden werden. Aber ihr Wachstum hat sich verlangsamt, da Generation Z zunehmend Optionen ohne Bläschen sucht und Getränkeunternehmen mehr ihrer Innovationsbemühungen auf Getränke ohne Kohlensäure konzentrieren.
Man muss nicht weiter als in die Kategorie alkoholische Getränke schauen. Malzbasierte Hard Seltzers, zu denen auch White Claw gehört, verzeichneten in den 52 Wochen bis zum 26. April einen Volumenrückgang von 1,1 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum, so Daten des Marktforschungsunternehmens Circana. Im gleichen Zeitraum stieg das Volumen der gebrauchsfertigen, vorgefertigten Cocktails hingegen um 46,4 %, was auf das Wachstum von Surfside, Sun Cruiser, BuzzBallz und Anheuser-Busch InBevs Cutwater Spirits zurückzuführen ist, das sowohl kohlensäurehaltige als auch nicht-kohlensäurehaltige Optionen anbietet.
Ein wesentlicher Faktor für den Wechsel von prickelnden zu nicht-kohlensäurehaltigen Getränken kommt von Gen Z, die typischerweise als Menschen definiert werden, die zwischen 1997 und 2012 geboren wurden. Im Laufe ihres Lebens ist der Konsum von Limonade dramatisch von ihrem Höhepunkt im Jahr 1998 gesunken, wiederverwendbare Wasserflaschen sind zu einem unverzichtbaren Accessoire geworden, und eine Vielzahl neuer Getränke wie Refreshers und Dirty Soda sind in den Mainstream gelangt.
Im Allgemeinen möchten Gen Z neue Produkte ausprobieren. Während ältere Generationen eine größere Markentreue gegenüber ihrem Lieblingsbier oder Cocktail zeigen, haben jüngere Konsumenten eine andere Mentalität.
"Wir stellen fest, dass es eine große Promiskuität beim Konsum und bei alkoholischen Getränken in Bezug auf neue Produkte gibt", sagte Scott Scanlon, Executive Vice President of Alcoholic Beverages bei Circana, und bezieht sich auf den Aufstieg von White Claw und Truly vor etwa acht Jahren. "Jetzt stellen wir fest, dass Konsumenten dann zum neuesten Produkt springen – das sind Surfside, Sun Cruiser, wegen dieser [Mentalität]."
Er sieht eine generationelle Verschiebung zwischen Gen Z und ihren Vorgängern, den Millennials, die es nicht satt haben konnten, Seltzers zu trinken.
Da Gen Z das Wahlalter erreicht, spiegeln ihre alkoholischen Vorlieben diese generationelle Kluft wider. Nicht-kohlensäurehaltige alkoholische Getränke wie Surfside und BeatBox stehlen "share of throat" von Hard Seltzers, deren Wachstum sich verlangsamt hat.
"Gen Z ist eher geneigt, zu Happy Hour tee-basierte Getränke zu bestellen, und sie bewegen sich weg von kohlensäurehaltigen – oder Seltzers – als ihre Standardwahl, die 'besser für dich' ist", sagte Burt. "Ich denke, das ist Teil der Verschiebung hin zu Wellness und Funktionalität, die man, insbesondere aus der Perspektive von Gen Z, sehen kann."
Für Fans von bestimmten Getränken, wie funktionellen Tees und Kaffees, die Stressabbau oder Immununterstützung ansprechen, macht es mehr Sinn, ohne Kohlensäure zu trinken, angesichts der nicht-kohlensäurehaltigen Basis der Getränke.
Darüber hinaus betrachten einige Konsumenten Kohlensäure nicht als die gesunde Option.
Kohlensäurehaltiges Wasser ist leicht sauer, was den Zahnschmelz angreifen kann, wenn es in großen Mengen konsumiert wird, insbesondere wenn das Seltzer Zitronensäure zur Aromatisierung verwendet. Außerdem können prickelnde Getränke bei manchen Menschen Blähungen und Aufstoßen verursachen. Und dann gibt es noch die Assoziation, die Bläschen jeder Art mit zuckerhaltigen Limonaden teilen können.
Alkohol führt den Trend an, dank des meteoretischen Aufstiegs von Surfside.
Der Indie-Wodka-Destillateur Stateside Brands startete die Hard Iced Tea-Marke im Jahr 2022. Das gebrauchsfertige Getränk verwendet Wodka als Basis und Iced Tea und Limonade als Mixer.
Zum Zeitpunkt der Markteinführung war Kohlensäure in der gesamten Alkoholindustrie allgegenwärtig.
"Unter den verfügbaren Optionen gab es kohlensäurehaltigen Iced Tea und kohlensäurehaltige Limonade, was etwas weniger ungewöhnlich ist, aber wir dachten einfach: 'Was zum Teufel, Mann? Wer kohlensäurehaltigen Iced Tea macht?' Das scheint unheilig", sagte Clement Pappas, Mitbegründer und CEO von Stateside.
Die Konsumenten schienen zuzustimmen. Im Jahr 2024 war Surfside die am schnellsten wachsende Alkoholmarke in den USA, basierend auf Daten von Nielsen IQ.
"Ich denke, es gab eine enorme Nachfrage nach nicht-kohlensäurehaltigen Optionen", sagte Pappas. "Es gibt sehr wenige davon, insbesondere im gebrauchsfertigen Format."
Der Kundenstamm von Surfside ist überwiegend weiblich. Pappas sagte, dass viele der Fans der Marke Kohlensäure nicht mögen, weil sie zu Blähungen führt, insbesondere nach dem Konsum mehrerer Getränke hintereinander.
Stateside setzt sich weiterhin mit seinen neuesten Marken für Getränke ohne Kohlensäure ein: Super Lyte. Die Marke verwendet immer noch Wodka als Basis, aber der Mixer ist von klassischen Sportgetränken inspiriert.
Während Surfside die Seltzer-Blase platzen ließ, haben auch andere nicht-kohlensäurehaltige alkoholische Getränke seitdem schnell gewachsen.
Das Volumenwachstum der dosenbasierten Cocktails von Cutwater hat sich im letzten Jahr fast verdoppelt, so Scanlon. BeatBox, eine weinbasierte Punch-Marke, die sich mehrheitlich im Besitz von InBev befindet, hat ebenfalls eine stark gestiegene Nachfrage nach ihren Getränken verzeichnet, seit der Alkoholriese seine Distribution verstärkt hat. Und dann gibt es BuzzBallz vorgefertigte Cocktails, die 2009 auf den Markt kamen, aber deren Wachstum nach der Übernahme durch Sazerac im Jahr 2024 rasant angestiegen ist.
Etablierte Alkoholakteure versuchen auch, Surfside herauszufordern, was das Profil von nicht-kohlensäurehaltigen Getränken in der Kategorie weiter steigert. Der Twisted Tea-Eigentümer Boston Beer startete 2024 Sun Cruiser mit dem Ziel, direkt mit Surfside zu konkurrieren.
Bisher behält Surfside einen größeren Anteil am Gesamtmarkt, obwohl Sun Cruiser schneller wächst.
Auf der nicht-alkoholischen Seite ist die Verschiebung hin zu Getränken ohne Kohlensäure nicht so stark, wie AlixPartners' Burt sagt. Einige kohlensäurehaltige Getränke zeigen immer noch ein starkes Wachstum; PepsiCos Poppi sowie Energydrinks wie Celsius und Ghost verzeichnen eine starke Nachfrage.
Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass sich die Landschaft der Erfrischungsgetränke verändert.
Celsius hat beispielsweise Anfang dieses Jahres seine Reihe an Energydrinks ohne Kohlensäure erweitert, inspiriert von Gen Zs Fokus auf Wellness und dem allgemeinen Trend zu nicht-kohlensäurehaltigen Getränken in anderen Kategorien. Typischerweise dominieren kohlensäurehaltige Optionen das Energydrink-Regal, so dass Celsius sich abheben und Kunden gewinnen kann, die ansonsten Tee oder Kaffee für ihren Koffeinbedarf wählen würden.
Der bestehende nicht-kohlensäurehaltige Pfirsich-Mango-Grüntee-Geschmack ist durchweg einer der Top 10 Performer für Celsius und liegt derzeit auf Platz vier unter allen Geschmacksrichtungen, so Celsius Chief Brand Officer Kyle Watson.
Die erweiterte Reihe hat dazu beigetragen, dass Celsius Verkäufe von Gen Z und Frauen erzielt, zwei wichtige Segmente in der Energydrink-Kategorie.
"In Fokusgruppen, die wir durchgeführt haben ... sogar unsere Markenkooperative an allen unseren Universitäten sagen viele von ihnen, dass sie keine prickelnden Getränke trinken möchten", sagte Watson.
Wenn Konsumenten "funktionelle Getränke – wie solche, die einen hohen Proteingehalt, Präbiotika, Koffein oder andere Vorteile versprechen – trinken, wünschen sie sich eine bessere Geschmacksrichtung", so Watson.
Watson sagte, dass ein Teil der Attraktivität der Reihe ohne Kohlensäure darin besteht, wie sie heruntergeht "wirklich sanft", was sie zu einem besseren Begleiter für Mahlzeiten macht. Etwa 37 % der Celsius-Konsumenten konsumieren ihre Energydrinks zu einer Mahlzeit, so Watson.
Und Celsius hat darauf geachtet, seine bona fiden ohne Kohlensäure ins Zentrum des Verpackungsdesigns der Reihe zu stellen.
"Mit der Erweiterung wollten wir auch sicherstellen, dass die Aussage über das Fehlen von Kohlensäure und das Attribut, dass es sich um ein nicht-kohlensäurehaltiges Getränk mit einem sanften, erfrischenden Geschmacksprofil handelt, auf dem tatsächlichen Gebräuch deutlicher hervorgehoben wird", sagte Watson.
Einige andere Getränkemarken wetten stark auf den Trend weg von Kohlensäure.
"Unser Produkt ist extrem trinkbar aufgrund des Fehlens von Kohlensäure", sagte Hint CEO Michael Pengue in einem Interview.
Das 2005 gegründete Unternehmen für aromatisierte Wasser hat eine treue Fangemeinde, insbesondere in Silicon Valley. Aber die Marke ist "staubig" geworden, und ihr Wachstum hat stagniert, so Pengue. Er hofft, dass der Wandel weg von Bläschen die Verkäufe ankurbeln wird, zusammen mit neuen Verpackungen und einer sexy neuen Werbekampagne. (Obwohl Hint einige prickelnde Optionen hat, ist dies ein viel kleinerer Teil des Portfolios der Marke, so Pengue.)
Früher in Pengues Karriere leitete er die Wasser- und Teemarken von Nestle, zu denen Perrier und San Pellegrino gehören.
"Ich war auf der anderen Seite der Kohlensäure, als Konsumenten von kohlensäurehaltigen Erfrischungsgetränken gesündere Alternativen suchten, weg von Aspartam oder hochfruktosehaltigem Maissirup, und sie wechselten zu Perrier, San Pellegrino, Polar, LaCroix", sagte er. "Alle prickelnden [Wasser] explodierten. Wir sehen jetzt dasselbe, nur das Gegenteil."
Hints still aromatisierte Wasser bietet "Trinkbarkeit" und "reine Hydratation", was der Marke einen Vorteil gegenüber prickelndem Wasser verschafft, das nicht so schnell getrunken werden kann, so Pengue. Er sagte, es habe auch eine "sensorische Sanftheit", die Konsumenten anspricht, die den Biss von Kohlensäure nicht mögen.
Seit Jahrzehnten bedeutete eine Aluminiumdose mit einem Zugtab normalerweise ein kohlensäurehaltiges Getränk wie Bier, Limonade oder Seltzer darin.
Aber heutzutage werden die meisten neuen nicht-kohlensäurehaltigen Getränke in Dosen abgefüllt, die Seltzers und prickelnde Getränke ähneln, von denen sie Marktanteile stehlen.
"Die Dose gewinnt", sagte Ball CEO Ronald Lewis auf der Telefonkonferenz zum Thema Ergebnis des Unternehmens Anfang dieses Monats.
Er weiß, wovon er spricht. Ball ist der weltgrößte Hersteller von Aluminiumverpackungen.
Celsius' Watson schreibt Liquid Death die Vorreiterrolle bei der Akzeptanz von nicht-kohlensäurehaltigen Getränken in Dosen zu.
Als Liquid Death Gründer Mike Cessario das Unternehmen 2017 gründete, konnte er keinen einzigen Abfüller in den USA finden, der stilles Wasser in Dosen abfüllen konnte. Für Abfüller stellt die Notwendigkeit einer schnellen Dosierung von Stickstoff, um zu verhindern, dass die Dose auf sich selbst kollabiert, ein Problem dar; Kohlensäure erzeugt einen hohen Innendruck, um die Form der Dose zu erhalten.
Cessario sagte gegenüber CNBC, dass der Schlüssel, Konsumenten davon zu überzeugen, Wasser in Dosen zu kaufen – eine ansonsten undenkbare Vorstellung – darin bestand, Liquid Death als eine coole Marke zu positionieren.
"Wir haben es so gestaltet, dass es eher wie ein Bier als Wasser aussieht, so dass es sich für die Leute vertrauter anfühlt als nur ein seltsames Wasser in einer Dose", sagte Cessario.
Liquid Death hat seitdem prickelnde und aromatisierte prickelnde Linien auf den Markt gebracht, kehrte aber 2023 zu seinen nicht-kohlensäurehaltigen Wurzeln mit Iced Tea zurück.
Für Getränkeunternehmen sind Aluminiumdosen in der Regel billiger als Glasflaschen und eine nachhaltigere Option als Plastikflaschen.
Und für Konsumenten fühlen sich Dosen kälter an – und vielleicht sogar cooler, ein Rückblick auf die letzte Welle trendiger Getränke während des Seltzer-Booms.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Kurzfristige Volumenverschiebungen begünstigen stille Getränke, aber schnelle Wettbewerbsreaktionen und geringe absolute Rückgänge bei Seltzern begrenzen die strukturellen Auswirkungen."
Der Artikel hebt einen messbaren Wandel hervor: Das Volumen von Hard Seltzer fiel um 1,1 %, während RTD-Cocktails um 46,4 % über 52 Wochen bis zum 26. April stiegen, angeführt von Surfside und Cutwater. Die dokumentierte Vermeidung von Kohlensäure durch Gen Z aufgrund von Blähungen und Zahnschmelzproblemen unterstützt kurzfristige Marktanteilsgewinne für stille Formate bei Celsius, Hint und Liquid Death. Dennoch unterschätzt der Artikel, dass kohlensäurehaltige Energydrinks weiterhin Wachstumstreiber sind und die Infrastruktur für Dosen immer noch druckbeaufschlagte Produkte bevorzugt. Etablierte Akteure wie Boston Beer und Anheuser-Busch InBev können nicht-kohlensäurehaltige SKUs schnell replizieren, was jegliche dauerhafte Neuzuweisung von Regalflächen oder Marketingbudgets begrenzt.
Die Entwicklung von Surfside von 2022-2024 und die explizite Erweiterung stiller SKUs durch Celsius zeigen eine anhaltende Ablehnung von Bläschen durch Gen Z, die über das aktuelle Datenfenster hinausgehen könnte.
"Der Volumenrückgang von 1,1 % bei Hard Seltzer ist vernachlässigbares Rauschen, aber wenn RTD-Cocktails 3+ Jahre lang eine CAGR von über 40 % aufrechterhalten, während Seltzer schrumpft, signalisiert dies eine Kategorienreifung und keine Verlagerung der Verbraucherpräferenzen – und Margenkompression für alle Akteure."
Der Artikel vermischt Korrelation mit Kausalität. Ja, das Volumen von Hard Seltzer ist im Jahresvergleich um 1,1 % gesunken – ein Rundungsfehler –, während RTD-Cocktails um 46,4 % gewachsen sind. Aber das geht von einer winzigen Basis aus. Der Erfolg von Surfside ist real, aber es ist eine Nischenmarke, die Marktanteile von White Claw (Muttergesellschaft von KWHM) stiehlt, kein Beweis für einen strukturellen Wandel. Der Artikel ignoriert, dass kohlensäurehaltige Energydrinks (Celsius, Monster) weiterhin zweistellig wachsen. Die 'Promiskuität' von Gen Z ist nur normales Verhalten von Early Adopters, keine dauerhafte Präferenz. Am kritischsten: Der Artikel liefert keine Daten darüber, ob nicht-kohlensäurehaltige Getränke bessere Einheitsökonomie, Kundenbindung oder Margen haben. Eine Modeerscheinung, die günstiger in der Herstellung ist, aber schneller Verbraucher verbraucht, ist für etablierte Unternehmen schlechter, als sie aussieht.
Wenn Gen Z Kohlensäure wirklich als ungesund/blähend ansieht und diese Kohorte bis 2030 30 %+ der Getränkeausgaben kontrolliert, könnte die Seltzer-Kategorie einen strukturellen Rückgang erleben, ähnlich dem, was mit zuckerhaltigen Limonaden geschah. Etablierte Akteure (PepsiCo, Coca-Cola) könnten bei der Umstellung ihrer Produktion und ihres Marketings langsam sein.
"Die Bewegung hin zu nicht-kohlensäurehaltigen RTD-Getränken stellt eine dauerhafte Verlagerung der Verbraucherpräferenz hin zu funktionalen Produkten mit hoher Trinkbarkeit dar, die das Volumenwachstum von traditionellen kohlensäurehaltigen Seltzer-Marken direkt bedrohen."
Die Verlagerung hin zu nicht-kohlensäurehaltigen trinkfertigen (RTD) Getränken ist eine strukturelle Veränderung der Verbraucherpräferenz, nicht nur eine Modeerscheinung. Indem sie die 'Trinkbarkeit' priorisieren und die gastrointestinalen Beschwerden im Zusammenhang mit Kohlensäure reduzieren, erhöhen Marken wie Surfside und Celsius effektiv den 'Share of Throat' pro Anlass. Allerdings wird die Branche hyper-fragmentiert. Während die Verlagerung real ist, ist die Eintrittsbarriere für nicht-kohlensäurehaltige Dosengetränke niedriger als für komplexe kohlensäurehaltige Formulierungen, was zu einem überfüllten Regal führt. Investoren sollten sich auf Unternehmen mit starken Distributionsgräben konzentrieren – wie Boston Beer (SAM) oder Anheuser-Busch InBev (BUD) – anstatt auf reine Start-ups, die möglicherweise mit langfristigen Kundenakquisitionskosten zu kämpfen haben, wenn die Neuheit nachlässt.
Die Erzählung von der 'Seltzer-Müdigkeit' ignoriert, dass Seltzer ein margenstarkes, kostengünstiges Grundnahrungsmittel bleiben; die aktuelle Verlagerung könnte einfach eine vorübergehende Rotation aus Verbraucherlangeweile sein und keine dauerhafte Ablehnung von Kohlensäure.
"Celsius' kohlensäurefreie Expansion könnte dauerhaftes Wachstum im nicht-kohlensäurehaltigen Bereich und Outperformance liefern, wenn die Wellness-Trends von Gen Z anhalten."
Blasenfreie Getränke mögen Aufmerksamkeit erregen, aber die These stützt sich auf wenige Marken und ein kurzes Datenfenster. Das Interesse von Gen Z an Wellness und Formaten mit weniger Bläschen könnte Nischenwachstum aufrechterhalten, doch kohlensäurehaltige Seltzer dominieren immer noch die Regale und die Preissetzungsmacht. Wenn Inflation oder Sonderangebote nachlassen, könnte die Seltzer-Nachfrage wieder ansteigen; wenn nicht, könnte die Verlagerung ins Stocken geraten. Logistik für stille Getränke (Stickstoff-Dosen-Probleme) und die Notwendigkeit, kohlensäurefreie Formate im großen Stil zu monetarisieren, sind reale Hürden. Der Artikel übergeht die Margendynamik, Distributionshindernisse und ob nicht-kohlensäurehaltige Produkte über gesundheitsorientierte Nischen hinausgehen können. Dennoch könnten Celsius' kohlensäurefreie Vorstöße und die Erweiterung nicht-kohlensäurehaltiger Linien einen längerfristigen Trend aufrechterhalten.
Der Trend könnte eine vorübergehende Welle sein, die von wenigen Marken angetrieben wird; wenn sich der Geschmack der Verbraucher wieder ändert oder die Sonderangebote normalisieren, könnte das Wachstum ins Stocken geraten. Infrastrukturelle Engpässe (Stickstoff-Dosen-Produktion, Dosenversorgung) und ein überfülltes nicht-kohlensäurehaltiges Feld könnten Margen und Marktanteile schmälern.
"Die Distributionsbindung für nicht-kohlensäurehaltige SKUs könnte schnellere Marketingumstellungen bei etablierten Anbietern erzwingen, als die aktuellen Volumentrends vermuten lassen."
Claude unterbewertet, wie schnell RTD-Cocktails Regalflächen sichern können, sobald sie ein Wachstum von 46 % erreichen, selbst von einer kleinen Basis aus. Total Wine und ähnliche Ketten richten bereits dedizierte nicht-kohlensäurehaltige Bereiche ein, was die Kosten für Seltzer-Marken erhöht, um später wieder Sichtbarkeit zu erlangen. Wenn Celsius und Surfside diese Platzierung bis 2026 aufrechterhalten, könnte die Neuzuweisung von Marketingbudgets bei BUD und SAM über das hinausgehen, was allein die Volumendaten vorhersagen.
"Die Regalplatzierung ist notwendig, aber nicht ausreichend; der eigentliche Test ist, ob nicht-kohlensäurehaltige RTDs Gelegenheitskäufer zu wiederkehrenden Kunden zu akzeptablen Einheitskosten konvertieren."
Groks Argument der Regalflächenbindung hat Gewicht, setzt aber voraus, dass RTD-Cocktails ein Wachstum von 46 % aufrechterhalten – was beweist, dass sie nicht nur innerhalb eines schrumpfenden Gesamtgetränkekuchens voneinander stehlen. Claudes Frage nach der Einheitsökonomie bleibt unbeantwortet: Wenn nicht-kohlensäurehaltige Getränke eine schlechtere Kundenbindung oder höhere CAC haben, garantiert allein die Regalfläche keine Rentabilität. Wir brauchen Margendaten, nicht nur Verkaufsgeschwindigkeit.
"Die Verbreitung von Lohnfertigung für stille RTDs kommodifiziert die Kategorie und untergräbt die Distributionsgräben etablierter Akteure."
Claude und Grok übersehen die Realität auf der Angebotsseite: die Kapazität der Lohnfertigung. Die Verlagerung hin zu nicht-kohlensäurehaltigen Produkten ist nicht nur eine Frage der Verbraucherpräferenz; es ist der massive Anstieg der Lohnfertigung für stille RTDs. Dies reduziert den 'Burggraben', den Gemini für SAM oder BUD beansprucht. Wenn jede Marke Kapazitäten mieten kann, um einen stillen SKU auf den Markt zu bringen, wird der Kampf um die Regalfläche zu einem Wettlauf nach unten beim Preis, was genau die Margen zerstört, um die sich Claude Sorgen macht.
"Die Ausweitung der Lohnfertigungskapazitäten könnte Preiskriege und Margenkompression auslösen und jeden Burggraben allein durch Zugang untergraben."
Ja, die Kapazität der Lohnfertigung kann Pilotprojekte für nicht-kohlensäurehaltige RTDs ermöglichen, aber sie beschleunigt auch die Kommodifizierung und Preiskriege. Wenn jede Marke Kapazitäten mieten kann, wird die Regalfläche zu einem Wettlauf nach unten beim Preis, nicht nur zu einem Kampf um Margen. Das eigentliche Risiko ist nicht die Erosion des Burggrabens durch Kapazität allein, sondern die zyklisch komprimierten Margen, wenn das Angebot die nachhaltige Nachfrage übersteigt. Etablierte Anbieter verlassen sich immer noch auf die Tiefenverteilung; das ist der eigentliche Puffer.
Das Panel diskutiert die Verlagerung hin zu nicht-kohlensäurehaltigen RTD-Getränken, wobei einige dies als strukturelle Veränderung (Gemini, ChatGPT) und andere als Nischenmodeerscheinung (Claude) betrachten. Das Wachstum von RTD-Cocktails und das Potenzial für eine Neuzuweisung von Regalflächen werden diskutiert, wobei Bedenken hinsichtlich der Einheitsökonomie, der Distributionshindernisse und der Auswirkungen der Lohnfertigungskapazitäten auf die Margen geäußert werden.
Anhaltendes Wachstum und Regalflächenbindung für RTD-Cocktails und andere nicht-kohlensäurehaltige RTD-Getränke.
Kommodifizierung und Preiskriege aufgrund erhöhter Lohnfertigungskapazitäten, die zu zyklisch komprimierten Margen führen.