Weder die USA noch der Iran können die Pattsituation in der Straße von Hormuz auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten

Feuerwechsel zwischen dem Iran und den USA zeigen die ernste Instabilität der Situation im Nahen Osten. Obwohl die US-Angriffe am späten Donnerstag nur ein „Liebesgrüßchen“ waren, laut US-Präsident Donald Trump, ist die Realität, dass keine Seite die hochriskante Pattsituation in der Straße von Hormuz auf unbestimmte Zeit fortsetzen kann.

Die USA und ihr Verbündeter Israel zeigten eine umfassende militärische Überlegenheit über den Iran – mit minimalen Verlusten im 38-tägigen Krieg –, aber Washington hat es versäumt, dies in strategische Dominanz umzuwandeln und dem Iran erlaubt, die Kontrolle über die Meerenge zu übernehmen, was den Ölpreis in die Höhe treibt.

Die bedeutendste Entwicklung dieser Woche war der Zusammenbruch von Trumps Projekt Freiheit am Dienstag nach nur 50 Stunden. Der einseitige US-Vorschlag hatte versucht, eine sichere Zone für die Handelsschifffahrt auf der südlichen, omanischen Seite der Meerenge unter Einsatz von mehr als 100 Kampfflugzeugen und mehreren Marinezerstörern zu schaffen. Zwei Handelsschiffe nutzten dies.

Es endete inmitten von Einwänden der Saudis, die vor dem Start nicht konsultiert wurden. Riad weigerte sich, den USA den Zugang zu seinem Luftraum und seinen Stützpunkten zu gewähren, da man befürchtete, Projekt Freiheit könnte den umfassenden Krieg wieder auslösen. Es wurde auch nicht mit großen Reedereien besprochen und es war unklar, ob es wirksam wäre.

Richard Meade, Herausgeber von Lloyd's List, einer Fachzeitschrift der Schifffahrtsbranche, sagte diese Woche: „Keine großen Branchenorganisationen, die uns bekannt sind, wurden von den USA angesprochen, um irgendeine Art von Briefing-Sitzung einzurichten.

„Sicherheitsteams in der Region sind sich weiterhin unklar, was passiert, und kein Reeder, mit dem ich in den letzten 24 Stunden gesprochen habe, hat die Zuversicht, dass sich dadurch etwas ändert.“

Der Iran behält die Fähigkeit, Tanker, die durch die Straße von Hormuz fahren, zu bedrohen und zu beschädigen und den gesamten anderen Schiffsverkehr effektiv zu stoppen. Mehr als 1.550 Schiffe bleiben im Golf gefangen, während am Mittwoch und Donnerstag keine Handelsschiffe die Meerenge durchquerten, so S&P Global Market Intelligence.

Burcu Ozcelik, eine Nahostexpertin vom Royal United Services Institute thinktank, sagte: „Der Iran hat sich als formidabler Gegner erwiesen, da er eine Widerstandsfähigkeit gezeigt hat, die viele, die es hätten besser wissen müssen, nicht vorhergesagt haben.

„Trump wollte einen schnellen Sieg und war nicht bereit, die beträchtlichen militärischen Kräfte einzusetzen, die erforderlich gewesen wären, um das Regime ordnungsgemäß zu vertreiben.“

Obwohl seine Entscheidungsfindung fragmentiert erscheint und die Gesundheit des Obersten Führers, Mojtaba Khamenei, öffentlich noch ungewiss ist, sind die meisten Einschätzungen, dass das Teheraner Regime vorerst durch die von den USA und Israel gestartete Bombardierung gefestigt wurde. In dieser Woche durchgesickerte CIA-Bewertungen deuten darauf hin, dass es 70 % seiner Raketen und 75 % seiner Werfer behält; es könnte auch die Hälfte seiner Shahed-Angriffs-Drohnen behalten.

Der Iran scheint zuversichtlich, den Forderungen der USA nach einem vollständigen Ende seines Atomwaffenprogramms entgegenzutreten, das die Demontage seiner Atomanlagen, ein 20-jähriges Moratorium für die Urananreicherung und die Übergabe seines fast waffenfähigen Urans vorsieht. Er kann sehen, dass Trump nicht bereit zu sein scheint, eine vollständige Bombardierungskampagne wieder aufzunehmen, vielleicht angesichts der verringerten US-Raketenbestände, die während der 25-Milliarden-Dollar-Kampagne „Epic Fury“ um ein Viertel bis zur Hälfte reduziert wurden.

Diplomaten, die mit iranischen Unterhändlern zu tun hatten, beschweren sich, dass Teheran gerne so tut, als hätte es unendlich Zeit. Das hat es nicht. Die parallele US-Blockade östlich der Meerenge, wo nun zwei US-Flugzeugträgerkampfgruppen operieren, hindert den Iran auch daran, sein Rohöl zu exportieren. Das US Central Command hat seit dem 13. April 52 Schiffe abgewiesen – und es gibt Berichte aus dem Iran über steigende Inflation, Arbeitslosigkeit und unbezahlte Löhne.

Am Mittwoch versuchte Irans Top-Unterhändler Mohammad Bagher Ghalibaf, den iranischen Widerstand zu stärken, und argumentierte, dass die USA durch „eine Seeblockade, wirtschaftlichen Druck und Medienmanipulation“ versuchten, „den Zusammenhalt des Landes zu zerstören“. Eine US-Geheimdienstbewertung, die diese Woche der Washington Post zugespielt wurde, deutet darauf hin, dass der Iran drei bis vier Monate durchhalten könnte, bevor er mit schwerwiegenderen wirtschaftlichen Härten konfrontiert wird.

Der Iran hat in diesem Moment der Isolation keine engen Verbündeten. Es wird angenommen, dass China Drohnenteile liefert, ähnlich wie seine Hilfe für Russland, und es gab Berichte, dass es versuchen könnte, Teheran heimlich tragbare Luftabwehrsysteme zu schicken, aber dies sind grundlegende Defensivwaffen. Eine Präsentation der russischen Militärgeheimdienst GRU für den Iran, die der Economist einsehen konnte, deutet darauf hin, dass Moskau 5.000 Glasfaserdrohnen schicken könnte – Waffen, die wahrscheinlich nur gegen US-Boden Truppen nützlich wären, sollten diese eine Insel im Golf besetzen.

In jedem Fall ist nicht offensichtlich, wie eine militärische Eskalation dem Iran hilft. Die Fähigkeit des Landes – und des Regimes –, die US-Blockade zu überstehen, ist nicht vorhersehbar, aber einfach durchzuhalten könnte eine wirtschaftliche Katastrophe für sein Volk sein. „Es ist das Dilemma des Aufständischen“, sagt Ozcelik. „Zuerst ist Überleben gleich Sieg, aber es gibt immer einen Punkt, an dem das nicht mehr ausreicht. Wenn der Iran diesen Punkt erreicht, wissen wir es nicht.“

Trump ist jedoch launisch und ungeduldig. Der US-Präsident hat das politische Problem, eine Wirtschaftskrise lösen zu müssen, die er im Wesentlichen selbst geschaffen hat – und gleichzeitig Fortschritte in der Nuklearfrage zu zeigen. Höhere Inflation beeinträchtigt bereits große Teile der Weltwirtschaft, und die Auswirkungen von Ölknappheit sind in Asien besonders gravierend. Es ist ein instabiles Ergebnis, und dennoch stehen sich zwei Militärs gegenüber, verriegelt und geladen.