Von Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Panelisten haben gemischte Meinungen zu den Aussichten von Amazon. Während einige sein Dual-Engine-Wachstum, sein AI-Potenzial und seine günstige Bewertung hervorheben, stellen andere die Nachhaltigkeit des Wachstums, die Risiken des Capex und die Wettbewerbsvorteile seines Chipgeschäfts und AI-Frameworks in Frage.
Risiko: Die Nachhaltigkeit des AWS-Wachstums und die Risiken, die mit dem 200-Milliarden-Dollar-Capex-Zyklus verbunden sind, einschließlich potenzieller Leerlaufkapazitäten und Druck auf den Free Cashflow, wenn die Nachfrage nachlässt oder die Preise in der Cloud festgenagelt werden.
Chance: Das Potenzial für AI, die E-Commerce-Margen über Robotik und Logistikhebelwirkung zu steigern, und die Möglichkeit einer günstigen Multiplikationsexpansion, wenn das Wachstum anhält.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Amazon hat eine große Chance mit seinen Cloud-Computing- und Chip-Geschäften.
In der Zwischenzeit wird das E-Commerce-Geschäft des Unternehmens unterschätzt.
Das Ziel vieler Anleger ist es, den Markt zu schlagen, der typischerweise durch den S&P 500 Index repräsentiert wird. Um das zu erreichen, müssen Sie Aktien finden, die den S&P 500 übertreffen werden.
Eine Aktie, die meiner Meinung nach in diesem Jahr gut positioniert ist, das zu tun, ist Amazon (NASDAQ: AMZN). Die Aktie war in den letzten Jahren ein Nachzügler, hat aber kürzlich begonnen, wieder an Schwung zu gewinnen. Schauen wir uns die Gründe an, warum die Aktie in diesem Jahr ein Outperformer sein dürfte.
Wird KI den ersten Billionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Einer der großen Kritikpunkte an Amazon war, dass seine beiden großen Cloud-Computing-Konkurrenten, Microsoft und Alphabet, ein viel schnelleres Cloud-Umsatzwachstum verzeichneten. Das stimmt zwar, aber Amazon hat die größere Basis, und jetzt beginnt der Umsatz bei Amazon Web Services (AWS) zu beschleunigen.
Das Unternehmen demonstrierte dies erneut im ersten Quartal, als der AWS-Umsatz um 28 % auf 37,6 Milliarden US-Dollar stieg. Dies war das schnellste Wachstum seit fast vier Jahren (15 Quartalen) und ein schöner Schritt nach oben von den 24 % Wachstum im Q4 und den 20 % Wachstum im Q3.
Mit abgeschlossenen Partnerschaften mit Anthropic und zuletzt OpenAI und dem geplanten Ausgaben von 200 Milliarden US-Dollar für Investitionsausgaben (Capex) in diesem Jahr, um die Kapazitäten zur Deckung der steigenden Nachfrage zu erhöhen, ist zu erwarten, dass das AWS-Wachstum im Laufe des Jahres weiter an Fahrt gewinnen wird.
Die Ausgaben für Rechenzentren werden im kommenden Jahr weiter steigen, und infolgedessen gehören Aktien für künstliche Intelligenz (KI)-Infrastruktur zu den gefragtesten an der Wall Street. Während das Chip-Geschäft von Amazon in der Vergangenheit oft übersehen wurde, erhält es nun plötzlich viel mehr Investorenaufmerksamkeit.
Das Unternehmen gab kürzlich bekannt, dass sein Chip-Geschäft ein jährliches Run-Rate-Geschäft von 20 Milliarden US-Dollar sei und rund 50 Milliarden US-Dollar erreichen würde, wenn man die interne Nutzung berücksichtigt. Während die interne Nutzung nicht zu den Verkäufen zählt, hilft sie, mehr Wert für sein Geld bei den Capex-Compute-Ausgaben zu erzielen und spart Milliarden von Dollar bei den Inferenzkosten.
Inzwischen hat es ein ganzes Rechenzentrum für Anthropic gebaut, das seine Trainium-Chips nutzt. Amazon beginnt, mit seinen Chips einen soliden Schwung zu verzeichnen, und die Anleger beginnen, dem Unternehmen den Kostenvorteil anzurechnen, den dieses Geschäft ihm verschafft.
Darüber hinaus verfügt Amazon über ein sehr großes Geschäft mit kundenspezifischen Central Processing Units (CPUs) mit seinem Graviton-Chip. Da CPUs aufgrund des Aufstiegs der agentenbasierten KI zum nächsten großen Engpass in der KI-Infrastruktur werden, ist Amazon gut positioniert, um von diesem Trend zu profitieren.
Da sich die Verhältnisse von CPU zu Graphics Processing Unit (GPU) aufgrund des Aufstiegs der agentenbasierten KI von einem Verhältnis von 1:8 auf ein Verhältnis von 1:1 verschieben, ist Amazon auf der Hardwareseite gut positioniert, um von der agentenbasierten KI zu profitieren. Es ist auch auf der Plattformseite gut aufgestellt, insbesondere nach der Zusammenarbeit mit OpenAI an seiner Amazon BedRock Managed Agents-Plattform, die es Kunden ermöglicht, KI-Agenten mit OpenAI-Grundlagenmodellen innerhalb von AWS zu erstellen.
Das Unternehmen positioniert auch seine E-Commerce-Website als führende Plattform für agentenbasierten Handel. Es hat ein eigenes Protokoll für agentenbasierten Handel entwickelt – das Model Context Protocol (MCP) –, um KI-Agenten bei der Interaktion mit Einzelhandelssystemen für Preisgestaltung, Lagerbestand und Abwicklung zu unterstützen. Es verfügt auch über Tools, die es KI ermöglichen, im Namen von Kunden beim Kauf zu handeln.
Während AWS heutzutage viel Aufmerksamkeit erhält, brummt Amazons E-Commerce-Geschäft mit solidem Umsatzwachstum weiter. Was bei seinen E-Commerce-Operationen am beeindruckendsten und am meisten unterschätzt wird, ist jedoch, dass Amazon durch den Einsatz von Robotik und KI enorme Effizienzsteigerungen erzielt, was zu einem enormen operativen Hebel führt, bei dem das Gewinnwachstum das Umsatzwachstum bei weitem übertrifft.
Wenn die Anleger jemals erkennen, dass Amazon eines der weltweit größten Robotikunternehmen ist, dann aufgepasst. In der Zwischenzeit fügt die Öffnung seines Logistiknetzwerks einen weiteren Wachstumstreiber zu diesem Geschäft hinzu.
Amazon hat viele großartige Dinge im Gange, und doch ist die Aktie sowohl aus historischer Perspektive als auch im Vergleich zu seinen stationären Konkurrenten Walmart und Costco, die beide ein Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von über 40 Mal dem Vorjahresgewinn aufweisen, attraktiv bewertet. Mit einem KGV von nur 32 Mal dem Vorjahresgewinn hat Amazon viel Spielraum, um in diesem Jahr sowohl durch Wachstum als auch durch Multiplikator-Expansion weiter zu wachsen, was es ihm ermöglicht, den S&P 500 im Jahr 2026 zu übertreffen.
Haben Sie jemals das Gefühl gehabt, dass Sie den Zug verpasst haben, die erfolgreichsten Aktien zu kaufen? Dann werden Sie das hier hören wollen.
In seltenen Fällen gibt unser Expertenteam von Analysten eine "Double Down" Aktienempfehlung für Unternehmen heraus, von denen sie glauben, dass sie kurz vor einem Ausbruch stehen. Wenn Sie befürchten, Ihre Chance bereits verpasst zu haben, jetzt zu investieren, ist dies der beste Zeitpunkt, um zu kaufen, bevor es zu spät ist. Und die Zahlen sprechen für sich:
Nvidia: Wenn Sie 1.000 US-Dollar investiert hätten, als wir 2009 "Double Down" machten, hätten Sie 548.603 US-Dollar!Apple:* Wenn Sie 1.000 US-Dollar investiert hätten, als wir 2008 "Double Down" machten, hätten Sie 54.734 US-Dollar!Netflix: Wenn Sie 1.000 US-Dollar investiert hätten, als wir 2004 "Double Down" machten, hätten Sie 475.926 US-Dollar!
Derzeit geben wir "Double Down"-Warnungen für drei unglaubliche Unternehmen heraus, verfügbar, wenn Sie Stock Advisor beitreten, und es wird vielleicht keine weitere Chance wie diese geben.
**Stock Advisor Renditen per 9. Mai 2026. *
Geoffrey Seiler hält Positionen in Alphabet und Amazon. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Alphabet, Amazon, Costco Wholesale, Microsoft und Walmart. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die Bewertungsdifferenz von Amazon zu seinen Einzelhandelskollegen ignoriert das überlegene Margenprofil und das Zinswachstum seines AWS-KI-Ökosystems."
Amazon führt derzeit eine seltene "Dual-Engine"-Beschleunigung durch. AWS wandelt sich erfolgreich von einem reinen Infrastrukturanbieter zu einem AI-Agenten-Ökosystem, während das Einzelhandelssegment durch robotikgesteuerte Erfüllung eine strukturelle Margenerweiterung erfährt. Bei einem 32-fachen Vorwärts-P/E-Verhältnis ist Amazon deutlich günstiger als die 40-fachen Multiplikatoren, die von Walmart oder Costco gefordert werden, besitzt aber einen höheren Software-Tailwind. Der 200-Milliarden-Dollar-Capex-Zyklus schafft eine massive Festung gegen kleinere Cloud-Player. Wenn die Betriebsmargen wie in den letzten Quartalen weiter expandieren, sehen wir einen klaren Weg für das EPS-Wachstum, das den breiteren S&P 500 übertrifft, was eine Neubewertung auf 38x-40x rechtfertigt.
Das massive Engagement von 200 Milliarden Dollar für Capex birgt ein erhebliches Risiko für den Cashflow, wenn die Nachfrage nach KI nicht in unmittelbare Unternehmensein Software-Umsätze übersetzt wird, was potenziell zu einer Margenverengung und einem starken Bewertungsrückgang führt.
"Die Beschleunigung von AWS auf 28 % und die Chip-Effizienzen machen AMZN's 32-fache Vorwärts-P/E zu einer Setup-Möglichkeit für eine Multiplikationsexpansion gegenüber dem S&P 500."
Der AWS-Umsatz springt um 28 % auf 37,6 Milliarden Dollar, was das schnellste Wachstum in 15 Quartalen markiert und das vorherige Wachstum von 20-24 % übertrifft, das durch Partnerschaften mit Anthropic/OpenAI und 200 Milliarden Dollar Capex für Kapazitäten angetrieben wird – entscheidend, da die Ausgaben für Rechenzentren steigen. Das Unternehmen demonstrierte dies erneut im ersten Quartal, als der AWS-Umsatz um 28 % auf 37,6 Milliarden Dollar stieg. Es war das schnellste Wachstum seit fast vier Jahren (15 Quartalen) und ein schöner Sprung gegenüber dem Wachstum von 24 % im vierten Quartal und dem Wachstum von 20 % im dritten Quartal.
Dieses 200-Milliarden-Dollar-Capex könnte in massive Überkapazitäten zurückfallen, wenn der AI-Hype abkühlt oder das Wachstum der Nachfrage unter 25 % normalisiert wird, was den Free Cashflow belastet, wie bei vergangenen Cloud-Zyklen. Das E-Commerce-Geschäft steht vor zunehmendem Wettbewerb aus China (Temu/Shein) und potenziellen Zöllen, die die Margen schmälern.
"Die AWS-Beschleunigung ist real, aber bereits teilweise im Preis enthalten; der Outperformance-Fall hängt vollständig davon ab, ob Chips zu einem wesentlichen Umsatztreiber werden und ob eine Multiplikationsexpansion stattfindet, von der keines sicher ist."
Der Artikel vermischt mehrere Wachstumserzählungen, ohne die Einheitenökonomie oder Wettbewerbsvorteile zu testen. AWS bei 28 % YoY-Wachstum ist respektabel, aber es übertrifft nicht Azure (29-31 %) und Google Cloud (26-27 %) – Amazons Skalenvorteil ist real, aber keine Garantie für eine Margenerweiterung. Die Chips-Sparte (20 Milliarden Dollar Umsatz, 50 Milliarden Dollar mit interner Nutzung) wird oft übersehen; Trainium/Graviton-Adoption verzögert sich ohne äquivalente Software-Tools, was das Risiko von Leerlaufkapazitäten selbst mit interner Basis birgt. Das E-Commerce-Robotics-Effizienz ist echt, aber bereits in die Margen eingepreist. Das 32-fache Vorwärts-P/E-Verhältnis setzt Wachstum und Multiplikationsexpansion voraus – ein Wetteinsatz mit Ausführungskennzeichen auf beiden Variablen.
Wenn das AWS-Wachstum auf niedrige 20er (historische Norm) zurückfällt und die Chip-Adoption aufgrund der Kundenbindung an Nvidia stagniert, könnte sich AMZN's Multiplikator auf 25-fach zusammenziehen, trotz solider Margen, und den S&P 500 unterperformen.
"Nachhaltiges AWS-Wachstum plus AI-gesteuerte Kostenvorteile können die Margen anheben und eine höhere Multiplikation rechtfertigen, so dass AMZN den S&P 500 übertreffen kann."
Der Artikel liefert einen bullischen, mehrschichtigen Fall für AMZN: beschleunigtes AWS-Wachstum, einen robusten Chip-Stack (Trainium, Graviton) und einen aufstrebenden Agentic AI-Rahmen, der die E-Commerce-Margen über Robotik und Logistikhebelwirkung ankurbeln könnte. Er argumentiert auch für ein günstiges Multiplikator und einen großen Capex-Runway als Beweise. Wichtige Auslassungen: Das AWS-Wachstum ist nach einem 28-prozentigen YoY-Wert nicht garantiert, und das 200-Milliarden-Dollar-Capex übt Druck auf den Free Cashflow aus, wenn die Nachfrage nachlässt oder die Preise in der Cloud festgenagelt werden. Regulatorische, Arbeits- und Energiekosten stellen ein Risiko dar, und der AI-Hardware-Zyklus könnte länger dauern, als erwartet, um sich zu monetarisieren. Die Bewertung bleibt reich, wenn das Wachstum nachlässt.
Das AWS-Wachstum könnte zurückfallen oder der Cloud-Preisdruck könnte die Margen schmälern; die Monetarisierung von AI-Hardware könnte verzögert werden, und der lange, schwere Capex-Pfad könnte den Free Cashflow einschränken und den Multiplikator von AMZN komprimieren.
"Der interne Einzelhandelsbedarf von Amazon bietet einen einzigartigen Auslastungsboden für seine proprietäre AI-Hardware, der Wettbewerbern fehlt."
Claude, Sie haben Recht, die Azure/GCP-Wachstumsvergleiche hervorzuheben, aber Sie übersehen die "Amazon-Steuer" – den massiven, internen Cloud-Bedarf des Einzelhandels. Durch die Nutzung ihrer eigenen Graviton/Trainium-Chips für interne Einzelhandelsarbeitslasten subventioniert Amazon seine Forschung und Entwicklung und die Chip-Skaleneffizienz auf eine Weise, wie Microsoft und Google dies nicht können. Dieser interne Bedarf wirkt als Boden für die Auslastungsraten und entschärft den 200-Milliarden-Dollar-Capex-Zyklus viel effektiver als die externe Unternehmennachfrage.
"Der interne Einzelhandelsbedarf ist zu klein, um den 200-Milliarden-Dollar-Capex-Zyklus wesentlich zu entschärfen."
Gemini, Ihre "Amazon-Steuer" übersieht die Skalierbarkeit: Der interne AWS-Nutzung des Einzelhandels beträgt ~5-10 Milliarden Dollar pro Jahr (Schätzung 5-10 %), ein Tropfen gegenüber den 200 Milliarden Dollar Capex, die eine 70 %ige Auslastung für die Rentabilität benötigen. Die CUDA-Lock-in von Nvidia im Unternehmen besteht weiterhin – die Trainium-Adoption verzögert sich ohne äquivalente Software-Tools, was das Risiko von Leerlaufkapazitäten selbst mit internem Boden birgt.
"Der wahre Wert des internen Einzelhandelsbedarfs liegt nicht in der absoluten Capex-ROI, sondern in der Verhinderung von Leerlaufkapazitäten – einem Risikominderungsmechanismus, den Grok unterschätzt."
Groks Schätzung von 5-10 Milliarden Dollar für den internen Bedarf muss überprüft werden. Der tatsächliche AWS-Fußabdruck des Einzelhandels – einschließlich der Infrastruktur des Marktplatzes, der Logistikoptimierung, der Werbestack und der Echtzeit-Lagerverwaltung – beträgt wahrscheinlich 15-20 % des gesamten AWS-Umsatzes, nicht 5-10 %. Das sind 5,6-7,5 Milliarden Dollar pro Jahr, aber entscheidenderweise handelt es sich dabei um *inkrementelle* Margen auf Chips, die andernfalls externe Capex erfordern würden. Geminis Bodenargument gilt, wenn die interne Nutzung eine Leerlaufkapazität verhindert; Grok verwechselt absolute Capex-Rentabilität mit marginaler Chip-Wirtschaftlichkeit.
"Der interne Bedarf kann nicht als dauerhafter Schutz angesehen werden; die Software-Monetarisierung und die externe Nachfrage sind die wahren Schlüssel zur Aufrechterhaltung der Margen bei einem massiven Capex-Zyklus."
Antwort auf Gemini: Die Idee einer "Amazon-Steuer" als Boden geht davon aus, dass die interne AWS-Nutzung zuverlässig 70 % der Kapazität füllt und die Margen schützt – aber das ist eine fragile Annahme. Wenn die AI-Nachfrage nachlässt oder externe Kunden die Preise festlegen, kann die interne Nachfrage immer noch Leerlaufkapazitäten hinterlassen oder die externe Rendite auf das eingesetzte Kapital kannninbalisieren. Der Schutz hängt von der Software-Monetarisierung ab, nicht nur von Capex. Ein 200-Milliarden-Dollar-Aufbau bleibt riskanter, ohne klare, skalierbare externe Nachfrage.
Die Panelisten haben gemischte Meinungen zu den Aussichten von Amazon. Während einige sein Dual-Engine-Wachstum, sein AI-Potenzial und seine günstige Bewertung hervorheben, stellen andere die Nachhaltigkeit des Wachstums, die Risiken des Capex und die Wettbewerbsvorteile seines Chipgeschäfts und AI-Frameworks in Frage.
Das Potenzial für AI, die E-Commerce-Margen über Robotik und Logistikhebelwirkung zu steigern, und die Möglichkeit einer günstigen Multiplikationsexpansion, wenn das Wachstum anhält.
Die Nachhaltigkeit des AWS-Wachstums und die Risiken, die mit dem 200-Milliarden-Dollar-Capex-Zyklus verbunden sind, einschließlich potenzieller Leerlaufkapazitäten und Druck auf den Free Cashflow, wenn die Nachfrage nachlässt oder die Preise in der Cloud festgenagelt werden.