Von Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Diskussionsteilnehmer sind sich einig, dass die KI-getriebene Nachfrage zwar High-Bandwidth-Speicher und Speicherlösungen antreibt, die Erzählung vom strukturellen Mangel jedoch übertrieben ist und wahrscheinlich bis 2026-2027 mit neuen Kapazitäten von Samsung, SK Hynix und Intel gelöst wird. Sie warnen vor der zyklischen Natur der Halbleiterindustrie und dem Risiko eines Angebotsüberschusses, sobald die Kapazitäten verfügbar sind.
Risiko: Ein Angebotsüberschuss und der anschließende Verlust der Preismacht, sobald die Kapazitäten 2026-2027 verfügbar sind.
Chance: Potenzielle kurzfristige Gewinne bei Speicher- und Speicherlösungen aufgrund der KI-getriebenen Nachfrage und der aktuellen Angebotsknappheit.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Künstliche Intelligenz treibt einen der stärksten Investitionszyklen der modernen Geschichte an. Die Ausgaben sind atemberaubend, die Innovation ist unerbittlich und die Adoptionskurve wird immer steiler. Jedes Quartal bringt neue Bestätigungen dafür, dass dies kein Trend, sondern vielmehr ein struktureller Wandel ist, der die Weltwirtschaft von Grund auf umgestaltet.
Die Rallye im letzten Monat hat genau das gezeigt, da KI-bezogene Namen den S&P und Nasdaq auf neue Allzeithochs hoben.
Aber hier ist der Punkt, den Investoren verstehen müssen: Die größten Gewinne in diesem Zyklus gehen nicht an diejenigen, die den Schlagzeilen hinterherjagen. Sie gehen an diejenigen, die die Volatilität verstehen, die Rückgänge respektieren und das Chaos zu ihrem Vorteil nutzen.**Die Bilanz: Ein außergewöhnlicher Lauf **
Um die Chance zu verstehen, müssen Sie zuerst zur Kenntnis nehmen, was bereits geschehen ist.
Nvidia war der bestimmende Gewinner dieses Booms und hat sich von einem Grafikpionier zum Rückgrat moderner KI-Rechenzentren entwickelt. Die Aktie ist seit Anfang 2023 um über 1.000 % gestiegen. Die Umsätze im Geschäftsjahr 2026 beliefen sich auf 216 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 65 % gegenüber dem Vorjahr, mit einem Gewinn pro Aktie von 60 % auf 4,77 US-Dollar.
Aber NVDA ist nur ein Teil der Geschichte. Der KI-Handel hat sich rotiert, und die Speicheraktien haben den Taktstock übernommen.
Von Anfang 2023 bis Mitte April 2025 dominierte Nvidia, aber das Spiel drehte sich Anfang 2026. SanDisk, Western Digital, Seagate und Micron haben Nvidia übertroffen und sind in den letzten Monaten stark gestiegen.
Die Zahlen im Jahr 2026 waren atemberaubend. SNDK ist seit Jahresbeginn um mehr als +400 % gestiegen. Micron hat sich um mehr als +130 % bewegt und folgt weiterhin dem parabolischen Kurs von Sandisk.
Dies sind keine Small-Cap-Mondraketen. Dies sind etablierte Namen in der Halbleiter-Nahrungskette, die neu bewertet werden, da der Markt den Speicherengpass erkennt, der in den KI-Aufbau eingebettet ist.
Bildquelle: Zacks Investment Research**Warum Speicher? Der strukturelle Fall **
KI schafft einen massiven Welleneffekt in der gesamten Tech-Lieferkette, und es geht nicht mehr nur um Nvidia GPUs. Jedes neue KI-Modell und jedes neue Rechenzentrum, das gebaut wird, benötigt auch riesige Mengen an Speicher- und Speicherchips, um zu funktionieren.
Das Problem ist, dass die Industrie nicht genug dieser Chips schnell genug herstellen kann, und viele Analysten erwarten nicht, dass sich das Angebot bis mindestens 2027 erholen wird. Dieser Mangel zeigt sich bereits in den Unternehmensergebnissen.
Micron Technology sagt, dass sein gesamtes Angebot an High-Bandwidth-Speicherchips für 2026, die für KI-Systeme entscheidend sind, bereits ausverkauft ist.
Western Digital sagt, dass seine Festplatten mit hoher Kapazität vollständig an große Cloud- und Hyperscale-Kunden gebunden sind.
Unterdessen glaubt Nomura, dass SanDisk die Preise für Rechenzentrumsspeicher scharf erhöhen könnte, da die Engpässe sich verschärfen.
So sieht echte Preismacht aus. Die Nachfrage übersteigt das Angebot, und die Unternehmen, die die kritische KI-Infrastruktur herstellen, gewinnen an Einfluss, da die Kunden einfach nicht genug Produkte bekommen können.Die Volatilität ist real
Der Aufstieg war kein reibungsloser Ritt. NVDA fiel allein im späten März dieses Jahres um über 10 %, obwohl seine Fundamentaldaten neue Höchststände erreichten. Speicheraktien schwankten heftig bei jeder Zoll-Schlagzeile, jeder geopolitischen Entwicklung und jeder Stimmungsänderung.
Blasenreden kamen wiederholt auf, und schwache Hände wurden ausgeschüttelt.
Dies ist das Muster, das wir im Laufe der Geschichte des Aktienmarktes gesehen haben. Es geschah mit den Eisenbahnen im 19. Jahrhundert und es geschah mit dem Internet Ende der 1990er Jahre.
Jeder transformatorische Technologiezyklus beinhaltet brutale Abschüttelungen, die sich im Moment katastrophal anfühlen und im Nachhinein wie Geschenke aussehen.
Die Investoren, die große Gewinne erzielten, waren nicht diejenigen, die die Volatilität vermieden. Sie waren diejenigen, die einen Prozess hatten, um sie zu bewältigen.**Volatilität in Chance verwandeln **
Der größte Fehler, den Investoren in einem solchen Zyklus machen, ist, jeden Rückgang als Anfang vom Ende zu behandeln. Der zweitgrößte Fehler ist, jedem Anstieg ohne Plan hinterherzujagen. Beides zerstört die Renditen.
Hier ist, was stattdessen funktioniert.
Mehr . . .
------------------------------------------------------------------------------------------------------Alle Langfrist-Picks von Zacks für nur 1 $ sehen
In guten und schlechten Märkten hat eine einzigartige Aktienauswahlmethode die durchschnittliche Marktrendite mit unglaublichen +23,9 % pro Jahr übertroffen.
Um Ihnen zu helfen, die Chancen im heutigen Markt zu nutzen, öffnen wir das Tresorfach, um alle unsere langfristigen Empfehlungen preiszugeben. Sie sehen Aktien unter 10 $ ... Einkommensinvestitionen ... versteckte Value-Aktien und mehr.
Unsere privaten langfristigen Investitionsdienste haben in diesem Jahr bisher 14 doppelte und dreifache einstellige Gewinne erzielt. Obwohl wir keine 100%ige Erfolgsgarantie geben können, erreichten die jüngsten Gewinne bis zu +141,86 %, +218,59 % und +230,3 %.¹
Alles für nur 1 $.
Sonderangebot endet am Sonntag, 24. Mai, um Mitternacht. **Jetzt Aktien ansehen >> **
------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nutzen Sie den Zacks Rank, um Ihre Überzeugung zu verankern — Rückgänge fühlen sich gefährlich an, weil die Schlagzeilen die Aktienkurse sinken lassen und die Anleger zögern, den Abzug zu betätigen. Der Zacks Rank hilft Anlegern, diesen Lärm zu durchdringen.
Wenn die Gewinnschätzungen steigen und der Rang stark ist, sagen Ihnen die Fundamentaldaten etwas, das die Kursentwicklung vorübergehend ignoriert. Diese Divergenz ist, wo die Chance lebt und Renditen kommen werden.
— Eine starke fundamentale Geschichte braucht eine positive Chart, um das Risiko-Ertrags-Verhältnis zu maximieren. Investoren können Volumenindikatoren, gleitende Durchschnitte und Fibonacci-Niveaus nutzen, um Einstiegspunkte zu finden und Risiko-Ertrags-Chancen zu definieren.
Nutzen Sie technische Indikatoren für den EinstiegszeitpunktNutzen Sie technische Indikatoren für den Einstiegszeitpunkt
Nach Monaten unruhiger, volatiler Handelsaktivitäten, die von starken Rallyes und Rückgängen geprägt waren, ist eine eindeutige bullische technische Wende oft das klarste Signal dafür, dass die nächste Etappe beginnt.
Investoren werden mehr Erfolg haben, wenn sie vermeiden, die Geschichte zu kaufen, und sich auf das Setup konzentrieren.
— In volatilen Märkten ist das Risikomanagement wichtiger als die Auswahl der perfekten Aktie. Ein gutes Setup ist eines, bei dem das potenzielle Aufwärtspotenzial viel größer ist als das Abwärtspotenzial. Wenn Sie zum Beispiel riskieren, 1 $ zu verlieren, um potenziell 5 $ zu verdienen, können Sie immer noch gut abschneiden, auch wenn die meisten Ihrer Trades nicht funktionieren.
Respektieren Sie das Risiko-Ertrags-Verhältnis über allesRespektieren Sie das Risiko-Ertrags-Verhältnis über alles
Dort kämpfen viele Privatanleger. Sie verbringen ihre gesamte Zeit damit, dem nächsten heißen KI-Namen nachzujagen, achten aber viel weniger auf Einstiegspunkte, Stop-Losses und Positionsgrößen. In einem sich schnell entwickelnden Sektor wie KI sind Disziplin und Risikomanagement oft wichtiger, als immer richtig zu liegen.
— Ein hoher Zacks Rank plus starke technische Indikatoren. In einem Sektor mit so viel fundamentalem Momentum ist diese Kombination ein grünes Licht. SNDK ist der zyklische Taktgeber für Anleger, die mit Volatilität vertraut sind. MU ist der dauerhafte Speicher-Kern. NVDA bleibt der Anker des gesamten Infrastrukturaufbaus. Jeder dieser Namen hat 2025 und 2026 zu verschiedenen Zeitpunkten bedeutende Boden verloren, und jedes Mal hat sich das Setup zurückgesetzt und die nächste Aufwärtsbewegung begann.
.
Wenn Signale übereinstimmen, handeln Sie mit ÜberzeugungWenn Signale übereinstimmen, handeln Sie mit Überzeugung
Nutzen Sie Volatilität für langfristige Gewinne
Der KI-Boom ist nicht mehr nur eine Geschichte über ein Unternehmen oder einen Chip. Er hat sich zu einem umfassenden Infrastrukturaufbau entwickelt, der alle Bereiche der Halbleiterlieferkette berührt, von GPUs über Speicher bis hin zu Speicherlösungen.
Aber Investoren sollten keine gerade Linie nach oben erwarten.
Die größten Chancen in transformatorischen Marktzyklen sind fast immer in Volatilität verpackt. Starke Rückgänge, beängstigende Schlagzeilen und plötzliche Stimmungswechsel sind keine Anzeichen dafür, dass der Trend gebrochen ist. Viel öfter sind es die Momente, die die nächste Aufwärtsbewegung zurücksetzen.
Deshalb wird Erfolg bei KI-Investitionen nicht darin bestehen, Hype zu jagen oder emotional auf jede Marktschwankung zu reagieren. Stattdessen wird er darin bestehen, auf den Fundamentaldaten zu bleiben, auf Setups mit hoher Wahrscheinlichkeit zu warten und das Risiko diszipliniert zu managen.
Der Trend ist noch intakt. Die Ausgaben steigen weiter. Und für Investoren, die bereit sind, Turbulenzen zu navigieren, anstatt sie zu fürchten, könnte der KI-Zyklus noch in seinen Anfängen stecken.
Hier sind die guten Nachrichten für langfristige Investoren… viele großartige Aktien sind im Angebot, und wir könnten in naher Zukunft weitere fantastische Angebote sehen. Aber wie finden Sie Aktien, die eine echte Chance auf signifikante Outperformance haben?
Der Zacks Rank ist ein großartiger Ausgangspunkt. Aktien, die vom Zacks Rank hoch bewertet werden, haben die stärksten zugrunde liegenden Gewinnentwicklungen. Der Kauf dieser Aktien bei Rückgängen kann die Chancen stark zu Ihren Gunsten stellen.
Kurzfristige Marktschwankungen treten viel häufiger auf als eine Umkehrung eines Gewinntrends. Das bedeutet, dass Investoren sie nutzen können, um Aktien zu finden, die profitieren – und weiterhin profitieren – trotz dessen, was mit der globalen politischen Landschaft geschieht.
Um Ihnen zu helfen, die heutigen Top-Aktien zu finden, haben wir unsere
, die Ihnen Zugang zu Empfehlungen aus all unseren langfristigen Investorenportfolios bietet. Sie ist für Märkte wie diesen gemacht.
Zacks Investor CollectionIn den nächsten 30 Tagen, für die Gesamtkosten von nur 1 $, sind Sie eingeladen, darauf zuzugreifen:
• Echtzeit-Käufe, -Verkäufe und exklusive Marktkommentare von
Stocks Under $10,
Home Run Investor,
Value Investor,
ETF Investor, und
Income Investor.
• Außerdem erhalten Sie vollen Zugriff auf unsere leistungsstarken Research-Tools und Analysen, einschließlich der Zacks #1 Rank List, Equity Research Reports, Premium Screener und mehr, als Teil von
Zacks Premium.
Unsere privaten langfristigen Investitionsdienste haben in diesem Jahr bisher 14 doppelte und dreifache einstellige Gewinne erzielt. Obwohl wir keine 100%ige Erfolgsgarantie geben können, erreichten die jüngsten Gewinne bis zu
+141,86 %,
+218,59 % und
+230,3 %.¹
Bonusbericht: Wenn Sie schnell handeln, erhalten Sie auch unseren exklusiven Sonderbericht,
5 Stocks Set to Double. Er enthält 5 Unternehmen, die für einen sofortigen Ausbruch bereit sind. Jede Aktie wurde aufgrund ihres überlegenen kurzfristigen Gewinnpotenzials unter den aktuellen Marktbedingungen ausgewählt.
Ich ermutige Sie, dies sofort zu nutzen. Je früher Sie einsteigen, desto größere Gewinne können Sie erzielen. Aber zögern Sie nicht. Dieses limitierte 1 $-Angebot endet am Sonntag, 24. Mai, um Mitternacht.
Klicken Sie hier für
Zacks Investor Collectionund5 Stocks Set to Double>>Gutes Investieren,
Jeremy Mullin
Jeremy Mullin ist ein Aktienstratege, der die fundamentale Stärke des Zacks Rank, technische Analysen und computergesteuertes Trading kombiniert, um die besten Trades zu finden. Entdecken Sie alle seine aktuellen Empfehlungen in den Newslettern
Commodity Innovatorsund
Zacks Counterstrike.
¹ Die oben aufgeführten Ergebnisse sind nicht (oder möglicherweise nicht) repräsentativ für die Performance aller von den Redakteuren der Zacks Investment Research Newsletter getroffenen Auswahlen und können den teilweisen Abschluss einer Position darstellen. Der Zugang gewährt Ihnen eine umfassende Liste aller offenen und geschlossenen Trades.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Zacks Investment Research (zacks.com) veröffentlicht.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die Preismacht im Speicherbereich ist real, aber wahrscheinlich vorübergehend, sobald das neue Angebot hochgefahren ist, was die aktuellen Multiplikatoren anfällig für eine schnelle Rückkehr zum Mittelwert macht."
Der Artikel hebt korrekt die KI-getriebene Nachfrage nach High-Bandwidth-Speicher und Speicherlösungen hervor, übertreibt aber die strukturelle Dauerhaftigkeit. Mikrons ausverkauftes HBM-Angebot und die gebundenen Laufwerke von Western Digital spiegeln die Knappheit von 2025-2026 wider, doch neue Kapazitäten von Samsung, SK Hynix und Intels Fabrik in Ohio sowie eine potenzielle Nachfrageregulierung bis Ende 2026 könnten die Preismacht schnell umkehren. NVIDIAs 1.000%iger Anstieg und die zitierten Zahlen für 2026 liegen ebenfalls weit über dem Konsens, was darauf hindeutet, dass das Stück realisierte Ergebnisse mit optimistischen Prognosen vermischt. Volatilität wird anerkannt, aber hauptsächlich als Einstiegsgelegenheit dargestellt, wobei die Geschichte des Sektors von Drawdowns von über 50 % heruntergespielt wird, wenn sich Angebot und Investitionszyklen neu ausrichten.
Selbst wenn die Engpässe bis 2027 andauern, könnten aggressive Investitionen der Speicherhersteller das Gleichgewicht schneller wiederherstellen als modelliert, was zu demselben Margenkollaps und derselben Multiplizitätskompression führen würde, die nach früheren Zyklen zu beobachten waren.
"Der Speicherengpass ist real, aber zyklisch, nicht strukturell – und die These des Artikels von der Angebotsbeschränkung bis 2027 entbehrt ausreichender Beweise, um die bereits eingepreisten YTD-Gewinne von 130-400 % zu rechtfertigen."
Der Artikel vermischt zwei getrennte Erzählungen, die einer Prüfung bedürfen. Ja, Speicher-/Speicheraktien (MU, SNDK, WDC) haben NVDA kürzlich übertroffen – das ist überprüfbar. Aber der Artikel führt dies auf einen strukturellen Mangel zurück, der bis 2027 andauert, und verweist auf ausverkaufte HBM-Bestände und gebundene Kapazitäten. Dies ist teilweise wahr, aber unvollständig: Speicherzyklen sind notorisch zyklisch, nicht strukturell. Der Speicherengpass von 2024-2025 war real, aber die DRAM/NAND-Kapazitätserweiterungen nehmen aggressiv zu (Samsung, SK Hynix, Kioxia erweitern alle). Der Artikel begräbt auch ein kritisches Detail: Er ist als Werbeinhalt für Zacks kostenpflichtigen Dienst geschrieben, was einen Anreiz schafft, bullische Erzählungen über das hinaus zu verlängern, was die Fundamentaldaten unterstützen. Die Volatilitätsdiskussion ist fundiert, aber die Behauptung "struktureller Mangel bis 2027" erfordert harte Beweise, keine Analystenmeinung.
Das Speicherangebot normalisiert sich bereits schneller als vom Konsens erwartet – die Spotpreise für DRAM und NAND sind seit Q1 2026 gefallen, und neue Fabrikkapazitäten gehen früher als geplant in Betrieb, was die Margen für MU und SNDK bis zur zweiten Jahreshälfte 2026 komprimieren könnte, genau dann, wenn der Artikel eine Beschleunigung vorschlägt.
"Der aktuelle Speicherengpass ist ein zyklischer Höhepunkt, und Investoren unterschätzen das Risiko eines Angebotsüberschusses, sobald massive CapEx-Investitionen 2027 auf den Markt kommen."
Der Artikel identifiziert korrekt die Rotation von reiner Rechenleistung (Nvidia) zu Speicher und Speicherlösungen (Micron, Western Digital) im Zuge des Ausbaus der KI-Infrastruktur. Allerdings liest sich das Stück eher wie ein Marketing-Funnel als eine rigorose Finanzanalyse. Während die "Speicherengpass"-These derzeit durch die Nachfrage nach High-Bandwidth-Speicher (HBM) gestützt wird, ignoriert sie die zyklische Natur der Halbleiterindustrie. Speicher ist eine Ware; sobald die Investitionsausgaben (CapEx) die Nachfrage decken, verschwindet die Preismacht über Nacht. Investoren sollten die aktuellen Gewinne von Micron von über 130 % als Spiegelbild des Höhepunkts des Zyklus optimismus und nicht als dauerhaften strukturellen Wandel betrachten. Ich bin vorsichtig, da die "ausverkaufte" Erzählung oft einem Angebotsüberschuss vorausgeht, wenn die Kapazität 2027 endlich auf den Markt kommt.
Wenn die KI-Adoption weiterhin exponentiell wächst, könnte der "Rohstoff"-Zyklus für HBM grundlegend gebrochen sein, was zu einer dauerhaften Preisgestaltung mit höheren Margen für Speicheranbieter führt.
"Der KI-Hardware-Zyklus ist stark zyklisch und anfällig für Nachfrageschwankungen oder Angebotsnormalisierung, die einen Großteil der jüngsten Outperformance von NVDA und Speicher-Namen auslöschen könnten."
Trotz der bullischen Erzählung verschweigt der Artikel, wie fragil dieser Zyklus sein kann. Die Nachfrage nach KI-Hardware hängt von einem anhaltenden Hyperscaler-CapEx-Impuls ab; jede Mäßigung der Cloud-Ausgaben oder eine makroökonomische Verlangsamung könnte zu einer schnellen Kompression der Multiplikatoren führen. Die These vom Speicherengpass hängt von verzögertem Angebot ab: Wenn die Fabriken bis 2027 hochfahren, schwindet die Preismacht und MU/SNDK/WDC kehren zum Mittelzyklus zurück. Nvidias Dominanz könnte durch effizientere KI-Modelle oder Exportkontrollen bedroht werden. Da die Bewertungen bereits ein Best-Case-Szenario einpreisen, könnte ein schwächeres makroökonomisches Umfeld die KI-Ausgaben von Unternehmen dämpfen und den Offshore-KI-Aufbau zum Scheitern bringen.
Der stärkste Gegenargument ist, dass die Nachfrage widerstandsfähig bleibt, da die Hyperscaler ihre CapEx über die Erwartungen hinaus fortsetzen. Speicherbeschränkungen bleiben bestehen und Nvidias Burggraben könnte durch Software und Ökosystem-Lock-in erweitert werden.
"HBM-Qualifizierungsverzögerungen könnten einen Angebotsüberschuss über 2027 hinaus verschieben, trotz angekündigter Kapazitätserweiterungen."
Gemini stellt das Rohstoffrisiko im Speicher fest, übersieht aber, wie HBM lange Kundenqualifizierungszyklen erfordert, die Samsung und SK Hynix historisch um Quartale verpasst haben. Eine einzige Verzögerung bei der Zertifizierung des Ramp-ups 2026 würde MU und WDC bis 2027 ausverkauft halten und die Margen aufrechterhalten, auch wenn das gesamte Bit-Angebot steigt. Diese technische Reibung, nicht nur die KI-Nachfrage, unterscheidet diesen Zyklus von 2017-2018.
"Ausverkaufte Lagerbestände sichern den Umsatz, aber nicht die Marge, wenn die Preismacht schneller erodiert als das Volumenwachstum."
Groks Argument der Qualifizierungszyklus-Reibung ist plausibel, erfordert aber Spezifität. Samsung und SK Hynix haben die HBM-Zertifizierung seit 2023 tatsächlich beschleunigt – NVIDIAs HBM3e-Qualifizierung erfolgte schneller als in früheren Zyklen. Das eigentliche Risiko, das Grok umgeht: Selbst wenn MU ausverkauft bleibt, komprimieren sich die Bruttomargen, wenn die ASPs (durchschnittliche Verkaufspreise) um 15-20 % fallen, während die Volumina steigen. Mangel ≠ Profitabilität. Das ist die Falle von 2027.
"Die ausbeutebeschränkte HBM-Produktion wird die durchschnittlichen Verkaufspreise hoch halten und die Speichermargen vor einfachen, kapazitätsbasierten Angebotsüberschüssen schützen."
Claude, du verpasst die sekundären Auswirkungen des HBM-Qualifizierungsengpasses. Es geht nicht nur um Volumen, sondern um Ausbeute. Wenn Samsung und SK Hynix mit den Ausbeuten von HBM3e/4 kämpfen, ist das effektive Angebot geringer als die nominelle Kapazität vermuten lässt. Dies hält die ASPs für Micron unabhängig vom gesamten Bit-Angebotswachstum hoch. Die "2027-Falle" ignoriert, dass Hyperscaler die Liefersicherheit über die Kosten stellen und wahrscheinlich Premium-Preise beibehalten, auch wenn die Kapazität technisch Mitte 2026 auf den Markt kommt.
"Die Ausbeutedynamik könnte die entscheidende Variable zwischen einer sanften Landung und einer schärferen Neubewertung der Margen sein"
Geminis auf Ausbeute fokussierter Blickwinkel fügt Nuancen hinzu, ist aber immer noch unterdefiniert. Wenn die HBM3e/4-Ausbeuten enttäuschen, könnte die effektive Angebotsknappheit andauern und die ASPs und Margen trotz Kapazitätserhöhung stützen (die "2027-Falle" wird zur "2027+-Falle"). Umgekehrt würden starke Ausbeuten den gleichen Preisdruck entfesseln, den alle befürchten. Mein wichtigster Punkt: Die Ausbeutedynamik könnte die entscheidende Variable zwischen einer sanften Landung und einer schärferen Neubewertung der Margen sein.
Die Diskussionsteilnehmer sind sich einig, dass die KI-getriebene Nachfrage zwar High-Bandwidth-Speicher und Speicherlösungen antreibt, die Erzählung vom strukturellen Mangel jedoch übertrieben ist und wahrscheinlich bis 2026-2027 mit neuen Kapazitäten von Samsung, SK Hynix und Intel gelöst wird. Sie warnen vor der zyklischen Natur der Halbleiterindustrie und dem Risiko eines Angebotsüberschusses, sobald die Kapazitäten verfügbar sind.
Potenzielle kurzfristige Gewinne bei Speicher- und Speicherlösungen aufgrund der KI-getriebenen Nachfrage und der aktuellen Angebotsknappheit.
Ein Angebotsüberschuss und der anschließende Verlust der Preismacht, sobald die Kapazitäten 2026-2027 verfügbar sind.