Ruben Gallegos politische Karriere könnte vorbei sein

Ruben Gallegos politische Karriere könnte vorbei sein

Ruben Gallego hat den Großteil des vergangenen Jahres damit verbracht, sich als der Demokrat zu positionieren, der den Code geknackt hat, damit die Demokraten die lateinamerikanischen Wähler zurückgewinnen können. 

Gallego gewann 2024 seinen Sitz im Senat von Arizona und besiegte Kari Lake mit etwas mehr als zwei Punkten, obwohl Präsident Trump den Bundesstaat mit relativer Leichtigkeit gewann. 

Dieser knappe, aber bedeutsame Sieg machte ihn zu einer Art demokratischem Retter – ein Beweis dafür, dass eine bestimmte Art von Kandidat, der eine bestimmte Art von Botschaft vermittelt, bei den lateinamerikanischen und Arbeiterwählern, die die Partei seit Jahren verliert, immer noch Anklang finden könnte. „In einem Moment, in dem die Achillesferse der Demokratischen Partei die Lateinamerikaner und die Arbeiterwähler sind, ist dies seine Chance, unser Land zu retten“, sagte Chuck Rocha, ein Berater von Gallego, Anfang des Jahres gegenüber The Hill. 

Gallego hatte nur zwei Wochen vor Beginn dieser Abwärtsspirale über eine Kandidatur im Jahr 2028 nachgedacht und NBC News gesagt: „Egal, wer kandidiert, auch wenn es nicht ich bin, der Kandidat, der 2028 gewinnt, muss mindestens 62 Prozent der lateinamerikanischen Stimmen zurückgewinnen. Das ist die ‚Los’-Linie, 200 Dollar auf dem Monopoly-Spielbrett einsammeln. Das haben wir 2024 nicht erreicht, und deshalb befinden wir uns in dieser Situation.“ 

Für die Demokraten war Gallego nicht nur ein Senator aus Arizona; er war die Zukunft der Partei. 

Das war vor Eric Swalwell. 

Letzte Woche trat Swalwell nach einer Welle von Missbrauchsvorwürfen von seinem Sitz im Repräsentantenhaus zurück und zog sich aus dem Rennen um das Gouverneursamt in Kalifornien zurück, und Gallego wurde in die Folgen hineingezogen. Sie waren enge Freunde, und er leitete Swalwells Präsidentschaftswahlkampf 2020 und unterstützte öffentlich dessen Kandidatur für das Gouverneursamt. Als die Vorwürfe gegen Swalwell bekannt wurden, folgten fast sofort die Fragen nach Gallegos Nähe. Was wusste er? Wann wusste er es? Seine Antworten haben fast niemanden zufriedengestellt.

Er hielt am Dienstag eine Pressekonferenz ab und versuchte, sich von Swalwell zu distanzieren. „Ich bin darauf hereingefallen“, sagte er den Reportern und fügte hinzu, Swalwell habe „uns alle angelogen“. 

Leider lief es für ihn nicht gut.

Der demokratische Stratege Anthony Coley, ein Veteran des Kapitols, der einst für den verstorbenen Senator Edward Kennedy arbeitete, versuchte gar nicht erst, es zu beschönigen.

 „Wenn Gallegos Pressekonferenz dazu dienen sollte, potenzielle Wähler, Spender und Aktivisten zu beruhigen, ist sie gescheitert“, sagte er. „Verschränkte Arme und unvollständige Antworten beenden eine Geschichte nicht, sie verlängern sie. Die Parteitreuen werden echte Klarheit über seine Beziehung zu Swalwell wollen, bevor er ernsthafte Berücksichtigung für ein höheres Amt im Jahr 2028 erhält.“

 Ein anonymer demokratischer Stratege, der Gallego persönlich kennt, sagte über dessen Ambitionen für 2028: „Ich glaube, er ist fertig.“ Ein zweiter anonymer Stratege sagte, Gallegos Marke – aufgebaut auf der Idee eines geradlinigen, authentischen neuen Demokratentyps – habe „diese Woche einen direkten Treffer erlitten“. 

Der Stratege fuhr fort: „Er wirkt verloren. Er wirkt wie ein Reh im Scheinwerferlicht.“ Dieselbe Quelle fügte die Beobachtung hinzu, die unterstreicht, warum dieser Moment für die Insider der Demokraten so tief schmerzt: „Er ist jemand, in den die Demokraten ziemlich investiert waren, und deshalb tut es weh.“

Trotz Gallegos wachsender Probleme ist noch nicht jeder Demokrat bereit, ihn abzuschreiben. Der Stratege Brad Bannon argumentierte, dass die Freundschaft mit Swalwell „schlechtes Urteilsvermögen zeige“, aber „kein großes Hindernis für den schnellen Aufstieg des Senators aus Arizona darstelle“. Die Stratege Christy Setzer sagte, Gallego habe sich „gründlich und effektiv“ von Swalwell distanziert und prognostizierte, dass letztendlich nur Swalwell einen Preis zahlen würde – „es sei denn, sie haben ähnliche eigene Probleme, die noch nicht aufgetaucht sind“.

Und das könnte ein Problem sein. Die Abgeordnete Anna Paulina Luna (R-Fla.) erschien in der CBS News-Sendung „The Takeout“ mit Major Garrett und beschuldigte Gallego des eigenen, nicht näher spezifizierten Fehlverhaltens – einschließlich Vorwürfen, die sie als „sexueller Natur“ und potenzielle Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung beschrieb. 

Das Büro von Senator John Thune bestätigte, dass die Angelegenheit untersucht werde. 

Thunes Büro teilte The Hill mit, dass das von Luna erhaltene Material an den Ethikausschuss des Senats weitergeleitet worden sei und lehnte weitere Kommentare ab. Ein Sprecher von Gallego nannte die Anschuldigungen „rechte Verschwörungstheorien, die von einem Randpolitiker der extremen Rechten im Kongress nachgeplappert werden“ und sagte, der Ethikausschuss habe Gallego nicht kontaktiert.

Die von Luna erwähnte Anschuldigerin hat sich noch nicht gemeldet.

Vorerst steht Gallegos Beziehung zu Swalwell unter Beobachtung, und die Republikaner werden die Öffentlichkeit nicht vergessen lassen, dass die beiden eng verbunden waren.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, nannte die Vorwürfe gegen Swalwell „verabscheuungswürdig und ekelhaft“ und hob Gallego namentlich hervor, indem sie die Reporter aufforderte zu fragen, welche Demokraten von Swalwells Verhalten wussten und schwiegen. „Ich denke, es ist auch durchaus plausibel … dass es viele andere Demokraten in dieser Stadt am Kapitol gab, die von seinem vielleicht illegalen Verhalten – sicherlich seinem ekelhaften und unangemessenen Verhalten – wussten. Und warum sie so lange geschwiegen haben? Ich denke, das sind Fragen, die den amtierenden Vertretern – einschließlich Herrn Gallego – gestellt werden müssen“, sagte Leavitt.

Gallego muss erst 2030 wieder zur Senatswahl antreten, was ihm Zeit zur Erholung gibt. Ob diese Zeit ausreicht, hängt stark davon ab, was als Nächstes passiert – und ob die von der Abgeordneten Luna angedeutete Anschuldigerin schließlich hervortritt. 

Tyler Durden
Sun, 04/19/2026 - 18:05