Senatsdemokraten versuchen, Trumps „absurden“ Versuch, einen neuen Fed-Vorsitzenden zu installieren, zu stoppen

Die Demokraten haben versucht, Donald Trumps Bemühungen zu verzögern, mehr Kontrolle über die US-Notenbank (Federal Reserve) zu erlangen, indem sie den Versuch des Präsidenten, einen neuen Leiter der Zentralbank zu installieren, während sie mit Strafuntersuchungen befasst ist, als „absurd“ bezeichneten.

Demokratische Gesetzgeber im Senatsbankausschuss forderten am Donnerstag die Führung der Ausschusses, die von den Republikanern kontrolliert wird, auf, die geplante Anhörung zur Bestätigung von Kevin Warsh zu verschieben, dem Finanzexperten und ehemaligen Fed-Direktor, den Trump als Ersatz für Jerome Powell als Fed-Vorsitzenden nominiert hat.

In einem Schreiben an den Ausschussvorsitzenden Senator Tim Scott, einen Republikaner aus South Carolina, forderten die 11 Demokraten, die derzeit für Dienstag geplante Anhörung zu verzögern, bis die Untersuchungen zu Powell und Lisa Cook, einem derzeitigen Fed-Direktor, abgeschlossen sind.

Powell – den der Präsident häufig und öffentlich für seine Weigerung kritisiert hat, die Zinssätze drastisch zu senken – steht im Zuge von Ermittlungen zu Renovierungen im Hauptquartier der Zentralbank zur Rechenschaft, die er als „Vorwand“ bezeichnete, der mit der Weigerung der Fed zusammenhängt, Trumps Forderungen nachzugeben.

Die Trump-Regierung versuchte auch, Cook, eine Ernennung von Joe Biden, wegen mutmaßlicher Hypothekenbetrugs zu entlassen. Cook hat jegliche Unschuld betont, und der Versuch des Präsidenten, sie zu entlassen, ist vor dem Obersten Gerichtshof der USA gelandet, wo die Richter skeptisch gegenüber der Begründung für die Entlassung von Cook waren.

Die demokratischen Senatoren schrieben in ihrem Schreiben an Scott: „Es wäre an sich absurd, wenn Präsident Trump den nächsten Vorsitzenden der Federal Reserve auswählen würde, während sein Justizministerium aktiv Strafuntersuchungen gegen nicht nur einen, sondern zwei amtierende Mitglieder des Federal Reserve Board durchführt. Es wäre auch unangemessen, mit der Nominierung von Herrn Warsh fortzufahren, während der Präsident öffentlich den Bundesrichter bedroht, der die Untersuchung des DOJ für unbegründet befand.“

Unterdessen hat Trump seine Kritik an James Boasberg, dem vorsitzenden Richter des Bezirksgerichts von Washington, D.C., fortgesetzt, der der US-Justizbehörde den Zugang zu Powell verwehrte, um Zeugenaussagen zu seinen Äußerungen vor dem Kongress über das Renovierungsprojekt der Fed einzuholen.

Boasberg erklärte in seinem 27-seitigen Urteil vom letzten Monat: „Eine Fülle von Beweisen legt nahe, dass die Regierung diese Vorladungen aussprach, um den Vorsitzenden zu drängen, für niedrigere Zinssätze abzustimmen oder zurückzutreten.“

Als Reaktion darauf nannte Trump Boasberg auf Truth Social „verrückt, gemein, schmutzig und völlig außer Kontrolle“.

In einer Erklärung gegenüber der Guardian sagte das Weiße Haus, es konzentriere sich darauf, mit dem Senat zusammenzuarbeiten, um Warsh „schnellstmöglich“ zum Leiter der Fed zu ernennen. „Seine akademischen Qualifikationen, sein Erfolg im Privatsektor und seine bisherige Erfahrung im Federal Reserve Board machen ihn zu einem hervorragend qualifizierten Kandidaten, um das Vertrauen und die Kompetenz in der Fed-Entscheidungsfindung wiederherzustellen“, sagte Kush Desai, ein Sprecher.

Elizabeth Warren, die führende Demokratin im Bankausschuss, sagte gegenüber Reportern, sie habe immer noch „tiefe Bedenken“, dass Warsh, falls er bestätigt wird, eine „Marionette“ des Präsidenten sein würde.

Nach einem Treffen mit Warsh am Donnerstag äußerte Warren auch Bedenken, dass er in den Epstein-Akten aufgetaucht sei, obwohl er „behauptet, kein Wissen über irgendetwas im Zusammenhang damit zu haben“. Die Aufnahme in die Akten bedeutet keine Schuld.

Im Februar wurden eine Reihe von Dokumenten, die vom Justizministerium im Zusammenhang mit dem verstorbenen Sexualstraftäter veröffentlicht wurden, einschließlich einer Liste, die Epstein mit dem Titel „St. Barth’s Christmas 2010“ geteilt hatte, veröffentlicht, wo Warsh und seine Frau, Jane Lauder, genannt werden.

Warshs Nominierung steht auch vor Hindernissen innerhalb seiner eigenen Partei. Der amtierende GOP-Senator Thom Tillis, eine entscheidende Stimme im Bankausschuss, hat wiederholt erklärt, dass er jede Nominierung nicht unterstützen wird, solange es eine Untersuchung zu Powell gibt.

Sogar der republikanische Mehrheitsführer im Senat, John Thune, forderte die Justizbehörde auf, „ihre Untersuchung abzuschließen“. „Ich denke, es ist im besten Interesse aller, die Untersuchung abzuschließen“, sagte er.

Trump hingegen lieferte sich während eines Interviews mit Fox Business diese Woche eine lange Abschweifung über die Renovierungen der Fed und behauptete ohne Beweise, sie sei „wahrscheinlich korrupt, aber was sie wirklich ist, ist Inkompetenz“. Er schien unbeeindruckt davon zu sein, dass Tillis seine Bestätigung von Warsh blockieren könnte.