Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Panel ist generell pessimistisch hinsichtlich der aktuellen Bewertung von Microsoft, wobei die Verlangsamung des Azure-Wachstums und die steigenden Investitionsausgaben die Hauptsorgen darstellen. Sie sind sich einig, dass die bevorstehende Prognose vom 29. April entscheidend für die Richtung der Aktie ist.
Risiko: Verlangsamung des Azure-Wachstums und steigende Investitionsausgaben führen zu einer Kontraktion des Gewinns pro Aktie (EPS)
Chance: KI-Monetarisierung und Preissetzungsmacht zur Verwaltung von Investitionsausgaben und zur Aufrechterhaltung der Margen
Wichtige Punkte
Microsofts zwei jüngste Quartalsberichte haben zu einem starken Rückgang für ihren Aktienkurs geführt.
Ein sich verlangsamendes Wachstum in seinem Azure-Geschäft war der Grund für seinen jüngsten Verkaufsdruck.
Der Aktienkurs wird zu einem niedrigen Gewinnmultiple bewertet, und möglicherweise ist bereits eine große Bärenhaltung eingepreist.
- 10 Aktien, die wir mögen besser als Microsoft ›
Wenn Sie Microsoft (NASDAQ: MSFT) an seiner Aktienkursentwicklung betrachten würden, könnten Sie denken, dass das Unternehmen Schwierigkeiten hat. Es ist um 21 % in diesem Jahr gefallen, und im vergangenen Jahr ist der Aktienkurs um 1 % gefallen. Das ist keine Performance, die Sie von einem Unternehmen erwarten würden, das so robust und diversifiziert ist wie Microsoft, insbesondere da es in neue Möglichkeiten im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) investiert.
Der Technologieaktie benötigt einen positiven Katalysator, und Investoren sind möglicherweise zuversichtlich, dass es bei der Berichterstattung über seine neuesten Ergebnisse am 29. April endlich einen kommen könnte. Sollten Sie die Aktie vor diesem Datum kaufen?
Wird KI den ersten Milliardär der Welt erschaffen? Unser Team hat kürzlich einen Bericht über das kleine, wenig bekannte Unternehmen veröffentlicht, das „Unentbehrliche Monopol“ genannt wird und die kritische Technologie bereitstellt, die Nvidia und Intel beide benötigen. Weiterlesen »
Jüngste Quartalsberichte waren nicht gut für den Aktienkurs
Eine große Sorge für Investoren in letzter Zeit ist, dass Microsofts Cloud-Geschäft, Azure, in letzter Zeit langsamer wächst. Und das könnte eine wichtige Zahl sein, die den Aktienkurs erneut nach seinen Ergebnissen bestimmt. Im Januar fiel der Aktienkurs stark, wie Sie im folgenden Diagramm sehen können, da das Wachstum des Azure-Geschäfts 39 % betrug – im Vergleich zu 40 % im Vorquartal.
Microsofts zwei jüngste Quartalsberichte haben zu erheblichen Rückgängen für den Aktienkurs von Microsoft geführt. Im Oktober war es eine Erhöhung der Investitionen in Sachkapitalausgaben, die Investoren verunsicherte und in Frage stellte, ob seine KI-Strategie den Preis wert ist.
An dieser Stelle besteht jedoch, es sei denn, es gibt eine neue Entwicklung, ist viel von der negativen Stimmung um den Aktienkurs bereits eingepreist.
Microsofts Aktien könnten zu günstig sein, um sie nicht zu verpassen
Microsofts Aktien sind so stark gefallen, dass der Aktienkurs jetzt bei nur 23-facher Mehrfachzahl seiner laufenden Gewinne liegt und bei 19-facher Mehrfachzahl seiner erwarteten Gewinne (basierend auf Analystenschätzungen). Im Vergleich dazu handelt der durchschnittliche S&P 500-Aktienkurs mit einer Mehrfachzahl der laufenden Gewinne von über 24 und einer erwarteten zukünftigen Gewinnmehrfachzahl von 21. Microsofts Aktien sind sowohl anhand dieser Kennzahlen günstiger.
Es gibt heute einen guten Wert mit Microsofts Aktien, was es zu einer zu verlockenden Investition macht, die man nicht verpassen sollte. Dies ist einer der sichersten Technologieaktien, die man besitzen kann. Es generiert Margen von etwa 40 %, und selbst wenn sich die Wachstumsrate in einem Bereich seines Geschäfts verlangsamt, glaube ich nicht, dass dies rechtfertigt, dass es im Vergleich zum S&P 500 einen Abschlag hat. Dies ist immer noch ein Unternehmen mit hervorragenden langfristigen Wachstumsaussichten, und der Kauf davon vor den Ergebnissen, unabhängig davon, was passiert, könnte sich für geduldige Investoren als eine gute Entscheidung erweisen.
Sollten Sie jetzt in Microsoft investieren?
Bevor Sie in Microsoft investieren, sollten Sie Folgendes berücksichtigen:
Das Motley Fool Stock Advisor-Analystenteam hat kürzlich festgestellt, was sie als die 10 besten Aktien für Investoren halten, um sie jetzt zu kaufen… und Microsoft gehörte nicht dazu. Die 10 Aktien, die die Shortlist erreichten, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Erinnern Sie sich, als Netflix diese Liste am 17. Dezember 2004 erreichte… wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 $ investierten, hätten Sie 555.526 $! Oder als Nvidia diese Liste am 15. April 2005 erreichte… wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 $ investierten, hätten Sie 1.156.403 $!
Es ist erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 968 % beträgt – eine marktzerstörende Überperformance im Vergleich zu 191 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investitionsgemeinschaft bei, die von einzelnen Investoren für einzelne Investoren aufgebaut wurde.
**Stock Advisor-Erträge vom 13. April 2026. *
David Jagielski, CPA, hat keine Positionen in den genannten Aktien. Die Motley Fool besitzt und empfiehlt Microsoft. Die Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die Ansichten und Meinungen des Autors spiegeln nicht unbedingt die der Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die "bereits eingepreiste" These gilt nur, wenn die Azure-Prognose am 29. April eine Stabilisierung oder Beschleunigung über 39 % zeigt; eine Zahl von 37-38 % mit einer schwachen zukünftigen Prognose würde das Argument der Bewertung unterhalb des S&P vollständig entkräften."
Das Argument des Artikels "billig im Vergleich zum S&P 500" ist real, aber unvollständig. MSFT zu 19x zukünftigen Gewinnen klingt überzeugend, bis man testet, was diese "zukünftigen Gewinne" voraussetzen: anhaltende Azure-Beschleunigung, tatsächliche Monetarisierung von Copilot und stabile Investitionsausgaben. Azure verlangsamte sich von 40 % auf 39 % – ein Rückgang um einen Punkt, der einen massiven Ausverkauf auslöste, was darauf hindeutet, dass der Markt eine weitere Verlangsamung und keine Stabilisierung einpreist. Die eigentliche Frage für den 29. April ist, ob die Azure-Prognose für das nächste Quartal eine Beschleunigung auf über 40 % zeigt. Wenn sie 37-38 % ergibt, bricht die "bereits eingepreiste" These schnell zusammen. Die Nettomarge von 40 % ist wirklich beeindruckend, aber diese Kennzahl liegt vor dem vollen Gewicht der KI-Infrastruktur-Investitionsausgaben, die in die Gewinn- und Verlustrechnung einfließen.
Wenn das Azure-Wachstum weiterhin in die hohen 30er oder darunter abflaut, verschwindet das Argument "Abschlag gegenüber dem S&P 500" – ein langsamer wachsendes MSFT verdient ein niedrigeres Vielfaches, nicht ein höheres. Darüber hinaus quantifiziert der Artikel nie, wie viel KI-Investitionsausgaben diese gefeierten 40 % Margen in den nächsten 4-6 Quartalen schmälern werden.
"Microsofts Bewertung ist nur dann "billig", wenn sein KI-gesteuertes Azure-Wachstum die unvermeidliche Margenkompression durch erhöhte Infrastrukturausgaben ausgleichen kann."
Der Artikel präsentiert eine überzeugende Wertargumentation, aber seine Prämisse beruht auf veralteten oder sehr spezifischen historischen Kontexten. Die Behauptung, Microsoft (MSFT) sei bei 19-fachem zukünftigem Gewinn (KGV) "billig", ignoriert, dass sein Fünfjahresdurchschnitt näher bei 28x-30x liegt; wenn es tatsächlich bei 19x liegt, preist der Markt einen fundamentalen strukturellen Verfall der Cloud-Dominanz ein. Während der Artikel eine Wachstumsverlangsamung von 40 % auf 39 % bei Azure hervorhebt, übersieht er die entscheidende Kennzahl "KI-Beitrag". In den letzten Quartalen haben KI-Dienste 6-7 Prozentpunkte zum Azure-Wachstum beigetragen. Wenn dieser Beitrag trotz massiver Investitionsausgaben ins Stocken gerät, verdampft die "Wert"-These, da die Aktie eine massive Neubewertung erfahren würde.
Das stärkste Gegenargument ist, dass Microsofts massiver Investitionsausgabenzyklus gerade erst beginnt und wenn die Margen aufgrund von Hardwarekosten unter 40 % fallen, bevor die KI-Umsätze steigen, ist das 19-fache zukünftige KGV kein Rabatt – es ist eine Falle.
"Microsofts Rückgang spiegelt kurzfristige Ausführungs- und Investitionsausgabenrisiken im Zusammenhang mit Cloud und KI wider, daher sollten Käufer auf die Bestätigung der Prognose vom 29. April warten oder einen gestaffelten/abgesicherten Einstieg nutzen, anstatt vor den Ergebnissen eine volle Exposition zu kaufen."
Microsoft (MSFT) wird bei Headline-Multiplikatoren (23x Trailing, ~19x Forward) günstiger gehandelt, nach einem 21% YTD-Rückgang und zwei ergebnisgetriebenen Ausverkäufen, die mit abkühlendem Azure-Wachstum (zuletzt 39%) und höheren Investitionsausgaben für KI verbunden sind. Das macht einen verlockenden Einstieg, aber der Artikel unterschätzt wichtige Unbekannte: die Prognose für Azure/Commercial Cloud, die Größe und den Zeitpunkt von KI-Investitionsausgaben und wie diese die Margen schmälern werden, sowie wie viel Umsatz bereits in Schätzungen aus Timing-Verschiebungen oder Unternehmensbudgetzyklen eingearbeitet ist. Ein Kauf vor dem 29. April ist ein Volatilitätsspiel – erwägen Sie, auf die zukünftige Prognose zu warten oder einen gestaffelten/optionierten Ansatz anstelle eines vollen Einsatzes zu verwenden.
Wenn das Azure-Wachstum wieder anzieht oder Microsoft eine klare, kurzfristige KI-Monetarisierung mit überschaubaren Investitionsausgaben demonstriert, könnte der Markt erheblich neu bewertet werden und der Kauf vor den Ergebnissen wäre die richtige Entscheidung gewesen. Umgekehrt könnten höhere als erwartete Investitionsausgaben oder Herabstufungen der Cloud-Prognosen die Multiplikatoren weit unter die aktuellen Niveaus drücken.
"Die anhaltende Verlangsamung von Azure und die eskalierenden KI-Investitionsausgaben bergen das Risiko eines weiteren Ausverkaufs nach den Ergebnissen, was einen Einstieg vor dem 29. April trotz Bewertungsabschlag zu volatil macht."
MSFTs 19x Forward P/E (vs. 21x des S&P 500) sieht nach einem -21% YTD-Rückgang billig aus, hängt aber von der Stabilisierung von Azure ab, nachdem es von 40% Wachstum auf 39% gefallen ist – und viel höhere Spitzen wie 50%+ zuvor. Der Investitionsausgaben-Anstieg im Oktober hat die Märkte bereits hinsichtlich der KI-ROI-Zeitpläne beunruhigt; ein weiterer Fehltritt am 29. April könnte den dritten aufeinanderfolgenden Absturz nach den Ergebnissen auslösen. Der Artikel spielt das Makro herunter: Unternehmens-IT-Budgets, die durch hohe Zinssätze unter Druck geraten, verzögern Cloud/KI-Ausgaben. Langfristig sind Copilot und die Integration von Azure AI bullisch, aber kurzfristige Margenkompression (40% operative Margen in Gefahr) dämpfen die Attraktivität. Warten Sie auf Klarheit bei den Ergebnissen.
Wenn Azure aufgrund steigender KI-Workloads auf 45 %+ beschleunigt und die Investitionsausgaben validiert, wird MSFT auf ein 30x+ P/E neu bewertet, was Käufern vor den Ergebnissen eine schnelle 40%ige Aufwertung beschert.
"MSFTs historischer P/E-Durchschnitt ist ein Artefakt der ZIRP – der Vergleich des heutigen 19x mit einem Nullzins-Benchmark von 28-30x übertreibt den Abschlag und täuscht potenziell über den fairen Wert."
Geminis Framing "19x vs. 5-Jahres-Durchschnitt von 28-30x" verdient eine Herausforderung. Dieser historische Durchschnitt beinhaltet ein Umfeld mit Nullzinsen, in dem Wachstumsaktien unabhängig von den Fundamentaldaten Premium-Multiplikatoren erzielten. Der Vergleich des heutigen 19x mit einem Durchschnitt aus der ZIRP-Ära ist irreführend – der relevante Maßstab ist, was MSFT bei aktuellen Zinssätzen und dieser Wachstumskurve verdient. Bei 4,5 % risikofreien Zinssätzen mag ein 19x für ein Unternehmen mit abflauendem Cloud-Wachstum und steigenden Investitionsausgaben tatsächlich fair bewertet sein, nicht ein Abschlag.
"Die Verzögerung zwischen massiven KI-Infrastrukturausgaben und der Umsatzrealisierung birgt ein erhebliches Risiko einer Margenkompression, das das 19-fache zukünftige KGV nicht berücksichtigt."
Claude hat Recht, die Multiplikatoren aus der ZIRP-Ära abzulehnen, aber alle ignorieren die Verzögerung zwischen "Investitionsausgaben und Umsatz". Wenn Microsoft seine jährlichen Ausgaben von über 50 Milliarden US-Dollar erreicht und das Azure-Wachstum bei 39 % bleibt, werden allein die Abschreibungen diese operative Marge von 40 % kannibalisieren. Wir betrachten nicht nur eine Neubewertung der Bewertung, sondern eine Kontraktion des Gewinns pro Aktie (EPS). Wenn die Prognose vom 29. April nicht zeigt, dass die KI-Umsätze schneller skalieren als die Hardware-Abschreibungen, ist das 19-fache Multiple tatsächlich teuer.
"Investitionsausgaben allein garantieren keine EPS-Kontraktion – der Zeitpunkt der Abschreibungen und die Fähigkeit von Microsoft, KI zu monetarisieren, sind am wichtigsten."
Geminis These von der Verzögerung zwischen Investitionsausgaben und Umsatz ist plausibel, überschätzt aber den kurzfristigen EPS-Effekt: Investitionsausgaben werden kapitalisiert und über Jahre abgeschrieben, sodass die sofortigen Abschreibungen – und damit die operative Marge – allmählicher steigen, als die Schlagzeile von 50 Milliarden US-Dollar impliziert. Wichtiger (und unterdiskutiert) ist die Preissetzungsmacht von Microsoft: Es kann höhere ASPs für Azure AI erzielen, Copilot abonnierbar machen und Unternehmensverträge vorantreiben, um die Inflation der Hardwarekosten auszugleichen. Wenn die KI-Monetarisierung ins Stocken gerät, gewinnt Gemini; andernfalls sind die Investitionsausgaben möglicherweise überschaubar.
"MSFTs kurze Anlagennutzungsdauer beschleunigt den Investitionsausgaben-Drag auf den FCF weitaus schneller als ChatGPT impliziert, was die kurzfristigen Risiken verstärkt."
ChatGPTs Verteidigung der allmählichen Abschreibung verkennt die Realität von MSFT: Rechenzentrumsserver werden über 3-5 Jahre abgeschrieben (laut 10-K), sodass Investitionsausgaben von über 50 Milliarden US-Dollar einen jährlichen Rückgang von 10-15 Milliarden US-Dollar ab GJ25 bedeuten, was den FCF stark belastet, selbst wenn die operativen Margen halten. Makro-Gegenwind fehlt – Unternehmens-IT-Ausgaben flach laut Gartner, kein Spielraum für ASP-Erhöhungen. Die Prognose muss beweisen, dass KI dies abdeckt, sonst sinkt das Multiple auf 14-15x.
Panel-Urteil
Kein KonsensDas Panel ist generell pessimistisch hinsichtlich der aktuellen Bewertung von Microsoft, wobei die Verlangsamung des Azure-Wachstums und die steigenden Investitionsausgaben die Hauptsorgen darstellen. Sie sind sich einig, dass die bevorstehende Prognose vom 29. April entscheidend für die Richtung der Aktie ist.
KI-Monetarisierung und Preissetzungsmacht zur Verwaltung von Investitionsausgaben und zur Aufrechterhaltung der Margen
Verlangsamung des Azure-Wachstums und steigende Investitionsausgaben führen zu einer Kontraktion des Gewinns pro Aktie (EPS)