Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Der Konsens des Gremiums ist bearish für D-Wave (QBTS), mit Bedenken hinsichtlich seiner hohen Bewertung, seines Cash-Burns und des Wettbewerbs durch besser finanzierte, universell einsetzbare Quantenakteure. Obwohl das Unternehmen ein vielversprechendes Buchungswachstum gezeigt hat, ist das Gremium skeptisch hinsichtlich seiner Fähigkeit, diese in nachhaltige Umsätze umzuwandeln und Marktanteile zu halten.
Risiko: Das Risiko, keinen bedeutenden Marktanteil zu erobern, bevor Wettbewerber oder bevor das Geld ausgeht.
Chance: Das Potenzial für die Umwandlung von Buchungen in Umsatz, was die Burn-Erzählung maßgeblich verändert.
Wichtige Punkte
D-Waves Produkte werden bereits in der Industrie eingesetzt.
D-Wave verliert Geld, hat aber genügend Barmittel, um seine Geschäftstätigkeit in den nächsten Jahren zu finanzieren.
- 10 Aktien, die wir besser finden als D-Wave Quantum ›
Während künstliche Intelligenz (KI) derzeit im Bereich des Technologieinvestments in aller Munde ist, ist Quantencomputing die nächste aufkommende Technologie. Quantencomputing könnte die Machbarkeit von Technologien verändern, einschließlich einiger Aspekte der KI. Wenn es erfolgreich zur kommerziellen Rentabilität entwickelt werden kann, wird diese Technologie die Welt im Sturm erobern, und Investoren werden positioniert sein wollen, um von ihrem Wachstum zu profitieren, Jahre bevor es tatsächlich eintritt, da der Markt riesige erwartete Wachstumsraten in die Aktien einpreisen wird, je näher dieser erhoffte Erfolg rückt.
Tatsächlich haben viele Quantencomputing-Aktien bereits massive Kurssteigerungen erfahren, darunter D-Wave Quantum (NYSE: QBTS). Seit Anfang 2024 ist die Aktie von D-Wave um unglaubliche 1.460 % gestiegen. Das klingt zwar nach einem beeindruckenden Gewinn (und das ist es auch), aber auf seinem Höchststand im letzten Herbst war D-Wave um fast 5.000 % gestiegen. Das lässt mich fragen, ob die Aktie in naher Zukunft wieder diesen Höchststand erreichen könnte.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die Nvidia und Intel beide benötigen. Weiterlesen »
Ist es zu spät, die Aktie von D-Wave Quantum zu kaufen? Oder ist jetzt der perfekte Zeitpunkt?
D-Wave verfolgt einen anderen Ansatz im Quantencomputing
Die meisten Unternehmen, die versuchen, Quantencomputer zu entwickeln, konzentrieren sich auf relativ universell einsetzbare Maschinen. D-Wave Quantum nicht. Es arbeitet an einer Technologie, die als Quanten-Annealing bekannt ist und darauf ausgelegt ist, die niedrigsten oder nahezu niedrigsten Energiezustände in einem System zu finden. Dies macht es perfekt für die Lösung von Optimierungsproblemen, wie sie in Logistiknetzwerken und bei der KI-Inferenz auftreten. Während die Bandbreite der Aufgaben, für die ein Quanten-Annealing-System geeignet wäre, im Vergleich zu dem, wofür ein universeller Quantencomputer nützlich wäre, begrenzt ist, könnte D-Waves Technologie auf einige der Bereiche angewendet werden, in denen Quantencomputing voraussichtlich zuerst zum Einsatz kommen wird.
Tatsächlich hat D-Wave seine Systeme bereits genutzt, um mehreren Unternehmen bei der Optimierung von Ressourcen, der Erstellung von Produktionsplänen und der Verwaltung von Logistik zu helfen. Obwohl dies ziemlich nischenspezifische Anwendungen sind, könnten sie in breiteren Umgebungen eingesetzt werden, wenn sich die Fähigkeiten der Hardware des Unternehmens verbessern.
D-Wave ist eine der praktischsten Möglichkeiten, in Quantencomputing zu investieren, da seine Produkte auf praktische Anwendungen abzielen. Das macht mich zu einem langfristigen Bullen bei D-Wave, aber das Unternehmen hat noch einen langen Weg vor sich, um ein rentables Unternehmen zu werden.
Derzeit stammt der Großteil der Einnahmen von D-Wave aus Forschungspartnerschaften und einmaligen Verkäufen von Produkten in frühen Phasen. Im vierten Quartal belief sich die Umsatzlinie auf 2,7 Millionen US-Dollar. Die Betriebsausgaben beliefen sich jedoch auf fast 37 Millionen US-Dollar – das Unternehmen verbrennt schnell Bargeld. Glücklicherweise verfügt D-Wave über mehr als 600 Millionen US-Dollar an liquiden Mitteln, sodass es bei dieser Verlustrate eine Weile überleben kann.
D-Wave verzeichnete im vierten Quartal Buchungen in Höhe von 12,4 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 471 % gegenüber den Buchungen im dritten Quartal. Dies zeigt, dass die Begeisterung für das Unternehmen wächst, aber es erzielt immer noch bei weitem nicht genug Geschäft, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Und bei einer Marktkapitalisierung von rund 5,5 Milliarden US-Dollar wird es zu einem hohen Kurs-Umsatz-Verhältnis von rund 185 gehandelt. Das ist viel erwartetes zukünftiges Wachstum, das bereits in der Aktie eingepreist ist.
Ich halte D-Wave für eine ausgezeichnete Investition mit geringer Erfolgswahrscheinlichkeit. Dennoch sollten Anleger nicht mehr investieren, als sie zu verlieren bereit sind. Es könnte genauso gut wertlos werden, wie es unglaubliche Renditen erzielen könnte.
Sollten Sie jetzt Aktien von D-Wave Quantum kaufen?
Bevor Sie Aktien von D-Wave Quantum kaufen, bedenken Sie Folgendes:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und D-Wave Quantum war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu diesem Zeitpunkt 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 533.522 US-Dollar!* Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu diesem Zeitpunkt 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.089.028 US-Dollar!*
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 930 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 185 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
*Stock Advisor Renditen zum 7. April 2026.
Keithen Drury hält keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hält keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen spiegeln die Ansichten und Meinungen des Autors wider und nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"D-Wave verfügt über eine brauchbare Technologie, aber ein katastrophales Problem bei den Stückkosten: Selbst ein 10-faches Umsatzwachstum lässt das Unternehmen unrentabel, und die Bewertung der Aktie geht von einer nahezu sicheren Realisierung von Ergebnissen aus, die spekulativ bleiben."
D-Wave (QBTS) hat echte Optionsmöglichkeiten – Quantenanlasung löst heute reale Optimierungsprobleme, keine Vaporware. Aber der Artikel begräbt das Kernproblem: 2,7 Mio. $ Quartalsumsatz bei 37 Mio. $ Betriebsausgaben bedeuten ~60 Quartale Runway bei aktuellem Burn, selbst mit 600 Mio. $ Cash. Das 185x P/S-Verhältnis preist nicht nur Erfolg, sondern Dominanz in einem Markt ein, der noch nicht in großem Maßstab existiert. Die Buchungen im 4. Quartal stiegen QoQ um 471 %, aber annualisierte 12,4 Mio. $ sind immer noch vernachlässigbar. Das eigentliche Risiko ist nicht, ob Quantenanlasung funktioniert – sondern ob D-Wave einen bedeutenden Marktanteil erobert, bevor Wettbewerber (IBM, Google, IonQ) oder bevor das Geld ausgeht.
D-Waves First-Mover-Vorteil bei kommerzieller Quantenanlasung, kombiniert mit 600 Mio. $ Runway und beschleunigten Buchungen, könnte eine spekulative Bewertung rechtfertigen, wenn die Akzeptanz durch Unternehmen im Jahr 2025-2026 auch nur moderat ansteigt.
"Das aktuelle Kurs-Umsatz-Multiple von 185x ist nicht nachhaltig und spiegelt extreme Einzelhandels-Spekulationen wider, anstatt eine realistische Einschätzung des Weges des Unternehmens zur Rentabilität."
D-Wave Quantum (QBTS) ist derzeit ein spekulatives Spiel auf 'Quantenanlasung' und keine grundlegende Wette auf universelles Quantencomputing. Während das Wachstum der Buchungen um 471 % ins Auge sticht, ist eine Marktkapitalisierung von 5,5 Milliarden US-Dollar bei rund 10-12 Millionen US-Dollar Jahresumsatz von der fundamentalen Realität abgekoppelt. Der Handel zu einem 185-fachen Kurs-Umsatz-Verhältnis setzt eine fehlerfreie Ausführung und eine schnelle Akzeptanz durch Unternehmen voraus, doch das Unternehmen bleibt eine Bargeld verbrennende Maschine. Investoren kaufen im Wesentlichen ein Lotterielos, ob D-Waves spezifische Nische in der Optimierung dem unvermeidlichen Wettbewerb von besser finanzierten, universell einsetzbaren Quantenakteuren wie IBM oder IonQ standhalten kann. Die Bewertung erfordert einen Glaubenssprung, der die massiven F&E-Hürden ignoriert.
Wenn D-Waves Anlasungstechnologie zum Industriestandard für die Lösung komplexer Logistik- und KI-Inferenzprobleme wird, bevor universelle Quantencomputer skalieren, könnte die aktuelle Bewertung als Schnäppchen für einen First-Mover in einem Multi-Milliarden-Dollar-Optimierungsmarkt angesehen werden.
"Trotz operativer Cash-Laufzeit übergeht der Artikel, dass die aktuelle Umsatzskala von QBTS im Verhältnis zum Ausgaben-Burn und die Nischennatur der Quantenanlasung die heutige Bewertung stark von großen, glaubwürdigen Vertragsgewinnen abhängig machen, die noch nicht ersichtlich sind."
D-Wave (QBTS) sieht aus wie eine klassische Hochvolatilitäts-Venture-Story im Quantenbereich: extreme YTD-Gewinne (berichtete +1.460 % seit 2024), frühe kommerzielle Traktion (Partnerschaften, Buchungen), aber immer noch düstere Fundamentaldaten (Q4 Umsatz 2,7 Mio. $ vs. Betriebsausgaben ~37 Mio. $; Burn geht weiter). Der Punkt des Artikels "genügend Bargeld" (600 Mio. $) mildert das kurzfristige Solvenzrisiko, aber nicht das Verwässerungs- oder Fähigkeitsrisiko. Selbst wenn Quantenanlasung plausible Nischen hat (Optimierung/Inferenz), ist die Kommerzialisierung langsamer als der Hype, und der Umsatz erscheint zu gering im Verhältnis zum Cash Burn, um eine Marktkapitalisierung von ca. 5,5 Mrd. $ ohne größere neue Verträge zu rechtfertigen.
Das stärkste Gegenargument ist, dass die Cash-Laufzeit plus steigende Buchungen (+471 % QoQ) einen Übergang von F&E/einmaligen Verkäufen zu wiederkehrenden Einsätzen katalysieren könnten, was operative Hebelwirkung und eine Neubewertung ermöglicht. Wenn QBTS zu einer bevorzugten Anlasungsplattform für bestimmte Workloads wird, könnte der aktuelle Preis durch mehrjährige Nachfrage gerechtfertigt sein.
"QBTS' 185x P/S bei einer Umsatzlaufzeit von ~10 Mio. $ erfordert perfekte Ausführung in einem wettbewerbsintensiven, unbewiesenen Quantenfeld mit drohender Verwässerung."
D-Wave (QBTS) bietet praktische Quantenanlasung für Optimierung in Logistik und KI-Inferenz, mit explodierenden Buchungen im 4. Quartal um 471 % auf 12,4 Mio. $ inmitten realer Kundenanwendungsfälle. Bargeldpolster übersteigt 600 Mio. $, finanziert ~4 Jahre bei 37 Mio. $ vierteljährlichem Burn. Aber der Umsatz im 4. Quartal beträgt magere 2,7 Mio. $, was einer jährlichen Laufzeit von ~10 Mio. $ und einem 185x P/S bei 5,5 Mrd. $ Marktkapitalisierung entspricht – wahnsinnig überhitzt für einen Verlust machenden Nischenplayer. Der Artikel übergeht Gate-Modell-Rivalen wie IBM/Google, die schneller auf universelles QC skalieren, sowie Verwässerungsrisiken, da das Bargeld schwindet. Der Höhepunkt des Hype-Zyklus spiegelt den früheren 5.000%igen Anstieg wider; eine Neubewertung nach unten ist wahrscheinlich ohne Umsatzinflexion.
Quantenanlasung könnte Optimierungsmärkte Jahre vor der Reife universeller QC erobern, Buchungen in umsatzstarke Umsätze umwandeln und die Prämie rechtfertigen, wenn die Hardware zuverlässig skaliert.
"Die Buchungsgeschwindigkeit könnte die Bewertung rechtfertigen, wenn die Konversionsraten hoch sind und die Verträge mehrjährig sind, aber der Artikel liefert keine Einblicke in die Vertragsdauer oder das Verhalten wiederkehrender Kunden."
Alle konzentrieren sich auf die Cash-Runway-Mathematik, aber niemand hat sich mit der Verzögerung von Buchungen zu Umsätzen befasst. 12,4 Mio. $ Buchungen im 4. Quartal annualisiert sind 49,6 Mio. $ – immer noch winzig, aber wenn selbst 30-40 % im Jahr 2025 in Umsatz umgewandelt werden, sind wir bei 15-20 Mio. $ pro Quartal, was die Burn-Erzählung materiell verändert. Die eigentliche Frage: Was ist die historische Konversionsrate? Wenn D-Waves Buchungen klebrig sind (mehrjährige Verträge), sind die 471% Wachstum weit wichtiger als der reine Umsatz im 4. Quartal. Wenn es sich um einmalige Geschäfte handelt, sind alle skeptisch.
"D-Waves Geschäftsmodell ähnelt eher einem serviceintensiven Hardwarelabor als einer skalierbaren Softwareplattform, was hohe P/S-Multiples grundsätzlich unhaltbar macht."
Claude verpasst die strukturelle Falle: D-Waves 'Buchungen' sind oft experimentelle Pilotprogramme mit hoher Abwanderung, keine mehrjährigen SaaS-Verträge. Selbst wenn sie konvertieren, steigen die Kosten für die Wartung dieser maßgeschneiderten Quantenumgebungen linear mit der Rechenleistung, was die operative Hebelwirkung verhindert, die zur Rechtfertigung eines 185-fachen Multiples erforderlich ist. Alle hier behandeln QBTS wie ein Softwareunternehmen, aber sie sind ein kapitalintensives Hardwarelabor. Das eigentliche Risiko ist nicht die Umsatzkonvertierung, sondern die Bruttogewinnmarge, wenn sie skalieren.
"Buchungswachstum lässt sich aufgrund von Liefer-/Beschaffungs-/Service-Timing und -Kosten nicht automatisch in zeitnahen, margengünstigen Umsatz umwandeln."
Geminis Prämisse "Buchungen = Piloten" mag zutreffen, aber das Gremium behandelt die Art der Buchungen als bekannt, ohne Vertragsbedingungen oder historische Konversionen anzugeben. Das größere unadressierte Risiko: Selbst wenn Buchungen konvertieren, ist D-Waves Umsatz durch Beschaffungszyklen der Kunden, Lieferzeiten von Systemen und Servicekosten begrenzt – so kann Buchungswachstum mit flachem oder schwankendem Umsatz einhergehen. Dieser Timing-Mismatch schwächt die Bullen-These, die auf einer bevorstehenden Burn-Inflection beruht.
"D-Waves Leap SaaS Cloud reduziert die Kapitalintensität im Vergleich zu maßgeschneiderter Hardware, rechtfertigt aber kein 185-faches P/S ohne massive Skalierung."
Gemini stellt D-Wave als reines Hardwarelabor dar und ignoriert ihre Leap-Cloud-Plattform, die Anlasungs-Compute als SaaS verkauft – gemeinsamer Zugriff skaliert nichtlinear, vermeidet kundenspezifische Hardwarekosten und ermöglicht Bruttogewinne von >70 % bei Cloud-Umsätzen. Das Gremium verpasst dieses Hybridmodell, das die Hebelwirkung steigert, wenn Buchungen konvertieren. Dennoch begrenzt die winzige 12-Millionen-Dollar-Laufzeit im Vergleich zu den Ökosystemen der Konkurrenten das Aufwärtspotenzial, bevor der Cash Burn zu Verwässerung zwingt.
Panel-Urteil
Konsens erreichtDer Konsens des Gremiums ist bearish für D-Wave (QBTS), mit Bedenken hinsichtlich seiner hohen Bewertung, seines Cash-Burns und des Wettbewerbs durch besser finanzierte, universell einsetzbare Quantenakteure. Obwohl das Unternehmen ein vielversprechendes Buchungswachstum gezeigt hat, ist das Gremium skeptisch hinsichtlich seiner Fähigkeit, diese in nachhaltige Umsätze umzuwandeln und Marktanteile zu halten.
Das Potenzial für die Umwandlung von Buchungen in Umsatz, was die Burn-Erzählung maßgeblich verändert.
Das Risiko, keinen bedeutenden Marktanteil zu erobern, bevor Wettbewerber oder bevor das Geld ausgeht.