Warum Australien die größte politische Bühne der Welt wählte, um OpenAI-Hack zu enthüllen

• Veröffentlicht

Australien machte am Mittwoch während der Generalversammlung der Vereinten Nationen eine dramatische Enthüllung.

Illegale KI-Agenten hatten eine seiner Regierungsbehörden gehackt – der erste bekannte Vorfall dieser Art weltweit. Private Daten, aber keine sensiblen Informationen, wurden aus Medicare, dem universellen Gesundheitssystem Australiens, entwendet.

Der Einbruch ereignete sich im Juni, aber OpenAI sagt, es habe erst im August davon erfahren – und dann dauerte es bis zum 10. September, um die australische Regierung zu alarmieren, indem eine E-Mail an eine Adresse gesendet wurde, die von Forschern und Akademikern genutzt wird, um Behörden auf Bedenken hinsichtlich Schwachstellen aufmerksam zu machen.

Obwohl besorgniserregend, ist der Zeitpunkt des Vorfalls für Australien ein Geschenk.

Das Land, eine Mittelmacht, die normalerweise nicht so viel Plattform erhält wie seine einflussreichen Verbündeten, möchte als eine der bestimmenden Fragen unserer Zeit – die Regulierung von Big Tech – über sich hinauswachsen.

Allein im vergangenen Jahr hat es das weltweit strengste Verbot sozialer Medien eingeführt, was es nach eigenen Angaben zu den weltweit stärksten Algorithmus-Kontrollen erklärt, die Möglichkeit von „weltweit führenden“ Beschränkungen für Smart Glasses ins Spiel gebracht und ist nun die erste Regierung, die sich mit KI-Unternehmen wegen eines illegalen Angriffs auf seine Daten auseinandersetzt.

Es ist durchaus möglich, dass andere Regierungen Opfer illegaler KI-Agenten geworden sind.

Der ehemalige Berater für Cybersicherheit der australischen Regierung, Alastair MacGibbon, sagte der BBC, er habe Gerüchte gehört, dass mehrere andere von OpenAI-Agenten über ähnliche jüngste Einbrüche informiert worden seien.

„Einige haben sich entschieden, nicht öffentlich zu machen – das ist die Entscheidung jeder Regierung, wie sie mit diesen Dingen umgehen möchte“, sagte der Chief Strategy Officer von CyberCX. „Die [australische] Regierung wählte einen Zeitpunkt für die Veröffentlichung, um maximale Publicity zu erzielen, was ihre Art ist.“

Die Offenlegung eines Datendiebstahls kann für Regierungen natürlich eine riskante Strategie sein – sie macht sie anfällig für Kritik, dass ihre Sicherheitssysteme nicht auf dem neuesten Stand sind. Aber die Tatsache, dass keine sensiblen Informationen durchgesickert sind, versetzte Australien in eine stärkere Position, den Vorfall zu nutzen.

„Niemand ist gestorben“, sagt Michael Noetel, außerordentlicher Professor an der University of Queensland, der KI-Risiken untersucht. „Das ist ein weiterer Kanarienvogel in der Kohlemine. Diese Art von Kontrollverlust-Vorfall, auch wenn er jetzt geringfügig ist, ist das, was CEOs befürchten, dass er im Laufe der Zeit schlimmer wird.“

Obwohl Australien sich einen Namen gemacht hat, indem es gegen Social-Media-Unternehmen Stellung bezogen hat, ist die Übernahme des KI-Mantels nun eine weitere Möglichkeit für Australien, Big Tech einzudämmen, sagt Tama Leaver, Professor für Internetstudien an der Curtin University in Perth.

„Es ist unmöglich, das mit Sicherheit zu sagen, aber es scheint unglaublich wahrscheinlich, dass dies sehr sorgfältig geplant war.“

Die Tatsache, dass die Staats- und Regierungschefs diese Woche alle in New York waren, hat wahrscheinlich geholfen.

Albanese sagte, er habe ein „offenes“ Gespräch mit dem CEO von OpenAI, Sam Altman, geführt, um Australiens „extreme Besorgnis“ über den Vorfall auszudrücken. Altman räumte „Probleme mit den Protokollen“ bei OpenAI ein, sagte er.

Der australische Staatschef posierte auch für ein Selfie mit Donald Trump – und die beiden könnten persönliche Gespräche geführt haben. Aber Australien riskiert den Zorn des US-Präsidenten, der KI fördern will, „nicht einschränken“ und sie sogar in „Superintelligenz“ umbenennen will.

Anfang dieser Woche musste Albanese Kritik von der Trump-Administration abwehren wegen des Vorschlags seiner Regierung, Nutzern die Möglichkeit zu geben, sich von Algorithmen sozialer Medien abzumelden. Die USA sagten, dies käme einer „Zensur geschützter Rede“ gleich.

Zurück in Australien rüstet sich Australiens eigene eSafety-Kommission derzeit mit Anwälten aus und bereitet sich darauf vor, Social-Media-Plattformen zu verklagen, die gegen sein Gesetz für soziale Medien für unter 16-Jährige verstoßen.

Australien ist bei Big Tech nicht beliebt. Aber seine mutigen Politikmaßnahmen zu sozialen Medien und Internetsicherheit wurden von den Australiern selbst, insbesondere von Eltern, weitgehend unterstützt.

Die Regierung nutzt den Hack, um sich als führend in einem der größten Gesprächsthemen unserer Zeit zu positionieren. Und sie verschwendet keine Zeit damit, den Vorfall zu nutzen, um den breiteren Kreuzzug des Landes voranzutreiben.

Wenige Stunden nach der Ankündigung sagte die Kommunikationsministerin Anika Wells gegenüber Reportern: „Dies ist ein Beispiel für eine unregulierte Branche, in der Big Tech eindeutig das Gefühl hat, tun zu können, was es will, und das wird hier in Australien nicht durchgehen.“

Verwandte Themen

• Veröffentlicht17. September

• Veröffentlicht vor 1 Tag