Warum die Aktie von Rigetti Computing weiter steigt
Von Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Von Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Der Konsens des Panels ist bearish für die Aktie von Rigetti, wobei der 100-Millionen-Dollar-CHIPS-Act-Zuschuss die Finanzierung verlängert, aber keine Einnahmen garantiert. Die staatliche Beteiligung wird als erhebliches Risiko angesehen, das die Aktionäre potenziell verwässern und Governance-Beschränkungen schaffen könnte.
Risiko: Staatliche Beteiligung schafft Verwässerung und Governance-Beschränkungen
Chance: Potenzielle beschleunigte DoD-Beschaffung (spekulativ)
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Das US-Handelsministerium wird Rigetti Computing 100 Millionen US-Dollar für die Erforschung der Miniaturisierung von Quantencomputern gewähren.
Rigetti wird dieses Geld in 15 Monaten verbrauchen.
Gestern, wie Sie wahrscheinlich gehört haben, berichtete das Wall Street Journal über einen Plan der Trump-Regierung, 2 Milliarden US-Dollar an neun Quantencomputerunternehmen – darunter Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) – zu vergeben und im Gegenzug staatliche Beteiligungen an den Unternehmen zu erwerben. Die Aktien von Rigetti begannen sich bereits einen Tag vor der Ankündigung zu bewegen, schossen dann gestern in die Höhe – und heute noch weiter.
Mit einem Plus von 18 % bis 10:55 Uhr am Freitagmorgen haben die Aktien von Rigetti in nur drei Handelstagen erstaunliche 63 % zugelegt, und die Anleger fragen sich: Ist jeder Preis zu hoch, um ihn für diese Quantencomputeraktie zu zahlen?
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Kurz nachdem das WSJ die Geschichte veröffentlicht hatte, bestätigte das US-Handelsministerium, dass es nicht nur plant, Zuschüsse zu vergeben, sondern bereits Absichtserklärungen unterzeichnet hat.
Im Rahmen des CHIPS and Science Act wird das Handelsministerium "kritische Forschung und Herstellung von Technologien für das Quanten-Ökosystem unterstützen und beschleunigen, um die fortgesetzte Führung und nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten zu gewährleisten". Zwei Quantenfabriken, Globalfoundries (NASDAQ: GFS) und International Business Machines (NYSE: IBM), werden 375 Millionen US-Dollar bzw. 1 Milliarde US-Dollar erhalten.
Rigetti und fünf weitere Unternehmen erhalten jeweils 100 Millionen US-Dollar, und das neunte Unternehmen erhält 38 Millionen US-Dollar. Jeder der sieben Nicht-Fabrik-Empfänger wird sich auf spezifische Technologien konzentrieren, die für den Bau von Quantencomputern benötigt werden. Rigetti wird sich insbesondere auf Miniaturisierung und Kryostat-Geräte zur Aufrechterhaltung extrem niedriger Temperaturen konzentrieren.
Die Frage ist nun, wie viel Gutes selbst dieses Geld für Rigetti tun kann, das mehr als 80 Millionen US-Dollar pro Jahr verbrennt. Selbst wenn Rigetti die vollen "bis zu 100 Millionen US-Dollar" erhält, die ihm zugewiesen werden, verlängert dies seine Lebensdauer nur um etwa 15 Monate.
Rigetti ist noch nicht aus dem Schneider.
Bevor Sie Aktien von Rigetti Computing kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können… und Rigetti Computing war nicht darunter. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand… wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 481.589 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand… wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.345.714 US-Dollar!
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 993 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 208 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
**Stock Advisor Renditen per 22. Mai 2026. ***
Rich Smith hält keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt GlobalFoundries und International Business Machines. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die von Nasdaq, Inc. wider.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Der Zuschuss verlängert Rigettis Finanzierung nur um etwa 15 Monate, ohne seine zentralen Kommerzialisierungs- und Verwässerungsrisiken zu lösen."
Rigettis 100-Millionen-Dollar-CHIPS-Act-Zuschuss für Quantenminiaturisierung und Kryostate sichert etwa 15 Monate Finanzierung angesichts des jährlichen Cash-Burns von über 80 Millionen US-Dollar, doch der 63%ige Dreitages-Anstieg der Aktie ignoriert, dass es sich um eine umsatzlose Technologie mit mehrjährigen Kommerzialisierungszeitplänen handelt. Die Zuweisung beinhaltet nicht offengelegte staatliche Beteiligungen, die die Aktionäre verwässern könnten, während größere Zuweisungen an IBM und GlobalFoundries Rigettis Nischenpositionierung unterstreichen. Die Dynamik des WSJ-Leaks könnte nachlassen, sobald die Anleger die Verwässerung und Ausführungsrisiken statt nur der Schlagzeile einpreisen.
Der Zuschuss könnte nachfolgendes privates Kapital oder Verteidigungsaufträge anziehen, die die Rentabilität weit über die anfänglichen 15 Monate hinaus verlängern und Rigettis Miniaturisierungsansatz gegenüber größeren Wettbewerbern validieren.
"Eine Verlängerung der Finanzierung um 15 Monate bei einem jährlichen Burn von 80 Mio. US-Dollar ist ein Rettungsanker, keine These – die 63%ige Rallye der Aktie preist einen Erfolg ein, der immer noch die Umwandlung von F&E in verteidigungsfähige, umsatzgenerierende Produkte erfordert, bevor das Geld aufgebraucht ist."
Der Artikel vermischt den Erhalt des Zuschusses mit der Geschäftstüchtigkeit. Rigetti verbrennt jährlich über 80 Mio. US-Dollar; ein Zuschuss von 100 Mio. US-Dollar verlängert die Finanzierung um ca. 15 Monate – das gibt der Artikel selbst zu. Die eigentliche Frage ist nicht, ob der Zuschuss real ist (er ist es), sondern ob die F&E zur Miniaturisierung in Umsatz umgewandelt wird, bevor das Geld aufgebraucht ist. Der Aktienanstieg spiegelt Euphorie über staatliche Unterstützung wider, nicht ein gelöstes Problem der Kosteneffizienz. Dass IBM und GFS das 10- bis 13-fache mehr Kapital erhalten, deutet darauf hin, dass das Handelsministerium sie als eigentliche Foundry-Schicht betrachtet; Rigetti ist ein Komponentenlieferant in einem aufstrebenden Ökosystem. Umsatlose Quantenwetten sind Venture-Stage-Risiken, die sich als politische Rückenwinde tarnen.
Wenn Rigettis Kryostat-Technologie zum Engpass für die US-Quanten-Skalierung wird, könnten Folgeaufträge und Partnerschaften schneller entstehen, als die Burn-Rate vermuten lässt – und staatliche Unterstützung könnte privates Kapital freisetzen, das zuvor nicht verfügbar war.
"Der 100-Millionen-Dollar-Zuschuss ist ein Rettungsanker, der die zugrunde liegende Realität des extremen Cash-Burns und der unvermeidlichen zukünftigen Aktionärsverwässerung verschleiert."
Der Markt bepreist diesen 100-Millionen-Dollar-Zuschuss falsch als Umsatz-Windfall statt als Überlebensbrücke. Rigetti (RGTI) ist im Wesentlichen ein umsatzloses F&E-Unternehmen mit einer jährlichen Burn-Rate von 80 Millionen US-Dollar; diese Infusion verzögert lediglich die potenzielle Verwässerung um fünf Quartale. Während die Validierung durch den CHIPS Act ein wichtiges Signal für die nationale Sicherheit ist, ignorieren die Anleger die von der WSJ erwähnte Beteiligung. Wenn die Regierung eine bedeutende Beteiligung erwirbt, schafft dies einen massiven Überhang und potenzielle Governance-Beschränkungen. Bei einem Dreitages-Gewinn von 63 % preist die Aktie einen kommerziellen Durchbruch ein, der noch Jahre entfernt ist. Ich sehe dies als klassisches "Sell the News"-Ereignis für Retail-Momentum-Trader.
Die staatliche Beteiligung könnte als "de facto" Boden dienen und signalisieren, dass der Staat nicht zulassen wird, dass ein kritisches nationales Sicherheitsgut bankrott geht, was die langfristige Insolvenz-Erzählung effektiv entriskieren würde.
"Selbst mit dem staatlichen Zuschuss bleiben Rigettis grundlegende Risiken – lange Kommerzialisierungszyklen, hoher Burn und Wettbewerbsdruck – spekulativ und könnten zu einem Rückgang führen, wenn die Finanzierung unsicher ist oder die Meilensteine scheitern."
Der Artikel stellt Rigettis 100-Millionen-Dollar-Zuschuss als kurzfristigen, aktiensteigernden Katalysator dar, angesichts eines jährlichen Burn von über 80 Mio. US-Dollar und einer hinzugefügten Finanzierung von ca. 15 Monaten. Doch die Kernrisiken werden übersehen: Die Finanzierung beträgt "bis zu" 100 Mio. US-Dollar, wobei Absichtserklärungen statt vollständiger Verträge unterzeichnet wurden, und staatliche Beteiligungen könnten das Aufwärtspotenzial begrenzen und eine Aufsicht mit sich bringen. Die Quanten-Hardware verbleibt in einem Stadium hoher Unsicherheit und langer Kommerzialisierungszyklen mit starkem Wettbewerb (IBM, Google, IonQ, GlobalFoundries). Selbst mit der Finanzierung schaffen das Geschäftsmodell, die Kosteneffizienz und meilensteinbasierte Ziele Optionalität statt garantierter Einnahmen. Momentum-Bewegungen könnten sich umkehren, wenn die Mittel nicht vollständig eingesetzt werden oder die Meilensteine ins Stocken geraten.
Die optimistische Sichtweise könnte die Wahrscheinlichkeit der vollständigen Gewährung von 100 Mio. US-Dollar und die Wahrscheinlichkeit, dass dies Rigettis Burn entriskieren würde, überschätzen; ein teilweiser oder verzögerter Zuschuss könnte eine Liquiditätskrise auslösen, und Beteiligungen könnten das Aufwärtspotenzial dämpfen.
"Der Zuschuss könnte DoD-Beschaffungseinnahmen schneller freisetzen, als kommerzielle Zeitpläne es zulassen, und damit Verwässerungsbedenken mildern."
Die "Sell the News"-These von Gemini übersieht, wie die nationale Sicherheitsausrichtung des CHIPS Act zu beschleunigten DoD-Budgetzuweisungen für Rigettis Kryostat-Technologie führen könnte, wodurch typische Kommerzialisierungsverzögerungen umgangen werden. Dies schafft eine potenzielle Umsatzbrücke durch staatliche Beschaffung, die private Märkte allein nicht bieten würden, selbst vor vollständigen Miniaturisierungsmeilensteinen. Die Beteiligung könnte solche Verträge durch die Ausrichtung von Anreizen statt durch die Begrenzung des Aufwärtspotenzials tatsächlich beschleunigen.
"Die Validierung durch den CHIPS Act führt nicht automatisch zu DoD-Beschaffung; die Verwässerung durch Beteiligungen und Governance-Beschränkungen sind die bindenden Einschränkungen, nicht der Zuschuss selbst."
Groks DoD-Beschaffungsbrücke ist spekulativ – es gibt keine Beweise im Artikel oder in öffentlichen Aufzeichnungen dafür, dass CHIPS-Zuschüsse zu beschleunigten Verteidigungsaufträgen führen. Die "nationale Sicherheitsausrichtung" ist Standardformulierungen für die Begründung des CHIPS Act; sie schaltet die Beschaffung nicht automatisch frei. Der Überhang der staatlichen Beteiligung von Gemini bleibt das materielle Risiko: Staatliche Eigentumsverhältnisse gehen typischerweise mit Berichterstattung, Meilenstein-Gates und potenziellen Vetorechten einher, die die Optionsmöglichkeiten für M&A oder Pivot einschränken. Die Verlängerung der Finanzierung ist kein Weg zu Einnahmen.
"Staatliche Beteiligungen an Quantenunternehmen fungieren als de-facto-Boden, der die Kapitalkosten senkt und die Wahrscheinlichkeit zukünftiger, nicht verwässernder Finanzierungen erhöht."
Claude, du übersiehst die strategische Bedeutung der Beteiligung. Sie ist nicht nur eine Einschränkung, sondern ein Signal, dass das Unternehmen "zu groß zum Scheitern" ist. Durch die Beteiligung wird die Regierung effektiv zum Ankerinvestor, was die Kosten zukünftiger Kapitalerhöhungen drastisch senkt. Während die von Grok erwähnte DoD-Beschaffungsbrücke spekulativ ist, macht die Rolle der Regierung als Aktionär zukünftige, nicht verwässernde F&E-Zuschüsse weitaus wahrscheinlicher. Dies verlagert das Risikoprofil von reiner Insolvenz zu reiner Ausführung.
"DoD-Beschaffung ist spekulativ; staatliche Beteiligungen schaffen Governance-Beschränkungen, die das Aufwärtspotenzial über jeden potenziellen Zuschuss hinaus drosseln können."
Die DoD-Beschaffungsbrücke ist spekulativ; der Artikel erwähnt Zuschüsse und Beteiligungen, aber es gibt keine Beweise für eine Beschleunigung der Beschaffung. Selbst wenn eine gewisse DoD-Nachfrage auftaucht, sind die Beschaffungszyklen lang und das politische Risiko hoch; wichtiger ist, dass staatliche Beteiligungen einen Governance-Überhang schaffen, der die Kapitalbeschaffung, Partnerschaften oder Pivots behindern kann, nicht nur "beschleunigte Einnahmen". Der Markt sollte neben potenziellen Zuschüssen auch die Governance-Beschränkungen einpreisen.
Der Konsens des Panels ist bearish für die Aktie von Rigetti, wobei der 100-Millionen-Dollar-CHIPS-Act-Zuschuss die Finanzierung verlängert, aber keine Einnahmen garantiert. Die staatliche Beteiligung wird als erhebliches Risiko angesehen, das die Aktionäre potenziell verwässern und Governance-Beschränkungen schaffen könnte.
Potenzielle beschleunigte DoD-Beschaffung (spekulativ)
Staatliche Beteiligung schafft Verwässerung und Governance-Beschränkungen