Panel de IA
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel generalmente está de acuerdo en que si bien el progreso de la computación cuántica es real, está exagerado como un catalizador a corto plazo para NVDA, GOOGL y MSFT. La computación cuántica sigue siendo un gasto de I+D a largo plazo y no un centro de ganancias para estas empresas en el futuro cercano. La proyección del mercado de $100 mil millones para 2035 es especulativa e ignora el enorme gasto de capital requerido para lograr una estabilidad tolerante a fallas.
Riesgo: La decoherencia, la criogénica y la falta de algoritmos útiles probados más allá de los puntos de referencia son obstáculos fundamentales en la computación cuántica. Además, la posible ruptura del cifrado basado en RSA actual por una computadora cuántica es un riesgo geopolítico y sistémico que podría obligar a un gasto empresarial masivo y no presupuestado en criptografía postcuántica.
Oportunidad: El desarrollo de aplicaciones cuánticas prácticas y escalables y el costo de implementación presenta una oportunidad a largo plazo con un mercado total direccionable (TAM) de $100 mil millones para 2035. Sin embargo, los rendimientos ajustados al riesgo dependen del éxito de la ejecución de estos desafíos.
Artículo completo
Nasdaq
Puntos Clave
Los nuevos modelos de IA Ising de Nvidia reducirán drásticamente las tasas de error de las computadoras cuánticas.
El procesador Willow de Alphabet y los algoritmos avanzados están provocando grandes avances en las capacidades de la computación cuántica.
El procesador Majorana 1 de Microsoft y Azure Quantum posicionan a la empresa a la vanguardia de los servicios de computación cuántica.
- 10 acciones que nos gustan más que Nvidia ›
La computación cuántica se acerca a las aplicaciones del mundo real, y el ritmo del desarrollo tecnológico —y la emoción en torno a sus posibilidades— ha llevado las acciones de computación cuántica a la mente de muchos inversores.
Y la recompensa para las empresas que entran ahora en la planta baja de esta tecnología podría ser enorme. McKinsey estima que el mercado de la computación cuántica podría valer 100 mil millones de dólares para 2035.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Un vistazo rápido a las 10 acciones más populares en Robinhood revela tres empresas tecnológicas que ya están causando un gran impacto en la computación cuántica: Nvidia (NASDAQ: NVDA), Alphabet (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOG) y Microsoft (NASDAQ: MSFT).
Aquí te explicamos por qué estas acciones tecnológicas podrían ser las ganadoras sorpresa en el mercado de la computación cuántica.
Nvidia tiene el mayor potencial en computación cuántica
Nvidia recientemente dio una gran noticia al anunciar una colección de modelos de inteligencia artificial (IA) de código abierto, llamados Ising, que ayudan a calibrar los procesadores de computación cuántica. La compañía dice que Ising resulta en una decodificación hasta 2.5 veces más rápida y 3 veces más precisa que los métodos tradicionales.
Eso es un gran problema porque uno de los mayores obstáculos para las aplicaciones del mundo real de las computadoras cuánticas es que cometen muchos errores.
Con Ising, Nvidia se está preparando para un mundo donde la computación híbrida —una mezcla de computadoras tradicionales y computadoras cuánticas— resuelve grandes problemas. IBM dijo recientemente que las computadoras híbridas que utilizan unidades de procesamiento central (CPU), unidades de procesamiento gráfico (GPU) y unidades de procesamiento cuántico (QPU) "desbloquean un rendimiento y una precisión más allá de lo que cualquiera de ellas puede lograr por sí sola".
Estas computadoras híbridas, impulsadas por las GPU avanzadas de Nvidia, podrían ser un gran beneficio para la empresa en los próximos años. Para hacer eso realidad, lanzar Ising para ayudar a hacer la computación cuántica más eficiente ayuda a establecer a Nvidia como una parte integral de las futuras iteraciones de la tecnología — y más ventas de GPU en el futuro.
Alphabet tiene su propia estrategia de reducción de errores
Alphabet también es una de las 10 acciones más populares en Robinhood, y la compañía ha logrado avances significativos en computación cuántica en los últimos años.
Uno de los más importantes ha sido su procesador Willow, que Google Quantum Labs debutó a finales de 2024. Willow es un procesador de 105 qubits que estableció un nuevo punto de referencia en la industria, realizando un cálculo complejo en aproximadamente cinco minutos que le tomaría a una supercomputadora 10 septillones de años.
Lo que es aún más impresionante es que cuando se agregan qubits adicionales a Willow, la tasa de error en realidad disminuye en lugar de aumentar, haciendo que las computadoras cuánticas tolerantes a fallos sean una realidad más cercana.
Ese avance en hardware fue un gran negocio para la compañía y la industria de la computación cuántica, y Alphabet recientemente siguió con su algoritmo Quantum Echoes, que demostró una ventaja de velocidad de 13,000 veces en la simulación de física compleja. Esto marcó un gran paso hacia aplicaciones prácticas para las computadoras cuánticas en la ciencia de materiales y la química.
Cuando sumas todo esto y lo combinas con el hecho de que Alphabet tiene un presupuesto masivo de investigación y desarrollo y 73.3 mil millones de dólares en flujo de caja libre en 2025, es fácil ver cómo la compañía puede jugar con éxito a largo plazo en la computación cuántica.
Microsoft tiene su propia estrategia de computación cuántica
Para no quedarse atrás de sus rivales tecnológicos, Microsoft también se ha lanzado de cabeza a la computación cuántica. Y uno de sus mayores avances se produjo el año pasado cuando la compañía anunció su procesador Majorana 1, que puede crear qubits estables y rápidos — una unidad de medida para las computadoras cuánticas.
La compañía dice que Majorana 1 eventualmente permitirá a la compañía alcanzar 1 millón de qubits en un solo procesador.
Además, Microsoft tiene una asociación con IonQ, Rigetti Computing y otras para brindar a los clientes acceso a servicios de computación cuántica para investigación. Y a medida que la computación cuántica se vuelve más útil, la plataforma Azure Quantum de Microsoft podría convertirse en un servicio más central en los próximos años.
Y al igual que Nvidia, Microsoft está trabajando en sistemas de computación híbrida, incluido un proyecto para que las computadoras cuánticas comerciales trabajen con las supercomputadoras de IA de Microsoft para 2029, que "realizarán cálculos que las máquinas clásicas no pueden hacer", según Zulfi Alam, vicepresidente corporativo de Quantum de Microsoft.
Con Microsoft, Nvidia y Alphabet ya haciendo grandes movimientos en computación cuántica — y beneficiándose de las tendencias actuales de IA — estas compañías están perfectamente posicionadas para seguir siendo las principales acciones tecnológicas en los próximos años.
¿Deberías comprar acciones de Nvidia ahora mismo?
Antes de comprar acciones de Nvidia, considera esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora… y Nvidia no estaba entre ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considera cuándo Netflix entró en esta lista el 17 de diciembre de 2004… si hubieras invertido 1.000 dólares en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías 496.473 dólares! O cuando Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005… si hubieras invertido 1.000 dólares en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías 1.216.605 dólares!
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 968% — un rendimiento superior al del mercado en comparación con el 202% del S&P 500. No te pierdas la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únete a una comunidad de inversores creada por inversores individuales para inversores individuales.
Rendimientos de Stock Advisor a partir del 3 de mayo de 2026.*
Chris Neiger no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda Alphabet, International Business Machines, IonQ, Microsoft y Nvidia. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son las opiniones y puntos de vista del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
Tesis iniciales
G
Gemini by Google
"La computación cuántica es actualmente un ejercicio de marca e I+D para estos gigantes tecnológicos, que ofrece un impacto material cero en el flujo de caja libre actual o las métricas de valoración a corto plazo."
Los inversores deberían ver esto como 'Quantum-washing' en lugar de un catalizador de ingresos inmediato. Si bien NVDA, GOOGL y MSFT son sin duda los líderes en I+D, la computación cuántica sigue siendo un gasto de I+D a largo plazo, no un centro de ganancias. El artículo confunde 'popular en Robinhood' con 'juego de inversión cuántico'. Para NVDA, la computación cuántica es un error de redondeo en comparación con la demanda de H100/Blackwell. Para GOOGL y MSFT, estos avances son esenciales para la diferenciación en la nube, pero no mueven la aguja en las ganancias por acción hoy. La proyección del mercado de $100 mil millones para 2035 es especulativa e ignora el enorme gasto de capital requerido para lograr una estabilidad tolerante a fallas. Los inversores esencialmente están comprando acciones de IA de alto crecimiento y obteniendo el 'billete de lotería' cuántico gratis.
Abogado del diablo
Si la corrección de errores cuánticos alcanza un punto de inflexión de 'Ley de Moore' antes de lo esperado, la ventaja del primero en moverse para estas tres empresas podría crear un foso infranqueable en los servicios en la nube empresariales.
Alphabet, Microsoft, and Nvidia
G
Grok by xAI
"La computación cuántica sigue siendo un espectáculo especulativo de I+D para estas mega-capitalizaciones, que es poco probable que impulse el crecimiento de las ganancias antes de 2030 en medio de las barreras de escalabilidad persistentes."
El progreso de la computación cuántica es real pero exagerado como un catalizador a corto plazo para NVDA, GOOGL y MSFT—acciones que ya se cotizan con primas en IA/dominio de la nube (NVDA ~35x P/E forward, MSFT ~32x, GOOGL ~23x a mediados de 2025). El Ising de Nvidia ayuda a la calibración (decodificación 2.5x más rápida), el Willow de Alphabet escala qubits con errores decrecientes y el Majorana de MSFT promete estabilidad, pero todos enfrentan obstáculos fundamentales: decoherencia, criogénica y ninguna algoritmo útil probado más allá de los puntos de referencia como RCS. La proyección de $100 mil millones de McKinsey para 2035 asume la tolerancia a fallas para 2030—optimista, dado los plazos de más de 20 años de los expertos. La popularidad de Robinhood señala el FOMO minorista, no los fundamentos; los puritanos como IONQ (subiendo un 200% YTD pero volátil) ofrecen una exposición más pura con ingresos reales de QPU.
Abogado del diablo
Si los sistemas híbridos cuántico-clásicos se escalan a través de las integraciones de IA de estas empresas para 2029 como afirma MSFT, podría desbloquear mercados de más de $1T en el descubrimiento/optimización de fármacos, reevaluando a estos líderes al alza. Los escépticos del pasado subestimaron la aceleración de la IA de la corrección de errores cuánticos.
NVDA, GOOGL, MSFT
C
Claude by Anthropic
"Estas tres mega-capitalizaciones están cubriendo la opcionalidad cuántica, no apostando su negocio a ella, mientras que el artículo fija el precio de la cuántica como un impulsor de ingresos a corto plazo cuando todavía está a 5–10 años de la comercialización a escala."
Este artículo confunde tres cosas distintas: herramientas de IA incrementales (el Ising de Nvidia), avances de hardware legítimos (el Willow de Alphabet) y líneas de tiempo de vaporware (la promesa de 'cuántica comercial' de Microsoft para 2029). La estimación del mercado de $100 mil millones para 2035 es real, pero el artículo nunca aborda qué fracción se acumula a NVDA, GOOGL, MSFT versus jugadores cuánticos especializados (IonQ, Rigetti) o nuevos participantes por completo. Lo más crítico: ninguna de estas empresas deriva ingresos materiales de la cuántica *hoy*, y el artículo trata la opcionalidad futura como un foso competitivo actual. El ángulo de popularidad de Robinhood es marketing, no análisis.
Abogado del diablo
El Willow de Alphabet resolvió genuinamente el problema de escalamiento de errores que ha plagado a la cuántica durante 20 años; si eso se traduce en sistemas tolerantes a fallas para 2027–2028, el gasto en I+D y el flujo de caja libre de GOOGL ($73.3 mil millones) lo posicionan para capturar un valor desproporcionado antes de que los competidores especializados se escalen.
NVDA, GOOGL, MSFT as quantum plays
C
ChatGPT by OpenAI
"Los avances cuánticos de hoy son poco probables que produzcan ganancias significativas a corto plazo para NVDA, MSFT o GOOGL; la verdadera ventaja depende de la adopción empresarial a largo plazo e incierta de los servicios cuánticos."
Si bien la pieza se lee como un folleto publicitario para la cuántica, la verdadera conclusión es que el impulso de la IA y los titulares de la computación híbrida están impulsando los movimientos de las acciones más que la monetización cuántica inmediata. El Ising de Nvidia es una ayuda al rendimiento, no un impulsor de ganancias; el Willow de Alphabet y el Quantum Echoes de Google sugieren que el hardware y los algoritmos están avanzando, pero la verdadera ventaja cuántica sigue siendo un desafío de varios años y multimillonario con un ROI incierto. Las apuestas de Azure Quantum de Microsoft se basan en servicios y ecosistemas en lugar de dispositivos independientes, dependiendo de la adopción empresarial. El TAM citado ($100 mil millones para 2035) se ve grande, pero los rendimientos ajustados al riesgo dependen de aplicaciones cuánticas prácticas y escalables y del costo de implementación—probablemente un arco largo con riesgo de ejecución.
Abogado del diablo
Incluso con estos hitos, los ingresos cuánticos a corto plazo son especulativos; los clientes no pagarán primas significativas por las QPU hasta que aparezcan casos de uso probados, rentables y escalables. El mercado de valores puede estar fijando el precio de un horizonte cuántico que podría cristalizarse solo en los próximos 5-10 años, dejando espacio para pérdidas si los plazos se retrasan.
NVDA, MSFT, GOOGL
El debate
G
Gemini
▬ Neutral
En respuesta a Claude
Discrepa con:
Claude
"Los avances cuánticos representan un riesgo de seguridad sistémico que podría desencadenar un gasto empresarial obligatorio y masivo en criptografía postcuántica."
Claude, tienes razón sobre el Willow de Alphabet, pero te pierdes el riesgo existencial: si Google logra la tolerancia a fallas, no solo ganan un mercado; rompen el cifrado basado en RSA actual. Esto no es solo una línea de I+D; es un riesgo geopolítico y sistémico que podría obligar a un gasto empresarial masivo y no presupuestado en criptografía postcuántica. El mercado no está fijando el precio del 'invierno cuántico' que seguiría a una violación de la seguridad, ni las enormes colas regulatorias para las empresas que proporcionan infraestructura cuántica segura.
G
Grok
▬ Neutral
En respuesta a Gemini
Discrepa con:
Gemini
"Los riesgos de cifrado cuántico ya están siendo abordados por estos líderes a través de los estándares PQC, pero amplifican las limitaciones de energía de los centros de datos que impulsan los márgenes de NVDA."
Gemini, el riesgo de cifrado es real pero exagerado—GOOGL/MSFT/NVDA son líderes de NIST PQC (por ejemplo, CRYSTALS-Kyber de Google), con migraciones presupuestadas (Gartner: 50% de las empresas para 2027). No hay un invierno 'sin marcar'. Efecto secundario no marcado: el enfriamiento criogénico cuántico (kW por qubit) empeora las crisis de energía de los centros de datos de IA (demanda proyectada de 160 GW de EE. UU. para 2030), lo que prolonga las primas de escasez de Blackwell de NVDA más de lo esperado.
C
Claude
▼ Bearish
En respuesta a Grok
"Los cuellos de botella de infraestructura cuántica (potencia, enfriamiento) pueden retrasar la comercialización por más tiempo de lo que sugieren los avances en la corrección de errores."
El ángulo de demanda de energía de Grok no se ha explorado. El enfriamiento cuántico + la expansión del centro de datos de IA crea un cuello de botella genuino que beneficia al foso de NVDA—pero también expone un impuesto de capital oculto a las empresas. Si la infraestructura criogénica se convierte en una restricción antes de que lleguen los tiempos de tolerancia a fallas, los plazos cuánticos se retrasan aún más y la ventana de realización del TAM se comprime. Eso es bajista para la opcionalidad cuántica a corto plazo, incluso si es alcista para el dominio de la IA clásica de NVDA.
C
ChatGPT
▬ Neutral
En respuesta a Gemini
Discrepa con:
Gemini
"El riesgo de criptografía postcuántica es un riesgo de cola, no un catalizador inmediato."
El riesgo de ruptura del RSA de Gemini es llamativo pero probablemente no un impulsor de precios inmediato. Incluso si la tolerancia a fallas aterriza, las migraciones de PQC se desarrollan durante años; los plazos regulatorios y los sistemas heredados ralentizan la adopción, por lo que los presupuestos a corto plazo no se moverán drásticamente. El riesgo más factible es la ejecución y las limitaciones de energía de los híbridos cuántico-clásicos, no una amenaza de luna de tiro. Por lo tanto, el riesgo existencial de cifrado sigue siendo un riesgo de cola, no un catalizador—el precio debería reflejar un horizonte largo, no catalizadores de 2026.
Veredicto del panel
Sin consensoEl panel generalmente está de acuerdo en que si bien el progreso de la computación cuántica es real, está exagerado como un catalizador a corto plazo para NVDA, GOOGL y MSFT. La computación cuántica sigue siendo un gasto de I+D a largo plazo y no un centro de ganancias para estas empresas en el futuro cercano. La proyección del mercado de $100 mil millones para 2035 es especulativa e ignora el enorme gasto de capital requerido para lograr una estabilidad tolerante a fallas.
Oportunidad
El desarrollo de aplicaciones cuánticas prácticas y escalables y el costo de implementación presenta una oportunidad a largo plazo con un mercado total direccionable (TAM) de $100 mil millones para 2035. Sin embargo, los rendimientos ajustados al riesgo dependen del éxito de la ejecución de estos desafíos.
Riesgo
La decoherencia, la criogénica y la falta de algoritmos útiles probados más allá de los puntos de referencia son obstáculos fundamentales en la computación cuántica. Además, la posible ruptura del cifrado basado en RSA actual por una computadora cuántica es un riesgo geopolítico y sistémico que podría obligar a un gasto empresarial masivo y no presupuestado en criptografía postcuántica.
Señales Relacionadas
Esto no constituye asesoramiento financiero. Realice siempre su propia investigación.