Es 'Muy Poco Probable' que EE.UU. Extienda el Alto el Fuego con Irán, 'Muchas Bombas Explotarán' si no hay Acuerdo: Trump

'Muy poco probable' que EE. UU. extienda el alto el fuego en Irán, 'muchas bombas explotarán' si no hay acuerdo: Trump

Resumen

Trump dice que es 'muy poco probable' que extienda el alto el fuego si no se firma un acuerdo en Pakistán.


El ejército de Irán, tras la incautación de un carguero con bandera iraní por parte de EE. UU. el domingo: "tomará las medidas necesarias contra el ejército estadounidense".


Vance tiene la intención de partir el martes hacia Pakistán, aunque todavía no está claro si los iraníes se unirán; los pakistaníes dicen que sí, pero el cronograma es fluido. Trump advierte que "nadie está jugando" y que "muchas bombas explotarán" si no hay acuerdo (PBS).


Xi a el príncipe heredero de Arabia Saudita, llamada telefónica importante: "la primera vez que el líder chino pide la reapertura de la vía fluvial estratégicamente vital".

//-->

//-->

¿Tráfico en el Estrecho de Ormuz vuelve a la normalidad a finales de abril?
Sí 28% · No 72% Ver mercado completo y operar en Polymarket * * *

NYT: Los iraníes hacen planes para estar en Pakistán

El NYT dice ahora que se espera pronto a los iraníes en Pakistán, a pesar de que durante las últimas 12 horas emitieron negaciones de que estuvieran listos y dispuestos a entrar en una segunda ronda de conversaciones.

"Una delegación iraní está haciendo planes para viajar a Islamabad el martes para negociaciones con Estados Unidos, según dos altos funcionarios iraníes familiarizados con los planes. Mohammad Bagher Ghalibaf, la influyente figura política y militar que lidera las conversaciones", escribe la publicación.

Sin embargo, las conversaciones sobre Teherán siguen siendo firmes y duras, lo que indica que las dos partes están en realidad muy lejos de acordar algo, en particular la cuestión nuclear. Mientras el presidente iraní Pezeshkian ha declarado recientemente que "honrar los compromisos es la base de un diálogo significativo", sigue habiendo una "desconfianza histórica". Ha declarado en X: "buscan la rendición de Irán. Los iraníes no se someten a la fuerza".

Trump: 'Muy poco probable' que extienda el alto el fuego

Mucha comunicación contradictoria esta mañana desde Washington, Teherán e Islamabad. Trump ha dicho que no abrirá el Estrecho de Ormuz hasta que se firme un acuerdo (ya que ambas partes afirman controlar de facto la vía fluvial).

Trump también ha afirmado que sigue siendo 'muy poco probable' que extienda el alto el fuego con Irán, en un momento en que Tasnim informa que "la decisión de Irán de no participar en las negociaciones no ha cambiado hasta este momento".

'Muchas bombas explotarán' si el alto el fuego termina sin acuerdo: Trump

El presidente Trump dice que explotarán bombas si el alto el fuego expira (previsto para el miércoles 22 de abril), informa PBS. Pero también dijo que no sabe si Irán está participando en la próxima ronda de conversaciones, pero dice que está bien si Irán no está en las conversaciones de Pakistán. Entonces, ¿con quién planea hablar Washington, liderado por el equipo del vicepresidente Vance... consigo mismo? O podría simplemente planear seguir enviando mensajes a los pakistaníes. EE. UU. también podría estar buscando 'demostrar' que los iraníes simplemente han rechazado las negociaciones, y esto 'justificará' nuevamente las bombas. Aquí están las últimas declaraciones del lunes de Trump dadas a PBS:

Si no hay acuerdo "entonces muchas bombas empezarán a explotar".
Se discutirán armas nucleares con Irán en las conversaciones.
"No armas nucleares. Muy simple. Irán no puede tener un arma nuclear. Muy simple."
"...no estamos negociando nada más que el hecho de que no tendrán un arma nuclear"
Sobre los comentarios del Secretario Wright de que el gas podría no bajar de 3 USD hasta finales de 2026 o principios de 2027, Trump dice: "Estoy totalmente en desacuerdo con él. Creo que bajará drásticamente si termina. Si lo terminamos, si Irán hace lo que debería hacer, bajará drásticamente".
Su última publicación del lunes por la mañana en Truth Social, que parece muy a la defensiva:

Datos recientes del Pentágono indican que el bloqueo de EE. UU. ha obligado hasta ahora a 27 buques a dar la vuelta.

Informes contradictorios sobre el viaje de Vance

Así que parece que la segunda ronda de conversaciones está en marcha, después de varios titulares contradictorios recientes sobre la intención de Teherán de enviar un equipo. A partir del lunes por la mañana, los iraníes han estado enviando señales de indiferencia, incluso cuando funcionarios pakistaníes filtran discretamente que se espera su llegada.

El NY Post informa recientemente: "El vicepresidente JD Vance y la delegación estadounidense para las conversaciones de paz aquí con Irán están en camino a Pakistán y se espera que aterricen en cuestión de horas, dijo el lunes el presidente Trump a The Post, y agregó que estaba dispuesto a reunirse con altos líderes iraníes si se alcanzaba un avance". Sin embargo, CNN dice que aún no ha partido y que podría no hacerlo hasta el martes, ya que las conversaciones supuestamente están planeadas para el miércoles.

"Se supone que tendremos las conversaciones", dijo Trump en una entrevista cuando se le preguntó si las conversaciones seguían en curso o si se estaban desmoronando. Añadió: "Así que supongo que en este momento nadie está jugando". Según más información:

El presidente confirmó que una delegación de alto nivel de EE. UU., incluido el vicepresidente JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff y el asesor Jared Kushner, ya está en camino a Islamabad para la próxima ronda de negociaciones.

"Ya van de camino", dijo Trump poco después de las 9 a.m. EST. "Estarán allí esta noche, hora de [Islamabad]".

NBC señala que, "Complicando aún más el panorama, diferentes líderes iraníes están enviando mensajes contradictorios. El CGRI prometió venganza por la incautación de un carguero iraní ayer, mientras que el presidente iraní Masoud Pezeshkian continuó enfatizando la diplomacia".

Últimas noticias sobre la paralización del tráfico marítimo

Al Jazeera y otros han escrito que el estrecho está prácticamente paralizado actualmente, tras el importante incidente del domingo en el que la Marina de EE. UU. interceptó, disparó y abordó un barco no cooperativo que intentaba pasar el bloqueo impuesto por EE. UU. Era un barco con bandera iraní que fue detenido por la fuerza en el Golfo de Omán, donde patrullaban una docena de buques de guerra estadounidenses.

Solo tres barcos han cruzado en las últimas 12 horas, según indican los datos de envío. La misma publicación registra que "el petrolero de productos de petróleo Nero, que está bajo sanciones del Reino Unido, ha abandonado el Golfo y navega por el estrecho, según análisis satelitales de especialistas en análisis de datos SynMax y datos de seguimiento de la plataforma Kpler". Y: "Otros dos barcos, un buque cisterna de productos químicos y un buque cisterna de gas natural licuado, también han navegado hacia el Golfo a través de la vía fluvial crítica por separado, según los datos".

Reuters: Alto funcionario iraní dice que Pakistán ha iniciado esfuerzos positivos para poner fin al bloqueo de EE. UU. y garantizar la participación de Irán en las conversaciones.

El lunes, un portavoz del ejército de Irán reiteró la amenaza de "tomar las medidas necesarias contra el ejército estadounidense" tras la interdicción del domingo por parte de EE. UU. Describió que el ejército de Irán ejerció moderación sobre el incidente, sin tomar medidas inmediatas, para proteger a la tripulación del barco, pero actuará "una vez que se garantice que las vidas de las familias y la tripulación del buque atacado por Estados Unidos están salvaguardadas". Al parecer, los familiares de la tripulación los acompañan a bordo del buque, según sugiere el comunicado.

⚡️ El ejército de EE. UU. publica imágenes de la "incautación del barco iraní Touska en el Estrecho de Ormuz"
— War Monitor (@WarMonitors) April 19, 2026
Importante declaración de Xi Jinping sobre Ormuz

El presidente de China, Xi Jinping, exigió el lunes el paso ininterrumpido de buques a través del Estrecho de Ormuz en una llamada telefónica con el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, informa la agencia estatal de noticias Xinhua. Instó a la normalización del tráfico marítimo después de unos 50 días de interrupción que impactan obvia y significativamente las importaciones de petróleo chinas.

"La navegación normal a través del Estrecho de Ormuz debe mantenerse, esto es de interés común para los países de la región y la comunidad internacional", dijo Xi. Pidió un alto el fuego inmediato y completo e insistió en que las disputas se resuelvan por medios políticos y diplomáticos.

South China Morning Post observa que fue "la primera vez que el líder chino pedía la reapertura de la vía fluvial estratégicamente vital, que ha sido repetidamente bloqueada desde que comenzaron los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán el 28 de febrero". China importó 5,86 millones de toneladas de petróleo crudo de Arabia Saudita, un 10% menos que en febrero, según datos de aduanas publicados el lunes.

¿Segundas conversaciones en Pakistán inminentes?

Tras la dramática incautación por parte de EE. UU. del barco con bandera iraní el domingo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha dicho que el país actualmente no tiene planes sobre una nueva ronda de conversaciones, sin embargo, también ha dicho que está revisando la última propuesta de Washington relacionada con una segunda ronda de conversaciones organizadas por Pakistán. Con eso, para el lunes reafirmó que la transferencia de uranio enriquecido fuera del país o a la custodia de EE. UU. nunca ha estado sobre la mesa. Teherán insiste en que no será transferido a ningún lugar.

Esta postura firme se produce después de que el presidente cambiara drásticamente su tono durante el fin de semana, pasando de elogiar extrañamente y sorprendentemente un poco el liderazgo de Irán (con declaraciones como que EE. UU. podría trabajar con ellos y posiblemente confiar en ellos) a intensificar nuevamente las amenazas, publicando "Se acabó el Sr. Tipo Bueno" en las redes sociales.

Actualmente hay informes contradictorios sobre si la parte iraní estará realmente presente para las posibles conversaciones del martes. Funcionarios pakistaníes dicen que el momento de las conversaciones sigue siendo fluido. Según la última información de Associated Press, las autoridades iraníes han expresado su disposición a enviar una delegación a Islamabad, citando a dos funcionarios pakistaníes. Los funcionarios informan de un "optimismo cauteloso de que delegaciones de Irán y Estados Unidos podrían viajar a Islamabad".

Algunas señales confusas y contradictorias, probablemente a propósito...

Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei:
No tenemos planes para la próxima ronda de negociaciones.
— Clash Report (@clashreport) April 20, 2026
El New York Times ha declarado que JD Vance lo intentará de nuevo:

El vicepresidente tiene previsto encabezar una delegación estadounidense de regreso a Islamabad, Pakistán, esta semana para otra ronda de negociaciones en persona con Irán, después de no lograr un acuerdo hace poco más de una semana.

Incluso si las conversaciones se llevan a cabo parece estar en disputa. Horas después de que el presidente Trump anunciara el viaje el domingo, los medios estatales iraníes dijeron que Teherán aún no había acordado ninguna reunión de este tipo. Más tarde, el Sr. Trump anunció que un destructor naval había atacado un carguero con bandera iraní que intentó eludir el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes en el Estrecho de Ormuz.

El presidente Trump ha estado amenazando con una escalada importante en caso de que no haya un acuerdo negociado, en un momento en que las posiciones de ambas partes están muy distantes, especialmente en la cuestión nuclear.

Posiciones de suma cero sobre la cuestión nuclear

El problema, según el profesor Robert Pape de la Universidad de Chicago, es la lógica de suma cero de todo esto. "En un día, el sistema volvió a la escalada", escribió durante el fin de semana. "Esta no es una historia sobre diplomacia frágil o mala secuenciación. Es una historia sobre un conflicto de suma cero, donde los problemas centrales no pueden dividirse, intercambiarse o posponerse sin obligar a un lado a aceptar una pérdida estratégica: una contienda directa por el poder relativo".

"En el centro de la guerra hay un hecho que no se puede negociar: Irán o retiene una capacidad nuclear en el umbral de las armas, o no", continúa Pape. "No hay un punto medio estable que satisfaga a ambas partes".

El POTUS está presentando dos cursos de acción: un acuerdo negociado o una escalada importante.
Hay una tercera opción, y debería tomarla: reconocer que no hay forma de forzar un resultado positivo y simplemente irse.
La región no es nuestra para arreglar. El presidente Reagan eligió este camino en…
— Joe Kent (@joekent16jan19) April 19, 2026
Y más del análisis: "La misma lógica de suma cero se aplica, de manera más visible e inmediata, al Estrecho de Ormuz. Antes de la guerra, Ormuz funcionaba como un bien común mundial, transportando aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo. Esa suposición ahora está rota. Irán ha demostrado que puede pasar de la interrupción al control condicional, permitiendo el paso bajo sus términos mientras restringe o niega el acceso cuando lo elige. Estados Unidos, en respuesta, está intentando preservar la navegación abierta a través del bloqueo y la interdicción. Pero estas posiciones no se pueden conciliar".

Tyler Durden
Lun, 20/04/2026 - 11:48