Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
Los panelistas coinciden en que el monopolio de EUV de ASML y la demanda impulsada por la IA son vientos de cola significativos, pero expresan preocupaciones sobre la alta valoración, los riesgos geopolíticos y la exposición cíclica a las ventas de memoria, lo que podría detener el crecimiento de ASML y descarrilar su camino hacia una valoración de 1 billón de dólares.
Riesgo: Los riesgos geopolíticos, en particular los controles de exportación de EE. UU. a China, y la exposición cíclica a las ventas de memoria podrían detener el crecimiento de ASML y descarrilar su camino hacia una valoración de 1 billón de dólares.
Oportunidad: El monopolio de EUV de ASML y la demanda impulsada por la IA podrían sostener un ciclo alcista de varios años en la demanda de equipos, apoyando un camino hacia los 1 billón de dólares.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
La valoración de AMD necesita aumentar un 24% para unirse a Micron, Broadcom, TSMC, Microsoft, Apple y Nvidia como la séptima acción tecnológica en el club de los $1 billón.
Las máquinas de alta tecnología de ASML están equipadas para manejar los requisitos de fabricación de chips de próxima generación.
ASML tiene una valoración cara, pero el crecimiento de las ganancias debería llevarla por encima de los $1 billón en los próximos años.
El sector tecnológico representa ahora el 35% del S&P 500. Y una gran razón para esa concentración es el creciente número de acciones tecnológicas con capitalizaciones de mercado masivas.
Hay 11 empresas con capitalizaciones de mercado superiores a $1 billón, y cinco de ellas son acciones tecnológicas estadounidenses. Micron Technology se unió oficialmente al club de los $1 billón el 26 de mayo, mientras que Eli Lilly, Walmart y Samsung Electronics han estado en el club pero están justo por debajo del umbral en el momento de escribir esto.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que Nvidia e Intel necesitan. Continuar »
Con una capitalización de mercado de $808 mil millones, Advanced Micro Devices probablemente será la próxima acción tecnológica en unirse al club de los $1 billón. Detrás de AMD está ASML (NASDAQ: ASML) con $616 mil millones e Intel con $612 mil millones.
Aquí se explica por qué ASML tiene el camino más claro hacia convertirse en la próxima acción tecnológica en unirse al club de los $1 billón y por qué es una gran compra ahora.
ASML se ha convertido silenciosamente en la empresa más valiosa de Europa y ahora vale más del doble de la capitalización de mercado de la segunda, LVMH. ASML es también la empresa de equipos de semiconductores más valiosa del mundo, por delante de Lam Research, con una capitalización de mercado de $399 mil millones; Applied Materials, con $356 mil millones; y KLA, con $256 mil millones.
ASML tiene un monopolio virtual en máquinas de litografía de ultravioleta extremo (EUV), mientras que Lam Research y Applied Materials compiten en equipos de deposición, grabado y pulido, y KLA domina el mercado de control de procesos.
Muchos procesos modernos de fabricación de chips utilizan máquinas EUV de apertura numérica baja (Low-NA), pero los chips de próxima generación para cargas de trabajo de inteligencia artificial (IA) dependerán de las máquinas EUV High-NA de ASML. La tecnología es tan nueva, por no mencionar increíblemente cara, que ASML solo vende una o dos máquinas High-NA por trimestre.
High-NA apenas está comenzando, pero la EUV de baja NA está en pleno apogeo, ya que las ventas de EUV de ASML (High-NA más Low-NA) son ahora aproximadamente el doble que las ventas no EUV. Sin embargo, más de la mitad de los ingresos de ASML todavía provienen de ventas de ultravioleta profundo de propósito general y menos avanzadas, más servicios en su base instalada de equipos existentes en el campo.
ASML es una forma general de invertir en IA en lugar de elegir entre empresas de chips personalizados y redes de IA como Nvidia o Broadcom, gigantes de la memoria como Micron frente a Samsung Electronics, o titanes de la computación en la nube como Amazon, Microsoft o Alphabet.
Los racks de servidores de centros de datos contienen unidades de procesamiento gráfico (GPU), unidades centrales de procesamiento (CPU), chips de memoria como memoria de alto ancho de banda (HBM) y memoria de acceso aleatorio dinámico (DRAM), y redes e interconexiones asociadas. Por lo tanto, un rack podría contener teóricamente GPU Nvidia, CPU AMD, HBM Micron y redes e interconexiones de Cisco Systems. Gigantes de chips como Nvidia y Broadcom están impulsando para capturar cuota de mercado a nivel de rack diseñando chips de IA personalizados y proporcionando redes de IA. Pero el punto sigue siendo que hay mucha competencia por espacio en los racks de servidores de centros de datos hiperscalares.
En lugar de competir por cuota de mercado dentro del centro de datos, ASML existe más arriba en la cadena de valor, a nivel de fabricación. No le importa si Broadcom le quita cuota de mercado a Nvidia o si Micron gana a Samsung Electronics. Y le es indiferente si una empresa es sin fábrica, como Nvidia, AMD y Qualcomm; diseña y fabrica algunos de sus propios chips, como Intel y Samsung; o fabrica la gran mayoría de sus chips, como Micron y Texas Instruments. Más bien, ASML gana siempre que la industria en general continúe creciendo en tamaño y sofisticación, impulsando la demanda de equipos de litografía de fabricación de precisión a escala comercial que solo ASML puede proporcionar.
ASML desglosa sus ventas netas de sistemas, que excluyen el servicio de su base instalada, por lógica (procesamiento) y memoria (almacenamiento de datos). En el primer trimestre de 2026, la lógica representó el 49% de las ventas netas de sistemas, y la memoria el 51%. En el mismo trimestre de 2025, la lógica fue del 58% y la memoria del 42%. A pesar del cambio de lógica a memoria, las ventas de ASML crecieron un 10,5% interanual, lo que demuestra cómo la empresa se beneficia de la demanda impulsada por la IA independientemente de los altibajos en lógica y memoria.
De cara al futuro, ASML también está bien posicionada para beneficiarse del auge de la inferencia de IA. ASML también se beneficiará del crecimiento en IA física, como la robótica y los coches autónomos, ya que esos mercados finales requerirían chips avanzados fabricados con las máquinas de ASML.
El mayor riesgo para ASML es que la IA no produzca el retorno de la inversión que las empresas esperan, lo que lleva a una menor inversión de capital y, a su vez, a una menor necesidad de expandir la capacidad de fabricación de chips. Otro riesgo es que surja nueva competencia para desafiar su cuota de mercado y, a su vez, sus márgenes de beneficio. Y finalmente, que los rendimientos futuros de ASML sean decepcionantes, dado que ya cotiza con una prima de 43,8 veces las ganancias futuras.
Sin embargo, ninguna empresa se ha acercado a replicar la tecnología High-NA EUV de ASML. Y el alto flujo de caja de ASML le permite invertir fuertemente en investigación y desarrollo para mantener su ventaja competitiva.
ASML no es ajena a soportar las desaceleraciones cíclicas de la industria de semiconductores. Tiene el modelo de negocio y el balance para superarlas y capitalizar el ciclo cuando cambie, saliendo del primer trimestre de 2026 con 7.970 millones de euros en efectivo y equivalentes de efectivo, en comparación con solo 2.710 millones de euros de deuda a largo plazo.
ASML será una clara ganadora de los continuos avances en IA generativa, agentiva y física. Si ASML continúa generando un crecimiento de ganancias de dos dígitos, es solo cuestión de tiempo antes de que se una al club de los $1 billón.
Antes de comprar acciones de ASML, considere esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y ASML no estaba entre ellas. Las 10 acciones que pasaron el corte podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considere cuándo Netflix entró en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en ese momento, ¡tendría $463,900! O cuando Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en ese momento, ¡tendría $1,294,401!**
Ahora, vale la pena señalar que el retorno promedio total de Stock Advisor es del 978%, una superación del mercado en comparación con el 211% del S&P 500. No se pierda la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversores creada por inversores individuales para inversores individuales.
Retornos de Stock Advisor a partir del 30 de mayo de 2026.*
Daniel Foelber tiene posiciones en ASML, LVMH Moët Hennessy-Louis Vuitton, Nvidia y Oracle y tiene las siguientes opciones: opciones de venta cortas de julio de 2026 por $200 en Oracle y opciones de venta cortas de octubre de 2026 por $220 en Oracle. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda ASML, Advanced Micro Devices, Alphabet, Amazon, Apple, Applied Materials, Broadcom, Cisco Systems, Eli Lilly, Intel, Lam Research, Micron Technology, Microsoft, Nvidia, Oracle, Qualcomm, Taiwan Semiconductor Manufacturing, Tencent, Texas Instruments y Walmart. The Motley Fool recomienda Lvmh Moët Hennessy-Louis Vuitton, Société Européenne. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son los del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El monopolio de ASML es real, pero su múltiplo de 43,8 veces y las restricciones a China hacen que el plazo de 1 billón de dólares sea más incierto de lo que implica el artículo."
El artículo señala correctamente el monopolio de ASML en EUV y la división de la demanda impulsada por la IA entre lógica y memoria, pero pasa por alto su múltiplo de 43,8 veces las ganancias futuras y su fuerte exposición a China. Las restricciones a la exportación ya limitan las ventas de High-NA, y cualquier desaceleración en el gasto de capital de los hiperscaladores afectaría los pedidos más rápido de lo que la base instalada puede compensar. Con la memoria representando el 51% de las ventas de sistemas del primer trimestre de 2026, ASML sigue siendo más cíclica de lo que sugiere la narrativa de "varias décadas". Micron y AMD alcanzaron los 1 billón de dólares con múltiplos más estrechos y catalizadores más claros a corto plazo; el camino de ASML parece más largo y frágil.
Incluso con 43 veces las ganancias, un crecimiento sostenido del EPS del 15% o más de las herramientas High-NA irremplazables podría comprimir el múltiplo hacia 30 veces y llevar la acción por encima de 1 billón de dólares en tres años si el ROI de la IA se mantiene.
"El camino de ASML hacia los 1 billón de dólares es plausible, pero la valoración actual no deja margen de error para la persistencia del gasto de capital de IA o las restricciones geopolíticas a las ventas en China."
El monopolio de ASML en High-NA EUV es real y defendible, pero el artículo confunde dos tesis separadas: (1) ASML alcanzará los 1 billón de dólares, y (2) es una compra ahora a 43,8 veces las ganancias futuras. La primera es plausible en 5-10 años si el gasto de capital de IA se mantiene. La segunda ignora que la valoración de ASML ya descuenta este crecimiento. Más importante aún: el artículo pasa por alto el riesgo geopolítico. Los controles de exportación de EE. UU. sobre tecnología avanzada de chips a China se están endureciendo, y ASML misma enfrenta restricciones del gobierno holandés para vender a China, un viento en contra material para los ingresos que el artículo nunca menciona. Además, el 51% de las ventas del primer trimestre de 2026 provienen ahora de memoria, que es cíclica; si el ROI de la IA decepciona y el gasto de capital se contrae, el crecimiento de ASML se estancará más rápido de lo que sugiere el artículo.
El múltiplo de 43,8 veces las ganancias futuras de ASML ya incorpora una década de alto crecimiento; si el crecimiento de las ganancias se desacelera a un solo dígito medio (como ocurrió después del ciclo de 2018), la acción se revalorizará bruscamente a la baja, y los vientos en contra geopolíticos podrían comprimir la exposición a China en un 15-20% de los ingresos en 18 meses.
"La valoración actual de ASML a 44 veces las ganancias futuras asume una trayectoria de crecimiento lineal que ignora la ciclicidad inherente del gasto de capital de semiconductores y el riesgo de saturación de la infraestructura de IA."
La premisa del artículo de que Micron está en el club de los 1 billón de dólares es factualmente incorrecta; a mediados de 2026, la capitalización de mercado de Micron sigue estando significativamente por debajo de ese umbral, lo que sugiere una falta de rigor en el material de origen. Si bien ASML tiene un control monopolístico sobre la litografía High-NA EUV, el caso alcista ignora la volatilidad geopolítica y la naturaleza "irregular" de los ciclos de gasto de capital. Cotizando a ~44 veces las ganancias futuras, ASML está descontando la perfección. Si el gasto en infraestructura de IA pasa de la "construcción" a la "optimización", donde la eficiencia del software reduce la necesidad de cómputo bruto, la cartera de pedidos de ASML podría enfrentar cancelaciones, lo que llevaría a una compresión del múltiplo que descarrilaría cualquier camino hacia una valoración de 1 billón de dólares.
El foso tecnológico de ASML es tan profundo que actúa efectivamente como un impuesto sobre toda la industria de semiconductores, lo que hace que su alta valoración sea una prima justificada por el dominio garantizado de la infraestructura a largo plazo.
"La ventaja de ASML en High-NA EUV le da un potencial alcista duradero a largo plazo, pero el hito del billón de dólares depende de un ciclo sostenido de gasto de capital en fábricas de IA de varios años y de shocks regulatorios mínimos."
Los vientos de cola de litografía impulsados por la IA de ASML podrían sostener un ciclo alcista de varios años en la demanda de equipos, apoyando un camino hacia los 1 billón de dólares. Sin embargo, el artículo pasa por alto los riesgos: el ciclo de equipos de semiconductores es volátil, la implementación de High-NA es lenta y requiere mucho capital, y la demanda de IA podría disminuir si las ganancias de eficiencia reducen la construcción de nuevas fábricas. El riesgo regulatorio/geopolítico, especialmente los controles de exportación de EE. UU. a China, podría limitar el crecimiento a corto plazo. Con ~44 veces las ganancias futuras, incluso los pequeños errores importan. Dicho todo esto, el monopolio de EUV de ASML y su fuerte flujo de caja ofrecen un potencial alcista duradero si el ciclo se mantiene constructivo y la actividad de las fábricas se mantiene robusta.
En contra de esa visión: el gasto de capital de IA podría estabilizarse a medida que mejora la eficiencia o a medida que las cargas de trabajo de IA alcanzan su punto máximo; y una fuerte desaceleración aplastaría los pedidos y el poder de fijación de precios de ASML más rápido de lo esperado.
"Las ganancias de eficiencia de IA afectarían los pedidos de memoria de ASML más rápido de lo que su monopolio puede compensar."
El escenario de cambio de optimización de Gemini se vincula directamente con la participación en las ventas de memoria: si los hiperscaladores reducen primero las nuevas construcciones de DRAM/HBM, la exposición del 51% a la memoria acelera la irregularidad de los pedidos y el riesgo de la cartera de pedidos mucho antes de que las restricciones de China afecten por completo. Este desajuste temporal está subestimado a 43 veces las ganancias futuras, donde incluso un ciclo High-NA retrasado podría impedir la revalorización necesaria para una valoración de 1 billón de dólares.
"La ciclicidad de la memoria es un riesgo de tiempo, pero la amenaza existencial es que la eficiencia de la IA reduzca la demanda total de gasto de capital, no el orden de los recortes dentro de ella."
El argumento de Grok sobre el momento de la exposición a la memoria es agudo, pero asume que los hiperscaladores reducen las construcciones de DRAM/HBM *antes* que las fábricas de lógica. Históricamente, el gasto de capital en memoria va a la zaga de la lógica durante las desaceleraciones, no las lidera. Si el ROI de la IA se mantiene hasta 2026-27, la demanda de lógica se mantiene primero, manteniendo intacta la cartera de pedidos de ASML. El verdadero riesgo no es la secuencia de pedidos, sino si las ganancias de eficiencia de IA comprimen la construcción *total* de fábricas, no solo la asignación de memoria. Ese es el escenario de Gemini, y está infravalorado a 43 veces.
"La gran exposición de ASML a la memoria la hace significativamente más vulnerable a la volatilidad del gasto de capital de los hiperscaladores de lo que admite la tesis de inversión tradicional centrada en la lógica."
Claude, tu enfoque en el gasto de capital liderado por la lógica ignora el cambio en la propia mezcla de ingresos de ASML. Con la memoria representando ahora más de la mitad de las ventas, ASML ya no es un proxy de lógica puro. Si los hiperscaladores cambian a la eficiencia definida por software, la cartera de pedidos con gran peso en memoria se enfrenta a un riesgo de cancelación inmediato. Estamos valorando un múltiplo de 44 veces en una empresa que es esencialmente una apuesta apalancada en la dinámica de la oferta y la demanda de HBM, no solo en el ciclo de semiconductores más amplio y estable basado en lógica.
"El riesgo a corto plazo de ASML depende del momento y la durabilidad del gasto de capital impulsado por la IA, no solo de su foso; la exposición a la memoria podría amplificar la volatilidad de la cartera de pedidos y descarrilar el camino hacia los 1 billón de dólares si se materializa un retraso o una desaceleración del gasto de capital."
Gemini plantea un punto válido sobre la exposición a la memoria, pero el riesgo mayor y menos explorado es el momento. Las implementaciones de High-NA EUV son más lentas y costosas de lo que muchos suponen, y el gasto de capital de IA podría normalizarse o pausarse; un retraso de 12 a 18 meses afectaría gravemente los pedidos, incluso si la cartera de pedidos sigue siendo a largo plazo. La participación del 51% en memoria significa más irregularidad, no resiliencia, para la tesis de los 1 billón de dólares, especialmente con vientos en contra geopolíticos/regulatorios inminentes.
Los panelistas coinciden en que el monopolio de EUV de ASML y la demanda impulsada por la IA son vientos de cola significativos, pero expresan preocupaciones sobre la alta valoración, los riesgos geopolíticos y la exposición cíclica a las ventas de memoria, lo que podría detener el crecimiento de ASML y descarrilar su camino hacia una valoración de 1 billón de dólares.
El monopolio de EUV de ASML y la demanda impulsada por la IA podrían sostener un ciclo alcista de varios años en la demanda de equipos, apoyando un camino hacia los 1 billón de dólares.
Los riesgos geopolíticos, en particular los controles de exportación de EE. UU. a China, y la exposición cíclica a las ventas de memoria podrían detener el crecimiento de ASML y descarrilar su camino hacia una valoración de 1 billón de dólares.