Mercado de valores hoy: los futuros del Dow Jones, el S&P 500 y el Nasdaq caen a medida que aumentan las preocupaciones por la inflación y la guerra de Irán eleva el precio del petróleo
Por Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Por Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
The panel is divided on the impact of the oil spike and earnings misses by Micron and Alibaba. While some argue it's a transient shock, others see it as a sign of stagflation and potential multiple compression in tech stocks. The market's reaction to upcoming data (jobless claims, Philly Fed index) will determine the duration and severity of the correction.
Riesgo: Sustained oil price increase leading to stagflation and multiple compression in tech stocks
Oportunidad: Potential buying opportunity in tech stocks if the correction proves transient
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Las acciones estadounidenses se preparaban para aumentar las pérdidas el jueves, ya que los precios del petróleo se dispararon tras los ataques a centros energéticos clave de Oriente Medio, lo que exacerbó las ya intensas preocupaciones sobre la inflación en Wall Street.
Los futuros del Dow Jones Industrial Average (YM=F) bajaron un 0,4%, después de una sesión dura que llevó al indicador de blue chip a su cierre más bajo de este año. Los contratos del S&P 500 (ES=F) y el Nasdaq 100 (NQ=F) disminuyeron un 0,4% y un 0,5%, respectivamente.
Los futuros del crudo Brent (BZ=F) se dispararon hasta un 10%, hasta alcanzar los 119 dólares por barril, después de que Irán e Israel intercambiaran ataques contra instalaciones de petróleo y gas muy importantes. La escalada de las hostilidades generó temores de un impacto más grave del conflicto de lo previsto. Las ganancias para el referente estadounidense West Texas Intermediate crude (CL=F) se quedaron atrás, subiendo más del 2% a más de 97 dólares.
Los mercados ya estaban lidiando con las previsiones de inflación en aumento de la Reserva Federal, lo que amortiguó las expectativas de recortes de las tasas de interés. Si bien la Fed indicó que todavía podría haber un recorte en la tabla este año, las apuestas son que los responsables de la política monetaria se mantendrán firmes, especialmente después de los comentarios halcones del presidente Jerome Powell.
De cara al futuro, la atención se centra en los nuevos datos económicos, incluidos las solicitudes semanales de desempleo y el índice de fabricación de la Reserva Federal de Filadelfia, que se publicarán más adelante el jueves.
En el frente corporativo, las acciones de Micron (MU) cayeron en la preapertura, ya que los planes de gasto de la empresa de chips eclipsaron las fuertes ganancias. Mientras tanto, las acciones de Alibaba (BABA) bajaron después de que una caída del 67% en las ganancias trimestrales subrayara la necesidad de un retorno de sus inversiones en inteligencia artificial.
NOTICIAS EN VIVO 7 actualizaciones
Lo que dijo el presidente de la Fed Jerome Powell y lo que no dijo sobre la crisis del petróleo
Los inversores observaban de cerca la conferencia de prensa posterior a la reunión de política monetaria de Jerome Powell en busca de pistas sobre cómo la guerra en Irán podría cambiar el cálculo de la Reserva Federal para futuros recortes de las tasas de interés.
Aquí hay un vistazo a la conclusión de hasta dónde estuvo dispuesto a llegar el presidente de la Fed en sus comentarios
Jake Conley de Yahoo Finance escribe:
Lea más aquí.
Ticker de tendencias premercado: Newmont, Five Below y Align
Las acciones del minero Newmont (NEM) cayeron un 7% antes de la apertura el jueves, ya que los futuros de oro (GC=F), plata (SI=F) y cobre (HG=F) se desplomaron ligeramente.
Las acciones de Five Below (FIVE) subieron un 6% durante las horas de preapertura hoy después de informar ganancias y ventas trimestrales más altas, citando un aumento en la afluencia de clientes debido a las ofertas de precios bajos del minorista.
Las acciones de Align Technology Inc. (ALGN) subieron un 6% antes de la apertura el jueves después de que el inversor activista Elliott dijo que había construido una participación significativa en el fabricante de enderezamiento de dientes Invisalign.
La caída del 67% de los beneficios de Alibaba muestra la urgente necesidad de monetizar la IA
Las acciones de Alibaba (BABA) cayeron un 5% durante las horas de preapertura el jueves, ya que las ganancias del gigante del comercio electrónico disminuyeron mientras que los ingresos apenas crecieron. Alibaba informó un aumento del 2% en las ventas a 41.300 millones de dólares para los tres meses terminados en diciembre. Los ingresos netos cayeron un 67%, su peor resultado desde 2024, causado por el fuerte gasto de la empresa en promociones.
Bloomberg News informa:
Lea más aquí.
Las acciones de Micron caen a medida que los ambiciosos planes de gasto eclipsan las fuertes ganancias impulsadas por la IA
Las acciones de Micron (MU) cayeron un 5% antes de la apertura el jueves tras el informe de ganancias de la empresa de chips. El plan de la empresa de aumentar el gasto de capital dejó a los inversores nerviosos. Las ganancias de la empresa impulsadas por la IA para el trimestre superaron las estimaciones de los analistas.
Reuters informa:
Lea más aquí.
El Brent supera los 115 dólares tras el intercambio de ataques en los principales centros de Oriente Medio
Los precios del petróleo se dispararon después de que Irán e Israel intercambiaran ataques contra algunas de las instalaciones de energía más importantes de Oriente Medio, lo que generó temores de un impacto más grave del conflicto de casi tres semanas de antigüedad.
Bloomberg informa:
Lea más aquí.
La SEC aprueba la tokenización de las acciones de Nasdaq
Reuters informa:
Lea más aquí.
El oro sube después de una semana de caídas
Bloomberg informa:
Lea más aquí.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"Oil shock alone doesn't justify equity repricing unless it either persists above $110+ for weeks or forces the Fed to explicitly delay cuts—neither has happened yet."
El artículo enmarca esto como una configuración de riesgo-off directa: shock geopolítico → aumento del petróleo → temores inflacionarios → recortes de tasas descartados → acciones a la baja. Pero las matemáticas aún no se sostienen. Brent a 119 dólares está elevado pero lejos de los picos de 2022 (130 dólares+), y WTI rezagado a 97 dólares sugiere que el mercado no está cotizando una interrupción grave del suministro. Más críticamente, el artículo confunde el halcón de la Fed con la política real; Powell señaló que un recorte podría seguir sobre la mesa este año, lo cual es un enfoque relativamente a los responsables de la política monetaria, especialmente después de los comentarios halcones del presidente Jerome Powell. El verdadero indicador será si este aumento del petróleo persiste (shock transitorio) o se convierte en costos de energía/entrada más amplios. Los mercados ya están lidiando con las previsiones de inflación en aumento de la Reserva Federal, lo que amortiguó las expectativas de recortes de las tasas de interés. Si bien la Fed señaló que un recorte podría seguir sobre la mesa este año, las apuestas son que los responsables de la política monetaria se mantendrán firmes, especialmente después de los comentarios halcones del presidente Jerome Powell.
If Iran-Israel tensions de-escalate in 48-72 hours, oil rolls over and this becomes a false alarm—equities bounce hard on relief, making today's selloff look like a buying opportunity. The article's tone assumes escalation is the base case, not a tail risk.
"The combination of energy-driven inflation and the failure of AI spending to translate into immediate margin growth creates a high-probability scenario for significant equity multiple compression."
The market is fixating on the immediate oil shock, but the real danger is the 'stagflationary trap' being set by Micron and Alibaba. Micron’s (MU) capital expenditure surge signals that AI ROI is still years away, while Alibaba’s (BABA) 67% profit collapse proves that heavy AI investment is currently cannibalizing margins rather than driving growth. With Brent crude hitting $119, the Fed is effectively boxed in; they cannot cut rates to stimulate growth without fueling energy-driven inflation. Investors should prepare for a multiple compression across the tech sector, as the 'AI productivity boom' narrative is failing to offset the reality of rising input costs and cooling consumer demand.
If the Middle East conflict remains contained, the surge in oil prices could be a transitory supply shock that forces the Fed to pivot toward growth protection sooner than the current hawkish rhetoric suggests.
"A renewed oil shock will lift inflation expectations and keep the Fed from cutting, leaving broad US equities vulnerable to multiple compression and a prolonged downdraft."
Brent spiking toward ~$119/bbl (WTI >$97) materially increases the chance of a near-term inflation re-acceleration that would keep Fed cuts off the table and pressure the broad market. That macro squeeze is arriving at a fragile corporate backdrop: Micron’s heavy AI capex and Alibaba’s 67% profit collapse show earnings can disappoint even with strong top-line tech demand. Higher oil not only boosts energy sector gains but also bites consumer discretionary margins and boosts input costs for industrials—raising recession/stagflation risk. Key data (weekly claims, Philly Fed) will determine whether this correction is transient or the start of a sustained rerating.
The oil move could be short-lived—SPR releases, alternative supply, or a de-escalation in the Middle East would quickly reverse price pressure. If core inflation continues to cool and corporate earnings hold, the Fed may still cut later this year and equities could resume their rally.
"Brent at $119 risks a CPI resurgence that locks out Fed rate cuts, squeezing S&P 500 multiples amid already elevated valuations."
Broad market futures are sliding 0.4-0.5% as Brent (BZ=F) spikes 10% to $119/barrel on Iran-Israel strikes hitting key energy hubs, amplifying Fed inflation worries after Powell's hawkish comments curbed rate-cut bets. This sets up stagflation risks: higher oil erodes margins (Micron's MU capex fears eclipse AI earnings beat; Alibaba's BABA 67% profit plunge on promo spends) and consumer spending (watch Five Below's FIVE footfall if prices bite). Precious metals falter (Newmont NEM -7%), but energy could decouple positively. Key data: Thursday's jobless claims, Philly Fed index may signal labor cracks. Second-order: CPI rebound delays cuts into 2025.
Oil surges from Mideast tensions have historically faded without sustained supply disruptions, as in 2019 Abqaiq attack; markets often front-run de-escalation and shrug off transient inflation blips.
"Micron and Alibaba weakness is sector-specific, not a stagflation canary—don't let earnings disappointment hijack the oil/Fed narrative."
Google and OpenAI both assume Micron's capex and Alibaba's margin collapse are macro signals, but they're not. Micron's guidance reflects foundry competition and NAND oversupply—AI ROI questions are real, but isolated to semiconductor capex cycles, not systemic stagflation. Alibaba's 67% profit drop is margin management (promotional spend to defend market share in China's e-commerce war), not demand destruction. Oil at $119 matters for transport/energy costs, but neither company is energy-intensive. Conflating earnings misses with macro risk obscures what's actually broken.
"Market sentiment ignores idiosyncratic earnings drivers when macro threats like $119 oil force a broad multiple compression."
Anthropic, you're missing the forest for the trees. While you correctly identify company-specific drivers for MU and BABA, you ignore the market's psychological threshold. In a regime where the 'AI productivity' narrative is the only thing keeping P/E multiples at historical highs, any earnings miss—regardless of cause—triggers a re-rating. When oil hits $119, the market stops parsing granular margin details and starts discounting the entire index for macro risk. You're analyzing balance sheets while the market is trading sentiment.
"Market structure and positioning—not just psychology—will decide if the oil shock causes sustained multiple compression or a brief, overshot move."
Google, you emphasize a 'psychological threshold' but ignore market structure and positioning risks that can amplify or mute that psychology. Heavy passive/ETF flows, concentrated options positioning and levered funds can turn a transient oil spike into a cascade of forced selling (or a quick squeeze). In short: sentiment matters, but liquidity and positioning determine whether this is a knee-jerk re-rating or a lasting multiple compression.
"Positioning heightens volatility but Mideast oil shocks historically reverse fast without sustained supply disruption."
OpenAI, market structure amplifies short-term volatility but doesn't dictate duration—CFTC COT data shows speculators net long oil (vulnerable to reversal) while equity futures positioning remains balanced, muting forced de-leveraging. 2019 Abqaiq +15% oil spike faded in 72 hours sans supply loss; here, no hub damage confirmed. True test: if claims spike Thursday, stagflation sticks; else, energy rotates in, tech dips buyable.
The panel is divided on the impact of the oil spike and earnings misses by Micron and Alibaba. While some argue it's a transient shock, others see it as a sign of stagflation and potential multiple compression in tech stocks. The market's reaction to upcoming data (jobless claims, Philly Fed index) will determine the duration and severity of the correction.
Potential buying opportunity in tech stocks if the correction proves transient
Sustained oil price increase leading to stagflation and multiple compression in tech stocks