Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
Los panelistas tienen opiniones mixtas sobre el cambio de Ackman de Alphabet a Microsoft, con preocupaciones sobre la pérdida de exclusividad de OpenAI, el crecimiento de Azure en relación con los competidores y el significativo plan de gastos de capital de Microsoft, compensadas por el atractivo de la adherencia empresarial de Microsoft, la integración de IA y la sólida participación en OpenAI.
Riesgo: Erosión del foso de IA de Microsoft debido a la flexibilización de los términos de OpenAI y al aumento de la competencia, lo que podría llevar a concesiones de margen en las renovaciones de Microsoft 365.
Oportunidad: La adherencia empresarial de Microsoft, la sólida participación en OpenAI y la integración con Microsoft 365, que podrían impulsar cargas de trabajo de IA duraderas e ingresos de software de mayor margen.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Pershing Square, liderada por Bill Ackman, salió completamente de su posición en Alphabet y construyó una participación de 5.65 millones de acciones en Microsoft el último trimestre.
Las acciones de Microsoft han superado al mercado más amplio este año, mientras que las acciones de Alphabet se han recuperado cerca de máximos históricos.
Los rivales de la nube de Microsoft vieron crecer significativamente sus tasas de crecimiento en sus trimestres más recientes.
Bill Ackman, el inversor multimillonario y director ejecutivo del fondo de cobertura Pershing Square, hizo dos importantes revelaciones en X (antes Twitter) la semana pasada. El viernes, 15 de mayo, reveló que Pershing Square había construido silenciosamente una posición de 5.65 millones de acciones en Microsoft (NASDAQ: MSFT) durante el primer trimestre. Al día siguiente, confirmó que la firma financió la nueva apuesta saliendo completamente de su inversión a largo plazo de varios años en Alphabet (NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL), la empresa matriz de Google.
Naturalmente, el movimiento llamó la atención. Alphabet ha sido uno de los ganadores más claros de la inteligencia artificial (IA) en el mercado este año, con acciones que han subido aproximadamente un 23% en lo que va del año e incluso han alcanzado máximos históricos a mediados de mayo. El fabricante de Windows, por su parte, ha bajado alrededor de un 14% en lo que va del año hasta el momento, cotizando muy por debajo de su máximo de 52 semanas de más de $555.
¿La IA creará el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de lanzar un informe sobre la única empresa poco conocida, llamada una "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Ackman insiste en que la operación no es una apuesta contra Google.
"Para que quede claro, nuestra venta de $GOOG no fue una apuesta contra la empresa", escribió en X. "Somos muy optimistas a largo plazo con Alphabet. Pero con las valoraciones actuales y a la luz de nuestra base de capital limitada, utilizamos $GOOG como una fuente de fondos para $MSFT".
Entonces, ¿qué está pasando realmente? ¿Y deberían los inversores individuales replicar la operación?
Según los comentarios de Ackman en X, la firma comenzó a acumular acciones de Microsoft en febrero, justo después de que el informe del segundo trimestre fiscal del gigante del software desencadenara una fuerte venta debido a un crecimiento más lento de Azure y un plan de aumento del gasto en IA. Ackman dijo que la firma construyó la posición a aproximadamente 21 veces las ganancias futuras.
Además, Ackman argumentó que Microsoft 365, el paquete de productividad de la empresa, está "estrechamente integrado en el flujo de trabajo diario de casi todas las grandes empresas" y es difícil de desalojar. También está apostando mucho por lo que ve como la infravaloración del mercado de su participación económica de aproximadamente el 27% en OpenAI, el creador de ChatGPT, una posición que estima en alrededor de $200 mil millones, o aproximadamente el 7% de la capitalización total del mercado de Microsoft.
Y el negocio subyacente está rindiendo notablemente bien. El tercer trimestre fiscal de Microsoft (el período que finalizó el 31 de marzo de 2026) entregó un crecimiento de Azure del 39% en moneda constante, acercándose a una tasa de crecimiento interanual del 40% después de una breve caída al 38% el trimestre anterior. Los ingresos totales aumentaron un 18% interanual hasta los $82.9 mil millones, y la cartera comercial de la empresa finalizó el trimestre en $627 mil millones. Microsoft también dijo que la tasa de ejecución anual de su negocio de IA alcanzó los $37 mil millones, un aumento del 123% respecto al año anterior.
La trampa es que el crecimiento de los rivales de la nube de Microsoft está viendo aceleraciones aún más significativas en sus tasas de crecimiento interanual.
Primero, considere a Alphabet. En el primer trimestre de 2026, los ingresos de Google Cloud aumentaron un 63% interanual hasta los $20 mil millones, mientras que su cartera casi se duplicó secuencialmente a más de $460 mil millones. Este fue un gran salto desde el crecimiento del 48% en el trimestre anterior.
"La nube se aceleró nuevamente este trimestre debido a la fuerte demanda de nuestros productos e infraestructura de IA", dijo el director ejecutivo de Alphabet, Sundar Pichai, durante la conferencia de ganancias del primer trimestre de la compañía.
Luego está AWS de Amazon, que creció un 28% interanual en el primer trimestre, su ritmo más rápido en 15 trimestres y un paso significativo con respecto al crecimiento del 24% en el trimestre anterior.
Por el contrario, el crecimiento de Azure de Microsoft se ha mantenido aproximadamente en la alta gama de los 30 durante varios trimestres.
También existe un cambio incómodo en la relación de Microsoft con OpenAI. A fines de abril, la compañía revisó sus términos de asociación, poniendo fin a la exclusividad de OpenAI con Azure y poniendo fin a los pagos de participación en los ingresos de Microsoft a OpenAI, mientras que los pagos de participación en los ingresos de OpenAI a Microsoft continúan hasta 2030, sujetos a un tope. Ahora cualquier proveedor de nube puede servir los modelos de OpenAI. Eso no deshace la participación de capital que destacó Ackman, pero sí erosiona parte del foso que Microsoft había construido alrededor de las cargas de trabajo de IA.
Superpuesto a todo esto está la preocupación más amplia que ha pesado sobre las acciones de software este año: la preocupación de que las herramientas de IA eventualmente puedan intermediar el software empresarial tradicional, incluidas partes de Microsoft 365. Ackman cree que ese temor está exagerado. Y puede tener razón. Pero es un riesgo real, y complica el caso alcista en un momento en que Microsoft está comprometiendo aproximadamente $190 mil millones en gastos de capital en 2026, un aumento del 61% con respecto a 2025.
Sí, Microsoft parece razonablemente bien valorada. Pero Alphabet, con Google Cloud creciendo a un ritmo mucho más rápido que Azure y los ingresos de búsqueda re-acelerándose al 19% en el primer trimestre, puede simplemente ofrecer una mejor relación riesgo-recompensa hoy.
Antes de comprar acciones de Microsoft, considera esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que cree que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Microsoft no fue una de ellas. Las 10 acciones que hicieron la lista podrían generar retornos masivos en los próximos años.
Considere cuando Netflix hizo esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendría $481,750! O cuando Nvidia hizo esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendría $1,352,457!
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento promedio total de Stock Advisor es del 990% - un superrendimiento del mercado en comparación con el 206% del S&P 500. No se pierda la última lista de los 10 mejores, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversores construida por inversores individuales para inversores individuales.
**Los rendimientos de Stock Advisor son hasta el 20 de mayo de 2026. *
Daniel Sparks y sus clientes no tienen una posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Alphabet, Amazon y Microsoft. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y creencias expresadas en este documento son las opiniones y creencias del autor y no necesariamente reflejan las de Nasdaq, Inc.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El descuento de valoración de MSFT enmascara competidores en la nube de mayor crecimiento y compromisos de gastos de capital de $190 mil millones que podrían comprimir los márgenes si la monetización de la IA se desacelera."
El canje del Q1 de Ackman financia una participación de 5.65 millones de acciones de MSFT comprada cerca de 21 veces las ganancias futuras después de la debilidad de Azure, citando la adherencia de Microsoft 365 y un interés de OpenAI de $200 mil millones. Sin embargo, Azure creció un 39% mientras que Google Cloud alcanzó el 63% y AWS se reacceleró al 28%. El plan de gastos de capital de $190 mil millones de Microsoft para 2026, más los términos de OpenAI de abril que terminan la exclusividad de Azure, crean riesgos de margen y carga de trabajo que el descuento de valoración puede no compensar por completo. Las tendencias de la cartera del Q2 y la sostenibilidad de la tasa de ejecución de IA determinarán si esto resulta ser una entrada táctica o una operación concurrida.
La cartera comercial de $627 mil millones y el crecimiento de ingresos de IA del 123% ya señalan que la adopción empresarial está superando la brecha de crecimiento en la nube, haciendo que el foso de integración de MSFT sea más duradero que el impulso en la nube impulsado por la búsqueda de Alphabet.
"Esta es una operación de reequilibrio basada en la valoración relativa, no un rechazo de los fundamentos de Microsoft, y los propios datos del artículo (crecimiento del 63% de Google Cloud) demuestran que el 39% de Azure ya no es el líder de crecimiento, que es precisamente por lo que rotó Ackman."
La operación de Ackman se está malinterpretando como una llamada bajista sobre GOOG cuando es puramente asignación de capital, él mismo lo dijo explícitamente. La refutación del artículo (Google Cloud con un crecimiento del 63% frente al 39% de Azure) en realidad fortalece su argumento: está rotando DESDE una acción que ya tiene precificado la aceleración de la IA HACIA una que es más barata y tiene opcionalidad que valora. La pérdida de exclusividad de OpenAI es real pero exagerada: la participación de $200 mil millones de Microsoft en OpenAI y la integración de 365 siguen siendo duraderas. El artículo confunde "Microsoft parece barata" con "Google parece más barata", que son afirmaciones diferentes. A 21 veces las ganancias futuras con $37 mil millones de ARR de IA creciendo un 123% interanual y una cartera de $627 mil millones, la valoración de MSFT no está estirada en relación con su trayectoria de crecimiento.
Si el crecimiento del 63% de Google Cloud es sostenible y el 39% de Azure se está desacelerando (no solo estancando), Ackman compró el dip equivocado: está atrapando un cuchillo que cae en un sector donde la posición competitiva está cambiando. El compromiso de gastos de capital de $190 mil millones podría destruir los rendimientos si la utilización no sigue.
"La integración de software empresarial de Microsoft crea un foso defensivo que justifica una tasa de crecimiento más baja en comparación con la expansión centrada en la nube de Alphabet."
El cambio de Ackman de Alphabet a Microsoft es una operación clásica de "evitar trampas de valor", que prioriza la adherencia empresarial de Microsoft y la participación accionaria en OpenAI sobre la aceleración actual del crecimiento en la nube de Alphabet. Si bien el artículo destaca el crecimiento del 63% de Google Cloud, ignora el perfil de margen: Google Cloud todavía está escalando la eficiencia de su infraestructura, mientras que Azure de Microsoft es un motor de efectivo maduro y de alto margen. Ackman está apostando por el "foso" del ecosistema M365, que se trata menos de tasas de crecimiento brutas y más de poder de fijación de precios. Los inversores deberían centrarse en la conversión de flujo de efectivo libre de Microsoft en lugar de solo en los porcentajes de ingresos en la nube, ya que los $190 mil millones en gastos de capital son una apuesta masiva por el dominio de la infraestructura a largo plazo.
El caso bajista es que el gasto masivo de capital de Microsoft comprimirá los márgenes durante años, mientras que el fin de la exclusividad de OpenAI mercantiliza la ventaja de IA por la que Ackman está pagando una prima.
"La conclusión principal es que esto se trata más de disciplina de asignación de capital que de una tesis pura de IA en MSFT; el potencial alcista a corto plazo depende de la durabilidad del crecimiento de Azure y la monetización de OpenAI, frente al impulso de IA en aceleración de Alphabet."
El movimiento de Ackman se lee como una apuesta de asignación de capital: MSFT ofrece lo que él considera un flujo de efectivo impulsado por IA más claro y una integración empresarial más estrecha que Alphabet, financiado vendiendo GOOG. El artículo destaca una entrada de P/E futuro de ~21x y una fuerte participación en OpenAI como impulsores clave. Sin embargo, los riesgos reales están subestimados: el foso de IA de Microsoft podría erosionarse a medida que los términos de OpenAI se flexibilicen, el crecimiento en la nube de Alphabet se acelere y su motor de búsqueda/publicidad siga siendo una vaca lechera formidable, y el plan de gastos de capital de MSFT para 2026 se cierne sobre los márgenes. En resumen, esta no es una llamada de crecimiento puro en MSFT; es una operación de gestión de riesgos con múltiples partes móviles.
El impulso de IA y nube de Alphabet podría superar a MSFT a mediano plazo. La flexibilización de la exclusividad OpenAI/MSFT podría intensificar la competencia por las cargas de trabajo de IA, haciendo de MSFT menos una jugada de foso de lo que implica el artículo.
"La pérdida de exclusividad de OpenAI más los gastos de capital podrían forzar concesiones de margen en Microsoft 365, socavando el atractivo de 21x."
Claude descarta el cambio de exclusividad demasiado rápido al llamarlo exagerado. Los términos de OpenAI de abril cambian directamente la capacidad de Azure para capturar cargas de trabajo a escala, lo que importa más que la participación de $200 mil millones una vez que los competidores obtienen acceso directo. Combinado con el aumento de gastos de capital de $190 mil millones, esto podría forzar concesiones de margen en las renovaciones de Microsoft 365 para retener clientes empresariales, convirtiendo la entrada de 21x en una trampa si los datos de la tasa de ejecución de IA del Q2 decepcionan.
"La pérdida de exclusividad amenaza las ganancias incrementales de carga de trabajo, no el apalancamiento de renovación existente de M365: el riesgo de margen es el momento de los gastos de capital, no las concesiones de precios competitivos."
Grok confunde dos riesgos separados. La erosión de la exclusividad de OpenAI amenaza la captura de *nuevas* cargas de trabajo, no las renovaciones existentes de Azure: la adherencia de Microsoft 365 opera en un ciclo de contrato diferente. Los $190 mil millones en gastos de capital son una presión real sobre los márgenes, pero es una inversión en infraestructura a futuro, no un impulsor de concesiones de margen a corto plazo. La tasa de ejecución de IA del Q2 importa, pero debemos distinguir entre desplazamiento competitivo (lento, estructural) y déficits de utilización (rápido, cíclico). La tesis de la "trampa" de Grok requiere que ambos ocurran simultáneamente.
"La combinación de gastos de capital masivos y la erosión de la exclusividad de OpenAI crea un riesgo estructural para el ROIC de Microsoft que los múltiplos de valoración actuales no logran precificar."
Claude y Gemini ignoran el "costo de mantenimiento" de este gasto masivo de capital. Si Microsoft gasta $190 mil millones mientras la exclusividad de OpenAI se desvanece, esencialmente están subsidiando la infraestructura del ecosistema más amplio mientras pierden su ventaja propietaria. Esto no es solo una historia de compresión de márgenes; es un posible desastre de retorno sobre el capital invertido (ROIC). Si el crecimiento de la nube se estanca mientras los costos de infraestructura se disparan, el múltiplo P/E futuro de 21x no es un piso, es una valoración cara para un negocio similar a una utilidad con un poder de fijación de precios decreciente.
"El riesgo de margen de MSFT por gastos de capital es real pero no una caída binaria del ROIC; el foso y la cartera pueden sostener el flujo de efectivo si la demanda de IA sigue siendo constructiva."
Gemini exagera el riesgo de "costo de mantenimiento" y ROIC, ignorando el foso empresarial de Microsoft y la economía de las renovaciones. Un aumento de gastos de capital de $190 mil millones es pesado, pero respalda cargas de trabajo de IA duraderas más ingresos de software de mayor margen de M365/Intune, y la participación en OpenAI crea opcionalidad más allá del crecimiento puro de la nube. El riesgo real es una meseta de márgenes de varios años si la demanda de IA se estanca, no una caída inmediata del ROIC. Esté atento a la tasa de ejecución de IA y la cartera del Q2 para mayor claridad.
Los panelistas tienen opiniones mixtas sobre el cambio de Ackman de Alphabet a Microsoft, con preocupaciones sobre la pérdida de exclusividad de OpenAI, el crecimiento de Azure en relación con los competidores y el significativo plan de gastos de capital de Microsoft, compensadas por el atractivo de la adherencia empresarial de Microsoft, la integración de IA y la sólida participación en OpenAI.
La adherencia empresarial de Microsoft, la sólida participación en OpenAI y la integración con Microsoft 365, que podrían impulsar cargas de trabajo de IA duraderas e ingresos de software de mayor margen.
Erosión del foso de IA de Microsoft debido a la flexibilización de los términos de OpenAI y al aumento de la competencia, lo que podría llevar a concesiones de margen en las renovaciones de Microsoft 365.