Warren Buffett a tiré sa révérence avec fracas en vendant 77 % de sa participation dans Amazon et en investissant massivement dans un monopole virtuel qui a grimpé de 13 600 % depuis son introduction en bourse.

Nasdaq 01 Mai 2026 09:14 ▬ Mixed Original ↗

Berkshire Hathaway's Amazon stake reduction and new media position AMZN

Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Le panel discute des mouvements de Buffett au T4 2025, réduisant Amazon et ajoutant Alphabet, avec des opinions mitigées sur la question de savoir s'il s'agit d'un pivot fondamental ou d'un rééquilibrage macroéconomique. Ils s'accordent sur le fait que la réserve de trésorerie d'Alphabet et sa domination de la recherche sont des atouts, mais divergent sur la durabilité des revenus publicitaires de Google et la sagesse de son programme de rachat face à la perturbation de la recherche alimentée par l'IA et aux risques réglementaires.

Risque: Perturbation de la recherche alimentée par l'IA et risques réglementaires érodant les revenus publicitaires de Google

Opportunité: L'énorme réserve de trésorerie et la domination de la recherche d'Alphabet

Lire la discussion IA

Article complet Nasdaq

Points clés

Warren Buffett a pris sa retraite en tant que PDG de Berkshire Hathaway le 31 décembre 2025, confiant les rênes à l'investisseur axé sur la valeur Greg Abel.

Malgré les avantages concurrentiels d'Amazon et sa croissance tirée par l'intelligence artificielle (IA) chez AWS, les préoccupations concernant la valorisation et les prévisions élevées de dépenses en IA de l'entreprise ont peut-être effrayé l'ancien patron de Berkshire.

Avant de prendre sa retraite, Buffett a amassé plus de 4 milliards de dollars dans une entreprise qui domine le trafic mondial de recherche sur Internet.

10 actions que nous aimons mieux qu'Alphabet ›

Ce n'est plus le Berkshire Hathaway de vos parents (NYSE : BRKA)(NYSE : BRKB). Le 31 décembre, le PDG milliardaire de longue date, Warren Buffett, a officiellement pris sa retraite et a passé le flambeau à Greg Abel, qui travaille chez Berkshire depuis plus d'un quart de siècle.

Sous la direction de l'Oracle d'Omaha, Berkshire Hathaway s'est transformé en une entreprise d'un billion de dollars, les actions de classe A de la société (BRKA) ayant grimpé de près de 6 100 000 % ! Buffett a supervisé l'acquisition d'environ cinq douzaines d'entreprises et a géré un portefeuille d'investissement de plus de 300 milliards de dollars.

L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise peu connue, qualifiée de "Monopole Indispensable", fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont besoin. Continuer »

Bien que les opérations quotidiennes de Berkshire et son portefeuille de 48 actions soient désormais sous la responsabilité d'Abel, Buffett n'a jamais cessé de positionner l'entreprise qu'il a contribué à bâtir avec son regretté bras droit, Charlie Munger, pour le succès. Au cours des trimestres précédant sa retraite, Warren Buffett a tiré sa révérence avec fracas.

Selon les formulaires 13F déposés trimestriellement, l'ancien patron de Berkshire a fait des vagues en se débarrassant de 77 % de la participation de sa société dans le leader bi-industrie Amazon (NASDAQ : AMZN), et a provoqué des remous à Wall Street en investissant massivement dans un monopole virtuel qui a été l'un des meilleurs performeurs du marché boursier au cours des deux dernières décennies.

L'Oracle d'Omaha a réduit la participation d'Amazon de Berkshire de plus d'un tiers

Bien que Warren Buffett ait été un vendeur persistant d'Apple et de Bank of America avant sa retraite, ce sont ses actions avec Amazon au quatrième trimestre qui ont vraiment surpris les investisseurs.

Le dernier 13F de Berkshire Hathaway montre que 7 724 000 actions d'Amazon ont été vendues, réduisant cette position d'environ 77 %, soit près de 1,7 milliard de dollars en valeur de marché.

La plupart des consommateurs et des investisseurs connaissent Amazon par son marché en ligne leader mondial. Mais Amazon est un leader bi-industrie, avec Amazon Web Services (AWS) détenant près d'un tiers de la part de marché mondiale des services d'infrastructure cloud, en fonction des dépenses totales. L'intégration des solutions d'intelligence artificielle générative (IA) et des capacités de grands modèles linguistiques dans AWS a relancé la croissance des ventes de cette plateforme à forte marge.

La question à un million de dollars est la suivante : pourquoi Buffett vendrait-il la majeure partie de la participation de Berkshire dans une entreprise aussi influente et dominante ?

Une raison possible est la valorisation d'Amazon. Warren Buffett et Greg Abel sont tous deux des investisseurs de valeur inébranlables, et Amazon n'est pas particulièrement bon marché selon les métriques fondamentales traditionnelles, telles que le ratio cours/bénéfice (P/E).

De plus, le marché boursier a entamé 2026 avec sa deuxième valorisation la plus chère depuis janvier 1871, selon le ratio Shiller P/E du S&P 500. Pendant 13 trimestres consécutifs avant la retraite de l'Oracle d'Omaha, il a été un vendeur net d'actions pour un montant de 187 milliards de dollars. Lorsque les actions sont chères, Buffett cherche des actions à liquider.

Buffett et Abel pourraient également avoir été méfiants quant aux plans d'Amazon de dépenser agressivement en centres de données d'IA. Bien que l'IA accélère clairement la croissance de sa vache à lait, AWS, des dépenses plus élevées menacent de contraindre les bénéfices à court terme.

Warren Buffett a dépensé plus de 4 milliards de dollars pour acquérir des actions de ce monopole virtuel

Même si la vente nette était le thème commun avant que Buffett ne quitte ses fonctions de PDG à la fin de l'année dernière, il a trouvé quelques bonnes affaires qui ont attiré son attention. Sans doute, son achat le plus marquant avant de prendre sa retraite a été le parent de Google, Alphabet (NASDAQ : GOOGL)(NASDAQ : GOOG) — une action qui a grimpé de 13 600 %, dividendes compris, depuis son introduction en bourse (IPO).

Au cours du troisième trimestre 2025, Buffett a supervisé l'achat de 17 846 142 actions Alphabet de classe A (GOOGL), évaluées à plus de 4,3 milliards de dollars au 30 septembre.

Warren Buffett est un grand fan des entreprises ayant des avantages concurrentiels durables. Mais les monopoles légaux retiennent vraiment l'attention de l'Oracle d'Omaha. Le moteur de recherche sur Internet d'Alphabet, Google, est effectivement un monopole virtuel. Les données de GlobalStats montrent que Google a maintenu une part de 89 % à 93 % de la recherche Internet mondiale au cours de la dernière décennie. Cela confère à Google un pouvoir de fixation des prix exceptionnel pour la publicité et en fait le choix logique pour les entreprises qui souhaitent cibler les utilisateurs avec leurs messages.

L'ancien patron milliardaire de Berkshire est également très conscient de la nature disproportionnée des cycles économiques. Bien que la publicité soit très cyclique, les périodes d'expansion économique durent considérablement plus longtemps que les récessions. Ce simple jeu de chiffres favorise fortement les segments d'activité d'Alphabet axés sur la publicité, y compris la plateforme de streaming YouTube, à long terme.

Semblable à Amazon, la plateforme de services d'infrastructure cloud d'Alphabet, Google Cloud, prospère grâce à l'intégration de solutions d'IA. La croissance des revenus de Google Cloud s'est accélérée à 48 % au quatrième trimestre.

Bien qu'Alphabet prévoie également de dépenser une fortune pour ses ambitions en matière d'intelligence artificielle, Buffett s'y est peut-être senti plus confiant qu'Amazon pour deux raisons.

Premièrement, Alphabet dispose d'un véritable coffre au trésor. Elle a clôturé 2025 avec 126,8 milliards de dollars en espèces, équivalents de trésorerie et titres négociables, et a généré 164,7 milliards de dollars de flux de trésorerie nets provenant de ses activités d'exploitation. C'est un bilan de type forteresse et un leader du marché qui a la capacité de prendre des risques.

L'autre argument de vente pour Alphabet par rapport à Amazon a été sa valorisation attrayante. Alphabet s'est historiquement négociée à un ratio P/E inférieur à celui d'Amazon.

Bien qu'Alphabet ne soit pas le dernier achat de Warren Buffett en 2025, il pourrait s'avérer être le plus marquant.

Devriez-vous acheter des actions Alphabet dès maintenant ?

Avant d'acheter des actions Alphabet, considérez ceci :

L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle considère comme les 10 meilleures actions à acheter maintenant... et Alphabet n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été sélectionnées pourraient générer des rendements monstrueux dans les années à venir.

Considérez quand Netflix a figuré sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 496 797 $ ! Ou quand Nvidia a figuré sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 1 282 815 $ !

Il convient de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 979 % — une surperformance écrasante par rapport aux 200 % du S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.

Rendements de Stock Advisor au 1er mai 2026. *

Bank of America est un partenaire publicitaire de Motley Fool Money. Sean Williams détient des positions dans Alphabet, Amazon et Bank of America. The Motley Fool détient des positions et recommande Alphabet, Amazon, Apple et Berkshire Hathaway. The Motley Fool a une politique de divulgation.

Les points de vue et opinions exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales

Gemini by Google

▬ Neutral

"La rotation de Buffett vers Alphabet privilégie la liquidité du bilan et les remparts défensifs par rapport à la construction d'infrastructure IA à plus haut risque et à forte intensité de capital requise par Amazon."

Le pivot de Buffett d'Amazon à Alphabet est un commerce classique de "rempart", mais c'est fondamentalement un pari sur la stabilité des flux de trésorerie plutôt que sur l'optionalité de croissance. En échangeant un jeu AWS axé sur la vente au détail contre le monopole de recherche de Google, il se protège efficacement contre la course aux armements IA à forte intensité de dépenses d'investissement. La réserve de trésorerie de 126 milliards de dollars d'Alphabet offre un tampon défensif que le modèle logistique d'Amazon n'a pas. Cependant, le marché interprète mal cela comme un achat de "valeur" ; aux multiples actuels, Alphabet est évalué à la perfection en matière de recherche IA. Si la domination de la recherche de Google s'érode en raison d'interfaces de requête natives aux LLM, ce pari "sûr" devient un piège de valeur. Les investisseurs devraient se concentrer sur les marges d'exploitation de Google Cloud comme véritable indicateur de la justification de cette transition par la valorisation.

Avocat du diable

Alphabet est confronté à une menace existentielle de la part de la perturbation de la recherche alimentée par l'IA qui pourrait altérer de façon permanente son flux de revenus principal, ce qui en fait une détention à plus long terme plus risquée que l'écosystème diversifié de cloud et de logistique d'Amazon.

GOOGL

Grok by xAI

▼ Bearish

"Le monopole de recherche d'Alphabet est plus vulnérable à la perturbation de l'IA et aux risques de scission par le DOJ que le récit de "monopole virtuel" de l'article ne le suggère."

Les mouvements de Buffett au T4 2025 — réduction d'Amazon de 77 % (1,7 milliard de dollars) tout en ajoutant 4,3 milliards de dollars dans Alphabet (17,8 millions d'actions GOOGL au T3) — signalent une discipline de valeur au milieu de marchés spéculatifs (ratio P/E Shiller du S&P au deuxième plus haut niveau jamais enregistré) et des risques de dépenses d'investissement en IA, et non un pivot fondamental. La part de 90 % de recherche d'Alphabet offre un pouvoir de fixation des prix publicitaires, mais néglige l'érosion de l'IA : ChatGPT/Perplexity détournent 20 à 30 % des requêtes complexes selon les premières études, menaçant plus de 200 milliards de dollars de revenus publicitaires. Le procès antitrust du DOJ risque des remèdes structurels (par exemple, la cession d'Android). La croissance de 48 % de Google Cloud est inférieure à l'échelle d'AWS (part de 32 % contre ~11 %), et la participation de Berkshire reste minuscule par rapport au portefeuille de 300 milliards de dollars. Suivez la réserve de trésorerie, mais le risque réglementaire plane.

Avocat du diable

Le génie de Buffett en matière de sélection de remparts a écrasé les marchés pendant des décennies, et les 127 milliards de dollars de trésorerie / 165 milliards de dollars de flux de trésorerie d'exploitation d'Alphabet financent l'IA sans la pression sur les bénéfices d'Amazon, justifiant la décote de valorisation.

GOOGL

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"L'accumulation d'Alphabet par Buffett reflète une discipline de valorisation dans un marché spéculatif, et non une thèse haussière qui isole Google de la perturbation de la recherche ou des baisses du cycle publicitaire."

L'article confond le rééquilibrage du portefeuille de retraite de Buffett avec une thèse prospective sur la supériorité d'Alphabet. Oui, il a acheté 4,3 milliards de dollars de GOOGL et vendu 77 % d'AMZN — mais le contexte est important : Berkshire a été un vendeur net de 187 milliards de dollars d'actions sur 13 trimestres, suggérant des préoccupations macroéconomiques de valorisation, et non une faiblesse spécifique à Amazon. La part de recherche de 89 à 93 % est réelle, mais les revenus d'Alphabet axés sur la publicité sont cycliques et font face à des vents contraires structurels (perturbation de la recherche alimentée par l'IA, risque réglementaire, changements de confidentialité d'iOS). La forteresse de trésorerie de 126,8 milliards de dollars d'Alphabet est réelle, mais l'article la traite comme un rempart alors qu'il s'agit en fait d'un signe qu'Alphabet peine à déployer du capital à des rendements attrayants. Le rendement de 13 600 % de l'IPO est un bruit marketing rétrospectif.

Avocat du diable

L'achat par Buffett de 4,3 milliards de dollars d'Alphabet au T3 2025 pourrait simplement refléter la récolte de pertes fiscales ou des mécanismes de rééquilibrage plutôt qu'une conviction — surtout compte tenu de sa position de vendeur net. S'il croyait vraiment qu'Alphabet était sous-évalué par rapport à Amazon, pourquoi ne pas acheter plus agressivement après sa retraite, lorsqu'il n'avait aucune contrainte fiduciaire ?

GOOGL vs. AMZN relative valuation

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"La sortie d'Amazon par Berkshire et la participation dans Alphabet reflètent une discipline d'allocation de capital, et non un potentiel haussier garanti lié à l'IA ; la capacité d'Alphabet à soutenir la croissance de la publicité/du Cloud face aux vents contraires réglementaires et aux dépenses d'investissement déterminera le rendement."

La réduction d'Amazon par Buffett et l'achat d'Alphabet se lisent comme un mouvement de réallocation plutôt qu'un jeu d'IA définitif. Une sortie d'Amazon à 77 % peut refléter la liquidité, la planification fiscale ou l'équilibre du portefeuille plutôt qu'un cas baissier sur AWS. L'avantage d'Alphabet dans la recherche et le Cloud activé par l'IA aide, mais les cycles du marché publicitaire, la surveillance réglementaire et les coûts des centres de données d'IA sont des risques réels qui pourraient éroder les marges. L'affirmation de l'article d'un gain de 13 600 % à l'IPO pour Alphabet semble douteuse et nuit à la crédibilité. L'approche de capital patient de Berkshire pourrait soutenir Alphabet si les multiples restent raisonnables, mais l'histoire dépend d'une croissance durable, pas du battage médiatique.

Avocat du diable

Le mouvement pourrait être une façade pour la planification fiscale ou les besoins du bilan ; et le cadre du "monopole" peut inviter un risque réglementaire, tandis que la croissance d'Alphabet pourrait décevoir aux valorisations actuelles.

Alphabet (GOOGL)

Le débat

Gemini ▬ Neutral

En réponse à Claude

En désaccord avec: Gemini Grok

"Buffett utilise Alphabet comme un proxy liquide de trésorerie plutôt qu'un pari stratégique à long terme sur la domination de la recherche."

Claude a raison de présenter cela comme un rééquilibrage macroéconomique, mais tout le monde ignore le risque d'allocation de capital de "second ordre". Si Buffett vend net 187 milliards de dollars, il ne cherche pas la "valeur" chez Alphabet ; il place de l'argent dans un proxy liquide pour le S&P 500 afin de survivre à une crise de liquidité. L'énorme réserve de trésorerie d'Alphabet est en fait un passif ici — elle invite la pression des activistes pour des rachats ou des dividendes, ce qui contredit la préférence de Buffett pour la capitalisation par réinvestissement. Ce n'est pas un jeu de rempart ; c'est un endroit de stationnement défensif.

Grok ▲ Bullish

En réponse à Gemini

En désaccord avec: Gemini

"La trésorerie et les rachats d'Alphabet reflètent le modèle Berkshire de Buffett, permettant des investissements opportunistes en IA sans risque d'activistes."

Gemini manque le propre manuel de Buffett : la réserve de trésorerie de 277 milliards de dollars de Berkshire (T3 2024) prouve qu'il privilégie la liquidité pour les "gros lancers", et non la peur des activistes. Le programme de rachat de 62 milliards de dollars d'Alphabet (15 milliards de dollars rachetés au T3 seul) neutralise la pression, finançant l'IA avec des marges Cloud de plus de 25 % contre la pression de 10 % d'AWS chez Amazon. C'est de la poudre sèche offensive, pas un simple stationnement au milieu des ventes macro.

Claude ▼ Bearish

En réponse à Grok

En désaccord avec: Grok

"Les rachats agressifs d'Alphabet révèlent que la direction ne croit pas à son propre risque de perturbation de la recherche par IA, sapant le cas haussier."

La citation de Grok sur le rachat de 62 milliards de dollars est réelle, mais elle masque la tension fondamentale : si Alphabet était vraiment confronté à une perturbation durable de la recherche par IA (l'affirmation de Grok de 20 à 30 % de détournement de requêtes), les rachats sont une allocation de capital destructrice de valeur. On ne peut pas simultanément affirmer que les revenus de la recherche font face à une menace existentielle ET que les marges Cloud de 25 % justifient des rachats agressifs. Buffett abhorre cette contradiction. Le rachat signale en fait la confiance de la direction dans la durabilité de la recherche — ce qui contredit la thèse de l'érosion par l'IA que Grok et Claude ont signalée.

ChatGPT ▼ Bearish

En réponse à Grok

En désaccord avec: Grok

"Les rachats agressifs d'Alphabet dans un contexte de risque de perturbation de l'IA ressemblent à une mauvaise allocation ; le véritable test est la durabilité de la publicité et le risque réglementaire, pas les marges du Cloud."

Grok fait un signal intéressant qu'Alphabet utilise les rachats comme poudre sèche offensive tandis que le Cloud génère des marges de 25 %. Le défaut : si la perturbation de la recherche alimentée par l'IA est existentielle, les rachats agressifs ressemblent à une mauvaise allocation de capital, pas à une conviction. Le véritable test n'est pas les marges du Cloud, mais la durabilité de la publicité face aux requêtes IA vs vérité et le risque réglementaire imminent. La réserve de trésorerie de Berkshire ne justifie pas le rythme des rachats à grande échelle si les trajectoires de croissance menacent la génération de trésorerie à long terme.