Par Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Le panel est divisé sur le récent rally de Newmont, la plupart s'accordant à dire que les moteurs macroéconomiques sont fragiles et pourraient s'inverser, mais divergent sur l'importance des risques opérationnels liés à l'intégration de Newcrest.
Risque: Un retournement des prix de l'or avant Newmont peut prouver la discipline des coûts lors de l'intégration de Newcrest.
Opportunité: Expansion potentielle des marges si les prix de l'or maintiennent des niveaux élevés et si Newmont exécute avec succès des mesures de réduction des coûts.
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Les actions de Newmont Mining (NYSE: NEM) ont grimpé mercredi, en hausse de 7,9 % pour la journée.
Newmont avait déjà publié ses résultats du deuxième trimestre fin juillet, et il n'y a pas eu beaucoup de nouvelles spécifiques à l'entreprise aujourd'hui. Newmont a annoncé avoir accepté de vendre un projet aurifère non développé à la société minière canadienne StrikePoint Gold pour 70 millions de dollars, plus un paiement contingent supplémentaire de 50 millions de dollars lié à des étapes futures.
Vous avez manqué Nvidia en 2009 ? Ce signal rare se manifeste à nouveau. En 2009, un signal "Double Down" s'est manifesté pour un fabricant de puces peu connu appelé Nvidia. Pour la première fois depuis des années, ce même signal "Total Conviction" se manifeste pour une entreprise 100 fois plus petite que Nvidia. Continuer »
Cependant, pour la plus grande société minière du monde qui extrait principalement de l'or, cette petite cession est relativement insignifiante. Plus significative a été la hausse des prix de l'or aujourd'hui, tirée par la baisse des taux d'intérêt à long terme, qui semblait être due à une augmentation du programme de rachat d'obligations du Trésor annoncée ce matin par le Département du Trésor.
Ces derniers jours, les rendements des obligations du Trésor à plus longue échéance ont atteint des sommets décennaux. Toutes choses égales par ailleurs, des rendements à long terme plus élevés réduisent la valeur des bénéfices futurs et ont également eu tendance à réduire la valeur des actifs qui ne versent pas d'intérêts ou de dividendes en espèces.
L'or entre dans cette catégorie, car l'or est généralement considéré comme une réserve de valeur contre l'inflation, mais ce n'est pas un actif qui verse des liquidités à ses propriétaires.
Ce matin, le Département du Trésor américain, sous la direction du Secrétaire au Trésor Scott Bessent, a annoncé au moins un doublement de son programme de rachat d'obligations du Trésor pour les titres à long terme. Le signal que le Trésor envoie est qu'il rachètera probablement des titres du Trésor à plus long terme à escompte, étant donné que les taux à long terme ont augmenté, afin de freiner les taux d'intérêt à plus long terme. Le Département du Trésor vendra probablement des bons du Trésor à court terme pour ce faire.
Cela pourrait exposer le Trésor à un plus grand risque de pics inflationnistes à court terme, mais l'annonce a entraîné une baisse des rendements des obligations du Trésor à plus long terme aujourd'hui. Et une baisse des rendements des obligations à long terme tend à être positive pour les prix de l'or.
Newmont est une société massive avec une capitalisation boursière de 120 milliards de dollars, qui se négocie environ 13 fois les estimations de bénéfices de cette année, avec un rendement de dividende de 0,9 %. Bien que l'action n'ait peut-être pas le potentiel de hausse des petits mineurs d'or plus spéculatifs, c'est l'un des noms miniers "blue chip" sur lesquels les investisseurs défensifs peuvent parier pour obtenir une exposition aux prix plus élevés de l'or.
Il faut cependant garder à l'esprit que, malgré sa taille et ses qualités défensives par rapport à ses pairs miniers, comme tous les mineurs d'or, Newmont reste essentiellement un pari à effet de levier sur les prix de l'or, ce qui peut aller dans les deux sens, y compris un risque de baisse important si les prix de l'or chutent.
Avant d'acheter des actions Newmont, considérez ceci :
L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle considère comme les 10 meilleures actions à acheter dès maintenant... et Newmont n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient produire des rendements monstrueux dans les années à venir.
Considérez quand Netflix a figuré sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 419 408 $ ! Ou quand Nvidia a figuré sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 1 348 694 $ !
Il convient de noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 966 % — une surperformance écrasante par rapport aux 213 % du S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
*Rendements de Stock Advisor au 19 août 2026. *
Billy Duberstein et/ou ses clients n'ont aucune position dans les actions mentionnées. The Motley Fool n'a aucune position dans les actions mentionnées. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Le rallye repose sur un narratif macroéconomique non prouvé et une dynamique fragile des prix de l'or ; sans une baisse durable des rendements réels et une hausse soutenue de l'or, NEM fait face à un risque de baisse significatif."
Le mouvement de Newmont ressemble davantage à un incident dicté par la macroéconomie qu'à un catalyseur spécifique à l'entreprise. L'article attribue le rallye à un doublement présumé du rachat d'obligations à long terme par le Trésor — une attribution qui n'est pas clairement corroborée et pourrait être mal interprétée comme une garantie politique. Même si les rendements à long terme s'assouplissaient, la trajectoire de l'or dépend davantage des rendements réels et du dollar que des mouvements nominaux, et un changement d'un jour s'inverse souvent. L'effet de levier de NEM sur l'or, associé à un dividende inférieur à 1 %, laisse peu de marge d'erreur si l'or stagne ou si les coûts augmentent ; le titre pourrait se contracter rapidement si l'élan macroéconomique s'essouffle ou si les coûts d'exploitation augmentent.
Si la hausse des rendements s'avère durable et que les rendements réels restent négatifs, l'or pourrait rester recherché plus longtemps, augmentant le levier des bénéfices de NEM et soutenant potentiellement une valorisation plus élevée. De plus, les institutions à la recherche d'une exposition défensive à l'or pourraient soutenir la demande pour NEM, même dans un contexte macroéconomique plus volatil.
"L'intervention de la courbe des taux par le Trésor crée un environnement macroéconomique volatil où le coût inflationniste de la gestion de la dette pourrait éventuellement compenser le bénéfice immédiat de taux d'intérêt à long terme plus bas pour les producteurs d'or."
Le rallye de Newmont (NEM) est un jeu classique de « bêta sur l'or », mais l'article simplifie à l'excès l'intervention du Trésor. Si des rendements à long terme plus bas stimulent théoriquement les actifs non rémunérés comme l'or, le pivot du Trésor vers la gestion des échéances de la dette — échangeant la dette à long terme contre des bons du Trésor à court terme — risque de réenflammer les anticipations d'inflation. Si le marché perçoit cela comme une domination budgétaire, les rendements de la partie longue de la courbe pourraient en fait grimper en raison de préoccupations relatives à la prime de terme, sapant ainsi le rallye de l'or. À 13x les bénéfices futurs, NEM est valorisé pour la stabilité, mais les investisseurs ignorent le risque de levier opérationnel ; la hausse des prix de l'or masque souvent l'inflation des coûts des intrants miniers comme le diesel et la main-d'œuvre, ce qui pourrait comprimer les marges malgré le vent arrière du chiffre d'affaires.
Si le programme de rachats du Trésor parvient à stabiliser la courbe des taux sans déclencher d'inflation, Newmont pourrait connaître une revalorisation soutenue de sa valorisation, l'or devenant la couverture privilégiée contre un dollar affaibli.
"Une baisse des rendements du Trésor sur un jour, provoquée par une intervention de type banque centrale, n'est pas un vent arrière durable pour l'or, à moins qu'elle ne signale une désinflation réelle, dont l'article ne fournit aucune preuve."
L'article confond corrélation et causalité. Certes, NEM a grimpé de 7,9 % lors de la compression des rendements du Trésor, mais le mécanisme est fragile. Les rachats de Trésor n'abaissent pas durablement les rendements réels si les anticipations d'inflation restent collantes — ils peuvent simplement déplacer le risque de duration. La cession d'actifs de 70 millions de dollars est du bruit pour une entreprise de 120 milliards de dollars. Plus préoccupant : si le programme de rachat de Bessent signale une désespération fiscale plutôt qu'une confiance, le sentiment de prudence pourrait s'inverser rapidement, frappant l'or. Le P/E prospectif de 13x sur NEM n'est pas bon marché pour un pari sur les matières premières, surtout si les taux réels se stabilisent plus haut.
Si les rachats de bons du Trésor réussissent effectivement à ancrer plus bas les anticipations d'inflation à long terme, les taux réels baissent durablement et l'or se revalorise sur un horizon de plusieurs trimestres — rendant le levier de NEM sur les prix de l'or véritablement attractif aux valorisations actuelles.
"N/A"
[Indisponible]
"Les signaux de gestion de la dette pourraient faire remonter les rendements réels et menacer les bénéfices de NEM liés à l'or, malgré une baisse des rendements nominaux."
Réponse à Gemini : Le véritable risque que vous négligez est que la compression des rendements à long terme pourrait dépendre de la stabilisation des anticipations d'inflation ; si la gestion de la dette signale un stress budgétaire, les rendements réels pourraient augmenter, faisant baisser l'or même si les rendements nominaux diminuent. De plus, le levier de bénéfices de NEM n'est pas seulement le prix de l'or — c'est le prix de l'or moins les coûts ; le diesel, la main-d'œuvre, les dépenses d'investissement peuvent éroder les marges. Un multiple prospectif de 13x suppose des coûts et un prix de l'or stables ; ce n'est pas robuste.
"La valorisation de NEM est davantage dictée par le risque d'exécution lié à l'intégration de Newcrest que par les variations de rendement induites par le Trésor."
Gemini et Claude sont obsédés par la macroéconomie, mais vous ignorez tous le goulot d'étranglement opérationnel spécifique : l'intégration de Newcrest par Newmont. Le marché valorise ce rallye comme un simple jeu de bêta de l'or, ignorant que NEM peine actuellement à réaliser les synergies promises. Si les prix de l'or se maintiennent à ces niveaux, la véritable histoire n'est pas le rachat de bons du Trésor — c'est de savoir si la direction peut réellement exécuter des réductions de coûts. Sans expansion des marges, le P/E prospectif de 13x de NEM est un piège, peu importe où se situent les rendements réels.
"Le risque d'intégration de Newcrest est important, mais la durabilité du prix de l'or est plus importante que le calendrier des synergies pour le re-rating à court terme de NEM."
Le point d'intégration de Newcrest par Gemini est la variable la plus difficile à valoriser et mérite plus de poids. Mais je m'y opposerais : si l'or se maintient au-dessus de 2 300 $, même une exécution médiocre des synergies élargit les marges d'EBITDA car les teneurs en minerai s'améliorent à des prix plus élevés. Le vrai piège n'est pas le multiple — c'est si l'or se retourne avant que NEM ne puisse prouver sa discipline en matière de coûts. C'est un test de 6 à 12 mois, pas un appel de politique du Trésor.
[Indisponible]
Le panel est divisé sur le récent rally de Newmont, la plupart s'accordant à dire que les moteurs macroéconomiques sont fragiles et pourraient s'inverser, mais divergent sur l'importance des risques opérationnels liés à l'intégration de Newcrest.
Expansion potentielle des marges si les prix de l'or maintiennent des niveaux élevés et si Newmont exécute avec succès des mesures de réduction des coûts.
Un retournement des prix de l'or avant Newmont peut prouver la discipline des coûts lors de l'intégration de Newcrest.