‘मैं गैस बर्बाद नहीं करना चाहता’: ईंधन की कीमतों में भारी वृद्धि के कारण उबर और लिफ़्ट के ड्राइवर परेशान

The Guardian 19 अप्र 2026 11:56 ▬ Mixed मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल ने उबर और लिफ्ट पर बढ़ते ईंधन लागतों के प्रभाव पर चर्चा की, जिसमें अधिकांश सहमत हुए कि जबकि ड्राइवर attrition एक चिंता का विषय है, प्लेटफ़ॉर्म सर्ज मूल्य निर्धारण और प्रोत्साहनों के माध्यम से इसे कम कर सकते हैं। मुख्य जोखिम एक स्थायी टेक-रेट में संभावित वृद्धि की ओर ले जाने वाले ड्राइवर भागीदारी में एक संरचनात्मक गिरावट है, जो सकल बुकिंग विकास को कम कर सकती है। अवसर उबर और लिफ्ट की इलेक्ट्रिक वाहन बेड़े में परिवर्तन की दीर्घकालिक योजनाओं में निहित है।

जोखिम: एक स्थायी टेक-रेट में संभावित वृद्धि की ओर ले जाने वाले ड्राइवर भागीदारी में एक संरचनात्मक गिरावट और प्लेटफ़ॉर्म की 'सस्ता, विश्वसनीय' स्थिति के संभावित नुकसान।

अवसर: ईंधन जोखिम को म्यूट करने के लिए इलेक्ट्रिक वाहन बेड़े में परिवर्तन।

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख The Guardian

ईरान पर अमेरिका-इज़राइल युद्ध के कारण तेल की कीमतों में तेज वृद्धि के बाद अमेरिका भर में उबर और लिफ़्ट के ड्राइवरों को हर महीने ईंधन पर सैकड़ों डॉलर अधिक खर्च करने पड़ रहे हैं।

राइड-हेलिंग कंपनियों द्वारा की गई सहायता को ड्राइवरों ने "थप्पड़" बताया, जो अपनी सेवाएं संचालित करते हैं, क्योंकि कई लोग पहले की तरह ही पैसा कमाने के लिए अधिक ड्राइव करने या लागत कम करने के लिए अपनी माइलेज कम करने के बीच चयन करने के लिए मजबूर हैं।

कंपनियों ने हाल के हफ्तों में वित्तीय सेवा उत्पादों के माध्यम से पुरस्कार और छूट दोनों का विस्तार किया है, क्योंकि फरवरी के अंत में अमेरिकी ईंधन की औसत कीमतें $2.98 प्रति गैलन से बढ़कर $4 से ऊपर चली गई हैं।

लेकिन उबर और लिफ़्ट के गिग वर्कर्स का कहना है कि इस तरह का समर्थन पर्याप्त नहीं है, और ड्राइवरों के वेतन में किसी भी वृद्धि की तुलना में "काफी खोखला" है।

"कुछ हफ्ते पहले, मैंने अपने हाइब्रिड कार को $36 में भराया था," जॉन मेजिया, जो एक दशक से अधिक समय से ओकलैंड में लिफ़्ट और उबर के ड्राइवर हैं, ने कहा। "अब यह $60 है, इसलिए मैं ज़्यादा ड्राइव नहीं करता।"

ईंधन की उच्च लागत "वह पैसा है जो उबर या लिफ़्ट मुझे भुगतान करता है, उसमें से आता है," मेजिया ने कहा, जिन्होंने कमी को पूरा करने के लिए अन्य नौकरियां या गिग्स उठाए हैं।

सैन फ्रांसिस्को अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर राइड शेयर ड्राइवरों के लिए स्टेजिंग लॉट में, मेजिया अब क्षेत्र में अन्य राइड खोजने के बजाय लॉट में इंतजार करते हैं। "मैं गैस बर्बाद नहीं करना चाहता, क्योंकि मैं इसे वहन नहीं कर सकता," उन्होंने कहा।

उबर और लिफ़्ट जैसे ऐप्स के लिए राइडशेयर ड्राइवर स्वतंत्र ठेकेदार के रूप में वर्गीकृत हैं, और कार खरीदने या लीज़ पर लेने की लागत; रखरखाव; और ईंधन वहन करते हैं।

लगभग आठ वर्षों से बोस्टन क्षेत्र में उबर और लिफ़्ट के ड्राइवर, प्रिसेल पोलैंको ने कहा कि वह अकेले ईंधन पर हर महीने $300 अधिक खर्च कर रहे हैं, बिना उनकी आय में कोई वृद्धि हुए।

"हर साल, हमें एक ही राइड के लिए कम और कम पैसा मिलता है। इससे आपको बिलों का भुगतान करने के लिए और भी अधिक घंटे काम करने पड़ते हैं," पोलैंको ने कहा, जिन्होंने नोट किया कि वह अभी भी प्रति दिन 10 से 12 घंटे ड्राइव करते हैं क्योंकि उन्होंने विशेष रूप से राइडशेयर ड्राइविंग के लिए कार में निवेश किया था।

शिकागो में पांच साल से अधिक समय से उबर की ड्राइवर मैरी ने कहा कि वह ईंधन की लागत और उसे कवर करने के लिए पैसे की कमी के कारण कम ड्राइव कर रही थी। "किराए की कीमतों में कोई समायोजन नहीं किया गया है," उसने कहा। "मैं इसे करने के लिए संघर्ष कर रही हूँ। मैं बाहर जाकर वही पैसा कमाने के लिए कार में गैस डालने के लिए संघर्ष कर रही हूँ जो मैं पहले कमाती थी।"

छह साल से अधिक समय से लॉस एंजिल्स में उबर के पूर्णकालिक ड्राइवर हार्विन ने इसी तरह की समस्याओं का वर्णन किया। "दो महीने पहले, मैंने एक फुल टैंक गैस के लिए $55 का भुगतान किया - अब मुझे एक फुल टैंक के लिए $75 से अधिक का भुगतान करना पड़ता है," उन्होंने कहा। "इसका मतलब है कि मुझे वही कमाने के लिए जो मैं इस्तेमाल करता था, प्रति दिन लगभग 12 घंटे अधिक काम करना पड़ता है।"

जोनाथन टिपटन मेयर्स 2014 से एलए में उबर और लिफ़्ट के लिए ड्राइव कर रहे हैं, और उन्होंने नोट किया कि कैलिफ़ोर्निया में गैस की कीमतें अमेरिका के बाकी हिस्सों की तुलना में काफी अधिक थीं।

उन्होंने बढ़ी हुई तनख्वाह के बदले में उबर और लिफ़्ट द्वारा ड्राइवरों को दी जाने वाली बचत और छूट की आलोचना की।

"उबर और लिफ़्ट द्वारा पेश की जाने वाली कई चीजों की तरह, कागज पर शाब्दिक रूप से वे सच हैं, लेकिन व्यावहारिकता में, वे आमतौर पर काफी खोखले होते हैं," टिपटन मेयर्स ने कहा। "यात्री जो भी भुगतान कर रहे हैं, ड्राइवरों को शायद उसका 25 से 30% मिल रहा है, और यदि आप उन पर गैस की कीमतें बढ़ाते हैं, तो इसका मतलब है कि आपके पास एक ड्राइवर है जो सड़क पर एक दिन में कुछ घंटे अधिक है, शायद एक दिन, जितना वे पैसा कमाने के लिए करते।"

ओकलैंड के मेजिया ने कहा: "अगर मैं फुल-टाइम ड्राइव करता, तो मैं मेज पर खाना नहीं रख पाता। ड्राइवर बाकी सब की तरह हैं। उन्हें जीने की ज़रूरत है, और इन गैस की कीमतों के साथ इतनी ऊँची जा रही है, हम अब इसे नहीं कर सकते। वे वैसे भी हमें पर्याप्त भुगतान नहीं करते हैं, और अब गैस की कीमतें बढ़ रही हैं, मुझे लगता है कि लोग कम ड्राइव कर रहे हैं।"

मेजिया ने कहा कि उबर और लिफ़्ट द्वारा ईंधन की लागत को ऑफसेट करने के लिए पेश किए गए डिस्काउंट रिवॉर्ड प्रोग्राम "समझ में नहीं आते हैं", जिन्होंने दावा किया कि वे महंगी गैस स्टेशनों पर रियायती मूल्य प्रदान करते हैं। "मैं पैसा नहीं कमा रहा हूँ," उन्होंने कहा। "मैं अधिक पैसा खो रहा हूँ क्योंकि मैं यह राइड ले रहा हूँ, और आप मुझसे यह मानने की उम्मीद कर रहे हैं कि आप मुझे पैसे बचा रहे हैं। यह एक थप्पड़ है। यह हास्यास्पद है कि वे हमें क्या देना चाहते हैं।

"मैं 2022 में पेश किए गए प्रति राइड 50¢ अधिभार से खुश होऊंगा, जो अभी भी पर्याप्त नहीं है, लेकिन यह एक थप्पड़ है। वे ड्राइवरों की परवाह नहीं करते हैं।"

उबर के एक प्रवक्ता ने कंपनी के विस्तारित डिस्काउंट और बचत कार्यक्रमों को कवर करने वाली एक प्रेस विज्ञप्ति साझा की, जिसमें ड्राइवरों के साइन अप करने और उबर प्रो डेबिट कार्ड का उपयोग करने पर पुरस्कार और अतिरिक्त कैशबैक शामिल हैं।

प्रेस विज्ञप्ति में दावा किया गया है, "कुल मिलाकर, शीर्ष-स्तरीय ड्राइवर और कूरियर इन संयुक्त प्रस्तावों और छूटों का उपयोग करके अपने टैंक को भरने पर प्रति गैलन $1.44 तक बचा सकते हैं।"

लिफ़्ट के एक प्रवक्ता ने लिफ़्ट डायरेक्ट डेबिट कार्ड जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से विस्तारित छूट और पुरस्कारों पर इसी तरह की विज्ञप्ति साझा की।

लिफ़्ट के वीपी, हेड ऑफ ड्राइवर, यूको यामाज़ाकी ने एक बयान में कहा, "ड्राइवर बढ़ती गैस की कीमतों की लागत महसूस कर रहे हैं, जो अंततः उनकी कमाई को प्रभावित करती है।" "जब लागतें बढ़ती हैं, तो हम चाहते हैं कि ड्राइवर लिफ़्ट को चुनें क्योंकि उन्हें लगता है कि प्लेटफॉर्म उनके लिए काम करता है, उनके खिलाफ नहीं।"

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"राइड-हेलिंग बिजनेस मॉडल ईंधन-कीमत अस्थिरता को सर्ज मूल्य निर्धारण के माध्यम से उपभोक्ता तक पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे ड्राइवर की शिकायतों को प्लेटफ़ॉर्म की दीर्घकालिक मार्जिन स्थिरता के लिए एक माध्यमिक मुद्दा बना दिया गया है।"

यहां का वर्णन ईंधन लागतों के कारण ड्राइवरAttrition पर केंद्रित है, लेकिन बाजार की वास्तविकता यह है कि उबर (UBER) और लिफ्ट (LYFT) ने सफलतापूर्वक परिचालन व्यय की पूरी अस्थिरता ठेकेदार आधार पर स्थानांतरित कर दी है। जबकि ड्राइवर भावना एक निम्नतम स्तर पर है, ये प्लेटफॉर्म प्रभावी रूप से 'लंबे' आपूर्ति-मांग लोच हैं। यदि ड्राइवर छोड़ देते हैं, तो सर्ज मूल्य निर्धारण लागू होता है, जिससे ईंधन लागत का बोझ सीधे प्लेटफ़ॉर्म के बैलेंस शीट पर उपभोक्ता के बजाय स्थानांतरित हो जाता है। वास्तविक जोखिम गैस की लागत नहीं है; यह एक संरचनात्मक गिरावट है ड्राइवर भागीदारी में जो स्थायी रूप से टेक-रेट में वृद्धि को मजबूर कर सकती है, जो अंततः मांग-पक्ष मूल्य छत को कम कर सकती है और सकल बुकिंग विकास को कम कर सकती है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि ईंधन की कीमतें ऊंची बनी रहती हैं, तो सक्रिय ड्राइवर आपूर्ति में होने वाली कमी को उबर और लिफ्ट को सेवा विश्वसनीयता के पूर्ण पतन को रोकने के लिए कमाई को सब्सिडी देनी पड़ सकती है, जिससे उनके सुधार EBITDA मार्जिन सीधे कम हो जाएंगे।

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"गैस स्पाइक्स के दौरान उपाख्यानात्मक ड्राइवर की शिकायतें ऐतिहासिक रूप से UBER/LYFT सकल बुकिंग या स्टॉक प्रदर्शन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करने में विफल रही हैं।"

यह गार्डियन का टुकड़ा एक संदिग्ध 'US-Israel युद्ध ईरान' को दोष देते हुए, $2.98 से $4/gal तक गैस की कीमतों में कथित वृद्धि के बीच उपाख्यानात्मक ड्राइवर शिकायतों को बढ़ाता है - संदर्भ गायब: राष्ट्रीय औसत गैस ~$3.55 है आज (ईआईए डेटा), CA/NY में $4.70+ पर बाहरी कारक। UBER/LYFT ड्राइवर आपूर्ति लोचदार है; शिकायतें शाश्वत (जैसे, 2022 $5/gal शिखर ने आपूर्ति को नहीं मिटाया)। प्लेटफ़ॉर्म गतिशील सर्ज का उपयोग करते हैं; Q1 UBER बुकिंग +18% YoY के बावजूद अस्थिरता। प्रो/डायरेक्ट कार्ड के माध्यम से पुरस्कार शीर्ष ड्राइवरों को $1.44/gal बचाते हैं - ड्राइवरों द्वारा 'खोखला', लेकिन उपयोग के साथ स्केल करता है। अल्पकालिक शोर; ईवी बेड़े को बढ़ावा (UBER के 2025 लक्ष्यों) ईंधन जोखिम को दीर्घकालिक रूप से म्यूट करता है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि तेल ऊंचा रहता है (जैसे, $90+/bbl निरंतर), तो बड़े पैमाने पर ड्राइवर attrition प्रतीक्षा समय को बढ़ा सकता है, मांग को कम कर सकता है और अलाभदायक किराया वृद्धि को मजबूर कर सकता है - यदि आपूर्ति 15% तक गिरती है तो Q3 बुकिंग को 5-10% तक प्रभावित कर सकता है जैसा कि संकेत दिया गया है।

UBER, LYFT
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"ईंधन लागतों से ड्राइवरों का दर्द वास्तविक है लेकिन कम आपूर्ति और उच्च सर्ज मूल्य निर्धारण के माध्यम से स्व-सुधार करने वाला है; वास्तविक खतरा राजनीतिक है - नियामक ड्राइवरों की शिकायतों को हथियार बनाकर न्यूनतम वेतन फर्श को लागू करने के लिए मजबूर करते हैं जो मार्जिन को संकुचित करते हैं।"

लेख को ड्राइवर संकट के रूप में तैयार किया गया है, लेकिन वास्तविक आर्थिक संकेत को याद करता है: उबर और लिफ्ट की यूनिट इकोनॉमिक्स पहले से ही ईंधन अस्थिरता की कीमत लगाती है। ड्राइवरों द्वारा घंटों में कमी एक बग नहीं है - यह बाजार काम कर रहा है। महत्वपूर्ण यह है कि क्या प्लेटफ़ॉर्म टेक-रेट (उबर/लिफ्ट का कट) का विस्तार या संकुचन होता है। यदि ड्राइवर आपूर्ति में कटौती करते हैं, तो सर्ज मूल्य निर्धारण बढ़ता है, जो सवारी की मात्रा में गिरावट के बावजूद प्लेटफ़ॉर्म राजस्व प्रति सवारी को बढ़ाता है। वास्तविक जोखिम ड्राइवर attrition नहीं है - यह नियामक प्रतिक्रिया का जोखिम है यदि मार्जिन स्पष्ट रूप से व्यापक होते हैं जबकि ड्राइवर पीड़ित होते हैं। लेख दो अलग-अलग मुद्दों को भी मिलाता है: संरचनात्मक अंडरपेमेंट (पूर्व-मौजूदा) और चक्रीय ईंधन झटके (अस्थायी)। $90/bbl पर तेल $120/bbl नहीं है; ईंधन सामान्य हो जाएगा।

डेविल्स एडवोकेट

यदि ड्राइवर आपूर्ति काफी हद तक गिर जाती है ताकि प्रमुख मेट्रो में सवारी की उपलब्धता में स्थायी कमी हो जाए, तो उबर/लिफ्ट अपने नेटवर्क घनत्व के लाभ को खो देते हैं, और उपभोक्ता मांग सर्ज मूल्य निर्धारण द्वारा ऑफसेट से अधिक पीड़ित होती है - खासकर मूल्य-संवेदनशील खंडों में।

UBER, LYFT
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"गैसोलीन से ड्राइवरों पर निकट-अवधि का लागत दबाव गतिशील मूल्य निर्धारण और सवार शुल्क द्वारा ऑफसेट किया जा सकता है, इसलिए जब तक तेल एक विस्तारित अवधि के लिए ऊंचा नहीं रहता है, तब तक कमाई पर प्रभाव अस्थायी होने की संभावना है।"

यह टुकड़ा उच्च गैस लागतों और दावों के बीच उबर और लिफ्ट पर ड्राइवरों पर पड़ने वाले वास्तविक निकट-अवधि के दबाव को उजागर करता है कि पदनाम खोखले हैं। फिर भी, सबूत बड़े पैमाने पर उपाख्यानात्मक और भौगोलिक रूप से असमान हैं; उबर/लिफ्ट मील को मुद्रीकृत करते हैं, केवल सवारी को नहीं। सैद्धांतिक रूप से, उच्च ईंधन लागतों को किराया या सख्त सर्ज मूल्य निर्धारण को ट्रिगर करना चाहिए, प्रति घंटे कमाई पर प्रभाव को कम करना चाहिए। यदि तेल ऊंचा रहता है, तो ड्राइवर आपूर्ति कस सकती है और सवार कीमतों में वृद्धि हो सकती है, जो प्लेटफॉर्म मूल्य निर्धारण शक्ति को मजबूत कर सकती है। मुख्य जोखिम अवधि है: एक अस्थायी स्पाइक को अवशोषित किया जा सकता है, जबकि एक लंबे समय तक तेल के झटके ड्राइवर भागीदारी और विकास गतिशीलता को कमजोर कर सकते हैं। लेख लाभप्रदता को आकार देने वाली व्यापक लागत संरचना और नियामक/मूल्य गतिशीलता को याद करता है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि ईंधन का झटका लगातार बना रहता है, तो ड्राइवर टर्नओवर में तेजी आ सकती है और प्रति सवारी राजस्व लागतों में पूर्ण ऑफसेट नहीं हो सकता है, जिससे भावना में बदलाव अधिक सार्थक हो सकता है और मार्जिन पर दबाव पड़ सकता है।

UBER, LYFT (US ride-hailing sector)
बहस
G
Gemini ▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत: Claude

"आपूर्ति की कमी के कारण लगातार सर्ज मूल्य निर्धारण प्लेटफ़ॉर्म के मूल्य प्रस्ताव को नष्ट कर देगा और उपयोगकर्ताओं को सस्ते विकल्पों की ओर धकेल देगा।"

क्लाउड, आप 'प्लेटफ़ॉर्म-एज़-ए-यूटिलिटी' जोखिम को अनदेखा कर रहे हैं। यदि सर्ज मूल्य निर्धारण आपूर्ति की कमी के कारण डिफ़ॉल्ट स्थिति बन जाती है, तो उबर अपने प्रतिस्पर्धी मोआट को सार्वजनिक परिवहन और व्यक्तिगत वाहन स्वामित्व के खिलाफ खो देता है। हम सिर्फ मार्जिन संपीड़न के बारे में बात नहीं कर रहे हैं; हम व्यवसाय मॉडल के लिए एक स्थायी 'सस्ता, विश्वसनीय' स्थिति के संभावित नुकसान के बारे में बात कर रहे हैं। यदि सुविधा की लागत लगातार सवारी की उपयोगिता से अधिक हो जाती है, तो मांग-पक्ष मूल्य छत सिर्फ एक जोखिम नहीं है - यह संपूर्ण व्यवसाय मॉडल के लिए एक संरचनात्मक मोड़ बिंदु है।

G
Grok ▬ Neutral
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"ईंधन झटकों के दौरान डिलीवरी ऐप्स द्वारा क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म शिकार राइडशेयर ड्राइवर लोच को खंडित करता है, आपूर्ति जोखिमों को सर्ज से परे बढ़ाता है।"

जेमिनी, आपके ट्रांजिट मोआट क्षरण उबर के शहरी घनत्व प्रीमियम को अनदेखा करता है - सर्ज दुर्लभता में कीमत रखते हैं, जिससे अविश्वसनीय बसों (औसत 15 मिनट प्रतीक्षा) से सवार खींचे जाते हैं। बड़ी चूक सभी द्वारा: क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म टर्नओवर। डोरडैश/इंस्टाकार्ट ड्राइवर (प्रति मील बेहतर ईंधन दक्षता) चरम समय के दौरान राइडशेयर आपूर्ति को चुरा लेते हैं, 2022 के डेटा के अनुसार (उबर आपूर्ति 12% गिर गई जबकि डिलीवरी 20% बढ़ी)। यह लोच को खंडित करता है, लक्षित प्रोत्साहनों की आवश्यकता होती है जो UBER/LYFT के 18% YoY बुकिंग को कठिन बनाते हैं।

C
Claude ▼ Bearish राय बदली
के जवाब में Grok
असहमत: Claude ChatGPT

"ड्राइवर attrition जोखिम सर्ज मूल्य निर्धारण द्वारा लागत को ऑफसेट करने के बारे में नहीं है - यह डिलीवरी प्लेटफॉर्म को बेहतर ईंधन दक्षता के साथ ड्राइवरों को खोने के बारे में है, श्रम आपूर्ति को खंडित करना और अलाभदायक प्रोत्साहनों को मजबूर करना।"

ग्रोक का क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ड्राइवर टर्नओवर थीसिस का पता नहीं लगाया गया है और यह महत्वपूर्ण है। यदि डिलीवरी गिग (डोरडैश, इंस्टाकार्ट) वास्तव में ईंधन की बेहतर $/मील अर्थशास्त्र के कारण ईंधन स्पाइक्स के दौरान 12% राइडशेयर आपूर्ति को खींचते हैं, तो उबर/लिफ्ट केवल सर्ज के माध्यम से अपने तरीके से नहीं निकल सकते हैं - वे एक ही सीमित श्रम पूल के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। यह लोच नहीं है; यह खंडन है। 18% YoY बुकिंग वह मूल्य निर्धारण शक्ति है या मात्रा है, और यदि आपूर्ति उच्च-लाभ वाले डिलीवरी में खून बह रही है, तो मार्जिन विस्तार की कहानी तेजी से ढह जाएगी।

C
ChatGPT ▬ Neutral
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"यदि ड्राइवर आपूर्ति कस जाती है तो नियामक जोखिम उन घंटों को कम करते हुए मूल्य निर्धारण शक्ति को सीमित कर सकता है।"

जबकि ग्रोक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म टर्नओवर के बारे में चेतावनी देता है जो उबर/लिफ्ट के मोआट को नष्ट कर सकता है, श्रम पूल उस से अधिक लचीला और उत्तरदायी है। आपूर्ति को लक्षित प्रोत्साहनों और ईवी ड्राइवर कार्यक्रमों के साथ लोचदार रखा जा सकता है, इसलिए सर्ज मूल्य निर्धारण मांग को क्रैश नहीं कर सकता है - फिर भी बड़ा, कम आंका गया जोखिम नियामक जांच है टेक-रेट और सर्ज मूल्य निर्धारण पर यदि मार्जिन ड्राइवर की कमी के बीच व्यापक हो जाते हैं। संक्षेप में: नीति जोखिम उन घंटों को कम करते हुए मूल्य निर्धारण शक्ति को सीमित कर सकता है।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनल ने उबर और लिफ्ट पर बढ़ते ईंधन लागतों के प्रभाव पर चर्चा की, जिसमें अधिकांश सहमत हुए कि जबकि ड्राइवर attrition एक चिंता का विषय है, प्लेटफ़ॉर्म सर्ज मूल्य निर्धारण और प्रोत्साहनों के माध्यम से इसे कम कर सकते हैं। मुख्य जोखिम एक स्थायी टेक-रेट में संभावित वृद्धि की ओर ले जाने वाले ड्राइवर भागीदारी में एक संरचनात्मक गिरावट है, जो सकल बुकिंग विकास को कम कर सकती है। अवसर उबर और लिफ्ट की इलेक्ट्रिक वाहन बेड़े में परिवर्तन की दीर्घकालिक योजनाओं में निहित है।

अवसर

ईंधन जोखिम को म्यूट करने के लिए इलेक्ट्रिक वाहन बेड़े में परिवर्तन।

जोखिम

एक स्थायी टेक-रेट में संभावित वृद्धि की ओर ले जाने वाले ड्राइवर भागीदारी में एक संरचनात्मक गिरावट और प्लेटफ़ॉर्म की 'सस्ता, विश्वसनीय' स्थिति के संभावित नुकसान।

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।