द्वारा Maksym Misichenko · BBC Business ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम तौर पर सहमत है कि लगातार तेल $150/बैरल के करीब मंदी या स्टैगफ्लेशन का कारण बनेगा, जिसमें प्रमुख जोखिम मांग विनाश और प्रतिस्थापन में अंतराल है जिससे उच्च ऊर्जा लागत और संभावित फंसे हुए तकनीकी सीए पीई एक्स हो सकते हैं। प्रमुख अवसर नवीकरणीय ऊर्जा परिनियोजन और ऊर्जा प्रतिस्थापन में तेजी लाना है।
जोखिम: मांग विनाश और प्रतिस्थापन में अंतराल से उच्च ऊर्जा लागत और संभावित फंसे हुए तकनीकी सीए पीई एक्स हो सकते हैं
अवसर: नवीकरणीय ऊर्जा परिनियोजन और ऊर्जा प्रतिस्थापन में तेजी
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
ब्लैकरॉक के बॉस ने कहा, $150 पर तेल वैश्विक मंदी को ट्रिगर करेगा
अमेरिकी वित्तीय दिग्गज ब्लैकरॉक के बॉस ने बीबीसी को बताया कि अगर तेल की कीमत 150 डॉलर प्रति बैरल तक पहुंच जाती है तो यह वैश्विक मंदी को ट्रिगर करेगी।
लैरी फिंक, जो दुनिया के सबसे बड़े एसेट मैनेजर का नेतृत्व करते हैं, ने कहा कि अगर ईरान "खतरा बना रहता है" और तेल की कीमतें ऊंची बनी रहती हैं तो इसका विश्व अर्थव्यवस्था पर "गंभीर प्रभाव" पड़ेगा।
एक व्यापक विशेष साक्षात्कार में, उन्होंने यह भी इनकार किया कि एआई का बुलबुला है, हालांकि उन्होंने कहा कि नई तकनीक का मतलब है कि बहुत से लोग विश्वविद्यालय की डिग्री प्राप्त कर रहे हैं और पर्याप्त तकनीकी प्रशिक्षण नहीं कर रहे हैं।
ब्लैकरॉक एक वित्तीय कोलोसस है, जो 14 ट्रिलियन डॉलर (10.5 ट्रिलियन पाउंड) की संपत्ति को नियंत्रित करता है, और यह दुनिया की सबसे बड़ी कंपनियों में से कई में सबसे बड़े निवेशकों में से एक है।
इसका आकार और फैलाव फिंक - जो 1988 में शुरू हुए व्यवसाय के आठ सह-संस्थापकों में से एक है - को वैश्विक अर्थव्यवस्था के स्वास्थ्य में एक अनूठी अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
मध्य पूर्व में संघर्ष ने वित्तीय बाजारों पर जंगली चालें शुरू कर दी हैं क्योंकि लोग ऊर्जा लागत का क्या होगा इसका आकलन करने की कोशिश कर रहे हैं।
फिंक के लिए, संघर्ष के अंतिम पैमाने और परिणाम का निर्धारण करना बहुत जल्दी है, लेकिन उनका मानना है कि यह दो चरम परिदृश्यों में से एक होगा।
एक में, यदि संघर्ष समाप्त हो जाता है और ईरान एक ऐसा देश बन जाता है जिसे अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा फिर से स्वीकार किया जा सकता है, तो तेल की कीमत युद्ध से पहले जहां थी उससे नीचे गिर सकती है।
लेकिन अगर ऐसा नहीं होता है, तो वह कहते हैं, तो "100 डॉलर से ऊपर, 150 डॉलर के तेल के करीब वर्षों" हो सकते हैं, जिसका अर्थव्यवस्था पर "गंभीर प्रभाव" पड़ेगा और "शायद एक कठोर और तेज मंदी" का परिणाम होगा।
ऊर्जा लागत में वृद्धि के कारण यूके में कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि इसे अपने तेल और गैस के उत्पादन पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
मंगलवार को, उद्योग निकाय ऑफशोर एनर्जीज यूके ने कहा कि अधिक घरेलू उत्पादन के बिना, देश आयात पर निर्भर होने का जोखिम उठाता है "बढ़ती वैश्विक अस्थिरता के समय में"।
फिंक का कहना है कि देशों को उपलब्ध सभी स्रोतों का उपयोग करके अपने ऊर्जा मिश्रण के बारे में व्यावहारिक होने की आवश्यकता है, लेकिन सस्ती ऊर्जा प्रदान करना विकास को बढ़ावा देने और जीवन स्तर को बढ़ाने की कुंजी है।
"ऊर्जा की बढ़ती कीमतें एक बहुत ही प्रतिगामी कर है। यह अमीरों की तुलना में गरीबों को अधिक प्रभावित करती है।"
जबकि यूके में पहले से ही कुछ सौर और पवन ऊर्जा और हाइड्रोकार्बन हैं, यदि तेल की कीमतें तीन या चार वर्षों के लिए 150 डॉलर तक बढ़ जाती हैं, "आपके पास इतने सारे देश सौर और शायद हवा की ओर भी तेजी से बढ़ेंगे"।
उनका कहना है कि देशों को केवल एक स्रोत पर निर्भर नहीं रहना चाहिए।
"जो आपके पास है उसका निर्विवाद रूप से उपयोग करें, लेकिन वैकल्पिक स्रोतों की ओर भी आक्रामक रूप से बढ़ें।"
'2007-08 से कोई समानता नहीं'
कुछ विश्लेषकों ने सुझाव दिया है कि वर्तमान में बाजारों में 2007-08 के वित्तीय संकट की ओर ले जाने वाली घटनाओं की कुछ गूँज हैं।
ऊर्जा की कीमतें बढ़ रही हैं और कुछ ने वित्तीय प्रणाली में दरारों के संकेत दिए हैं। ब्लैकरॉक स्वयं कई फर्मों में से एक है जिसने घबराए हुए निवेशकों से निजी क्रेडिट फंड में निकासी को सीमित कर दिया है।
लेकिन फिंक दृढ़ हैं कि 2007-08 में देखे गए वित्तीय सदमे की पुनरावृत्ति की कोई संभावना नहीं है, जब दुनिया भर के कई बैंक ढह गए या उन्हें बचाया जाना पड़ा, क्योंकि उनका मानना है कि आज वित्तीय संस्थान अधिक सुरक्षित हैं।
"मुझे कोई समानता नहीं दिखती," वह कहते हैं। "शून्य।"
कुछ फंडों को प्रभावित करने वाले मुद्दे समग्र बाजार का एक छोटा सा हिस्सा हैं और संस्थानों से निवेश मजबूत बना हुआ है, वह कहते हैं।
फिंक इस सुझावों को भी खारिज करते हैं कि एआई में निवेश में वृद्धि, जिसने नई तकनीक में अरबों डॉलर का निवेश देखा है, अतिरंजित रही है।
"मुझे विश्वास नहीं है कि हमारे पास बिल्कुल भी बुलबुला है," वह कहते हैं।
"क्या हमारे पास एआई में एक या दो विफलताएं हो सकती हैं? निश्चित रूप से, मैं उससे ठीक हूँ।"
पिछले साल, ब्लैकरॉक एक संघ का हिस्सा था जिसने दुनिया के सबसे बड़े डेटा सेंटर प्रदाताओं में से एक, एलाइन्ड डेटा सेंटर्स को 40 बिलियन डॉलर के सौदे में खरीदा था।
"मेरा मानना है कि प्रौद्योगिकी प्रभुत्व के लिए एक दौड़ है। मेरा मानना है कि यदि हम अधिक निवेश नहीं करते हैं, तो चीन जीत जाएगा। मेरा मानना है कि यह अनिवार्य है कि हम अपनी एआई क्षमताओं का आक्रामक रूप से निर्माण कर रहे हैं।"
सबसे बड़ी समस्या जो उन्हें लगता है कि अमेरिका और यूरोप में एआई के विस्तार में बाधा डाल रही है, वह है ऊर्जा की लागत।
जबकि चीन सौर और परमाणु ऊर्जा में भारी निवेश कर रहा है, यूरोप में "मुझे केवल बहुत सारी बातें और कोई कार्रवाई नहीं दिखती है", वह कहते हैं, जबकि अमेरिका में "जितना हम ऊर्जा स्वतंत्र हैं, हमें सौर पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए... क्योंकि हमें एआई में जाने के लिए सस्ती, सस्ती बिजली की आवश्यकता है"।
'एआई प्लंबर और इलेक्ट्रीशियन के लिए नौकरियां पैदा करेगा'
इस सप्ताह की शुरुआत में, शेयरधारकों को अपने वार्षिक पत्र में, फिंक ने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता में उछाल से असमानता बढ़ने का खतरा है, जिसमें केवल कुछ फर्मों और निवेशकों को लाभ दिख रहा है।
हालांकि, बीबीसी से बात करते हुए, उन्होंने जोर देकर कहा कि एआई "नौकरियों की एक बड़ी मात्रा" पैदा करने जा रहा है।
उन्होंने कहा कि अपने पत्र में उन्होंने लिखा था कि "इलेक्ट्रीशियन और वेल्डर और प्लंबर से संबंधित" कितनी नौकरियां पैदा होंगी।
इसके विपरीत, जैसे-जैसे एआई विकसित होता है, कुछ कार्यालय नौकरियों की मांग उतनी नहीं हो सकती है और इससे यह सोचने की आवश्यकता हो सकती है कि किन भूमिकाओं की आवश्यकता है क्योंकि "समाज बदल रहा है और विकसित हो रहा है"।
"हम वास्तव में कई नौकरियों और कई लोगों पर निर्णय लेते हैं जिन्हें शायद बैंकिंग या मीडिया या कानून में नहीं जाना चाहिए था, [जिन्हें] शायद अपने हाथों से एक महान कार्यकर्ता बनना चाहिए था, और हमें अब उस दृष्टिकोण को संतुलित करने की आवश्यकता है," वह कहते हैं।
अमेरिका में, वह कहते हैं, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद "हमने शिक्षा की नींव रखी, और हमने सभी युवाओं से कहा, कॉलेज जाओ, कॉलेज जाओ, कॉलेज जाओ। और हमने शायद इसे ज़्यादा कर दिया"।
"हमें इसे संतुलित करने की आवश्यकता है, और हमें इस पर गर्व करने की आवश्यकता है कि... प्लंबिंग और इलेक्ट्रीशियन के इन क्षेत्रों में एक करियर उतना ही मजबूत हो सकता है।"
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"फिंक की मंदी की चेतावनी लगातार $150+ तेल और भू-राजनीतिक गतिरोध पर सशर्त है, लेकिन वह कम करके आंकता है कि ऊर्जा प्रतिस्थापन कितनी जल्दी मंदी के प्रकट होने से पहले उस परिदृश्य को तोड़ देगा।"
फिंक की $150 तेल सीमा भविष्यवाणी से अधिक एक सशर्त चेतावनी है - और यह मायने रखता है। वह स्पष्ट रूप से दो परिदृश्यों को रेखांकित कर रहा है: भू-राजनीतिक समाधान (तेल गिरता है) या वृद्धि (तेल $150 के करीब, मंदी का अनुसरण करती है)। लेख इसे विनाश के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन फिंक वास्तव में कह रहा है कि परिणाम ईरान के अंतरराष्ट्रीय पुन: एकीकरण पर निर्भर करता है। क्या कम करके आंका गया है: 3-4 वर्षों तक बना रहने वाला $150 तेल बड़े पैमाने पर ऊर्जा प्रतिस्थापन को ट्रिगर करेगा (उसका अपना बिंदु), जो वास्तविक मंदी के शुरू होने से पहले तेल की कीमतों को क्रैश कर देगा। यह भी गायब है: वर्तमान अमेरिकी शेल उत्पादन कुशन और एस पी आर रिलीज क्षमता। उनके 2007-08 के 'शून्य समानताएं' दावे पर जांच की जानी चाहिए - लेकिन निजी क्रेडिट फंड तनाव कुल क्रेडिट बाजारों के सापेक्ष वास्तव में छोटा है।
फिंक के पास अधिकारपूर्ण और भयावह लगने का भारी प्रोत्साहन है (एंगेजमेंट बढ़ाता है, ब्लैकस्टोन की जोखिम प्रबंधन सेवाओं को सही ठहराता है), और उनकी $150 की सीमा अजीब तरह से गोल है - विशिष्ट लोच मॉडल या ऐतिहासिक मिसाल विश्लेषण पर आधारित नहीं है जो दावे को मजबूत करेगा।
"लगातार $150 तेल की कीमत आवश्यक बिजली उत्पादन को आर्थिक रूप से अव्यवहार्य बनाकर एआई विकास कथा को तोड़ देगी।"
फिंक की $150 तेल चेतावनी एक महत्वपूर्ण 'ऊर्जा-एआई विरोधाभास' को उजागर करती है। जबकि ब्लैकस्टोन डेटा केंद्रों पर $40 बिलियन का दांव लगा रहा है, ये संपत्तियां फिंक द्वारा डरने वाले ऊर्जा मूल्य स्पाइक्स के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हैं। $150 ब्रेंट क्रूड परिदृश्य केवल उपभोक्ताओं पर एक प्रतिगामी कर को ट्रिगर नहीं करेगा; यह कंप्यूटिंग शक्ति के लिए 'ऊर्जा की समतल लागत' (LCOE) के रूप में एआई मूल्यांकन की एक बड़ी पुनर्मूल्यांकन को मजबूर करेगा। फिंक का तकनीकी ट्रेडों (प्लंबर/इलेक्ट्रीशियन) की ओर झुकाव एक सूक्ष्म स्वीकारोक्ति है कि एआई से सफेदपोश उत्पादकता लाभ डी-ग्लोबलाइजिंग ऊर्जा बाजार के भौतिक बुनियादी ढांचे की बाधाओं और मुद्रास्फीति के दबावों से ऑफसेट हो सकते हैं।
वैश्विक अर्थव्यवस्था 1970 के दशक की तुलना में काफी कम तेल-गहन है, और $150 तक की कीमत में वृद्धि नवीकरणीय ऊर्जा और परमाणु ऊर्जा में संक्रमण को तेज कर सकती है, अंततः दीर्घकालिक ऊर्जा लागत को कम कर सकती है और तकनीकी क्षेत्र को लाभ पहुंचा सकती है।
"लगातार $150/बैरल तेल की कीमत संभवतः वैश्विक अर्थव्यवस्था को मंदी में धकेल देगी, वास्तविक आय को कम करके और सख्त मौद्रिक नीति को मजबूर करके, ऊर्जा क्षेत्र से परे वित्तीय तनाव को बढ़ाएगी।"
फिंक की चेतावनी कि लगातार तेल $150/बैरल के करीब वैश्विक मंदी को ट्रिगर करेगा, विश्वसनीय है: उस परिमाण का एक लंबा मूल्य झटका एक प्रतिगामी कर की तरह काम करता है, वास्तविक आय में कटौती करता है, केंद्रीय बैंकों को मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए सख्त नीति में मजबूर करता है, और विवेकाधीन खर्च को कम करता है - विशेष रूप से ऊर्जा-आयात करने वाली अर्थव्यवस्थाओं में। यह मुद्रास्फीति की उम्मीदों को बढ़ाएगा, वित्तीय स्थितियों को कड़ा करेगा, और संभवतः लीवरेज्ड क्षेत्रों (उपभोक्ता क्रेडिट, छोटे कॉर्पोरेट्स, उभरते बाजार) में डिफ़ॉल्ट जोखिमों को बढ़ाएगा। साथ ही, उच्च तेल ऊर्जा प्रतिस्थापन और उत्पादक सीए पीई एक्स को प्रोत्साहित करता है, ऊर्जा और वस्तुओं के शेयरों और संप्रभु निर्यात राजस्व को लाभ पहुंचाता है, और नवीकरणीय ऊर्जा परिनियोजन में तेजी लाता है; पथ और अवधि (महीने बनाम वर्ष) मैक्रो गिरावट के पैमाने को निर्धारित करते हैं।
यदि $150 की चाल क्षणिक है या रणनीतिक भंडार से समन्वित रिलीज द्वारा पूरी की जाती है, तो मांग विनाश और ईंधन स्विचिंग मैक्रो क्षति को सीमित कर सकती है; ऊर्जा और वस्तुओं में विजेता इक्विटी नुकसान को कहीं और ऑफसेट कर सकते हैं, जिससे व्यापक मंदी से बचा जा सकता है।
"फिंक सही ढंग से $150 तेल को प्रतिगामी प्रभावों के माध्यम से मंदी के रूप में चिह्नित करते हैं, लेकिन लगातार स्तरों के लिए असंभव बहु-वर्षीय ईरान नाकाबंदी की आवश्यकता होती है।"
फिंक की $150 तेल चेतावनी ब्लैकस्टोन के $14T के दृष्टिकोण को देखते हुए विश्वसनीय है - उस स्तर पर तेल 4-5% सीपीआई झटके के रूप में कार्य करता है, उपभोक्ता खर्च (जीडीपी का 70%) को प्रभावित करता है और 1970 के दशक के स्टैगफ्लेशन के निशान की नकल करता है। मध्य पूर्व के जोखिम (ईरान के खतरे) इसे बनाए रख सकते हैं यदि आपूर्ति 5-10 मिमी बी बी एल / डी गिरती है, लेकिन लेख अमेरिकी शेल लचीलेपन (ओपेक + के पास 5 मिमी अतिरिक्त है) और मांग लोच को नजरअंदाज करता है। कोई 2008 रेडक्स स्पॉट-ऑन नहीं है - बैंकों के सी ई टी 1 अनुपात ~ 13% बनाम 2008 के 8%। एआई की ऊर्जा भूख (डेटा सेंटर = 2030 तक 8% अमेरिकी बिजली) विरोधाभासी रूप से परमाणु/सौर तात्कालिकता को बढ़ाती है। मंदी की संभावना टेल केस में 60% तक बढ़ जाती है, लेकिन आधार निहित अस्थिरता है।
उच्च तेल तेजी से अमेरिकी शेल रैंप-अप (2022 में 2 मिमी बी बी एल / डी जोड़ा गया) और मंदी की मांग विनाश के माध्यम से स्वयं को ठीक करता है, जैसा कि 2014-16 में देखा गया था जब $100+ चरम पर था और फिर वैश्विक मंदी के बिना गिर गया।
"तेल झटके और आपूर्ति/मांग पुनर्संतुलन के बीच का अंतराल कम करके आंका गया जोखिम है - तकनीकी मूल्यांकन स्थिर ऊर्जा लागत मानते हैं, न कि 18 महीने के $150 ब्रेंट।"
चैटजीपीटी और ग्रोक दोनों मांग विनाश को प्रतिस्थापन के माध्यम से स्वयं को ठीक करने का अनुमान लगाते हैं, लेकिन दोनों अंतराल को संबोधित नहीं करते हैं: 18-24 महीने तक बना रहने वाला $150 तेल उपभोक्ता बैलेंस शीट और सीए पीई एक्स को कुचल देता है, इससे पहले कि नवीकरणीय ऊर्जा/शेल सार्थक रूप से रैंप करे। जेमिनी का एलसीओई पुनर्मूल्यांकन जोखिम एआई के लिए कम करके आंका गया है - यदि डेटा सेंटर बिजली की लागत 40-60% बढ़ जाती है, तो यह एक मामूली बाधा नहीं है, यह एक मूल्यांकन रीसेट है। वास्तविक टेल जोखिम मंदी नहीं है; यह डी-ग्लोबलाइजिंग ऊर्जा बाजार की भौतिक बुनियादी ढांचे की बाधाओं और मुद्रास्फीति के दबावों से ऑफसेट हो सकते हैं।
"अमेरिकी शेल आपूर्ति लोच संरचनात्मक रूप से पिछले चक्रों की तुलना में कम है, जिससे उच्च मूल्य झटकों की अवधि बढ़ जाती है।"
क्लाउड और ग्रोक अमेरिकी शेल के 'कुशन' को अधिक आंक रहे हैं। शेल अब स्विंग उत्पादक नहीं है; टियर 1 एकड़ की जमीन समाप्त हो रही है, और ई एंड पी फर्म विकास पर लाभांश को प्राथमिकता दे रही हैं। यदि तेल $150 तक पहुंचता है, तो हम 2014-शैली की आपूर्ति वृद्धि नहीं देखेंगे। यह एक 'डेड जोन' बनाता है जहां ऊर्जा की लागत एआई ट्रेड के मार्जिन को तोड़ने के लिए पर्याप्त रूप से उच्च बनी रहती है लेकिन आपूर्ति अकुशल बनी रहती है, जिससे जेमिनी का एलसीओई पुनर्मूल्यांकन जोखिम के बजाय निश्चितता बन जाता है।
[अनुपलब्ध]
"शेल के कम ब्रेकईवन और उत्पादकता लाभ $150 तेल पर आपूर्ति प्रतिक्रिया सुनिश्चित करते हैं, जिससे लंबे समय तक उच्च कीमतों से बचा जा सकता है।"
जेमिनी शेल की स्विंग क्षमता को खारिज करता है, लेकिन पर्मियन उत्पादकता रिकॉर्ड (ईआईए क्यू 4 2023: प्रति कुआं +10% योय) और $45/बीबीएल पर ब्रेकईवन का मतलब है कि $150 तेल सीए पीई एक्स को लाभांश से पुन: आवंटित करने के लिए मजबूर करता है - 9-12 महीनों में 700k-1 मिमी बी बी एल / डी जोड़ा गया, जैसा कि 2022 में था। 5 मिमीबीबीएल / डी ओपेक + स्पेयर के साथ संयुक्त, एआई एलसीओई स्पाइक्स के लिए कोई 'डेड जोन' नहीं; क्लाउड द्वारा प्रतिस्थापन अंतराल को भी अधिक आंका गया है।
पैनल आम तौर पर सहमत है कि लगातार तेल $150/बैरल के करीब मंदी या स्टैगफ्लेशन का कारण बनेगा, जिसमें प्रमुख जोखिम मांग विनाश और प्रतिस्थापन में अंतराल है जिससे उच्च ऊर्जा लागत और संभावित फंसे हुए तकनीकी सीए पीई एक्स हो सकते हैं। प्रमुख अवसर नवीकरणीय ऊर्जा परिनियोजन और ऊर्जा प्रतिस्थापन में तेजी लाना है।
नवीकरणीय ऊर्जा परिनियोजन और ऊर्जा प्रतिस्थापन में तेजी
मांग विनाश और प्रतिस्थापन में अंतराल से उच्च ऊर्जा लागत और संभावित फंसे हुए तकनीकी सीए पीई एक्स हो सकते हैं