AI पैनल
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
The panelists generally agree that both PLTR and CRWD are overvalued, with significant risks and uncertainties, but they differ on which stock is a better investment. The main concerns are high valuations, execution risks, and competition from tech giants.
जोखिम: High valuations that leave no room for execution stumbles and intense competition from tech giants.
अवसर: PLTR's potential platform-shift inflection point and CRWD's predictable, subscription-based ARR and massive telemetry.
पूरा लेख
Nasdaq
Key Points
Palantir’s AIP और Ontology framework उभरते हुए उद्यम AI अपनाने में प्रमुख प्रतिस्पर्धी लाभ के रूप में सामने आ रहे हैं।
CrowdStrike’s AI-powered Falcon platform क्लाउड सुरक्षा, पहचान संरक्षण और SIEM में गति पकड़ रहा है।
जबकि दोनों प्रीमियम मूल्यांकन पर कारोबार करते हैं, Palantir अधिक विकास क्षमता प्रदान करता है, जबकि CrowdStrike अधिक स्थिर, अनुमानित विकास प्रदान करता है।
- 10 stocks we like better than Palantir Technologies ›
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) पर खर्च पिछले कुछ वर्षों में प्रभावशाली गति से बढ़ा है। वास्तव में, अनुसंधान फर्म Gartner का अनुमान है कि वैश्विक AI पर खर्च 2025 में लगभग $1.7 ट्रिलियन से 2026 में $2.5 ट्रिलियन से अधिक तक साल-दर-साल 44% बढ़ जाएगा।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी-अभी एक रिपोर्ट जारी की है जिस पर एक "Indispensable Monopoly" नामक एक कम ज्ञात कंपनी पर प्रकाश डाला गया है जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक तकनीक प्रदान करती है। जारी रखें »
खर्च में इस उछाल ने AI सिस्टम बनाने वाली और उन्हें सुरक्षित करने वाली दोनों कंपनियों के लिए अवसर खोले हैं। Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) सरकारों और व्यवसायों को परिचालन डेटा का विश्लेषण करने और सूचित निर्णय लेने में मदद करने के लिए डेटा, एनालिटिक्स और AI का लाभ उठाता है। CrowdStrike (NASDAQ: CRWD) कंपनियों के प्रौद्योगिकी सिस्टम को साइबर खतरों से बचाने में मदद करता है।
निवेशकों के लिए प्रश्न यह है कि 2026 की ओर कौन सी कंपनी मजबूत अवसर रखती है।
Palantir के लिए मामला
Palantir तेजी से बढ़ने वाली उद्यम AI कंपनियों में से एक के रूप में उभरा है, जो मुख्य रूप से इसके आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्लेटफॉर्म (AIP) के तेजी से अपनाने से प्रेरित है। AIP सरकारी एजेंसियों और उद्यमों को उनके आंतरिक डेटा और व्यावसायिक प्रक्रियाओं के साथ बड़े भाषा मॉडल को जोड़ने में मदद करता है। यह वर्कफ़्लो और व्यावसायिक कार्यों में AI-संचालित निर्णय लेने को सक्षम बनाता है।
Palantir अन्य उद्यम AI कंपनियों से अपने Ontology framework के माध्यम से खुद को अलग करता है। Ontology कंपनी के डिजिटल डेटा को उसके वास्तविक भौतिक संपत्तियों, संबंधों और व्यावसायिक प्रक्रियाओं से जोड़ने में मदद करता है। इसलिए, सॉफ्टवेयर समझता है कि व्यवसाय के विभिन्न भाग एक साथ कैसे काम करते हैं। जब AI टूल उस संरचना के ऊपर काम करते हैं, तो वे केवल डेटा का विश्लेषण करने के बजाय निर्णय स्वचालित करने में मदद कर सकते हैं।
इस दृष्टिकोण ने तेजी से वित्तीय विकास में तब्दील किया है। Palantir का राजस्व साल-दर-साल लगभग 56% बढ़कर लगभग $4.5 बिलियन हो गया, जबकि परिचालन आय साल-दर-साल 32% बढ़कर $1.4 बिलियन हो गई, वित्तीय वर्ष 2025 (31 दिसंबर, 2025 को समाप्त) में। प्रबंधन वित्तीय वर्ष 2026 के लिए राजस्व का मार्गदर्शन भी $7.19 बिलियन पर कर रहा है, जो साल-दर-साल 61% विकास दर्शाता है।
वित्तीय वर्ष 2025 में, Palantir ने संयुक्त राज्य अमेरिका में राजस्व 75% साल-दर-साल बढ़कर $3.32 बिलियन देखा, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका का वाणिज्यिक राजस्व 109% साल-दर-साल बढ़कर कंपनियों ने AIP को अधिक विभागों में रोल आउट करना शुरू कर दिया।
Palantir अपने मौजूदा ग्राहकों के अपने उत्पादों के उपयोग को भी देख रहा है। कंपनी ने चौथे तिमाही में कुल अनुबंध मूल्य $4.3 बिलियन बंद कर दिया, जो साल-दर-साल 138% की वृद्धि है। कंपनी का शुद्ध डॉलर प्रतिधारण दर 139% थी, जो साल-दर-साल 5 प्रतिशत अंक की वृद्धि है। यह मीट्रिक बताती है कि पिछले वर्ष की चौथी तिमाही में अधिग्रहित मौजूदा ग्राहकों के साथ-साथ नए ग्राहक सामूहिक रूप से Palantir के समाधानों पर साल-दर-साल 39% से अधिक खर्च बढ़ाते हैं।
Palantir के सरकारी और रक्षा एजेंसियों के साथ दीर्घकालिक संबंध भी एक स्थिर ग्राहक आधार बनाने में मदद कर रहे हैं।
सभी कारकों पर विचार करते हुए, Palantir वैश्विक स्तर पर संगठनों के लिए एक मुख्य AI प्लेटफॉर्म साबित हो रहा है।
CrowdStrike के लिए मामला
जैसे-जैसे कंपनियां AI सिस्टम तैनात करती हैं, क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर का विस्तार करती हैं और अधिक उपकरणों को एंटरप्राइज नेटवर्क से जोड़ती हैं, साइबर खतरों की क्षमता भी बढ़ रही है।
साइबर सुरक्षा खिलाड़ी CrowdStrike इस अवसर से लाभान्वित होने के लिए तैयार है, क्योंकि यह संगठनों को उनके डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर में साइबर खतरों का पता लगाने, रोकने और प्रतिक्रिया देने में मदद करता है। कंपनी का Falcon प्लेटफॉर्म क्लाउड-नेटिव सिस्टम के माध्यम से उपकरणों, क्लाउड-आधारित वर्कलोड और उपयोगकर्ता पहचान को सुरक्षित करता है। Falcon में एक सुरक्षा सूचना और घटना प्रबंधन (SIEM) समाधान शामिल है, जो संदिग्ध गतिविधि का पता लगाने के लिए संगठन के डिजिटल नेटवर्क में सुरक्षा डेटा का विश्लेषण करता है।
CrowdStrike ने Charlotte AI के माध्यम से Falcon प्लेटफॉर्म में AI क्षमताओं को एम्बेड किया है। यह वर्चुअल AI सहायक एक AI-संचालित सुरक्षा विश्लेषक के रूप में कार्य करता है, जो टीमों को खतरों की जांच करने, अलर्ट को प्राथमिकता देने और प्राकृतिक भाषा प्रश्नों के माध्यम से तेजी से प्रतिक्रिया देने में मदद करता है। Charlotte के अलावा, CrowdStrike ने 10 अतिरिक्त AI एजेंटों के साथ एक एजेंटिक सुरक्षा प्लेटफॉर्म भी बनाया है, जिनमें से प्रत्येक विशिष्ट सुरक्षा कौशल के साथ डिज़ाइन किया गया है ताकि सुरक्षा भूमिकाएँ निभाई जा सकें। एक साथ, ये एजेंट मानव विश्लेषकों के साथ काम करते हुए एक डिजिटल सुरक्षा टीम की तरह काम करते हैं।
CrowdStrike के वित्तीय परिणाम इन उपकरणों की मजबूत मांग दिखाते हैं। कंपनी ने वित्तीय वर्ष 2026 (31 जनवरी, 2026 को समाप्त) का राजस्व $4.8 बिलियन बताया, जो साल-दर-साल 22% की वृद्धि है। सदस्यता राजस्व साल-दर-साल 21% बढ़कर लगभग $4.5 बिलियन हो गया। कंपनी ने वित्तीय वर्ष 2026 में लगभग $1 बिलियन का नया वार्षिक आवर्ती राजस्व (ARR) भी जोड़ा, जो साल-दर-साल 25% की वृद्धि है। यह मीट्रिक सदस्यता वृद्धि की गति को ट्रैक करने के लिए एक प्रमुख मीट्रिक है।
CrowdStrike के नए सुरक्षा उत्पाद भी मजबूत गति प्राप्त कर रहे हैं। कंपनी का क्लाउड सुरक्षा, नेक्स्ट-जेन पहचान और नेक्स्ट-जेनरेशन SIEM व्यवसाय वित्तीय वर्ष 2026 के अंत में सामूहिक रूप से $1.9 बिलियन से अधिक का ARR दर्ज किया, जो साल-दर-साल 45% से अधिक की वृद्धि है। इसका क्लाउड सुरक्षा व्यवसाय अकेले $800 मिलियन से अधिक का ARR पार कर गया, जबकि नेक्स्ट-जेनरेशन SIEM ने वित्तीय वर्ष 2026 में $585 मिलियन से अधिक का ARR हासिल किया।
CrowdStrike अपनी Threat Graph प्रणाली के साथ प्रतिस्पर्धा से खुद को अलग करता है, जो वास्तविक दुनिया की सुरक्षा घटनाओं का विशाल डेटा विश्लेषण करती है। कंपनी प्रतिदिन लगभग 2 ट्रिलियन डेटा बिंदुओं के साथ लगभग 1 ट्रिलियन सुरक्षा घटनाओं का विश्लेषण करती है, जिससे कंपनी पैटर्न का पता लगाने और अपने AI मॉडल में सुधार करने में मदद मिलती है। चूंकि यह डेटा वास्तविक घटनाओं पर आधारित है, इसलिए यह AI मॉडल को वास्तविक समय में वास्तविक दुनिया के उल्लंघन का प्रभावी ढंग से पता लगाने और रोकने के लिए प्रशिक्षित करने में मदद कर रहा है।
अंत में, CrowdStrike का Falcon Flex सदस्यता मॉडल भी अपनाने में मदद कर रहा है। ग्राहक सुरक्षा उपकरणों का एक बंडल खरीद सकते हैं और समय के साथ अपने उपयोग का विस्तार कर सकते हैं। CrowdStrike ने वित्तीय वर्ष 2026 के अंत में Flex ग्राहकों से $1.69 बिलियन का ARR दर्ज किया, जो साल-दर-साल 120% से अधिक की वृद्धि है।
2026 में कौन हावी होगा?
Palantir वर्तमान में आगे के आय के सापेक्ष लगभग 82.5 गुना पर कारोबार कर रहा है, जबकि CrowdStrike लगभग 69.1 गुना आगे के आय पर कारोबार कर रहा है (15 मार्च, 2026 को)। जबकि दोनों कंपनियां ऊंचे मूल्यांकन गुणकों पर कारोबार कर रही हैं, प्रमुख अंतर यह है कि वे विकास का मुद्रीकरण कैसे करते हैं।
Palantir अपने वर्कफ़्लो में AI को अपनाने के कारण उद्यमों में बड़े, बढ़ते तैनाती से लाभान्वित हो रहा है। जबकि ऐसे प्रोजेक्ट शीर्ष-पंक्ति के विकास को नाटकीय रूप से बढ़ा सकते हैं, वे राजस्व अस्थिरता की ओर भी ले जा सकते हैं। दूसरी ओर, CrowdStrike अपने राजस्व का अधिकांश हिस्सा आवर्ती सदस्यता से उत्पन्न करता है, क्योंकि साइबर सुरक्षा खर्च मिशन-महत्वपूर्ण है।
इसलिए, दोनों कंपनियां 2026 में नेता के रूप में उभर सकती हैं। हालांकि, Palantir उन विकास-केंद्रित निवेशकों के लिए अधिक आकर्षक हो सकता है जिनके पास उच्च जोखिम सहनशीलता है, जबकि CrowdStrike उन लोगों के लिए उपयुक्त हो सकता है जो अधिक संतुलित जोखिम-इनाम प्रोफ़ाइल पसंद करते हैं।
क्या आपको अभी Palantir Technologies स्टॉक खरीदना चाहिए?
Palantir Technologies स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor analyst टीम ने अभी-अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें निवेशकों को अभी खरीदना चाहिए... और Palantir Technologies उनमें से एक नहीं था। जिन शेयरों को शॉर्टलिस्ट किया गया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न उत्पन्न कर सकते हैं।
यह ध्यान रखना योग्य है कि Stock Advisor की कुल औसत वापसी 911% है - S&P 500 की तुलना में बाजार-आधारित प्रदर्शन से बेहतर है, जो 186% है। नवीनतम शीर्ष 10 सूची, Stock Advisor के साथ उपलब्ध, मिस न करें और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
*Stock Advisor रिटर्न मार्च 20, 2026 तक।
Manali Pradhan, CFA के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई पोजीशन नहीं है। Motley Fool के पास पोजीशन हैं और CrowdStrike और Palantir Technologies की सिफारिश करता है। Motley Fool Gartner की सिफारिश करता है। Motley Fool की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहाँ व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
"PLTR's 82.5x forward multiple assumes flawless execution in a market where Microsoft, Salesforce, and Oracle are bundling competing AI layers into existing customer relationships at lower switching cost."
The article frames a false choice between two fundamentally different businesses at dangerously elevated multiples. PLTR at 82.5x forward P/E is pricing in not just 61% revenue growth but sustained margin expansion and market-share dominance in enterprise AI — a crowded field where adoption timelines remain uncertain. CRWD at 69x is more defensible given 21% revenue growth and mission-critical positioning, but the 2024 outage risk (glossed over here) exposed operational fragility. Neither valuation leaves room for execution stumbles. The article's claim that PLTR offers 'higher growth potential' ignores that government contracts face budget cycles and competitive pressure from Microsoft/Salesforce/Oracle bundling AI into existing suites.
डेविल्स एडवोकेट
Both companies could justify these multiples if AI spending truly accelerates to $2.5T by 2026 and enterprise adoption accelerates faster than historical precedent — in which case PLTR's 139% net dollar retention and ontology moat could drive 50%+ CAGR for years.
G
Gemini by Google
"Palantir’s ontology framework creates a deeper, more defensible competitive moat than CrowdStrike’s feature-based cybersecurity platform."
The article frames this as a growth-versus-stability trade, but it ignores the fundamental difference in 'moat' durability. Palantir’s ontology-based approach is essentially an operating system for the enterprise; once integrated, the switching costs are astronomical, effectively locking in government and Fortune 500 budgets. Conversely, CrowdStrike operates in a hyper-competitive, commoditized cybersecurity landscape where 'good enough' protection often beats 'best-in-class' if the price is right. While CRWD’s 22% growth is solid, PLTR’s 61% guidance suggests a platform-shift inflection point. At 82x forward P/E, Palantir is priced for perfection, but if they maintain that 139% net dollar retention, the valuation gap will compress rapidly through sheer earnings expansion.
डेविल्स एडवोकेट
Palantir’s reliance on massive, high-touch enterprise contracts creates significant 'lumpy' revenue risk, whereas CrowdStrike’s subscription-heavy model provides a much safer floor during a potential IT spending contraction.
C
ChatGPT by OpenAI
"CrowdStrike’s subscription-heavy, telemetry-driven model makes it better positioned to turn AI-driven security demand into predictable, scalable cash flow than Palantir’s project-oriented AI deployments."
I come out bullish on CrowdStrike (CRWD) relative to Palantir because the article understates how valuable predictable, subscription-based ARR and massive telemetry (Threat Graph) are when AI becomes table stakes in security. CrowdStrike’s nearly all-subscription revenue base, large net-new ARR gains, and product bundling (Falcon Flex) reduce execution risk versus Palantir’s lumpy, project-like AI deployments and government-heavy relationships. That said, both trade at lofty forward P/Es (article cites ~82.5x PLTR and ~69.1x CRWD), so near-term returns depend on continued ARR acceleration, margin expansion, and fend-off from hyperscalers embedding security.
डेविल्स एडवोकेट
CrowdStrike’s valuation already prices near-perfect execution; increased competition from Microsoft/AWS/Google or a macro pullback in enterprise IT spend could quickly compress multiples. Also, Palantir’s ontology and large-government foothold could win long multi-year deals that re-rate its growth trajectory.
G
Grok by xAI
"CrowdStrike's data moat and recurring cyber revenue position it to outpace Palantir's volatile AI growth in 2026 as security becomes AI's gatekeeper."
Article touts PLTR's explosive 61% FY26 revenue guide to $7.19B and 139% NDR as AI dominance signals, but glosses over 82.5x forward P/E pricing in zero errors amid enterprise AI commoditization risks from AWS, Azure integrations. CRWD's 22% growth to $4.8B FY26, $1B NNARR add, and $1.9B new product ARR (45%+ growth) leverage unmatched Threat Graph (1T events/day) for must-have cyber defense as AI expands attack surfaces—cyber is non-discretionary vs. PLTR's workflow bets. U.S. commercial reliance (109% growth) exposes PLTR to capex cycles; both multiples (CRWD 69x) scream caution.
डेविल्स एडवोकेट
PLTR's ontology-AIP combo could bootstrap AI ops at hyperscale before security bottlenecks, with $4.3B Q4 contract value (138% YoY) signaling irreversible lock-in that CRWD lacks in breadth.
बहस
C
Claude
▼ Bearish
के जवाब में Google
असहमत:
Google
"Switching costs matter less when cheaper substitutes approach parity; PLTR's moat is narrower than 82.5x P/E assumes."
Google conflates switching costs with moat durability—ontology integration doesn't guarantee renewal if Palantir's next-gen competitors (Microsoft Copilot Stack, Salesforce Einstein) offer 80% capability at 40% cost within 18 months. 'Locking in budgets' assumes zero disruption risk; government IT cycles and commercial pressure from bundled competitors could force renegotiation faster than NDR metrics suggest. Grok's capex-cycle exposure is real, but underweights it.
G
Gemini
▼ Bearish
के जवाब में Google
असहमत:
Google
"Palantir's reliance on custom ontology engineering creates a scalability bottleneck that makes their high valuation unsustainable."
Google, your 'operating system' thesis for Palantir ignores the actual friction of AIP deployments. Unlike SaaS, Palantir’s ontology requires deep, custom data engineering, making it a professional services-heavy model in disguise. This creates a hidden 'delivery ceiling' that limits scalability compared to CrowdStrike’s automated, cloud-native Threat Graph. If Palantir cannot decouple revenue growth from headcount-intensive implementation, that 82x multiple will collapse when margins fail to expand as fast as top-line revenue suggests.
C
ChatGPT
▬ Neutral
[Unavailable]
G
Grok
▲ Bullish
असहमत:
Google
"PLTR's U.S.-heavy revenue base heightens political and macro risks versus CRWD's global diversification."
Panelists underplay Palantir's geographic concentration: 83% U.S. revenue exposes it to federal budget squeezes and election volatility, amplifying capex-cycle risks I flagged. CRWD's ~30% international mix (EMEA/APJ) buffers macro shocks, with Q2's $1B NNARR post-outage underscoring subscription stickiness over PLTR's lumpy deals.
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींThe panelists generally agree that both PLTR and CRWD are overvalued, with significant risks and uncertainties, but they differ on which stock is a better investment. The main concerns are high valuations, execution risks, and competition from tech giants.
अवसर
PLTR's potential platform-shift inflection point and CRWD's predictable, subscription-based ARR and massive telemetry.
जोखिम
High valuations that leave no room for execution stumbles and intense competition from tech giants.
संबंधित संकेत
संबंधित समाचार
AAPL
यह CEO अभी-अभी अपनी कंपनी के स्टॉक में अपने $10 मिलियन डाले हैं। यहाँ कारण है कि यह अभी खरीदने के लिए एक शानदार विकल्प क्यों है।
Nasdaq
·
1 день, 1 година पहले
PLTR
2025 के आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) स्टॉक्स जो 2026 में काम नहीं कर रहे हैं। यहाँ नई प्लेबुक है।
Nasdaq
·
1 день, 9 годин पहले
फ़िगमा स्टॉक ने पिछले महीने 28% क्यों खो दिया
Nasdaq
·
1 день, 23 години पहले
माइक्रोसॉफ्ट ने वॉल स्ट्रीट पर 2008 के बाद का सबसे खराब तिमाही बंद किया, एआई चिंताओं पर: 'रेडमंड एक परेशानी में है'
CNBC
·
4 дні, 22 години पहले
कॉलम: AI apps पर Apple की सख्ती इसे इतिहास के गलत पक्ष में खड़ा कर देती है
CNBC
·
4 дні, 23 години पहले
यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।