AI पैनल
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
बुकिंग को राजस्व में बदलने की क्षमता, जो जलने के कथन को काफी बदल देगी।
जोखिम: नकदी रनवे के बावजूद, लेख 185x P/S को सही ठहराने के लिए आवश्यक बड़े, विश्वसनीय अनुबंधों की कमी पर प्रकाश डालता है।
अवसर: बुकिंग की गतिशीलता डिलीवरी/प्रोक्योरमेंट/सर्विस टाइमिंग और लागत के कारण स्वचालित रूप से समय पर, लाभप्रदता वाले राजस्व में अनुवाद नहीं करती है।
पूरा लेख
Nasdaq
मुख्य बिंदु
डी-वेव के उत्पादों का पहले से ही उद्योग में उपयोग किया जा रहा है।
डी-वेव पैसा खो रहा है, लेकिन उसके पास अगले कुछ वर्षों के लिए अपने परिचालन को निधि देने के लिए पर्याप्त नकदी है।
- 10 स्टॉक जो हमें डी-वेव क्वांटम से बेहतर लगते हैं ›
जबकि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) इस समय टेक निवेश क्षेत्र में बहुत लोकप्रिय है, क्वांटम कंप्यूटिंग अगली उभरती हुई तकनीक है। क्वांटम कंप्यूटिंग उन तकनीकों को बदल सकती है जो संभव हैं, जिसमें एआई के कुछ पहलू भी शामिल हैं। यदि इसे व्यावसायिक व्यवहार्यता तक सफलतापूर्वक विकसित किया जा सकता है, तो यह तकनीक दुनिया भर में धूम मचाएगी, और निवेशक वास्तव में होने से वर्षों पहले इसके विकास का लाभ उठाने के लिए तैयार रहना चाहेंगे, क्योंकि बाजार उस प्रत्याशित सफलता के करीब आने पर शेयरों में भारी अनुमानित वृद्धि का मूल्य निर्धारण करेगा।
वास्तव में, कई क्वांटम कंप्यूटिंग शेयरों ने पहले ही भारी उछाल का अनुभव किया है, जिसमें डी-वेव क्वांटम (NYSE: QBTS) भी शामिल है। 2024 की शुरुआत के बाद से, डी-वेव का स्टॉक अविश्वसनीय रूप से 1,460% ऊपर है। जबकि यह एक प्रभावशाली लाभ की तरह लगता है (और यह है), पिछली शरद ऋतु में अपने चरम पर, डी-वेव लगभग 5,000% ऊपर था। यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि क्या स्टॉक निकट भविष्य में उस शिखर पर लौट सकता है।
क्या एआई दुनिया का पहला खरबपति बनाएगा? हमारी टीम ने अभी-अभी एक कंपनी के बारे में एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
क्या डी-वेव क्वांटम के स्टॉक को खरीदना बहुत देर हो चुकी है? या अब यह एक आदर्श समय है?
डी-वेव क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए एक अलग दृष्टिकोण अपना रहा है
क्वांटम कंप्यूटर विकसित करने का प्रयास करने वाली अधिकांश कंपनियां अपेक्षाकृत सामान्य-उद्देश्य वाली मशीनों पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं। डी-वेव क्वांटम नहीं है। यह क्वांटम एनीलिंग नामक तकनीक पर काम कर रहा है, जिसे किसी सिस्टम में सबसे कम या लगभग सबसे कम ऊर्जा अवस्था खोजने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह इसे अनुकूलन समस्याओं के समाधान खोजने के लिए एकदम सही बनाता है, जैसे कि लॉजिस्टिक नेटवर्क और एआई अनुमान में आने वाली समस्याएं। जबकि क्वांटम एनीलिंग सिस्टम के लिए उपयुक्त कार्यों की विविधता एक सामान्य-उद्देश्य वाले क्वांटम कंप्यूटर के लिए उपयोगी होने की तुलना में सीमित है, डी-वेव की तकनीक को उन क्षेत्रों में से कुछ पर लागू किया जा सकता है जहां क्वांटम कंप्यूटिंग को पहले लागू करने की उम्मीद है।
वास्तव में, डी-वेव ने पहले ही कई व्यवसायों को संसाधनों को अनुकूलित करने, उत्पादन कार्यक्रम बनाने और लॉजिस्टिक्स का प्रबंधन करने में मदद करने के लिए अपने सिस्टम का उपयोग किया है। जबकि ये काफी विशिष्ट अनुप्रयोग हैं, कंपनी के हार्डवेयर की क्षमताओं में सुधार होने पर उन्हें व्यापक सेटिंग्स में तैनात किया जा सकता है।
डी-वेव क्वांटम कंप्यूटिंग में निवेश करने के सबसे व्यावहारिक तरीकों में से एक है, क्योंकि इसके उत्पाद व्यावहारिक अनुप्रयोगों के लिए लक्षित हैं। यह मुझे डी-वेव पर एक दीर्घकालिक बुल बनाता है, लेकिन इसे एक व्यवहार्य कंपनी बनने के लिए अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है।
अभी, डी-वेव का अधिकांश राजस्व अनुसंधान साझेदारी और एकमुश्त प्रारंभिक चरण के उत्पाद बिक्री से आता है। चौथी तिमाही में, इसकी शीर्ष पंक्ति कुल $2.7 मिलियन थी। हालांकि, इसके परिचालन व्यय लगभग $37 मिलियन थे - यह तेजी से नकदी जला रहा है। सौभाग्य से, डी-वेव के पास अपनी किताबों में $600 मिलियन से अधिक की नकदी और समकक्ष है, इसलिए यह इस नुकसान की दर पर कुछ समय के लिए जीवित रह सकता है।
डी-वेव ने चौथी तिमाही में $12.4 मिलियन की बुकिंग बंद की, जो तीसरी तिमाही की बुकिंग से 471% अधिक है। यह दर्शाता है कि कंपनी के बारे में उत्साह बढ़ रहा है, लेकिन यह अभी भी ब्रेक-ईवन उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त व्यवसाय उत्पन्न नहीं कर रहा है। और लगभग $5.5 बिलियन के बाजार पूंजीकरण के साथ, यह लगभग 185 के ऊंचे मूल्य-से-बिक्री अनुपात पर कारोबार करता है। यह स्टॉक में पहले से ही मूल्यवान बहुत सारी प्रत्याशित भविष्य की वृद्धि है।
मुझे लगता है कि डी-वेव एक उत्कृष्ट लॉन्ग-शॉट निवेश है। फिर भी, निवेशकों को इसमें उतना ही निवेश करना चाहिए जितना वे खोने को तैयार हैं। यह उतना ही बेकार हो सकता है जितना कि यह अविश्वसनीय रिटर्न दे सकता है।
क्या आपको अभी डी-वेव क्वांटम में स्टॉक खरीदना चाहिए?
डी-वेव क्वांटम में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
मोटली फूल स्टॉक एडवाइजर विश्लेषक टीम ने अभी-अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और डी-वेव क्वांटम उनमें से एक नहीं था। जिन 10 शेयरों ने कट बनाया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
जब नेटफ्लिक्स ने 17 दिसंबर, 2004 को यह सूची बनाई थी... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $533,522 होते!* या जब Nvidia ने 15 अप्रैल, 2005 को यह सूची बनाई थी... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,089,028 होते!*
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 930% है - एस एंड पी 500 के 185% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को याद न करें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
*7 अप्रैल, 2026 तक स्टॉक एडवाइजर रिटर्न।
केइथेन ड्रुरी का उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थान नहीं है। मोटली फूल का उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थान नहीं है। मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
"D-Wave का एक व्यवहार्य तकनीक है लेकिन एक विनाशकारी इकाई अर्थशास्त्र समस्या है: यहां तक कि 10x राजस्व वृद्धि भी इसे लाभहीन छोड़ देती है, और स्टॉक का मूल्यांकन निकट-निश्चित परिणामों को मानकर करता है जो अभी भी सट्टा हैं।"
D-Wave (QBTS) में वास्तविक विकल्पता है - क्वांटम एनीलिंग आज वास्तविक अनुकूलन समस्याओं को हल करता है, वाष्पवेयर नहीं। लेकिन लेख मुख्य मुद्दे को दफन करता है: $2.7M त्रैमासिक राजस्व बनाम $37M ओपेक्स का मतलब है कि वर्तमान जलने पर ~60 तिमाही का रनवे, यहां तक कि $600M नकदी के साथ भी। 185x P/S अनुपात ऐसे प्रभुत्व की कीमत तय करता है जो एक ऐसे बाजार में मौजूद नहीं है जो अभी तक पैमाने पर नहीं है। Q4 बुकिंग 471% QoQ बढ़ी, लेकिन $12.4M वार्षिक अभी भी नगण्य है। वास्तविक जोखिम यह नहीं है कि क्वांटम एनीलिंग काम करता है - यह है कि D-Wave प्रतिस्पर्धियों (IBM, Google, IonQ) से पहले या नकदी खत्म होने से पहले पर्याप्त बाजार हिस्सेदारी हासिल कर पाता है या नहीं।
डेविल्स एडवोकेट
वाणिज्यिक क्वांटम एनीलिंग में D-Wave का पहला-मूवर लाभ, $600M रनवे और त्वरित बुकिंग के साथ, 2025-2026 में उद्यम अपनाने में मामूली बदलाव होने पर भी एक सट्टा मूल्यांकन को सही ठहरा सकता है।
G
Gemini by Google
"वर्तमान 185x मूल्य-से-बिक्री एकाधिक अस्थिर है और चरम खुदरा अटकलों को दर्शाता है, न कि कंपनी के लाभप्रदता के मार्ग के यथार्थवादी आकलन को।"
D-Wave Quantum (QBTS) वर्तमान में सार्वभौमिक क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए 'क्वांटम एनीलिंग' पर एक सट्टा खेल है, न कि एक मूलभूत शर्त। जबकि कंपनी ने आशाजनक बुकिंग वृद्धि दिखाई है, पैनल के लिए $5.5 बिलियन के बाजार पूंजीकरण के खिलाफ लगभग $10-12 मिलियन के वार्षिक राजस्व के साथ एक मौलिक वास्तविकता से अलग होना संदेह पैदा करता है। स्टॉक 185x मूल्य-से-बिक्री अनुपात पर कारोबार करता है, जो निर्दोष निष्पादन और तेजी से उद्यम अपनाने का अनुमान लगाता है, फिर भी कंपनी एक नकदी-बर्बादी वाली मशीन बनी हुई है। निवेशक अनिवार्य रूप से एक लॉटरी टिकट खरीद रहे हैं कि क्या D-Wave का विशिष्ट आला अनुकूलन जीवित रहेगा IBM या IonQ जैसे बेहतर-वित्त पोषित, सामान्य-उद्देश्य क्वांटम खिलाड़ियों के साथ प्रतिस्पर्धा के बीच। मूल्यांकन को एक विश्वास की छलांग की आवश्यकता है जो आगे के विशाल आरएंडडी बाधाओं को अनदेखा करती है।
डेविल्स एडवोकेट
यदि D-Wave की एनीलिंग तकनीक जटिल रसद और AI अनुमान समस्याओं को हल करने के लिए उद्योग मानक बन जाती है, सार्वभौमिक क्वांटम कंप्यूटर पैमाने तक पहुंचने से पहले, वर्तमान मूल्यांकन को बहु-अरब डॉलर के अनुकूलन बाजार में पहले-मूवर के लिए सौदा माना जा सकता है।
C
ChatGPT by OpenAI
"परिचालन नकदी रनवे के बावजूद, लेख D-Wave के मूल्य निर्धारण के लिए आवश्यक बड़े, विश्वसनीय अनुबंधों के अभाव में 185x P/S को कैसे सही ठहराया जाए, इस पर प्रकाश डालता है।"
D-Wave (QBTS) वर्तमान में एक क्लासिक उच्च-वोलाटिलिटी उद्यम-शैली के क्वांटम कहानी जैसा दिखता है: चरम YTD लाभ (+1,460% 2024 के बाद से), प्रारंभिक वाणिज्यिक कर्षण (भागीदारी, बुकिंग), फिर भी अभी भी-तेज मौलिक (Q4 राजस्व $2.7M बनाम ऑपरेटिंग व्यय ~ $37M; जलना जारी है)। $600M नकद रनवे निकट अवधि की विलेयता जोखिम को कम करता है, लेकिन विलेयता या क्षमता जोखिम नहीं। यहां तक कि अगर क्वांटम एनीलिंग में प्रशंसनीय आला हैं (अनुकूलन/अनुमान), तो व्यावसायीकरण हाइप से धीमा है, और राजस्व अभी भी नकदी जलने के सापेक्ष बहुत छोटा है जो प्रमुख नए अनुबंधों के बिना $5.5B बाजार पूंजीकरण को सही ठहराएगा।
डेविल्स एडवोकेट
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि नकदी रनवे प्लस बढ़ती बुकिंग एक आरएंडडी/एक-ऑफ बिक्री से आवर्ती तैनाती में संक्रमण को उत्प्रेरित कर सकती है, जिससे ऑपरेटिंग लाभ और पुन: रेटिंग सक्षम हो सके। यदि QBTS कुछ वर्कलोड के लिए गो-टू एनीलिंग प्लेटफॉर्म बन जाता है, तो वर्तमान मूल्य को बहु-वर्षीय मांग द्वारा उचित ठहराया जा सकता है।
QBTS (D-Wave Quantum) — quantum computing / tech
G
Grok by xAI
"QBTS का 185x P/S ~$10M राजस्व रन-रेट को पूर्ण निष्पादन और एक प्रतिस्पर्धी, अप्रमाणित क्वांटम क्षेत्र में बड़े पैमाने पर होने की आवश्यकता होती है।"
D-Wave (QBTS) लॉजिस्टिक्स और AI अनुमान में अनुकूलन के लिए व्यावहारिक क्वांटम एनीलिंग का दावा करता है, जिसमें वास्तविक ग्राहक उपयोग के मामलों के बीच बुकिंग 471% बढ़कर $12.4M हो गई है। नकदी का ढेर $600M से अधिक है, जो $37M त्रैमासिक जलने पर ~4 साल के लिए धन प्रदान करता है। लेकिन Q4 राजस्व केवल $2.7M है, जो ~$10M वार्षिक रन-रेट और $5.5B बाजार पूंजीकरण पर 185x P/S उत्पन्न करता है - एक नुकसान-बनाने वाले आला खिलाड़ी के लिए पागलपन भरी बात है। लेख एक प्रतिस्पर्धी, अप्रमाणित क्वांटम क्षेत्र में पूर्ण निष्पादन की उम्मीद करते हुए मूल्यांकन को अनदेखा करता है।
डेविल्स एडवोकेट
क्वांटम एनीलिंग सार्वभौमिक QC परिपक्व होने से पहले अनुकूलन बाजारों को पकड़ सकता है, मल्टी-वर्ष मांग को सही ठहराते हुए बुकिंग को हॉकी-स्टिक राजस्व में बदल सकता है यदि हार्डवेयर विश्वसनीय रूप से स्केल करता है।
बहस
C
Claude
▬ Neutral
"बुकिंग की गतिशीलता अनुबंध की अवधि और दोहराव वाले ग्राहक व्यवहार के बारे में दृश्यता की कमी के कारण राजस्व में समय पर, लाभप्रदता वाले रूपांतरण की गारंटी नहीं देती है।"
हर कोई नकदी रनवे गणित पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, लेकिन कोई भी बुकिंग-से-राजस्व अंतराल को संबोधित नहीं कर रहा है। $12.4M Q4 बुकिंग वार्षिक $49.6M है - फिर भी छोटा है, लेकिन अगर 30-40% राजस्व में परिवर्तित हो जाता है, तो हम 2025 में $15-20M त्रैमासिक पर होंगे, जो जलने के कथन को काफी बदल देगा। असली सवाल: ऐतिहासिक रूपांतरण दर क्या है? यदि D-Wave की बुकिंग चिपचिपी है (बहु-वर्षीय अनुबंध), तो 471% विकास कच्चे Q4 राजस्व से कहीं अधिक मायने रखता है। यदि वे एक-ऑफ हैं, तो हर कोई संदेह करने के लिए सही है।
G
Gemini
▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत:
Claude
"D-Wave का व्यवसाय मॉडल एक स्केलेबल सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म की तुलना में एक सेवा-भारी हार्डवेयर लैब जैसा दिखता है, जिससे उच्च P/S एकाधिक मौलिक रूप से अस्थिर हो जाते हैं।"
क्लाउड के "बुकिंग = पायलट" फ्रेमवर्क को पैनल द्वारा ज्ञात नहीं किया जा रहा है, लेकिन पैनल अनुबंध शर्तों या ऐतिहासिक रूपांतरण का हवाला दिए बिना बुकिंग प्रकार के बारे में धारणाएं बना रहा है। बड़ा अनसुलझा जोखिम: यहां तक कि अगर बुकिंग परिवर्तित होती है, तो D-Wave का राजस्व ग्राहक खरीद चक्रों, सिस्टम डिलीवरी लीड समय और सेवा लागत के कारण रैखिक रूप से कंप्यूट की लागत के साथ स्केल करता है, जिससे ऑपरेटिंग लाभ प्राप्त करने की क्षमता बाधित होती है जो 185x एकाधिक को सही ठहराएगा। हर कोई QBTS को एक सॉफ्टवेयर कंपनी की तरह मान रहा है, लेकिन वे एक पूंजी-गहन हार्डवेयर लैब हैं। वास्तविक जोखिम राजस्व रूपांतरण नहीं है, बल्कि सकल मार्जिन संपीड़न है क्योंकि वे स्केल करते हैं।
C
ChatGPT
▬ Neutral
के जवाब में Gemini
असहमत:
Gemini
"D-Wave के लीप SaaS क्लाउड पूंजी तीव्रता को कम करता है, लेकिन बड़े पैमाने पर होने के लिए 185x P/S को सही नहीं ठहराता है।"
जेमिनी D-Wave को एक शुद्ध हार्डवेयर लैब के रूप में फ्रेम करता है, उनके लीप क्लाउड प्लेटफॉर्म को अनदेखा करता है जो एनीलिंग कंप्यूट को SaaS के रूप में बेचता है - साझा पहुंच गैर-रेखीय रूप से स्केल करती है, प्रति-ग्राहक हार्डवेयर लागत से बचती है और क्लाउड राजस्व में 70% से अधिक सकल मार्जिन को सक्षम करती है। पैनल इस हाइब्रिड मॉडल को याद करता है जो नकदी जलने के मुद्दे को संबोधित करते हुए लाभ को बढ़ाता है। फिर भी, छोटे $12M रन-रेट और प्रतिद्वंद्वियों के पारिस्थितिक तंत्र को देखते हुए, नकदी जलने के मजबूर होने से पहले अपसाइड सीमित है।
G
Grok
▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत:
Gemini
"प्रतिस्पर्धियों से सार्थक बाजार हिस्सेदारी हासिल करने या नकदी खत्म होने से पहले का जोखिम।"
पैनल आम सहमति D-Wave (QBTS) के बारे में भालू है, इसकी उच्च मूल्यांकन, नकदी जलने और बेहतर-वित्त पोषित, सामान्य-उद्देश्य क्वांटम खिलाड़ियों से प्रतिस्पर्धा के बारे में चिंताएं हैं। जबकि कंपनी ने आशाजनक बुकिंग वृद्धि दिखाई है, पैनल इस बारे में संदेहवादी है कि वह इसे स्थायी राजस्व में बदलने और बाजार हिस्सेदारी बनाए रखने में सक्षम होगी।
पैनल निर्णय
सहमति बनीबुकिंग को राजस्व में बदलने की क्षमता, जो जलने के कथन को काफी बदल देगी।
अवसर
बुकिंग की गतिशीलता डिलीवरी/प्रोक्योरमेंट/सर्विस टाइमिंग और लागत के कारण स्वचालित रूप से समय पर, लाभप्रदता वाले राजस्व में अनुवाद नहीं करती है।
जोखिम
नकदी रनवे के बावजूद, लेख 185x P/S को सही ठहराने के लिए आवश्यक बड़े, विश्वसनीय अनुबंधों की कमी पर प्रकाश डालता है।
संबंधित समाचार
NVDA
AVGO
TSM
5 स्टॉक खरीदने के लिए अगर AI निवेश वापस आता है
Nasdaq
·
5 днів, 22 години पहले
NVDA
MSFT
AVGO
Nasdaq Recovery: Buy NVDA, MSFT, AVGO Before New Highs
Nasdaq
·
6 днів, 1 година पहले
AMD
बैंक ऑफ अमेरिका का कहना है कि मार्वेल और एएमडी 2 टॉप 'एआई कंप्यूट' स्टॉक हैं जिन्हें अभी खरीदना चाहिए
Yahoo Finance
·
1 тиждень, 2 дні पहले
ASML
केन फिशर का 2026 का टॉप AI स्टॉक पिक: ASML (ASML)
Yahoo Finance
·
1 тиждень, 3 дні पहले
GOOG
GOOGL
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) स्टॉक जिसे मैं मार्केट के बाउंस बैक करने से पहले $1,000 के साथ खरीदूंगा
Yahoo Finance
·
1 тиждень, 3 дні पहले
यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।