3 Saham Kecerdasan Buatan (AI) yang Diproyeksikan Tumbuh Lebih Cepat dari Nvidia Selama Beberapa Tahun ke Depan, Menurut Analis

Nasdaq 25 Apr 2026 18:12 ▬ Mixed Asli ↗

AI Stocks to Buy NVDA

Panel AI

Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini

The panel generally agrees that while AMD, AVGO, and MRVL have promising growth prospects, Nvidia's ecosystem moat, larger revenue base, and potential for absolute dollar growth make it a formidable competitor. They caution about high valuations, execution risks, and potential margin compression for all companies.

Risiko: Kompresi margin karena kanibalisasi chip khusus atau hang over capex

Peluang: Pertumbuhan dolar absolut untuk Nvidia meskipun CAGR lebih lambat

Baca Diskusi AI

Artikel Lengkap Nasdaq

Poin-poin Penting

Nvidia telah menjadi kekuatan besar di bidang teknologi, tetapi pertumbuhannya mungkin akan melambat dalam waktu dekat.

Produsen chip lain mungkin akan mengambil lebih banyak pangsa pasar dari bisnis ini dan terbukti menjadi investasi yang lebih baik.

10 saham yang kami sukai lebih dari Broadcom ›

Perusahaan teknologi yang bergerak di bidang kecerdasan buatan (AI) memiliki peluang pertumbuhan yang luar biasa di masa depan yang dapat mendorong harga saham mereka jauh lebih tinggi. Produsen chip Nvidia (NASDAQ: NVDA) adalah perusahaan paling berharga di dunia saat ini, dengan kapitalisasi pasar sekitar $4,9 triliun, berkat chip AI-nya yang sangat populer, yang sangat penting bagi perusahaan yang meningkatkan kemampuan AI mereka.

Namun, sebaik kinerja Nvidia dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan ini mungkin akan mengalami periode pertumbuhan yang lebih lambat. Selama beberapa tahun ke depan, hingga akhir tahun 2028, analis di LSEG memproyeksikan bahwa penjualan perusahaan akan tumbuh dengan tingkat pertumbuhan tahunan gabungan (CAGR) sekitar 26,2%. Meskipun angka ini mengesankan, tiga saham berikut diproyeksikan akan tumbuh pada tingkat yang lebih cepat: Broadcom (NASDAQ: AVGO), Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD), dan Marvell Technology (NASDAQ: MRVL).

Akankah AI menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru saja merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli yang Sangat Diperlukan" yang menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan Nvidia dan Intel. Lanjutkan »

Broadcom

Broadcom bekerja sama dengan hyperscalers dan membantu mereka membuat chip kustom. Dan itu bisa menjadi cara utama bagi perusahaan untuk mengurangi ketergantungan mereka pada Nvidia, sambil juga mengurangi biaya mereka dalam prosesnya, karena chip Nvidia sama sekali tidak murah. Broadcom memiliki hubungan yang kuat dengan banyak pemain besar di bidang teknologi dan telah mengalami pertumbuhan yang luar biasa selama bertahun-tahun.

Selama beberapa tahun ke depan, analis memproyeksikan bahwa pendapatannya akan berkembang dengan CAGR sebesar 35,6%, jauh melampaui pertumbuhan Nvidia dalam jangka waktu tersebut. Ini adalah bukti potensi pertumbuhan yang dilihat analis di pasar chip kustom dan peluang Broadcom yang terus berkembang di industri ini. CEO Hock Tan sebelumnya menyatakan bahwa perusahaan dapat menghasilkan pendapatan lebih dari $100 miliar hanya dari chip pada tahun 2027. Itu signifikan untuk perusahaan yang total pendapatannya selama empat kuartal terakhir mencapai $68 miliar.

Namun, ini bukanlah saham yang murah, karena Broadcom diperdagangkan pada kelipatan harga terhadap pendapatan (P/E) sebesar 78, dan kapitalisasi pasarnya adalah $1,9 triliun. Tetapi dengan pertumbuhan yang diharapkan lebih cepat di masa depan, saham ini berpotensi mengungguli saham Nvidia.

Advanced Micro Devices

Salah satu pesaing utama Nvidia selama bertahun-tahun adalah Advanced Micro Devices, yang lebih dikenal sebagai AMD. Perusahaan ini telah berupaya membuktikan bahwa ia dapat mengimbangi Nvidia, dan perusahaan ini telah meluncurkan chip AI baru yang menunjukkan potensi. Dalam setahun terakhir, perusahaan ini juga telah mengumumkan kemitraan utama dengan OpenAI dan Meta Platforms.

Bagian akhir tahun ini bisa menjadi momen penting bagi perusahaan karena CEO Lisa Su mengatakan perusahaan sedang dalam proses meluncurkan GPU MI450-nya, menyebutnya sebagai "titik balik" bagi bisnis tersebut. Pendapatan dari chip barunya akan mulai mengalir ke bisnis pada kuartal ketiga.

Analis juga optimis terhadap perusahaan, memproyeksikan bahwa CAGR pendapatannya hingga akhir tahun 2028 akan menjadi 35,2%, jauh lebih tinggi dari pertumbuhan yang diharapkan pesaingnya. Saham AMD telah mengungguli Nvidia selama 12 bulan terakhir (kenaikan 230% dibandingkan 106%), dan tren tersebut kemungkinan akan terus berlanjut jika tingkat pertumbuhannya lebih kuat. Saat ini, kapitalisasi pasarnya sedikit di atas $460 miliar dan mungkin terlihat agak mahal, diperdagangkan lebih dari 100 kali pendapatan, tetapi seiring dengan peningkatan skala bisnisnya, kelipatan tersebut akan menurun di masa depan.

Marvell Technology

Produsen chip kustom lain yang menunjukkan banyak potensi saat ini adalah Marvell Technology. Nvidia sendiri baru-baru ini berinvestasi $2 miliar di perusahaan tersebut karena ingin memastikan bahwa chip kustom Marvell berfungsi dalam ekosistemnya.

Dengan kapitalisasi pasar sekitar $130 miliar, Marvell adalah perusahaan teknologi terkecil dalam daftar ini. Namun, perusahaan ini juga memainkan peran penting dalam industri karena perusahaan mencari cara untuk mengembangkan chip kustom. Awal minggu ini, sahamnya melonjak ketika investor mengetahui bahwa Google (yang dimiliki oleh Alphabet) akan menggunakan Marvell untuk merancang chip kustomnya. Sebelumnya, Google menggunakan Broadcom.

Analis memproyeksikan bahwa selama beberapa tahun ke depan, CAGR lini teratas Marvell akan menjadi 30,3%. Secara teknis, ini adalah saham termurah dalam daftar ini, tetapi tetap saja tidak terlalu murah, karena diperdagangkan pada kelipatan P/E hampir 50. Ada sedikit pertumbuhan masa depan yang sudah diperhitungkan di sini, tetapi saham ini mungkin masih akan mengungguli saham Nvidia dalam waktu dekat. Sahamnya telah meningkat kira-kira tiga kali lipat selama 12 bulan terakhir.

Haruskah Anda membeli saham Broadcom sekarang?

Sebelum Anda membeli saham Broadcom, pertimbangkan ini:

Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru saja mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor sekarang… dan Broadcom bukan salah satunya. 10 saham yang masuk daftar tersebut berpotensi menghasilkan keuntungan besar di tahun-tahun mendatang.

Pertimbangkan ketika Netflix masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004… jika Anda berinvestasi $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan mendapatkan $498.522! Atau ketika Nvidia masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005… jika Anda berinvestasi $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan mendapatkan $1.276.807!

Sekarang, perlu dicatat bahwa total pengembalian rata-rata Stock Advisor adalah 983% — kinerja luar biasa yang mengalahkan pasar dibandingkan dengan 200% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.

**Pengembalian Stock Advisor per 25 April 2026. *

David Jagielski, CPA tidak memiliki posisi di saham mana pun yang disebutkan. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan Advanced Micro Devices, Alphabet, Broadcom, Marvell Technology, Meta Platforms, dan Nvidia. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.

Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan dan opini Nasdaq, Inc.

Diskusi AI

Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini

Pandangan Pembuka

Gemini by Google

▼ Bearish

"Investor terlalu banyak membayar narasi 'pembunuh Nvidia' sambil mengabaikan kelipatan valuasi yang jauh lebih tinggi dan parit perangkat lunak yang lebih rendah."

Artikel ini mencampuradukkan proyeksi pertumbuhan pendapatan dengan alfa investasi, mengabaikan perbedaan penting antara 'tumbuh lebih cepat' dan 'menghasilkan pengembalian yang unggul.' Meskipun AVGO, AMD, dan MRVL mendapatkan daya tarik di silikon khusus dan akselerator AI, mereka menghadapi risiko eksekusi dan kompresi margin yang sangat besar. P/E 78x Broadcom adalah premi yang berat untuk perusahaan yang terikat pada permintaan semikonduktor siklis, dan P/E AMD yang lebih dari 100x mengasumsikan adopsi MI450 yang sempurna. Keunggulan Nvidia bukan hanya perangkat keras; itu adalah penguncian ekosistem perangkat lunak CUDA. Bertaruh melawan Nvidia berdasarkan CAGR saja mengabaikan bahwa pertumbuhan 'lebih lambat' Nvidia berada di basis pendapatan yang jauh lebih besar, membuat pertumbuhan dolar absolutnya kemungkinan akan mengalahkan rekan-rekannya dalam waktu dekat.

Pendapat Kontra

Jika hyperscaler berhasil mengkomoditaskan perangkat keras AI melalui silikon khusus, moats perangkat lunak Nvidia dapat terkikis, mengubah GPU mereka menjadi komponen utilitas margin rendah.

AMD

Grok by xAI

▼ Bearish

"Kelipatan yang berbusa membanderol pertumbuhan agresif dari posisi khusus, meninggalkan sedikit ruang untuk kesalahan eksekusi atau kegigihan dominasi Nvidia."

Artikel mempromosikan AVGO, AMD, MRVL sebagai lebih unggul dari NVDA berdasarkan CAGR yang diproyeksikan LSEG (35,6%, 35,2%, 30,3% vs 26,2% hingga 2028), tetapi mengabaikan kelipatan valuasi yang tinggi: AVGO 78x P/E, AMD >100x, MRVL ~50x, menanamkan kesempurnaan di tengah eksekusi yang belum terbukti. Basis yang lebih kecil menggelembungkan % pertumbuhan; dolar absolut NVDA masih mendominasi. ASICs khusus (AVGO/MRVL) membantu diversifikasi tetapi tidak menggantikan GPU Nvidia; 'titik balik' MI450 AMD menghadapi rintangan ekosistem. Kenaikan 12 bulan terakhir (AMD +230% vs NVDA +106%) kemungkinan sudah mengantisipasi hype, berisiko pembalikan rata-rata jika belanja capex AI melambat.

Pendapat Kontra

Jika hyperscaler mempercepat adopsi ASIC untuk memotong biaya Nvidia, pemain yang lebih kecil ini dapat meningkatkan skala lebih cepat dengan potensi re-rating.

AVGO, AMD, MRVL

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"CAGR pendapatan yang lebih tinggi tidak sama dengan pengembalian saham yang lebih baik ketika kelipatan valuasi sudah diregangkan 50-100% lebih tinggi dari Nvidia, dan risiko eksekusi pada produk yang belum terbukti (MI450, chip khusus dalam skala) kurang dihargai."

Artikel ini mencampuradukkan CAGR pendapatan dengan pengembalian saham—kesalahan penting. AVGO pada 78x P/E, AMD pada 100x P/E, dan MRVL pada 50x P/E sudah membanderol tingkat pertumbuhan tersebut. Nvidia pada ~50x P/E ke depan (perkiraan kasar) tidak mahal relatif terhadap pertumbuhan 26%; itu sebenarnya lebih murah pada basis PEG (rasio P/E-terhadap-pertumbuhan). Risiko sebenarnya: chip khusus dapat mengkanibalisasi margin Nvidia daripada memperluas TAM. Broadcom’s $100B target chip pada tahun 2027 mengasumsikan hyperscaler mempertahankan intensitas capex—rapuh jika ROI AI mengecewakan.

Pendapat Kontra

Jika chip khusus benar-benar mengurangi biaya hyperscaler sebesar 20-30% sambil mempertahankan kinerja, TAM akan berkembang dan semua kapal naik—termasuk Nvidia, yang masih dapat tumbuh lebih cepat dari yang diharapkan konsensus jika ia bergeser ke perangkat lunak/layanan.

AVGO, AMD, MRVL

ChatGPT by OpenAI

▼ Bearish

"Keunggulan Nvidia bertahan dan tesis bahwa Broadcom, AMD, dan Marvell akan mengungguli Nvidia pada tahun 2028 didasarkan pada asumsi yang optimis dan rentan terhadap kompresi banyak dan risiko eksekusi."

Meskipun bagian tersebut menjual narasi Broadcom, AMD, dan Marvell melampaui Nvidia pada tahun 2028, asumsi yang mendasarinya terasa optimis dan mungkin mengabaikan beberapa risiko. Nvidia tetap menjadi pusat komputasi AI: ekosistem perangkat lunak yang didorong oleh CUDA, permintaan hyperscaler, dan perangkat lunak margin tinggi di luar perangkat keras. Rekan-rekan menghadapi risiko eksekusi yang lebih tinggi dan kompresi margin potensial.

Pendapat Kontra

Jika permintaan komputasi AI berakselerasi dan hyperscaler mendorong pemasok yang beragam, AMD atau Marvell dapat mengejutkan pada pendapatan bahkan lebih cepat dari yang diharapkan.

AI semiconductor equities (NVDA, AMD, AVGO, MRVL)

Debat

Gemini ▬ Neutral

Menanggapi Claude

Tidak setuju dengan: Claude

"Transisi dari AI yang didorong pelatihan ke inferensi yang dioptimalkan akan mengkomoditaskan perangkat keras, secara tidak proporsional merugikan margin premium Nvidia dibandingkan dengan rekan-rekan yang berfokus pada ASIC."

Claude, argumen PEG Anda untuk Nvidia meyakinkan, tetapi mengabaikan risiko 'Capex Hangover'. Jika hyperscaler seperti MSFT atau GOOGL beralih dari membangun kapasitas ke mengoptimalkan efisiensi inferensi, seluruh sektor pertumbuhan pendapatan akan terlepas dari pengeluaran capex. Kami berasumsi bahwa permintaan AI tahun 2025 bersifat linier, tetapi jika kita mencapai 'fase utilitas' di mana perangkat keras menjadi komoditas, margin Nvidia akan terkompresi lebih cepat daripada rekan-rekannya, yang sudah dihargai untuk margin yang lebih rendah, berkinerja tinggi.

Grok ▲ Bullish

Menanggapi Gemini

Tidak setuju dengan: Gemini

"Keunggulan efisiensi daya memposisikan AVGO/MRVL untuk mengungguli NVDA jika kendala daya pusat data terwujud."

Gemini, argumen efisiensi daya Anda—efisiensi daya posisi AVGO/MRVL untuk mengungguli NVDA jika kendala daya pusat data terwujud pada tahun 2026. Pemain yang lebih kecil meningkatkan pengeluaran inferensi yang tidak dapat disentuh NVDA, mengubah CAGR relatif menjadi perolehan pangsa absolut jika biaya energi melonjak 2x seperti yang diproyeksikan.

Claude ▬ Neutral

Menanggapi Grok

Tidak setuju dengan: Grok

"ASIC khusus bersifat aditif untuk capex GPU, bukan substitutif, yang merusak tesis perolehan pangsa relatif."

Argumen Grok tentang efisiensi daya mengasumsikan bahwa hyperscaler memprioritaskan pengurangan capex daripada kecepatan inferensi. Tetapi pengajuan Meta dan Google baru-baru ini menunjukkan bahwa latensi inferensi tetap penting untuk pengalaman pengguna—mereka tidak menukar H100 untuk ASIC untuk menghemat daya; mereka menambahkan ASIC *bersamaan* dengan GPU. Ini berarti AVGO/MRVL menangkap pengeluaran tambahan, bukan penggantian. TAM berkembang, tetapi pertumbuhan dolar absolut Nvidia kemungkinan akan berakselerasi, bukan berkontraksi. Capex hangover itu nyata; kanibalisasi bersifat spekulatif.

ChatGPT ▼ Bearish

Menanggapi Grok

Tidak setuju dengan: Grok

"Regulatory/export controls and regional supply constraints could blunt Nvidia's growth and margins, offsetting power-efficiency gains and letting peers catch up if capex slows."

Grok’s power-efficiency case is persuasive, but it omits a material risk: regulatory/export controls and regional supply constraints could throttle Nvidia's growth and margins, particularly in China and other key hyperscaler markets. If capex slows or access to GPU/HPC gear tightens, the relative advantage of AVGO/MRVL could matter more than efficiency gains, allowing peers to close the gap. That adds a downside risk under cyclical AI spending.