Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Panel terbagi mengenai valuasi Walmart, dengan kekhawatiran tentang kelipatan tinggi dan ketergantungan pada ekspansi margin melalui otomatisasi, tetapi juga mengakui kualitas defensif dan dividennya. Debat utama berkisar pada apakah tesis ekspansi margin Walmart akan bertahan dalam penurunan.
Risiko: Tesis ekspansi margin menguap dalam penurunan
Peluang: Benteng bahan makanan memberikan ketahanan lalu lintas
Poin Penting
Amazon baru-baru ini melampaui Walmart menjadi perusahaan paling berharga di dunia berdasarkan pendapatan.
Walmart masih menjadi raksasa yang kuat di ruang ritel.
Walmart adalah perusahaan yang kuat, tetapi juga memiliki valuasi premium.
- 10 saham yang kami sukai lebih dari Walmart ›
Telah terjadi pergantian obor di puncak Fortune 500. Untuk pertama kalinya, bisnis Amazon melampaui bisnis Walmart (NASDAQ: WMT) dalam hal pendapatan keseluruhan dan menjadi perusahaan terbesar di dunia berdasarkan ukuran penjualan.
Pada tahun fiskal 2026 Walmart, yang berakhir 30 Januari, perusahaan mencatat pendapatan sebesar $713,2 miliar. Sementara itu, Amazon mencatat penjualan sebesar $716,9 miliar pada tahun lalu. Apakah Walmart masih merupakan investasi jangka panjang yang berharga sekarang setelah Amazon melampaui pesaingnya dalam penjualan, atau apakah perusahaan berada di jalur untuk tertinggal?
Akankah AI menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru saja merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli yang Sangat Diperlukan" yang menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
Apakah Amazon meninggalkan Walmart?
Kenaikan Amazon baru-baru ini ke tahta bisnis terbesar di dunia berdasarkan pendapatan adalah kemenangan yang berarti bagi perusahaan. Raksasa teknologi ini telah lama memprioritaskan perluasan infrastruktur dan jangkauan bisnis ritel online-nya dengan mengorbankan margin dan profitabilitas yang lebih tinggi, dan pendekatan ini telah memfasilitasi pertumbuhan yang luar biasa bagi raksasa e-commerce. Namun, meskipun signifikansi kemenangan Amazon tidak boleh diremehkan, itu tidak berarti Walmart dalam kondisi buruk.
Terutama, meskipun Amazon melampaui Walmart dalam pendapatan keseluruhan tahun lalu, gambaran penjualan raksasa teknologi ini juga diuntungkan oleh bisnis layanan infrastruktur cloud Amazon Web Services, sayap periklanan digitalnya, dan unit lainnya. Ketika membandingkan unit ritel masing-masing perusahaan, Walmart masih lebih besar berdasarkan pendapatan. Walmart juga melihat pertumbuhan yang kuat dalam bisnis periklanan digitalnya, dengan pendapatan kategori naik 46% menjadi $6,4 miliar pada tahun fiskal terakhir perusahaan.
Apakah Walmart mengimbangi dalam kategori berteknologi tinggi?
Seperti Amazon, Walmart mendapat manfaat dari salah satu rantai pasokan dan jaringan distribusi terbesar dan paling efisien di dunia. Meskipun industri ritel fisik yang lebih luas kemungkinan akan terus menghadapi hambatan dari kebangkitan e-commerce, sudut pasar Walmart tampak relatif tangguh. Perusahaan ini juga membuat langkah besar sendiri di bidang e-commerce.
Meskipun bisnis Walmart kurang berfokus pada teknologi dibandingkan Amazon dan tidak mendapat manfaat dari komponen layanan cloud bermargin tinggi seperti Amazon Web Services, akan menjadi kesalahan untuk berasumsi bahwa raksasa ritel ini berpuas diri dan menunggu gangguan.
Walmart telah melakukan langkah-langkah untuk memastikan bahwa ia adalah salah satu penerima manfaat teratas dari tren robotika dan kecerdasan buatan di ruang ritel. Kemitraan erat perusahaan dengan Symbotic hanyalah salah satu inisiatif menjanjikan yang mendorong otomatisasi dan peningkatan efisiensi yang dapat menghasilkan kemenangan besar bagi pemegang saham jangka panjang. Jadi, meskipun Amazon pantas mendapatkan banyak pujian dan sanjungan karena telah berkembang menjadi perusahaan terbesar di dunia berdasarkan pendapatan, saham Walmart masih layak dipertimbangkan oleh investor yang mencari eksposur belanja ritel.
Bagaimana dengan profil valuasi?
Harga saham Walmart telah naik sekitar 32% selama setahun terakhir. Pada saat penulisan ini, saham diperdagangkan sekitar 45 kali perkiraan pendapatan tahun ini.
Perusahaan juga membayar dividen yang menghasilkan sekitar 0,8% pada harga saat ini. Itu bukan dividen yang besar, tetapi raksasa ritel ini memiliki rekam jejak yang cemerlang dalam memberikan pertumbuhan pembayaran. Perusahaan telah menaikkan pembayarannya setiap tahun selama 53 tahun berturut-turut, dan kemungkinan Walmart akan melanjutkan rekor itu di masa mendatang.
Meskipun perusahaan memiliki fondasi bisnis yang sangat kuat dan seharusnya dapat terus meningkatkan kas yang dikembalikannya kepada pemegang saham melalui dividen, saya tidak berpikir saham tersebut terlihat murah saat ini. Pendapatan Walmart meningkat sekitar 5% secara penyesuaian mata uang tahun lalu. Sementara itu, pendapatan operasional non-GAAP (disesuaikan) naik 10,8%, atau 10,5% secara penyesuaian mata uang. Untuk perusahaan yang membukukan tingkat pertumbuhan ini, Walmart memiliki premi valuasi yang substansial.
Walmart terus terlihat seperti perusahaan yang sangat kuat, dan saya tidak akan terkejut jika ia memberikan imbal hasil yang solid bagi investor jangka panjang yang membeli saham pada level saat ini. Jika inisiatif otomatisasi membuka efisiensi besar di seluruh rantai pasokan perusahaan, saham tersebut bahkan dapat memberikan imbal hasil yang mengalahkan pasar. Di sisi lain, premi valuasi perusahaan saat ini membuatnya sulit bagi saya untuk terlalu bersemangat tentang saham tersebut saat ini -- dan saya berharap Amazon akan mengunggulinya selama dekade berikutnya.
Haruskah Anda membeli saham Walmart sekarang?
Sebelum Anda membeli saham Walmart, pertimbangkan ini:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru saja mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor sekarang… dan Walmart tidak termasuk di dalamnya. 10 saham yang masuk daftar ini berpotensi menghasilkan keuntungan besar di tahun-tahun mendatang.
Pertimbangkan ketika Netflix masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004… jika Anda berinvestasi $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan mendapatkan $496.473! Atau ketika Nvidia masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005… jika Anda berinvestasi $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan mendapatkan $1.216.605!
Sekarang, perlu dicatat bahwa total imbal hasil rata-rata Stock Advisor adalah 968% — kinerja yang mengalahkan pasar dibandingkan dengan 202% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
**Imbal hasil Stock Advisor per 5 Mei 2026. ***
Keith Noonan tidak memiliki posisi di saham mana pun yang disebutkan. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan Amazon, Symbotic, dan Walmart. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan dan opini Nasdaq, Inc.
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"P/E ke depan 45x Walmart tidak berkelanjutan untuk pengecer dengan pertumbuhan rendah kecuali otomatisasi menghasilkan ekspansi margin yang struktural, daripada inkremental."
Judulnya adalah metrik kesombongan. Paritas pendapatan antara WMT dan AMZN mengabaikan perbedaan mendasar dalam model bisnis. WMT adalah operasi yang berfokus pada ritel yang beralih ke digital, sementara AMZN adalah konglomerat infrastruktur teknologi di mana ritel semakin menjadi pemimpin kerugian untuk AWS dan periklanan berkeuntungan tinggi. Diperdagangkan pada 45x pendapatan ke depan, WMT saat ini dihargai untuk kesempurnaan, dengan asumsi ekspansi margin agresif melalui otomatisasi yang didorong oleh Symbotic. Namun, jika belanja konsumen diskresioner mendingin, jejak fisik WMT menjadi liabilitas daripada aset. Meskipun WMT adalah pokok defensif, valuasi saat ini menawarkan nol margin keamanan untuk bisnis yang menumbuhkan pendapatan teratas hanya sebesar 5%.
Jika WMT berhasil memanfaatkan toko fisiknya sebagai pusat pemenuhan mikro, ia dapat mencapai kecepatan pengiriman lokal yang tidak dapat ditandingi oleh logistik terpusat AMZN, membenarkan kelipatan seperti teknologi premium.
"P/E ke depan 45x Walmart menuntut eksekusi yang sempurna pada robotika dan digital untuk pertumbuhan EPS belasan persen, tetapi diversifikasi berkeuntungan tinggi Amazon menjadikannya pemenang ritel dekade ini."
Keunggulan pendapatan Amazon yang sangat tipis $3,7 miliar atas Walmart ($716,9 miliar vs $713,2 miliar) sebagian besar adalah AWS dan iklan (berkeuntungan tinggi ~30-60%), bukan ritel inti di mana Walmart masih memimpin. Tetapi P/E ke depan WMT 45x (vs historis ~25x) menghargai kesempurnaan di tengah pertumbuhan pendapatan yang disesuaikan mata uang 5% dan kenaikan pendapatan operasional 10,8%—terlalu mahal untuk penggiling berkeuntungan rendah (4-5% operasional). Robotika Symbotic dapat meningkatkan efisiensi 10-20% dalam jangka panjang, tetapi risiko eksekusi membayangi dengan capex naik 20% Y/Y. Dividen (hasil 0,8%, kenaikan 53 tahun) menawarkan dasar, namun parit ekosistem AMZN kemungkinan akan mempertahankan kinerja yang unggul. WMT pegangan solid, bukan beli.
Jejak fisik Walmart yang tak tertandingi, loyalitas Walmart+ (2,2 juta pelanggan), dan pertumbuhan iklan 46% menjadi $6,4 miliar dapat mempercepat e-comm menjadi 20%+ dari penjualan, membuka ekspansi margin yang diabaikan oleh perbandingan pendapatan murni.
"P/E 45x Walmart hanya dibenarkan jika otomatisasi membuka ekspansi margin berkelanjutan 150-200 bps; tanpanya, saham tersebut menghargai kesempurnaan dengan basis pertumbuhan 5%."
Judulnya adalah fatamorgana. Pendapatan Amazon $716,9 miliar termasuk AWS (~$90 miliar per tahun) dan periklanan (~$40 miliar+) — bisnis non-ritel berkeuntungan tinggi. Singkirkan itu dan pendapatan ritel murni Walmart (~$650 miliar+) masih melebihi e-commerce Amazon. Artikel tersebut mengakui ini tetapi menguburnya. Lebih penting: P/E ke depan Walmart 45x pada pertumbuhan pendapatan 5% dan pertumbuhan pendapatan operasional 10,8% MEMANG mahal — tetapi rekor dividen 53 tahun dan ekspansi margin (pendapatan operasional tumbuh 2x lebih cepat dari pendapatan) menunjukkan pasar menghargai pengaruh operasional yang nyata, bukan hanya ekspansi kelipatan. Pertanyaan sebenarnya bukanlah 'apakah Walmart murah?' tetapi 'apakah otomatisasi benar-benar akan memberikan kenaikan margin 200+ bps?' Itu belum terbukti.
Jika segmen non-ritel Amazon (AWS, iklan) adalah mesin keuntungan yang sebenarnya dan Walmart tidak dapat meniru profil margin itu, maka Walmart adalah bisnis yang matang dan tumbuh lebih lambat yang pantas mendapatkan kelipatan lebih rendah daripada yang ditetapkan pasar saat ini — terutama jika tekanan resesi pada belanja konsumen dan penjualan toko yang sama.
"Arus kas kuat Walmart dan potensi kenaikan margin dari otomatisasi dapat membenarkan premi dan mendukung kenaikan multi-tahun, bahkan ketika Amazon tetap menjadi mesin pertumbuhan."
Artikel tersebut terpaku pada siapa yang mencatat pendapatan lebih tinggi, tetapi kepemimpinan pendapatan bukanlah satu-satunya proksi untuk imbal hasil jangka panjang. Mesin Amazon yang berkeuntungan lebih tinggi (AWS, iklan) adalah tuas keuntungan yang sebenarnya, sementara kekuatan Walmart adalah generasi kas, dividen yang murah hati, dan efisiensi terukur yang didorong oleh AI (Symbotic) yang dapat meningkatkan margin dari waktu ke waktu. Konteks yang hilang adalah ROIC dan hasil arus kas bebas, bukan hanya penjualan teratas. Valuasi tetap premium untuk Walmart, tetapi jika otomatisasi meningkatkan pengaruh operasional dan e-commerce menangkap pangsa pasar, kasus total imbal hasil bisa membaik bahkan dengan Amazon yang terus tumbuh secara menguntungkan. Risiko yang diabaikan oleh artikel ini termasuk kompresi kelipatan yang sensitif terhadap suku bunga dan risiko eksekusi dalam investasi otomatisasi skala besar.
Jika mesin berkeuntungan lebih tinggi Amazon berakselerasi lebih dari yang diharapkan dan tekanan peraturan atau persaingan menggigit sisi ritel, premi Walmart dapat terkompresi lebih cepat daripada kenaikan dalam efisiensi yang didorong oleh Symbotic.
"P/E 45x Walmart saat ini adalah gelembung yang didorong oleh sentimen yang mengabaikan risiko kerugian fundamental dari perlambatan belanja konsumen."
Claude dan Grok terlalu menekankan dividen dan 'pengaruh operasional' sambil mengabaikan volatilitas makro dari kelipatan WMT 45x. Jika konsumen retak, rekor dividen 53 tahun itu tidak akan menghentikan kontraksi kelipatan 30%. Tidak ada yang menyebutkan bahwa valuasi WMT sekarang terikat pada sentimen yang berat pada teknologi S&P 500 daripada fundamental ritelnya sendiri. Jika narasi 'produktivitas AI' gagal terwujud di Q3/Q4, WMT adalah jebakan nilai yang menyamar sebagai saham pertumbuhan.
"Dominasi bahan makanan Walmart menawarkan ketahanan resesi yang lebih unggul dibandingkan dengan campuran ritel Amazon yang didominasi diskresioner."
Gemini menangkap keterikatan sentimen teknologi, tetapi semua orang melewatkan benteng bahan makanan Walmart: 55%+ penjualan dalam pokok non-diskresioner yang berkembang pesat melalui 2008 (-2% komps vs ritel -10%) dan 2020 (+10% sementara yang lain anjlok). Ritel AMZN cenderung diskresioner (40%+ mode/elektronik), jadi dalam perlambatan konsumen, parit lalu lintas WMT bersinar—berpotensi mempertahankan P/E 45x sambil mengkompresi AMZN.
"Campuran pendapatan defensif melindungi lini teratas WMT dalam resesi tetapi merusak tesis ekspansi margin yang membenarkan kelipatan 45x-nya."
Argumen benteng bahan makanan Grok kuat, tetapi mengacaukan pendapatan defensif dengan ketahanan margin. 55% campuran pokok Walmart melindungi *lalu lintas*, bukan *profitabilitas*—bahan makanan berjalan pada margin operasional 1-2%. Dalam penurunan, tesis ekspansi margin WMT (seluruh kasus kenaikan) menguap karena campuran bergeser ke pokok dengan margin lebih rendah. Kecenderungan diskresioner Amazon adalah liabilitas dalam resesi, ya, tetapi valuasi WMT mengasumsikan *pertumbuhan margin*, bukan hanya stabilitas pendapatan. Itulah risiko sebenarnya yang belum sepenuhnya ditangani oleh siapa pun.
"Benteng bahan makanan Grok mengabaikan hambatan margin; tanpa peningkatan margin yang substansial dari otomatisasi dan pergeseran campuran, harga 45x Walmart berisiko terkompresi dalam penurunan."
Argumen benteng bahan makanan Grok melewatkan bahwa margin bahan makanan berkisar sekitar 1-2%, jadi peningkatan lalu lintas saja tidak meningkatkan profitabilitas keseluruhan. Pengaruh operasional 200–300 bps dari Symbotic atau pergeseran campuran e-commerce bergantung pada capex yang tetap sesuai rencana dan permintaan yang tetap sehat. Dalam perlambatan, kenaikan tersebut dapat menguap, membuat kelipatan 45x Walmart rentan terhadap kompresi kelipatan bahkan jika pendapatan tetap tangguh.
Keputusan Panel
Tidak Ada KonsensusPanel terbagi mengenai valuasi Walmart, dengan kekhawatiran tentang kelipatan tinggi dan ketergantungan pada ekspansi margin melalui otomatisasi, tetapi juga mengakui kualitas defensif dan dividennya. Debat utama berkisar pada apakah tesis ekspansi margin Walmart akan bertahan dalam penurunan.
Benteng bahan makanan memberikan ketahanan lalu lintas
Tesis ekspansi margin menguap dalam penurunan