3 Azioni Che Intendo Conservare per i Prossimi 20 Anni

Nasdaq 18 Apr 2026 09:59 ▬ Mixed Originale ↗

Long-term stock holdings: Buffett's approach AMZN

Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

I relatori hanno concordato sul fatto che la tesi di detenzione a 20 anni dell'articolo per AMZN, BIP ed ENB richiede un maggiore scrutinio, con rischi tra cui scrutinio normativo, compressione dei margini e potenziale perdita di premi di crescita.

Rischio: Scrutinio normativo e potenziale perdita di premi di crescita per AMZN, BIP ed ENB.

Opportunità: La potenza di M&A di BIP e la transizione di ENB verso gas naturale/GNL (se il ROIC si mantiene >8%)

Leggi discussione AI

Articolo completo Nasdaq

Mi piace l'affermazione di Warren Buffett che il suo "periodo di detenzione preferito è per sempre". Tuttavia, come Buffett, non finisco di solito per detenere azioni per più a lungo di quanto mi aspettassi quando le ho acquistate. Le cose cambiano.

Ma ho intenzione di conservare a lungo diverse azioni attualmente nel mio portafoglio. Ecco tre azioni che intendo conservare per i prossimi 20 anni.

Dove investire 1.000 dollari adesso? Il nostro team di analisti ha appena rivelato quali sono le 10 migliori azioni da acquistare ora. Continua »

1. Amazon

È difficile per me immaginare di voler mai vendere le mie azioni di Amazon (NASDAQ: AMZN). Sono troppo affascinato da ciò che potrebbe accadere successivamente con il gigante dell'e-commerce e dei servizi cloud.

Suppongo che l'intelligenza artificiale (AI) rimarrà il motore di crescita più importante per Amazon nei prossimi 20 anni. L'AI non è importante solo per Amazon Web Services, sebbene l'unità cloud dovrebbe beneficiare enormemente man mano che sempre più organizzazioni sfruttano la potenza di questa tecnologia. Anche l'attività di e-commerce di Amazon dovrebbe diventare sempre più redditizia grazie all'AI.

Non mi sorprenderei, però, se Amazon diventasse un attore molto più grande nel settore sanitario di quanto non lo sia oggi. Potrei vedere l'azienda avere successo con la sua unità di auto a guida autonoma Zoox.

Sono sicuro che Amazon continuerà a trovare modi per crescere. Il "mindset Day One" del fondatore Jeff Bezos e la "cultura del perché" dell'amministratore delegato Andy Jassy dovrebbero mantenere l'azienda costantemente alla ricerca di nuove opportunità di crescita.

2. Brookfield Infrastructure Partners

Intendo conservare il mio investimento in Brookfield Infrastructure Partners (NYSE: BIP) per una ragione diversa. La diversificazione del limited partnership lo rende un'azione da possedere a lungo termine, a mio avviso.

Il portafoglio di asset di Brookfield Infrastructure Partners include torri cellulari, data center, linee di trasmissione di energia elettrica, impianti di stoccaggio del gas naturale, condotte, ferrovie, fonderie di produzione di semiconduttori, strade a pedaggio, terminal e altro ancora. Le sue operazioni si estendono su quattro continenti.

Mi piace il flusso di cassa stabile che Brookfield Infrastructure Partners genera grazie a questi asset diversificati. Mi piace anche che l'inflazione non sia una minaccia importante per l'azienda. Circa l'85% dei suoi fondi da operazioni (FFO) è indicizzato all'inflazione o protetto dall'inflazione da disposizioni contrattuali.

Questo mi porta all'ultima ragione per cui intendo possedere questo titolo per i prossimi 20 anni: la sua distribuzione. Il flusso di cassa di Brookfield Infrastructure le consente di pagare distribuzioni succose. La sua resa da distribuzione supera il 5%. L'LP prevede di far crescere la sua distribuzione del 5% al 9% all'anno. Queste distribuzioni mi faranno desiderare di conservare Brookfield Infrastructure durante i miei anni di pensionamento.

3. Enbridge

Enbridge (NYSE: ENB) offre alcuni vantaggi simili a Brookfield Infrastructure, a mio avviso. La sua attività è altamente resiliente e in gran parte resistente all'impatto corrosivo dell'inflazione.

L'azienda è leader nel settore dell'energia midstream, trasportando circa il 30% del petrolio greggio prodotto in Nord America e il 20% di tutto il gas naturale consumato negli Stati Uniti. Il sistema di condotte di Enbridge, comprese 18.085 miglia di condotte per petrolio greggio e 18.952 miglia di condotte per gas naturale, è il più lungo e complesso del mondo.

Inoltre, Enbridge è ora il più grande fornitore di servizi di pubblica utilità del gas naturale per volume in Nord America, grazie a importanti acquisizioni completate nel 2023. Sta anche diventando un attore più importante nell'energia rinnovabile, con accordi a lungo termine per fornire energia a clienti di spicco tra cui AT&T e Toyota.

Sarei bugiardo se dicessi che il dividendo di Enbridge non è una ragione importante per cui intendo conservare il titolo. La resa attuale del dividendo di Enbridge è leggermente superiore al 6%. Ancora meglio, l'azienda ha aumentato il suo dividendo per un impressionante 30° anno consecutivo.

Enbridge evidenzia il suo "profilo aziendale simile a quello di una utility a basso rischio" come una delle principali ragioni per cui gli investitori dovrebbero considerare il suo titolo. Questo è il tipo di attività che voglio possedere parzialmente, soprattutto quando sono in pensione.

Dovresti investire 1.000 dollari in Amazon adesso?

Prima di acquistare azioni di Amazon, considera questo:

Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quali ritiene siano le 10 migliori azioni da acquistare ora... e Amazon non era una di queste. Le 10 azioni che hanno fatto parte dell'elenco potrebbero generare rendimenti enormi nei prossimi anni.

*Considera quando Netflix è stato inserito in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 713.547 dollari! **

O quando

Nvidiaè stata inserita in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione,avresti avuto 966.931 dollari!*Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 1.062% - un'outperformance rispetto al mercato rispetto al 177% del S&P 500. Non perdere l'ultima lista dei 10 migliori, disponibile quando ti iscrivi a Stock Advisor.

*Rendimenti di Stock Advisor a partire dal 23 giugno 2025

John Mackey, ex amministratore delegato di Whole Foods Market, una sussidiaria di Amazon, è membro del consiglio di amministrazione di The Motley Fool. Keith Speights ha posizioni in Amazon, Brookfield Infrastructure Partners e Enbridge. The Motley Fool ha posizioni in e raccomanda Amazon ed Enbridge. The Motley Fool raccomanda Brookfield Infrastructure Partners. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.

Le opinioni e le valutazioni espresse in questo documento sono le opinioni e le valutazioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali

Gemini by Google

▼ Bearish

"I periodi di detenzione a lungo termine per infrastrutture ad alta intensità di capitale e giganti tecnologici spesso mascherano i rischi di cambiamenti normativi strutturali e il potenziale di erosione dei margini a lungo termine."

L'orizzonte di 20 anni dell'autore per AMZN, BIP ed ENB presuppone un panorama competitivo statico che raramente esiste. Mentre il dominio di AWS di AMZN è innegabile, deve affrontare una compressione dei margini a causa di un aggressivo capex per l'infrastruttura AI, e la cultura "Day One" è sempre più messa alla prova dalla scrutinio normativo antitrust che potrebbe forzare una scissione strutturale. Nel frattempo, BIP ed ENB sono classici 'yield trap' in un ambiente di tassi elevati. La loro dipendenza da contratti indicizzati all'inflazione presuppone che la domanda di energia a lungo termine rimanga anelastica, ignorando il rischio sistemico di asset incagliati man mano che la transizione energetica accelera. Mantenere questi per due decenni richiede di ignorare il potenziale di una significativa erosione del capitale se i tassi di interesse rimangono strutturalmente più alti rispetto all'era dei tassi zero dell'ultimo decennio.

Avvocato del diavolo

L'autore sta scommettendo su infrastrutture essenziali e piattaforme dominanti che forniscono la spina dorsale dell'economia moderna, che storicamente sovraperformano indipendentemente dalla volatilità a breve termine o dagli ostacoli normativi.

AMZN, BIP, ENB

Grok by xAI

▬ Neutral

"I rischi di asset incagliati dell'esposizione principale di ENB al petrolio/gas nel corso di 20 anni, nonostante il rendimento del 6% e la striscia di crescita dei dividendi di 30 anni."

La tesi di investimento a 20 anni dell'articolo trascura i rischi di esecuzione e gli ostacoli macroeconomici. Per AMZN, il capex AI di AWS sta lievitando (tasso di esecuzione del primo trimestre di circa 75 miliardi di dollari annualizzati), comprimendo i margini FCF già sottili all'8% TTM in mezzo alle guerre dell'e-commerce. Il rendimento del 5%+ di BIP (payout FFO ~70%) sembra succoso ma ignora la leva debito netto/EBITDA di 6,5x — gli aumenti dei tassi schiacciano le LP come questa. ENB trasporta il 30% del greggio nordamericano, ma l'IEA prevede un picco della domanda di petrolio entro il 2030; le rinnovabili rappresentano meno del 10% dell'EBITDA oggi nonostante gli accordi con AT&T/Toyota. Solidi investimenti per un decennio, ma 20 anni richiedono un pivot impeccabile nella transizione energetica. Le divulgazioni dell'autore confermano che ha un interesse nella partita, ma omette stress test sulla sostenibilità dei payout.

Avvocato del diavolo

I contratti indicizzati all'inflazione di ENB e BIP (oltre l'85% dell'FFO protetto) e i flussi di cassa regolamentati simili a quelli delle utility potrebbero far crescere i dividendi in modo affidabile durante la pensione, superando la volatilità delle azioni di crescita anche se la domanda di energia si attenua gradualmente.

ENB

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"L'articolo confonde la convinzione personale con un'analisi rigorosa: BIP ed ENB sono ragionevoli detenzioni da reddito ma non eccezionali, mentre la valutazione premium di AMZN e l'esposizione normativa rendono una detenzione a 20 anni più rischiosa di quanto l'autore riconosca."

Questo è un pezzo promozionale mascherato da analisi. L'autore confonde "mi piace questa azione" con "questa sovraperformerà per 20 anni" — un errore di categoria. La valutazione di AMZN (scambiata a circa 50 volte gli utili futuri) lascia un margine minimo di errore se la crescita di AWS rallenta o la concorrenza nel cloud si intensifica. BIP ed ENB sono genuinamente difensive con flussi di cassa coperti dall'inflazione, ma un rendimento del 5-6% in un ambiente di tassi del 4%+ non è allettante — stai pagando per la stabilità, non per l'alfa. L'articolo omette il rischio normativo (antitrust per AMZN, permessi per gasdotti per ENB) e ignora che "tenere per sempre" spesso significa "non ho stressato la mia tesi".

Avvocato del diavolo

Se queste tre azioni fossero veramente le migliori del settore per detenzioni a 20 anni, perché l'autore ha bisogno di convincere il lettore con narrazioni emotive ("Sono affascinato") piuttosto che con valutazioni comparative o analisi dei rendimenti futuri?

AMZN, BIP, ENB

ChatGPT by OpenAI

▲ Bullish

"L'upside a lungo termine dipende dall'espansione della top-line guidata dall'AI per Amazon, e da flussi di cassa stabili e protetti dall'inflazione da Brookfield Infrastructure ed Enbridge, che sopravvivono a tassi più elevati e a cambiamenti nelle politiche di transizione energetica."

Conclusione: Il pezzo presenta un caso convincente e stabile per AMZN, BIP ed ENB come partecipazioni da "tenere per sempre", ma l'orizzonte di 20 anni richiede più del rendimento da dividendo e della diversificazione. Per Amazon, l'AI potrebbe sbloccare opzionalità, ma i margini potrebbero comprimersi con l'accelerazione del capex e l'aumento dello scrutinio normativo in materia di antitrust, privacy e sicurezza dei dati. La narrativa di copertura dell'inflazione di Brookfield Infrastructure dipende dalla lunga durata degli asset e dalla sensibilità ai tassi; un aumento sostenuto dei tassi di sconto o dei costi del capitale potrebbe comprimere la crescita dell'FFO e la copertura dei dividendi. Enbridge appare allettante per il rendimento, tuttavia il cambiamento della transizione energetica e le potenziali svolte normative potrebbero alterare i volumi delle materie prime e le tariffe. Mancano la disciplina di valutazione e il rischio di allocazione del capitale.

Avvocato del diavolo

Caso ribassista: L'aumento dei margini guidato dall'AI per Amazon potrebbe deludere in mezzo alla concorrenza e agli ostacoli normativi; Brookfield ed Enbridge si affidano a flussi di cassa di lunga durata altamente sensibili all'aumento dei tassi e ai cambiamenti politici, che potrebbero comprimere le distribuzioni.

AMZN, BIP, ENB

Il dibattito

Gemini ▬ Neutral

In risposta a Claude

In disaccordo con: Grok

"Il rischio principale per questi asset non è il fallimento o la transizione, ma una compressione della valutazione a lungo termine poiché passano da motori di crescita a semplici utility che generano rendimento."

Claude, hai ragione a sottolineare il pregiudizio del "tenere per sempre", ma ti sfugge il fossato strutturale. AMZN non è solo retail; è il fornitore di infrastrutture per internet. Grok, la tua attenzione alla leva di 6,5x di ENB è valida, ma ignori la natura "take-or-pay" dei loro contratti che li isola efficacemente dalla volatilità dei volumi. Il vero rischio non è la transizione energetica, ma il potenziale che queste aziende diventino "utility-fied" e perdano completamente i loro premi di crescita.

Grok ▲ Bullish

In risposta a Gemini

In disaccordo con: Gemini

"I modelli acquisitivi di BIP ed ENB e l'esposizione al gas naturale consentono una crescita composta nell'arco di 20 anni, contrastando le paure di "utility-fication"."

Gemini, il tuo avvertimento "utility-fied" ignora la potenza di M&A di BIP — oltre 10 miliardi di dollari di riciclo di capitale annuale con rendimenti dell'11-13% ha generato un CAGR dell'FFO del 9% dall'IPO. I contratti take-or-pay di ENB (oltre il 90% dell'EBITDA) più il pivot verso gas naturale/GNL (obiettivo di crescita dell'EBITDA del 20%) la posizionano per venti favorevoli alla transizione, non trappole. I rendimenti totali a 20 anni potrebbero raggiungere il 10%+ annualizzato se il ROIC si mantiene >8%, superando i semplici investimenti da rendimento.

Claude ▼ Bearish

In risposta a Grok

In disaccordo con: Grok

"I rendimenti storici di BIP si basavano in parte sull'espansione dei multipli guidata dai tassi; quel cambio di regime non è stato prezzato nell'assunzione di rendimento futuro del 10%+."

Il CAGR dell'FFO del 9% di BIP dall'IPO di Grok è reale, ma è retrospettivo in un regime di tassi strutturalmente diverso. L'assunzione di ROIC dell'11-13% necessita di stress test: se i costi del capitale aumentano di 200 punti base (plausibile in tassi sostenuti del 5%+), il ROIC si comprime al 6-7%, svuotando la tesi di rendimento totale del 10%+. Nessuno dei due relatori ha quantificato quanto della performance storica di BIP sia derivata dall'espansione del multiplo (tassi in calo) rispetto alla crescita organica. Quel vento a favore è sparito.

ChatGPT ▼ Bearish

In risposta a Grok

In disaccordo con: Grok

"Un aumento di 200 punti base dei costi del debito potrebbe comprimere il ROIC di BIP al 6-7% e minacciare la copertura dell'FFO, il che significa che lo scenario di rendimento totale del 10%+ dipende da curve dei tassi e politiche favorevoli — stress test su queste assunzioni."

Grok, il tuo CAGR dell'FFO del 9% e il ROIC >8% sembrano allettanti, ma dipendono da un costo del capitale ancora favorevole. Un plausibile aumento di 200 punti base dei costi di finanziamento comprimerebbe il ROIC al 6-7% e potrebbe ridurre la crescita dell'FFO abbastanza da creare rischi di copertura, anche con contratti take-or-pay. La natura a lunga durata e sensibile ai tassi di BIP implica che i rendimenti nominali del 10%+ dipendono dalle curve dei tassi e dalle politiche che rimangono benigne — stress test su queste assunzioni.