Alphabet vs. Microsoft: Un Confronto sui Recenti Trend dei Ricavi

Nasdaq 09 Apr 2026 19:21 ▬ Mixed Originale ↗

Cloud computing growth: Alphabet vs Amazon GOOG GOOGL MSFT

Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

Mentre Alphabet (GOOGL) dimostra un impulso del fatturato superiore e una crescita del cloud, il consenso del panel è che Microsoft (MSFT) ha un vantaggio significativo in termini di redditività ed efficienza del capitale, che potrebbe tradursi in una maggiore potenza di guadagno e valutazione.

Rischio: Pressione sui margini dovuta all'elevata intensità del capex e al potenziale obsolescenza tecnologica di hardware personalizzato (TPU, acceleratori Maia, CPU Cobalt).

Opportunità: La capacità di Alphabet di catturare lo strato infrastrutturale del ciclo dell'intelligenza artificiale e potenziali risparmi sui costi operativi a lungo termine attraverso l'integrazione verticale.

Leggi discussione AI

Articolo completo Nasdaq

Punti Chiave

Alphabet genera attualmente ricavi complessivi più elevati con un tasso di crescita leggermente superiore rispetto a Microsoft.

Negli ultimi otto trimestri, entrambe le società hanno mantenuto una costante espansione dei ricavi trimestre su trimestre e anno su anno, con Alphabet che ha ampliato il divario in termini di dollari assoluti.

Gli investitori dovrebbero osservare se il divario di ricavi tra le due società continuerà ad ampliarsi o si stabilizzerà nei prossimi trimestri.

10 azioni che ci piacciono più di Alphabet ›

Alphabet: Espansione della Sua Base di Ricavi

Alphabet (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOG) guadagna principalmente ricavi offrendo prodotti pubblicitari digitali, infrastrutture di cloud computing e varie piattaforme software a utenti e imprese nei mercati globali.

Sebbene non abbia riportato importanti traguardi operativi o eventi avversi all'inizio di quest'anno, ha registrato un margine di utile netto di circa il 30% per il trimestre conclusosi il 31 dicembre 2025.

Microsoft: Traiettoria dei Ricavi Stabile

Microsoft (NASDAQ:MSFT) genera principalmente ricavi concedendo in licenza software per le imprese, gestendo una piattaforma di cloud computing e vendendo dispositivi per il personal computing e contenuti di gioco in tutto il mondo.

Ha recentemente introdotto strumenti di automazione intelligente per il settore della vendita al dettaglio e ha affrontato nuove indagini sulle leggi sui titoli, registrando un margine di utile netto di circa il 47% per il trimestre conclusosi il 31 dicembre 2025.

Perché i Ricavi Contano per gli Investitori al Dettaglio

I ricavi qui si riferiscono alla voce di ricavo standardizzata del conto economico del fornitore di dati, che funge da indicatore di base della domanda dei clienti mostrando esattamente quanti soldi l'azienda incassa dalle sue operazioni principali prima che vengano dedotte le spese.

Ricavi Trimestrali per Alphabet e Microsoft

| Trimestre (Fine Periodo) | Ricavi Alphabet | Ricavi Microsoft | |---|---|---| | Q1 2024 (Marzo 2024) | 80,5 miliardi di dollari | 61,9 miliardi di dollari | | Q2 2024 (Giugno 2024) | 84,7 miliardi di dollari | 64,7 miliardi di dollari | | Q3 2024 (Settembre 2024) | 88,3 miliardi di dollari | 65,6 miliardi di dollari | | Q4 2024 (Dicembre 2024) | 96,5 miliardi di dollari | 69,6 miliardi di dollari | | Q1 2025 (Marzo 2025) | 90,2 miliardi di dollari | 70,1 miliardi di dollari | | Q2 2025 (Giugno 2025) | 96,4 miliardi di dollari | 76,4 miliardi di dollari | | Q3 2025 (Settembre 2025) | 102,3 miliardi di dollari | 77,7 miliardi di dollari | | Q4 2025 (Dicembre 2025) | 113,9 miliardi di dollari | 81,3 miliardi di dollari |

Fonte dati: Dichiarazioni aziendali.

Considerazioni Foolish

Una tendenza notevole tra le azioni delle Magnificent Seven è l'accelerazione dei ricavi di Alphabet, la società madre di Google, in particolare rispetto al suo concorrente nel cloud, Microsoft.

Nell'ultimo trimestre, la crescita dei ricavi è stata circa la stessa per ciascuna società, il 18% per Alphabet contro il 17% per Microsoft.

Tuttavia, come accennato in precedenza, Alphabet continua a far crescere la sua base di ricavi a un ritmo più rapido, e la differenza sembra provenire dal cloud. Mentre i ricavi cloud di Microsoft sono aumentati del 26%, Google Cloud ha aumentato i suoi ricavi di uno sbalorditivo 48%!

Ammettiamolo, Microsoft rimane il leader in questo settore, generando 51,5 miliardi di dollari di ricavi trimestrali dal cloud rispetto ai 17,7 miliardi di dollari di Google Cloud. Inoltre, il fatto che le piccole imprese possano raggiungere più facilmente una crescita percentuale più elevata potrebbe spiegare parte di questo successo.

Ciononostante, nonostante tutte le chiacchiere sulla fine del business pubblicitario digitale di Alphabet, i suoi ricavi sono comunque aumentati del 14%. In confronto, il segmento più personale di Microsoft, che include Windows, ha registrato un calo del 3%.

Pertanto, lo stato delle attività legacy e la crescita del cloud sembrano essere fattori significativi nell'accelerazione dei ricavi della società madre di Google rispetto al suo rivale nel cloud.

Fonte dati: Dichiarazioni aziendali. Dati al 8 aprile 2026.

Dovresti comprare azioni Alphabet adesso?

Prima di acquistare azioni Alphabet, considera questo:

Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritengono essere le 10 migliori azioni da comprare ora... e Alphabet non era tra queste. Le 10 azioni che hanno superato la selezione potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.

Considera quando Netflix è entrata in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 536.003 dollari! Oppure quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.116.248 dollari!

Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 946% — una sovraperformance che ha schiacciato il mercato rispetto al 190% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una community di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.

Rendimenti di Stock Advisor al 9 aprile 2026.*

Will Healy non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Alphabet e Microsoft. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.

Le opinioni e i pareri espressi qui sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"Il divario di fatturato di GOOGL maschera uno svantaggio di 1.700 punti base nel margine di reddito netto che rende il tasso di crescita inferiore di MSFT molto più prezioso su base per dollaro."

L'articolo confonde la crescita del fatturato con la qualità dell'investimento: una mossa pericolosa. Sì, il fatturato di GOOGL del T4 2025 ha raggiunto i 113,9 miliardi di dollari (+18% YoY) rispetto agli 81,3 miliardi di dollari di MSFT (+17%), e la crescita del Google Cloud del 48% è sorprendente. Ma la storia dei margini si inverte: MSFT ha pubblicato un margine di reddito netto del 47% rispetto al 30% di GOOGL. Quel divario di 1.700 punti base significa che MSFT converte ogni dollaro di fatturato in un profitto superiore del 57%. L'articolo ignora completamente la redditività.

Avvocato del diavolo

Se la crescita del cloud di Google dovesse sostenersi al 48% mentre il cloud di MSFT si modera, e se i carichi di lavoro di intelligenza artificiale dovessero spostarsi verso il silicio personalizzato e il TPU di Google, i margini inferiori di GOOGL oggi potrebbero comprimersi rispetto a quelli di MSFT tra 18 e 24 mesi: rendendo l'accelerazione del fatturato un indicatore principale dell'espansione del margine.

GOOGL relative to MSFT

Gemini by Google

▲ Bullish

"La crescita accelerata del fatturato di Alphabet e la crescita del cloud del 48% dimostrano che sta superando Microsoft in termini di scalabilità grezza nonostante la narrativa di disruption dell'intelligenza artificiale."

Alphabet (GOOGL) sta ampliando il suo vantaggio di fatturato principalmente grazie a una crescita più rapida del cloud e della pubblicità, ma la scala molto più ampia del cloud e il margine di profitto più elevato di Microsoft gli conferiscono un vantaggio in termini di utili e flussi di cassa che le sole cifre del fatturato non catturano.

Avvocato del diavolo

La crescita massiccia del cloud di Alphabet potrebbe essere guidata da prezzi introduttivi a margini inferiori per acquisire quote di mercato, potenzialmente diluendo la redditività futura rispetto all'ecosistema aziendale ad alto margine di Microsoft. Inoltre, le nuove indagini sulle leggi sui titoli hanno colpito Microsoft, mentre ha registrato un margine di reddito netto di circa il 47% per il trimestre concluso il 31 dicembre 2025.

GOOGL

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Alphabet sta ampliando il suo vantaggio di fatturato principalmente tramite una crescita più rapida del cloud e della pubblicità, ma la scala molto più ampia del cloud e il margine di profitto più elevato di Microsoft gli conferiscono un vantaggio in termini di utili e flussi di cassa che il fatturato da solo non cattura."

I numeri grezzi mostrano che Alphabet sta estendendo un vantaggio di fatturato assoluto su Microsoft (il divario è cresciuto da 18,6 miliardi di dollari nel T1 2024 a 32,6 miliardi di dollari nel T4 2025), guidato da una crescita percentuale più forte nel Google Cloud (+48% rispetto al cloud di Microsoft +26%) e da un fatturato pubblicitario resiliente (+14%). Ma questa crescita più elevata parte da una base cloud molto più piccola (17,7 miliardi di dollari rispetto a 51,5 miliardi di dollari) e l'attenzione del documento al fatturato omette la valutazione, il flusso di cassa libero e l'intensità del capitale. Il fatturato di Microsoft segnala una maggiore redditività che può tradursi in riacquisti di azioni, opzioni di investimento e protezione al ribasso. Monitorare la conversione del margine, i rischi normativi/di monetizzazione dell'intelligenza artificiale e se il cloud di Google può scalare in modo redditizio.

Avvocato del diavolo

Se Alphabet sostiene un'elevata crescita del cloud e i prezzi della pubblicità si normalizzano verso l'alto tramite prodotti pubblicitari di intelligenza artificiale, l'accelerazione del suo fatturato potrebbe presagire un significativo aumento degli EPS e un'espansione del multiplo: il che significa che l'attuale vantaggio di fatturato è più importante del vantaggio di margine di Microsoft. In caso contrario, la scala e il margine di Microsoft potrebbero portare a una crescita degli EPS più rapida anche con una crescita del fatturato più lenta.

GOOGL and MSFT (Big Tech — Cloud & Ads)

Grok by xAI

▲ Bullish

"Il margine di reddito netto superiore del 47% di Microsoft offre un reddito netto più elevato rispetto ad Alphabet nonostante il fatturato inferiore, evidenziando un vantaggio di redditività che l'articolo sottovaluta."

L'articolo celebra il vantaggio di fatturato di Alphabet (113,9 miliardi di dollari rispetto agli 81,3 miliardi di dollari di MSFT nel T4 2025) e la crescita del cloud più rapida (48% rispetto al 26%), con la pubblicità in aumento del 14% che contrasta le narrazioni di decadenza. Ma trascura la redditività: il margine di reddito netto del 47% di MSFT produce 38 miliardi di dollari di reddito netto rispetto ai 30% (~34 miliardi di dollari) di Alphabet, nonostante il fatturato inferiore. Il dominio di Azure di MSFT offre vantaggi di scala, mentre la crescita di Google Cloud da una base più piccola rischia di esercitare pressione sui margini.

Avvocato del diavolo

La crescita del cloud di Alphabet potrebbe guidare l'espansione dei margini attraverso economie di scala, potenzialmente invertendo il divario di redditività.

MSFT

Il dibattito

Claude ▬ Neutral

In risposta a ChatGPT

In disaccordo con: Claude Gemini Grok

"I confronti dei margini di reddito netto sono incompleti senza l'intensità del capex: la crescita del cloud di Google potrebbe essere un accrescimento o una distruzione del FCF a seconda della spesa per infrastrutture, che l'articolo non affronta mai."

Tutti sono ancorati ai margini correnti, ma ChatGPT ha seppellito il punto: non sappiamo l'intensità del capitale di Alphabet rispetto a quella di MSFT. Se la crescita del cloud di GOOGL richiede un rapporto capex/fatturato del 35% mentre Azure ne utilizza il 20%, il FCF di Alphabet diventa il vincolo reale, non il margine di reddito netto. L'articolo omette completamente il capex: è un punto cieco critico per il confronto dell'efficienza del capitale. La redditività senza generazione di cassa è teatro contabile.

Gemini ▬ Neutral

In risposta a Claude

"L'integrazione verticale tramite TPU potrebbe portare a un aumento del capex fisso e del rischio di asset stranded, potenzialmente comprimendo i margini rispetto al vantaggio di efficienza del capitale di Microsoft."

Claude ha ragione a orientarsi verso il capex, ma dobbiamo distinguere tra capex di manutenzione e di crescita. Se la crescita del cloud del 48% di GOOGL è alimentata dal loro rollout di TPU personalizzato (Tensor Processing Unit) v6, non stanno solo acquistando chip da Nvidia; stanno integrandosi verticalmente. Ciò riduce i costi OpEx a lungo termine rispetto alla pesante dipendenza di MSFT dal silicio di terze parti. Il rischio che nessuno sta segnalando: se i costi di inferenza dell'intelligenza artificiale diminuiscono più rapidamente dei prezzi SaaS basati sui posti a sedere, i margini elevati di MSFT potrebbero subire una compressione strutturale.

ChatGPT ▼ Bearish

In risposta a Gemini

In disaccordo con: Gemini

"Il rischio di asset stranded e compressione dei margini potrebbe derivare dalla rigidità dei TPU."

L'integrazione verticale tramite TPU scambia OpEx variabili per rischi fissi di capex e rigidità tecnica. Se le architetture di modelli o i formati di precisione (ad esempio, la sparsità, le varianti del trasformatore) dovessero spostarsi, i TPU di Google potrebbero diventare subottimali: creando capitale stranded e pressione sui margini. Inoltre, possedere silicio complica la catena di approvvigionamento, il ciclo di aggiornamento e l'unità economica.

Grok ▼ Bearish

In risposta a ChatGPT

In disaccordo con: Gemini

"I rischi del silicio personalizzato sono simmetrici, ma l'intensità relativa del capex di GOOGL mina il suo slancio del fatturato."

ChatGPT segnala correttamente la rigidità dei TPU, ma la simmetria conta: gli acceleratori Maia e le CPU Cobalt di MSFT affrontano identici rischi di asset stranded se l'intelligenza artificiale dovesse spostarsi (ad esempio, verso il calcolo fotonico). Tuttavia, il capex di MSFT ($56B TTM) finanzia un ecosistema più ampio, incluso l'equity di OpenAI, mentre quello di GOOGL si concentra principalmente sul recupero del cloud. Non menzionato: il capex trimestrale di GOOGL di 12 miliardi di dollari implica un rapporto capex/fatturato cloud del 68% rispetto al 40% di MSFT: erodendo il vantaggio FCF più rapidamente.

Verdetto del panel

Consenso raggiunto

Opportunità

La capacità di Alphabet di catturare lo strato infrastrutturale del ciclo dell'intelligenza artificiale e potenziali risparmi sui costi operativi a lungo termine attraverso l'integrazione verticale.

Rischio

Pressione sui margini dovuta all'elevata intensità del capex e al potenziale obsolescenza tecnologica di hardware personalizzato (TPU, acceleratori Maia, CPU Cobalt).