UE e Australia siglano accordo commerciale tra preoccupazioni per le risorse strategiche

UE e Australia siglano accordo commerciale tra preoccupazioni per le risorse strategiche

Inviato da Thomas Kolbe

Ci sono voluti ben otto anni prima che l'Unione Europea e l'Australia potessero, all'inizio della settimana, raggiungere un accordo commerciale congiunto. Quello che la Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen e il Primo Ministro australiano Anthony Albanese hanno presentato nella capitale australiana Canberra ha rappresentato una riduzione di vasta portata dei dazi diretti su un orizzonte di medio termine.

Oltre il 90% delle merci potrà circolare liberamente tra i due continenti, naturalmente sempre sotto l'applicazione di comuni normative di armonizzazione e, soprattutto, delle regole europee di protezione climatica. Questo va tenuto in considerazione in ogni cosiddetto accordo di libero scambio. Le normative non scompaiono per le imprese. Nel caso di accordi con l'UE, queste vengono in gran parte estese ai partner commerciali.

In ogni accordo commerciale in cui l'Unione Europea è firmataria, Bruxelles cerca di inserire un massiccio protezionismo climatico nel commercio globale. In un certo senso, una sorta di colonialismo climatico postmoderno. Questo è il concetto di libero scambio come lo praticano gli europei.

L'accordo da siglare dovrebbe, secondo i partecipanti, aumentare le esportazioni dell'UE verso l'Australia fino a un terzo ed espandere gli investimenti delle aziende europee in Australia fino all'ottanta percento. La direzione strategica è chiara: l'UE sta tentando di liberarsi nell'area critica delle materie prime, come le terre rare, dalla morsa della Cina. E l'Australia ha effettivamente un ricco catalogo di risorse da offrire.

Gli accordi commerciali come quello con l'Australia seguono una strategia molto chiara. Da un lato, sembra crescere la consapevolezza dei problemi di approvvigionamento causati dalla guerra in Iran. Dall'altro lato, l'industria europea spinge per aprire nuovi mercati di sbocco e rafforzare la posizione competitiva relativa delle aziende, che sono state sotto forte pressione nel cuore industriale della Germania, soprattutto durante la crisi energetica.

Chiaramente, Bruxelles è pronta a combinare i guadagni nella produzione manifatturiera con una corrispondente riduzione delle regole protezionistiche in agricoltura. Questo crea potenziali conflitti, come si è visto con l'accordo UE-Mercosur con i paesi sudamericani Argentina, Uruguay, Paraguay e Brasile nelle ultime settimane.

L'accordo, seguendo uno spirito simile a quello con l'Australia, entrerà in vigore provvisoriamente a maggio. Ciò avviene nonostante importanti attori politici come Francia e Italia abbiano già annunciato una forte opposizione al patto, che metterà in particolare pressione competitiva gli agricoltori europei – e quindi l'agricoltura europea – poiché il Sud America segue un quadro normativo molto diverso rispetto all'UE.

Nel caso dell'accordo australiano, c'è stata in gran parte calma su questo fronte; il mercato australiano è troppo piccolo perché i potenziali volumi importati di carne bovina, che saranno spediti in Europa con quote, possano destare grandi preoccupazioni.

Dalla prospettiva dell'economia tedesca, il contratto commerciale australiano può essere delineato approssimativamente come segue: mentre i settori in crisi dell'industria automobilistica, dell'ingegneria meccanica e dell'industria chimica beneficeranno di una radicale riduzione dei dazi australiani all'importazione, l'UE otterrà accesso a terre rare, cobalto e litio estratti in Australia e dovrà accettare che la produzione di carne bovina raggiungerà sempre più il mercato europeo.

In definitiva, l'Australia rappresenta solo circa l'uno percento del commercio UE. Il paese si colloca al ventesimo posto tra i partner commerciali più importanti dell'UE.

E tuttavia, è un piccolo passo verso la liberazione dalla morsa della Cina, che, come visto l'anno scorso, non esita un attimo a sfruttare i suoi strumenti geopolitici nelle materie prime come le terre rare, posizionando il suo motore di esportazione controllato politicamente nella politica commerciale.

La diversificazione è tutto. Costruire riserve è tanto più importante, come sappiamo oggi, date le in diminuzione riserve di gas e la mancanza di riserve di petrolio.

Le riserve strategiche sono un riconoscimento politico della realtà. Il fatto che la politica europea si sia un tempo concessa il lusso di dare priorità all'ideologia climatica e alle fantasie trasformazionali rispetto alle necessità del mondo reale ora comporta un amaro prezzo.

I concorrenti commerciali come la Cina o gli Stati Uniti detengono riserve in aree fondamentali di energia e materie prime che possono garantire l'approvvigionamento per l'economia e la società per più di un anno. Le crisi acute, come l'attuale chiusura dello Stretto di Hormuz, appaiono quindi comparativamente più facili da gestire e controllare.

Fondamentalmente, la politica commerciale europea deve seguire questo percorso. Deve concentrarsi chiaramente sugli interessi strategici della propria economia e superare gli errori ideologici se vuole ancora salvare ciò che può essere salvato nella grave crisi dell'industria europea.

Le catene di approvvigionamento e l'approvvigionamento fondamentale di materie prime ed energia devono essere temi centrali nell'agenda politica europea. La reintegrazione della Russia come fornitore di gas, lo sviluppo di risorse interne – sia gas da fracking, gas del Mare del Nord o giacimenti di carbone interni – dovrebbero guadagnare tempo per sviluppare una strategia nucleare paneuropea, che richiederebbe molti anni.

Finché queste considerazioni non saranno incorporate in una strategia complessiva completa, l'accordo commerciale australiano rimarrà frammentario – una mossa piccola, difficilmente rilevante sulla scacchiera geopolitica, dominata dal duopolio Washington-Pechino.

* * * 

Informazioni sull'autore: Thomas Kolbe, economista laureato tedesco, ha lavorato per oltre 25 anni come giornalista e produttore multimediale per clienti di vari settori e associazioni di categoria. Come pubblicista, si concentra sui processi economici e osserva gli eventi geopolitici dalla prospettiva dei mercati dei capitali. Le sue pubblicazioni seguono una filosofia che si concentra sull'individuo e sul suo diritto all'autodeterminazione.

Tyler Durden
Mer, 25/03/2026 - 05:00