Di Maksym Misichenko · The Guardian ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il consenso del panel è ribassista sulle prospettive di turnaround di WH Smith (SMWH, WH.L), con la ristrutturazione vista come un'operazione di 'loan-to-own' da parte di Modella Capital per estrarre valore, piuttosto che un vero turnaround del retail. I rischi chiave includono la precaria struttura di capitale, la probabilità di ulteriori chiusure di negozi e il potenziale di un prolungato processo di insolvenza. Le opportunità sono limitate, con l'obiettivo principale di Modella visto come la massimizzazione dei propri rendimenti piuttosto che il successo del retail.
Rischio: La precaria struttura di capitale che coinvolge Aurelius come prestatore senior e la probabilità di ulteriori chiusure di negozi.
Opportunità: La capacità di Modella di estrarre valore attraverso molteplici canali indipendentemente dalla performance operativa di TG Jones.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
I clienti di WH Smith erano una volta abituati a essere offerti di cioccolato economico impilato in alto al bancone mentre compravano il loro quotidiano mattutino. Ora, i precedenti negozi della catena in strada sono diventati essi stessi oggetto di un'operazione a prezzi scontati – poiché il gruppo di investimento a basso profilo che li ha acquisiti sembra destinato a pagare meno della metà del prezzo in contanti originale.
La catena di graffette e libri aveva accumulato 233 anni sul mercato britannico quando è stata acquistata da Modella Capital lo scorso estate.
In meno di un anno, il futuro della catena appare molto diverso, ed è stata rapidamente rinominata TG Jones. Fondata inizialmente a Little Grosvenor Street a Londra da Henry Walton Smith e sua moglie, Anna, WH Smith crebbe rapidamente nel XIX secolo, costruendo un'attività di distribuzione di giornali man mano che la rete ferroviaria si espandeva.
La settimana scorsa sono state annunciate proposte per una ristrutturazione drastica in base alla quale fino a 150 dei suoi restanti 450 negozi potrebbero chiudere e migliaia di posti di lavoro tagliati. I documenti inviati ai creditori, visionati dal Guardian, rivelano come la società di Mayfair Modella si è contemporaneamente posizionata come un importante creditore, proprietario di immobili e titolare del marchio per la società operativa TG Jones.
Ancora, Modella prevede di aver acquisito l'ex attività di WH Smith in strada – compresi i suoi negozi e la sede centrale di Swindon – per non più di 20 milioni di sterline, oltre ad assumersi i suoi debiti. I negozi di viaggio di WH Smith, nelle stazioni ferroviarie e negli aeroporti, non facevano parte dell'accordo e rimangono di proprietà della sua società madre originale quotata in borsa.
Quando il gruppo di private equity ha annunciato per la prima volta l'acquisto del braccio di strada della catena a marzo dello scorso anno, l'accordo è stato valutato 76 milioni di sterline, inclusi 52 milioni di sterline in contanti.
Al momento della finalizzazione dell'accordo, la cifra relativa al capitale – o in contanti – era stata ridotta a circa 40 milioni di sterline, secondo WH Smith. La società madre di WH Smith ha affermato di aver accettato il prezzo inferiore dopo “un periodo di scarsi risultati commerciali”.
Solo 10 milioni di sterline sono stati pagati in anticipo. Un'ulteriore cifra tra 30 e 32 milioni di sterline doveva essere pagata in seguito, in base alla performance commerciale e alla realizzazione di “attivi fiscali differiti” – si presume relativi a benefici contabili derivanti da perdite passate dell'azienda.
Nei documenti di ristrutturazione inviati ai creditori, Modella ha affermato: “Sulla base delle attuali previsioni e delle condizioni commerciali fino ad oggi, le uniche ulteriori somme che si prevede saranno pagate a WH Smith nel breve termine sono relative alla realizzazione di pertinenti attività fiscali all'interno dell'azienda”.
Si presume che le attività fiscali varranno circa 8 milioni di sterline, il che significa che, in totale, l'acquisizione potrebbe comportare non più di 18 milioni di sterline destinati a WH Smith.
I documenti rivelano anche che Modella ha già preso il controllo di alcuni importanti asset nella struttura aziendale di TG Jones negli 11 mesi dalla presa di controllo.
Modella ora possiede direttamente la sede di Swindon di TG Jones, estrapolandola dalla società operativa, pagando 7 milioni di sterline a TG Jones, poco dopo l'acquisizione.
I documenti indicano che la società di investimento ora vanta 2,1 milioni di sterline di affitto dovuti da TG Jones per i locali. Questa somma sarà cancellata se il piano di ristrutturazione sarà approvato dai proprietari terrieri. Il piano deve essere finalizzato entro la fine di giugno.
Se la ristrutturazione viene approvata, TG Jones firmerà un nuovo accordo in base al quale le sarà addebitato il 25% dell'affitto sulla sua sede per un anno, in linea con alcuni altri proprietari terrieri di TG Jones. Si presume che questo pagamento sarà accumulato come debito sui libri e, al momento, Modella non ha intenzione di riscuoterlo in contanti.
Qualsiasi pagamento in contanti da TG Jones deve essere approvato da Aurelius, il proprietario di Body Shop che ha fornito a TG Jones un prestito di salvataggio fino a 35 milioni di sterline questo mese.
Modella possiede anche i diritti sul marchio fittizio “family” TG Jones e vanta il 1,03% del ricavo netto mensile in royalties. Sebbene i 2,9 milioni di sterline di royalties dovute fino ad oggi dall'acquisizione siano destinati ad essere cancellati se la ristrutturazione viene approvata, i documenti mostrano che la metà delle commissioni in corso sarà dovuta fino alla fine di giugno 2029. Tornerebbero poi al tasso pieno.
Modella ha affermato che le commissioni di royalty sono su base strettamente senza contanti e non si intende pagare commissioni in futuro, ai sensi del suo accordo con Aurelius. Tuttavia, se TG Jones dovesse entrare in amministrazione o tornare a essere redditizia, l'accordo consentirebbe di attribuire qualsiasi commissione dovuta a Modella.
Modella ha concesso in prestito 10 milioni di sterline per aiutare TG Jones a rimanere operativa durante quest'anno, con un interesse del 12%, secondo i documenti visionati dal Guardian. Finora non sono stati effettuati pagamenti in contanti sul prestito. Qualsiasi futuro pagamento in contanti sarà limitato alla metà dell'importo dovuto fino a giugno 2029 se il piano di ristrutturazione va avanti e deve essere approvato da Aurelius.
Il prestito di Modella integra il prestito di salvataggio di Aurelius, che sarà aumentato a 40 milioni di sterline nell'ambito del piano di ristrutturazione.
I documenti di ristrutturazione mostrano che Aurelius è il primo creditore a essere pagato in qualsiasi processo di insolvenza dopo HMRC e il pagamento dei dipendenti. I debiti di Modella si trovano immediatamente dietro Aurelius e davanti ai creditori non garantiti come fornitori e proprietari terrieri. Si presume che, di conseguenza, Modella difficilmente realizzerà i debiti le dovuti.
Gli addetti al dettaglio si aspettano da tempo che Modella debba chiudere circa 100 dei precedenti negozi WH Smith, data la mutevole forma delle vie ad alto traffico britanniche e delle abitudini di acquisto, con molti dei beni che vende ora disponibili più facilmente online o presso concorrenti a prezzi scontati come The Works o Card Factory.
La catena ha superato una serie di pilastri del mercato ad alto traffico che sono crollati dalla crisi finanziaria, tra cui Woolworths, BHS e Debenhams.
Il suo precedente proprietario, WH Smith Group, potrebbe aver risposto alle critiche sul suo pavimento e sui negozi malandati con un giro di investimenti negli ultimi anni, ma molte sedi appaiono ancora obsolete dopo un lungo periodo di riduzione dei costi.
TG Jones ha smesso di pagare le tasse commerciali e ha ritardato i pagamenti ai fornitori nel tentativo di conservare liquidità. Ha sollevato la prospettiva dell'arrivo di banditori presso i negozi per richiedere le tasse commerciali dovute alle autorità locali.
Ha avvertito i creditori questo mese di temere di rimanere senza soldi se non approvano la ristrutturazione, dopo un calo delle vendite del 12% tra settembre e marzo. Ha attribuito la colpa a “deboli spese dei consumatori” e “la forzata modifica del nome da WH Smith”.
La situazione fa luce su ulteriori azioni di Modella dopo il crollo di altri due rivenditori ad alto traffico sotto la sua proprietà – Claire’s e The Original Factory Shop, con la perdita di circa 2.500 posti di lavoro.
La società con sede nel Regno Unito è stata costituita quattro anni fa da un gruppo di professionisti della ristrutturazione.
Nella sua breve esistenza, Modella ha acquisito il controllo di attività che comprendono circa 900 negozi e impiegano circa 10.000 dipendenti.
Ha anche acquisito una reputazione per una rapida e rigorosa ristrutturazione, sottoponendo Hobbycraft, il rivenditore di arte e artigianato che ha acquistato nel 2024, e The Original Factory Shop a una procedura di insolvenza nota come company voluntary arrangement per ridurre gli affitti e chiudere i negozi entro pochi mesi dall'acquisizione.
Il gruppo si basa su un mix dei propri finanziamenti e del sostegno di finanziatori specializzati tra cui Secure Trust Bank e Aurelius.
Fa parte del Hay Wain Group, controllato dall'ex contabile e esperto di turnaround di Touche Ross e RJP Jamie Constable, che ha co-fondato la società di investimento Rcapital nel 2004. Il suo gruppo include ora la società di consulenza per la liquidazione delle scorte Retail Realisation, che ha lavorato alla liquidazione delle scorte di alcune attività crollate di Modella, tra cui The Original Factory Shop.
Si presume che Modella abbia vinto l'offerta per la catena di strada di WH Smith in parte perché aveva un piano convincente per sviluppare ed espandere l'attività.
L'espansione sembra lontana. Un creditore afferma: “Penso che credano sinceramente di poter farcela bene e di star creando un rivenditore nazionale”. Ma la fonte aggiunge: “Non gli darei più di una possibilità su tre”.
Vernon Dennis, responsabile della consulenza aziendale dello studio legale Howard Kennedy, ha affermato: “Questa è una prova ad alto rischio per Modella; se riesce a combinare una ristrutturazione del proprio bilancio e una conseguente disciplina dei costi con una vera e propria inversione di tendenza nel retail, TG Jones potrebbe stabilizzarsi; in caso contrario, rischia di diventare una versione più grande dei fallimenti che abbiamo già visto”.
Modella ha rifiutato di commentare.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Modella Capital sta dando priorità all'estrazione di asset immobiliari e fiscali rispetto alla vitalità operativa dell'attività di vendita al dettaglio, rendendo la narrazione del 'turnaround' una facciata per un esercizio di spoliazione di asset."
Questa transazione è un classico esempio di 'loan-to-own' mascherato da turnaround retail. Scorporando i negozi di viaggio redditizi, WH Smith (ticker: SMWH) si è effettivamente liberata di una passività legacy, mentre Modella Capital ha estratto valore dagli asset, in particolare la sede centrale di Swindon e le attività fiscali, prima ancora di tentare un pivot. Il rebranding in 'TG Jones' è stato un errore strategico, alienando la base di clienti rimanente che si affidava al marchio heritage. Con vendite in calo del 12% e una struttura di capitale precaria che coinvolge Aurelius come prestatore senior, questo è un classico scenario di 'rivenditore zombie'. La ristrutturazione non riguarda la crescita; riguarda la gestione della liquidazione ordinata di un'impronta di strada principale che non serve più a uno scopo in un panorama retail post-digitale.
Se Modella riuscirà a ridurre il numero di negozi di 150 e rinegoziare i contratti di locazione rimanenti su un modello basato sul fatturato, potrebbe teoricamente stabilizzare un nucleo snello e redditizio che beneficia della mancanza di concorrenza nelle località secondarie della strada principale.
"L'auto-posizionamento di Modella come creditore senior nella CVA di TG Jones esemplifica le tattiche predatorie del PE che danno priorità alle acquisizioni di asset rispetto al vero rilancio, condannando locatori e fornitori non garantiti in una strada principale in supporto vitale."
WH Smith (WH.L) ha ceduto il suo ramo di strada principale in perdita, vecchio di 233 anni e con 450 negozi, per un prezzo effettivo di svendita di 18-20 milioni di sterline (rispetto ai 76 milioni di sterline originali), mantenendo intatti gli hub di viaggio redditizi nelle stazioni/aeroporti. L'operazione CVA di Modella la inquadra come locatore (affitto sede centrale Swindon 2,1 milioni di sterline dovuti), proprietario di IP (royalties 1,03%), e prestatore (10 milioni di sterline al 12%), riducendo i negozi del 33%, i posti di lavoro, gli affitti in un contesto di calo delle vendite del 12% dovuto a spesa debole e fiasco del rebranding. Gli zombie della strada principale del Regno Unito (era post-Woolworths) affrontano l'annientamento online; il track record di Modella (fallimento Claire's, 2.500 posti di lavoro persi) segnala il rischio di esecuzione nonostante la vittoria di Hobbycraft. I creditori rischiano la cancellazione dietro Aurelius/HMRC.
Le rapide CVA di Modella hanno stabilizzato Hobbycraft post-acquisizione, suggerendo che questo modello potrebbe produrre un TG Jones sopravvissuto e snello se la spesa dei consumatori si riprenderà e la potatura dei negozi sbloccherà risparmi del 20-25%.
"La cattura di valore di Modella è scollegata dal successo operativo di TG Jones, rendendo la difficoltà finanziaria l'esito ottimale per il proprietario."
Questa è una masterclass di ingegneria finanziaria mascherata da turnaround. Modella ha pagato 10 milioni di sterline in anticipo per un asset da 76 milioni di sterline, ed è ora posizionata come locatore, prestatore, licenziatario del marchio e creditore senior, estraendo valore attraverso molteplici canali indipendentemente dalla performance operativa di TG Jones. La ristrutturazione cancella 2,9 milioni di sterline di royalties dovute ma preserva i crediti futuri. Il vero indizio: il prestito di salvataggio di 40 milioni di sterline di Aurelius è senior al prestito di 10 milioni di sterline di Modella, il che significa che il debito di Modella probabilmente non sarà ripagato. Modella non sta scommettendo sulla ripresa del retail; sta scommettendo sull'estrazione di commissioni e valore immobiliare minimizzando il downside. Il 12% di interesse sul prestito di 10 milioni di sterline matura ma non viene pagato: debito zombie classico. Questo funziona solo se TG Jones si stabilizza abbastanza da servire Aurelius. In caso contrario, Modella se ne va con la sede centrale di Swindon (acquistata per 7 milioni di sterline) e l'IP del marchio.
Il track record di Modella con Hobbycraft e Factory Shop suggerisce una reale disciplina operativa, non solo ingegneria finanziaria: una rapida ristrutturazione può effettivamente funzionare nel retail se l'esecuzione è rigorosa. L'articolo potrebbe esagerare la cornice 'onnipotente'; la anzianità di Aurelius significa che Modella ha un reale interesse in gioco e un incentivo a far funzionare l'attività.
"L'accordo sembra strutturato per trasferire valore a Modella e Aurelius, con l'upside condizionato a un turnaround rapido e duraturo e a termini favorevoli per i locatori."
Questo sembra un classico trade di 'dead-cat bounce' nel retail distressed: Modella sfrutta il controllo degli asset di TG Jones per comprimere i costi, assumere debito e puntare a un'impronta nazionale snella. Il prezzo di copertina di 20 milioni di sterline sottovaluta quanto valore viene catturato da prestatori e Modella tramite attività fiscali, stralci di affitti e royalties, mentre WH Smith riceve un assegno simbolico. La grande incognita: 150 chiusure di negozi più aggressivi tagli ai costi possono effettivamente fornire un turnaround sostenibile in un ambiente di consumo in muting? Il contesto mancante include la redditività dei negozi rimanenti, lo slancio dei locatori sugli affitti, i termini dei fornitori e il rischio di un prolungato processo di insolvenza.
Anche con tagli ai costi e sgravi sugli affitti, il debole ambiente dei consumatori potrebbe impedire a TG Jones di raggiungere il pareggio di flusso di cassa. La cascata dei creditori dell'accordo e la struttura di proprietà incrociata potrebbero erodere qualsiasi upside se il turnaround si blocca.
"L'incentivo principale di Modella è la raccolta di perdite fiscali e l'arbitraggio immobiliare piuttosto che il turnaround operativo del retail."
Claude, ti sfugge l'aspetto del riporto delle perdite fiscali. Scorporando la sede centrale di Swindon e scaricando le passività legacy, Modella non sta solo estraendo affitti; sta probabilmente posizionando l'entità per assorbire futuri crediti d'imposta contro altri guadagni di portafoglio. Questa non è solo una ristrutturazione del retail; è una raccolta di asset fiscalmente efficiente. Se TG Jones fallisce, la perdita stessa diventa il prodotto. Lo 'skin in the game' non è il successo del retail, ma la valutazione dell'immobiliare sottostante e l'ottimizzazione fiscale.
"L'angolo delle perdite fiscali di Gemini manca di prove e complica eccessivamente una semplice estrazione immobiliare da parte di Modella."
Gemini, la tua affermazione sul riporto delle perdite fiscali è speculativa: nulla nella struttura dell'accordo o nei documenti conferma il consolidamento delle perdite nel portafoglio di Modella per compensazioni HMRC. L'estrazione dell'affitto della sede centrale di Swindon (2,1 milioni di sterline dovuti) è un semplice gioco immobiliare, non magia fiscale. Rischio non segnalato: il debito senior di 40 milioni di sterline di Aurelius a rendimenti probabilmente superiori al 15% significa che TG Jones deve generare oltre 6 milioni di sterline di EBITDA solo per servirlo post-CVA, improbabile con un persistente calo delle vendite del 12%.
"La ristrutturazione del debito di Aurelius nella CVA è la variabile mancante: presumere che rimanga senior al 15% sovrastima il tasso di ostacolo."
La matematica dell'EBITDA di Grok è solida ma presuppone che il debito di Aurelius rimanga ai termini attuali, cosa che non accadrà. La CVA di solito include la ristrutturazione del debito; Aurelius probabilmente accetta un taglio o un'estensione della scadenza. Il vero vincolo non è servire 40 milioni di sterline al 15%; è se 150 chiusure di negozi sbloccano abbastanza margine per raggiungere un flusso di cassa positivo. L'angolo delle perdite fiscali di Gemini è speculativo, ma anche Grok lo liquida troppo rapidamente: la struttura del portafoglio di Modella tra Claire's, Factory Shop e ora TG Jones crea una reale opzionalità di consolidamento che HMRC potrebbe consentire.
"Anche se TG Jones si stabilizza, la cascata dei creditori probabilmente erode l'upside di Modella e potrebbe produrre un'insolvenza prolungata con una limitata cattura di valore."
La frase di Claude sullo 'skin in the game' perde la realtà della cascata dei creditori. Anche con un taglio, il debito senior di 40 milioni di sterline di Aurelius domina la pila di cassa post-CVA, e il prestito di 10 milioni di sterline di Modella si colloca dietro di esso. L'upside reale è incerto finché le operazioni di TG Jones non genereranno un flusso di cassa costante; in assenza di ciò, le 'royalties' e il valore della sede centrale di Swindon potrebbero essere catturati da prestatori o HMRC in caso di liquidazione. In breve: rischio di lunga insolvenza con modesto upside per Modella.
Il consenso del panel è ribassista sulle prospettive di turnaround di WH Smith (SMWH, WH.L), con la ristrutturazione vista come un'operazione di 'loan-to-own' da parte di Modella Capital per estrarre valore, piuttosto che un vero turnaround del retail. I rischi chiave includono la precaria struttura di capitale, la probabilità di ulteriori chiusure di negozi e il potenziale di un prolungato processo di insolvenza. Le opportunità sono limitate, con l'obiettivo principale di Modella visto come la massimizzazione dei propri rendimenti piuttosto che il successo del retail.
La capacità di Modella di estrarre valore attraverso molteplici canali indipendentemente dalla performance operativa di TG Jones.
La precaria struttura di capitale che coinvolge Aurelius come prestatore senior e la probabilità di ulteriori chiusure di negozi.