Se Le Perderanno Le Isole Falkland Sarà Colpa Loro

Se Le Isole Falkland Saranno Perse Dai Britannici Sarà Colpa Loro

Questo mese, dopo quattro anni di tensioni tra Europa e Russia, la Marina russa ha eseguito un'operazione nel Nord Atlantico alle porte delle acque britanniche. Utilizzando un sottomarino nucleare di classe Akula come esca, i russi hanno inviato sottomarini spia clandestini per mappare infrastrutture sottomarine, inclusi cavi internet e condotte vulnerabili. 

Data la natura precaria della guerra in Ucraina, l'azione russa è stata definita "audace" dai leader europei. I critici sostengono, tuttavia, che i russi hanno condotto l'operazione solo perché ritengono di aver poco da temere dalla Royal Navy. 

Questo problema è stato ulteriormente esposto quando missili e droni iraniani hanno preso di mira diverse basi britanniche a marzo, dopo l'inizio iniziale della guerra. Kier Starmer ha inviato solo una nave (la HMS Dragon) per la difesa aerea, e questa nave è stata poi richiamata ad aprile per manutenzione. La risposta militare britannica è stata definita "patetica" da molti che si aspettavano almeno una presenza navale rudimentale per la sicurezza. 

Al di là della politica di "non intervento" dell'Europa nello Stretto di Hormuz, è evidente che questi paesi non sarebbero in grado di schierare una flotta adeguata e funzionale anche se lo volessero. Infatti, le loro apprensioni riguardo all'aiuto nel mettere in sicurezza lo stretto sotto la NATO potrebbero essere, in parte, il risultato della loro paura di essere scoperti come militarmente impotenti. 

Questi recenti eventi e altri hanno portato l'amministrazione Trump a mettere in discussione lo scopo di un'alleanza NATO che non ha nulla da offrire e si affida quasi interamente all'esercito statunitense come deterrente (o scudo) di fronte a una guerra più ampia. Questa mancanza di fiducia in Europa (inclusa la Gran Bretagna) si è riversata su questioni correlate, comprese le Isole Falkland.

Il presidente argentino e alleato di Trump, Javier Milei, ha lanciato un nuovo sforzo per rivendicare il controllo delle Isole Falkland, riaccendendo una disputa di lunga data con il Regno Unito sull'arcipelago, che un tempo portò alla guerra. 

"Le Malvinas erano, sono e saranno sempre argentine", ha detto Milei su X in spagnolo venerdì, usando il nome argentino per le isole. In una separata intervista con il canale digitale argentino Neura, Milei ha affermato che il paese stava facendo "tutto il possibile umanamente" per restituire le Falkland all'Argentina. 

LAS MALVINAS FUERON, SON Y SIEMPRE SERÁN ARGENTINAS.
VLLC! https://t.co/frox4fn03r
— Javier Milei (@JMilei) April 24, 2026
Gli Stati Uniti sono sempre stati "ufficialmente neutrali" sulle Falkland, ma si sono orientati a favore del controllo britannico per decenni. I media britannici hanno recentemente accusato Trump di essersi spostato dalla parte argentina e di affermare che potrebbe star "tramando" per aiutare Milei a riacquisire le isole.

Questa affermazione proviene da un promemoria politico trapelato dai consiglieri di Trump riguardo a una possibile "rivalutazione" della posizione degli Stati Uniti sulle Falkland. Non aveva nulla a che fare con alcuna dichiarazione rilasciata dalla Casa Bianca. I media hanno ingigantito la storia trasformandola in un racconto di tradimento da parte dell'amministrazione Trump contro i suoi amici britannici. 

In sostanza, se il Presidente cambiasse la posizione degli Stati Uniti sulle Isole Falkland, sarebbe probabilmente per diventare veramente neutrali invece di fingere semplicemente di esserlo. In altre parole, se l'Argentina volesse prendere le isole, gli Stati Uniti non interverrebbero. E, le prove suggeriscono che se ciò accadesse, i britannici non potrebbero fare molto al riguardo. 

Attualmente, la Royal Navy ha solo 63 navi attive nella sua flotta (confronta questo con quasi 300 navi attive nella marina statunitense). Detto questo, la parola "attiva" è fuorviante. In qualsiasi momento, oltre il 50% delle navi britanniche è in riparazione o in bacino di carenaggio, il che significa che hanno solo 20-30 navi pronte a combattere nelle condizioni attuali (alta prontezza). Le valutazioni strategiche indicano che la Gran Bretagna avrebbe bisogno di tutte queste navi per andare in guerra con l'Argentina e difendere i propri interessi nelle Falkland. 

Oggi, i britannici hanno solo una nave di pattuglia nell'area (la HMS Medway).   

In definitiva, la mancanza di prontezza militare della Gran Bretagna e la loro continua ostilità nei confronti dell'amministrazione Trump hanno creato le condizioni in cui potrebbero perdere il territorio stesso che hanno combattuto per mantenere nel 1982. Durante quella guerra, i britannici (e il Regno Unito) si sono affidati a un'ampia intelligence e supporto logistico degli Stati Uniti. Ora, quel supporto è sparito e la loro marina è molto più piccola e meno efficace (la task force della Royal Navy inviata a mettere in sicurezza le isole nel 1982 aveva 127 navi).     

Se oggi perderanno le Falkland, dovranno solo incolpare se stessi.  

Tyler Durden
Mon, 04/27/2026 - 05:45