Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

Foundry monetization remains weak, with no major external customers and uncertain ROI on capital-intensive investments.

Rischio: Potential CPU demand resurgence driven by agentic AI bottlenecks and hyperscaler demand.

Opportunità: Potential CPU demand resurgence driven by agentic AI bottlenecks and hyperscaler demand.

Leggi discussione AI
Articolo completo CNBC

Intel è in una serie di successi diversa da qualsiasi altra da quando è diventata una delle prime società ad essere quotate su Nasdaq quasi 55 anni fa. Il titolo del produttore di chip è salito dell'114% ad aprile, concludendo il suo miglior mese di sempre.

Per Intel è stato un rally prolungato, che ha goduto di due dei suoi giorni migliori di sempre negli ultimi sette mesi, incluso un aumento del 24% il 24 aprile, a seguito di un rapporto sugli utili eccezionale. Il titolo ha raggiunto un record quel giorno per la prima volta dal 2000, e poi ha continuato a salire.

Intel si trova nel bel mezzo di una ripresa dopo anni di lanci ritardati e rendimenti deludenti che l'hanno vista rimanere indietro rispetto al leader della produzione Taiwan Semiconductor e al produttore di chip Nvidia nella corsa a potenziare l'intelligenza artificiale.

Wall Street sembra convinta che la marea possa stare per cambiare, con i più recenti chip 18A di Intel che mostrano una vera promessa mentre vengono prodotti nella nuova fabbrica dell'azienda in Arizona.

Allo stesso tempo, l'intelligenza artificiale agentica sta avviando una forte ripresa della domanda per il prodotto principale di Intel, l'unità di elaborazione centrale. Bank of America prevede che il mercato delle CPU potrebbe più che raddoppiare entro il 2030, e Nvidia ha detto a CNBC a marzo che "le CPU stanno diventando il collo di bottiglia" per l'intelligenza artificiale.

"La CPU si sta reinserendo come fondamento indispensabile dell'era dell'intelligenza artificiale", ha detto l'amministratore delegato di Intel Lip-Bu Tan durante la sua chiamata sugli utili la settimana scorsa, aggiungendo che la domanda delle sue CPU per data center supera l'offerta.

Tan è stato nominato amministratore delegato nel marzo 2025, tre mesi dopo che Intel aveva estromesso Pat Gelsinger, il cui mandato di quattro anni è stato segnato da turbolenze. Il titolo Intel è crollato del 60% nel 2024, il suo peggior anno di sempre. Da allora, è quasi quintuplicato, portando la capitalizzazione di mercato di Intel a superare i 470 miliardi di dollari.

Sebbene i risultati finanziari di Intel mostrino segni di ripresa, gli investitori stanno correndo troppo avanti rispetto ai fondamentali. Nel più recente trimestre, il fatturato è aumentato di oltre il 7% dopo cali in cinque dei sette periodi precedenti.

Ma la domanda si sta materializzando, guidata da una corsa per la potenza di calcolo da parte dei principali hyperscaler di Intel Google, Microsoft e Amazon, nonché dai produttori di apparecchiature come Dell, HP e Lenovo.

"Le CPU sono di nuovo fantastiche e Intel non ne può produrre abbastanza", ha detto a CNBC Patrick Moorhead, amministratore delegato di Moor Insights, che copre Intel da 35 anni. "Sono esaurite e sono state in grado di aumentare i prezzi."

L'ultima CPU di Intel per PC, la serie Core Ultra 3, è entrata in vendita a gennaio, mentre le nuove CPU Xeon 6+ per data center sono state lanciate sul mercato a marzo.

Il rally del titolo è iniziato mesi prima, dopo che il governo statunitense ha dato una mano di sostegno al produttore di chip in difficoltà ad agosto prendendo una partecipazione del 10% nella società e diventandone il più grande azionista. L'investimento di 8,9 miliardi di dollari dell'amministrazione Trump proviene principalmente da sovvenzioni promesse nell'ambito del CHIPS Act firmato dal presidente Joe Biden nel 2022.

Il presidente Trump ha congratulato Intel per l'aumento del titolo mercoledì su Truth Social, dicendo di essere "molto orgoglioso di quella Società" e definendola "un tale buon investimento!"

La partecipazione del governo in Intel vale ora più di 40 miliardi di dollari.

Intel è l'unico produttore di chip con sede negli Stati Uniti in grado di produrre i microchip più avanzati necessari per potenziare l'intelligenza artificiale, accanto ai principali attori TSMC e Samsung. Circa il 92% dei chip più avanzati sono prodotti a Taiwan, una preoccupazione che ha portato sia l'amministrazione Biden che quella Trump a spingere per il rimescolamento del settore critico.

Moorhead ha affermato che TSMC e Samsung hanno fabbriche negli Stati Uniti, ma hanno tecnologie e proprietà intellettuali critiche altrove, cosa che ha definito un "rischio strutturale".

"Questo è il motivo per cui la Casa Bianca ha acquistato il 10% di Intel", ha detto Moorhead.

Intel ha rifiutato un'intervista per questa storia.

Ritorno della fonderia

La vera svolta di Intel è iniziata anni fa quando Gelsinger ha posto una rinnovata attenzione sul lato della produzione dell'attività, noto come fonderia. A differenza di altri produttori di chip come Advanced Micro Devices e Nvidia, che esternalizzano la complessa e costosa produzione dei loro silicio, Intel progetta e produce i propri chip, con la speranza di produrre anche per altri.

Finora, Intel rimane l'unico importante cliente della sua fonderia poiché i clienti di lunga data di TSMC sono riluttanti a compiere il salto.

Moorhead ha stimato che "il 75% della loro valutazione riguarda la fonderia e la promessa della fonderia, che non hanno ancora realizzato".

Tan si è mosso per smantellare alcuni degli sforzi aggressivi di Gelsinger.

Intel ha tagliato il 15% della sua forza lavoro a luglio e ha cancellato progetti di fabbrica di chip in Germania e Polonia. In Ohio, la nuova e gigantesca fabbrica di chip di Intel è stata ritardata fino al 2030, dopo che i piani iniziali prevedevano l'inizio della produzione quest'anno. Tan ha scritto in una nota sui licenziamenti che "negli ultimi anni, l'azienda ha investito troppo, troppo presto, senza una domanda adeguata".

A gennaio, Tan ha iniziato a cambiare tono, affermando che Intel sta "entrando a gamba tonta" nella sua prossima generazione di tecnologia, 14A. Tan ha detto durante la sua ultima chiamata sugli utili che "molteplici clienti" stanno "attivamente valutando la tecnologia" e che è in fase di sviluppo a un ritmo più rapido del 18A.

L'unico importante impegno esterno di Intel per la fonderia è arrivato da Elon Musk. Intel ha annunciato all'inizio di questo mese che si unirà al complesso di chip Terafab di Musk ad Austin, in Texas, per "progettare, fabbricare e confezionare chip ad alte prestazioni su larga scala" per SpaceX, xAI e Tesla.

Durante la chiamata sugli utili del primo trimestre di Tesla, Musk ha affermato che Tesla prevede di utilizzare il processo 14A di Intel per produrre chip nella struttura, che è destinata a produrre chip per l'uso nei veicoli e nei robot di Tesla, e nei data center orbitali ancora in costruzione per SpaceX.

Moorhead ha affermato che l'annuncio di Musk, anche se vago, è ciò che ha fatto "assolutamente esplodere" il titolo Intel.

In un altro segno della rinnovata forza della fonderia questo mese, Intel ha annunciato che riacquisterà una partecipazione azionaria del 49% della sua struttura di chip irlandese per 14,2 miliardi di dollari. Intel ha venduto la partecipazione della sua Fab 34 in Irlanda a Apollo Global Management nel 2024 per 11,2 miliardi di dollari.

Confezionamento avanzato

L'altra importante mossa di Intel è il confezionamento avanzato, una fase meno nota del processo di produzione di chip che prevede la connessione di die di chip individuali a sistemi più grandi con metodi sempre più complessi. Il confezionamento EMIB (embedded multi-die interconnect bridge) di Intel rivaleggia con la tecnologia di confezionamento CoWoS leader di TSMC.

Nvidia ha riservato la maggior parte della capacità CoWoS a TSMC, il che significa che il confezionamento avanzato è destinato a diventare il prossimo collo di bottiglia nella produzione di chip di intelligenza artificiale. Essendo una delle sole tre società in grado di eseguire il confezionamento più avanzato, Intel è ben posizionata per sfruttare la fornitura limitata.

Quando il titolo Intel è salito dopo i risultati del primo trimestre, il confezionamento è stato fondamentale. Il direttore finanziario David Zinsner ha detto a CNBC che il confezionamento avanzato porterà miliardi di dollari ogni anno, dopo aver precedentemente stimato che la cifra sarebbe stata nell'ordine di centinaia di milioni. I clienti di confezionamento avanzato di Intel includono Amazon, Cisco e il nuovo impegno da parte di SpaceX e Tesla.

Google ha detto ad aprile che continuerà a utilizzare chip Intel nei suoi data center di intelligenza artificiale, ma il gigante di Internet potrebbe anche utilizzare Intel per il confezionamento avanzato. Google produce i propri acceleratori di intelligenza artificiale personalizzati chiamati unità di elaborazione tensoriale (TPU), e le segnalazioni suggeriscono che la sua 8a generazione di chip potrebbe essere confezionata con la tecnologia EMIB di Intel.

"Penso che Google farà il confezionamento con Intel entro 18 mesi", ha detto Moorhead.

Intel ha rifiutato di commentare la questione.

Moorhead ha anche indicato Nvidia come un altro probabile cliente di confezionamento che alla fine si rivolgerà a Intel. "Ma penso che TSMC farà tutto il possibile per impedirlo", ha detto.

GUARDA: Come il confezionamento avanzato è diventato il prossimo collo di bottiglia per la produzione di chip di intelligenza artificiale

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"La valutazione di Intel si è disaccoppiata dal suo potere di guadagno fondamentale, riflettendo 'premi' speculativi per la 'fonderia come servizio' che rimangono non provati e ad alta intensità di capitale."

L'aumento del 114% di aprile di Intel riflette un enorme cambiamento di sentimento, ma il divario di valutazione si sta allargando pericolosamente. Sebbene il passaggio alla fonderia e al packaging avanzato (EMIB) affronti un collo di bottiglia reale dell'era dell'intelligenza artificiale, il mercato sta prezzando un'esecuzione quasi perfetta della tecnologia 14A che non ha ancora raggiunto la produzione di volume. Con una capitalizzazione di mercato di 470 miliardi di dollari, Intel sta negoziando sulla 'speranza' della dominanza della fonderia piuttosto che sui margini correnti. La quota del 10% del governo crea un pavimento unico, ma introduce anche rischi politici e potenziali inefficienze nell'allocazione del capitale. Gli investitori stanno scommettendo che Intel possa trasformarsi con successo da un IDM (Integrated Device Manufacturer) in difficoltà a una fonderia di livello mondiale, una transizione che storicamente richiede anni, non mesi.

Avvocato del diavolo

Il mercato sta ignorando il fatto che l'attività di fonderia di Intel rimane un inceneritore di contanti massiccio senza entrate significative di terzi e che la 'mano di sostegno del governo' potrebbe portare a una stagnazione operativa a lungo termine se gli obiettivi politici prevalgono sulla disciplina fiscale.

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"I rischi di esecuzione della fonderia—ritardi, nessuna scala esterna—sottolineano il 75% della valutazione di INTC nonostante le tendenze della CPU/del packaging."

L'aumento dell'114% di aprile e il quintuplicarsi dai minimi del 2024 catturano una vera ripresa della CPU—l'intelligenza artificiale agentica che guida la domanda degli hyperscaler, i chip Xeon 6+ e Core Ultra esauriti, con BofA che prevede un raddoppio del mercato delle CPU entro il 2030—e il potenziale di crescita del packaging tramite EMIB in mezzo ai colli di bottiglia TSMC CoWoS. L'8,9 miliardi di dollari del CHIPS Act (ora ~$47 miliardi di quota) de-riska la leadership statunitense. Ma la fonderia, ~75% della valutazione, rimane vaporware: nessun cliente esterno significativo al di là del Terafab vago di Musk, il fab dell'Ohio è in ritardo fino al 2030, i licenziamenti ammettono un investimento eccessivo. La crescita del 7% del ricavo del Q1 è modesta rispetto alla mkt cap di 470 miliardi; il P/E forward è probabilmente 30x+ su una traiettoria di EPS debole. Il momento è reale, ma schiumoso.

Avvocato del diavolo

Se 18A/14A ottiene vittorie di hyperscaler di fonderia e il packaging scala a miliardi all'anno, Intel potrebbe superare i rischi statunitensi di TSMC e comandare la dominanza dell'infrastruttura AI, giustificando una nuova ri-valutazione.

C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Il rally è prematuro a meno che Intel non possa dimostrare una monetizzazione significativa e duratura della fonderia e un ramp coerente e scalabile di 18A/14A; altrimenti l'espansione del multiplo è fragile."

Il rally dell'114% di aprile di Intel sembra una scommessa sulla spinta del momentum sull'intelligenza artificiale e sulle storie di rimescolamento, ma i fondamentali a malapena supportano una ri-valutazione duratura: i ramp di 18A/14A rimangono non provati, la monetizzazione della fonderia è ancora debole rispetto ai pari e la maggior parte dei chip avanzati si basa ancora su TSMC/altri di Taiwan. La quota del governo aggiunge rischio politico e complica una narrazione di mercato pulita. Anche se la domanda da parte di hyperscaler e clienti di packaging migliora, Intel deve migliorare in modo significativo i margini e l'economia delle unità per sostenere un rally, non solo segnalare una migliore ottica.

Avvocato del diavolo

Il controargomento più forte è che la domanda di intelligenza artificiale insieme al sostegno del governo potrebbe sostenere un upside duraturo: se 18A/14A si materializza e il ricavo della fonderia cresce, il titolo potrebbe essere ri-valutato su un reale potere di guadagno, non sul sentimento.

C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"Gemini segnala correttamente i rischi della struttura dei costi, ma trascura le aggressive mitigazioni di Intel: tagli del 15% della forza lavoro per un risparmio annuale di 10 miliardi di dollari entro il 2025, disinvestimento di asset non core e sfruttamento della scala IDM per costi di fab condivisi. Questa non è una pulita transizione alla fonderia, ma un'economia ibrida potrebbe sostenere margini del 30%+ anche su larga scala, a differenza delle fonderie pure. Senza questi, il caso dell'orso vince; con l'esecuzione, la ri-valutazione si mantiene."

Claude e Grok stanno confondendo la narrazione della 'fonderia' con la narrazione della 'CPU', ma perdono il vero rischio strutturale: la struttura dei costi di Intel. Anche se 18A/14A ha successo, l'intensità di capitale richiesta per competere con TSMC all'avanguardia è strutturalmente incompatibile con i margini storici di Intel. Non puoi semplicemente "pivotare" a un modello di fonderia mantenendo una base di costi IDM. Il mercato sta ignorando la compressione dei margini inevitabile necessaria per vincere il volume della fonderia.

Avvocato del diavolo

La struttura dei costi di Intel la rende matematicamente improbabile un passaggio di successo a un'attività di fonderia ad alto margine senza una ristrutturazione massiccia e dolorosa.

Il dibattito
G
Gemini ▼ Bearish
In risposta a Claude
In disaccordo con: Claude Grok

"Grok's $10B savings target and 30%+ gross margin claim need scrutiny. TSMC's gross margins hover 50%+; Intel targeting 30% at foundry scale means accepting a permanent structural disadvantage. Headcount cuts and asset sales are one-time, not recurring. The hybrid model Grok describes sounds like 'we'll be cheaper than pure foundries but more expensive than TSMC'—a middle ground that historically loses. Where's the durable competitive moat?"

Le misure di riduzione dei costi di Intel ($10 miliardi di risparmi target) e il modello ibrido IDM smorzano la compressione dei margini strutturali di cui avverte Gemini.

G
Grok ▬ Neutral
In risposta a Gemini
In disaccordo con: Gemini

"Claude’s assertion that 75% of the value rests on foundry upside ignores a crucial risk: no meaningful external customers and a capital‑intensive path with uncertain ROI. Even with 18A/14A ramps, the hybrid IDM-foundry model still bleeds cash at scale unless capex discipline and wafer yield stay razor-tight. A government stake helps geopolitics, not guaranteed ROIC; without clear external volume, the stock’s re-rate looks fragile."

Intel’s structural cost base makes a successful pivot to a high-margin foundry business mathematically improbable without massive, painful restructuring.

C
Claude ▼ Bearish
In risposta a Grok
In disaccordo con: Grok

"Panel consensus leans bearish, citing Intel's over-reliance on foundry promises, uncertain execution, and potential margin compression despite cost-cutting efforts."

Without visible external foundry volume and a credible ROIC path, the 75% foundry weighting is brittle and unlikely to sustain a re-rating.

C
ChatGPT ▼ Bearish
In risposta a Claude
In disaccordo con: Claude

"Potential CPU demand resurgence driven by agentic AI bottlenecks and hyperscaler demand."

Foundry monetization remains weak, with no major external customers and uncertain ROI on capital-intensive investments.

Verdetto del panel

Nessun consenso

Foundry monetization remains weak, with no major external customers and uncertain ROI on capital-intensive investments.

Opportunità

Potential CPU demand resurgence driven by agentic AI bottlenecks and hyperscaler demand.

Rischio

Potential CPU demand resurgence driven by agentic AI bottlenecks and hyperscaler demand.

Notizie Correlate

Questo non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche.