Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il panel è ribassista sul mercato, citando l'inflazione persistente, la disconnessione tra l'AI hype e le condizioni monetarie restrittive, e i rischi di cannibalizzazione delle capex e aumenti dei costi energetici per gli hyperscaler.
Rischio: Cannibalizzazione delle capex e aumenti dei costi energetici per gli hyperscaler
Le mie 10 principali cose da tenere d'occhio martedì 12 maggio 1. Il mercato era in rotta per un'apertura debole anche prima che l'indice dei prezzi al consumo di aprile di questa mattina risultasse più alto del previsto. L'IPC è aumentato del 3,8% su base annua rispetto al 3,7% previsto. Il tasso di base, che esclude i prezzi volatili di cibo ed energia, è stato leggermente alto al 2,8% rispetto al consenso del 2,7%. Questo è un passo indietro per le speranze di taglio dei tassi di interesse della Fed. 2. Jensen Huang di Nvidia non è nell'elenco degli amministratori delegati che andranno in Cina con il presidente Donald Trump. Mi ha detto la scorsa settimana a "Mad Money" che se fosse stato invitato, sarebbe stato un "grande onore" rappresentare gli Stati Uniti nel viaggio. Quindi, deduco che Jensen non sia stato invitato. L'amministrazione è troppo preoccupata per il contrabbando di chip? È fantastico vedere che il CEO di Boeing Kelly Ortberg sta andando e un grande ordine di aerei per il nome del Club potrebbe essere in serbo. 3. Sentiremo finalmente da Nvidia in questa stagione degli utili mercoledì prossimo. Certo, il titolo ha chiuso a un record ieri, ma il suo guadagno del 16% nell'ultimo mese non è nulla in confronto ai rally di AMD e Intel. Wells Fargo apprezza la situazione prima del rilascio, aumentando il suo target di prezzo di Nvidia da $265 a $315. Il mercato teme che questo sia il massimo per Nvidia, ma gli analisti hanno affermato che il titolo scambiato a meno di 20 volte gli utili sulle stime del 2028 vale la pena di essere acquistato. 4. Mizuho ha aumentato il suo target di prezzo AMD da $414 a $515. Gli analisti hanno affermato che l'AI agentica continua a guidare la domanda di server. È uno dei titoli più caldi sul mercato. Può rimanere caldo? Vedremo. Le azioni sono aumentate di oltre il 114% da inizio anno, rispetto all'avanzamento di circa l'8% dell'S&P 500. 5. Nella stessa nota, Mizuho ha aumentato il suo target di prezzo Super Micro Computer da $30 a $36, citando la forte domanda di server AI. Non sono sicuro che toccherei questo. Questo è un titolo controverso a causa dei legami dell'azienda con la Cina. Super Micro è crollato all'inizio di quest'anno dopo che i dipendenti sono stati accusati di contrabbando di chip Nvidia nel paese. 6. Forte trimestre da Qnity Electronics questa mattina, che ha fatto salire il titolo del Club di oltre il 3%. Il fornitore di materiali utilizzati per produrre e confezionare chip ha consegnato un beat-and-raise. Le vendite organiche sono cresciute del 17% grazie al boom dell'AI. L'avanzamento di oltre l'87% di Qnity quest'anno ha fissato un'asticella alta. Questo è ancora non celebrato. 7. Chiamata rialzista su Corning poiché Mizuho ha portato il suo target di prezzo da $190 a $220. Gli analisti hanno previsto una crescita del free cash flow fino al 2030 nonostante le maggiori spese in conto capitale. Mizuho ha anche sottolineato gli aggiornamenti degli obiettivi finanziari a lungo termine di Corning fatti la scorsa settimana. Abbiamo aumentato il nostro PT sul produttore di vetro da $180 a $200 su quella notizia e sulla grande partnership ottica con Nvidia. 8. Trian di Nelson Peltz sta cercando di mettere insieme un'offerta di acquisizione per Wendy's, che sta lottando e affrontando molti turnover dirigenziali. Peltz ha una lunga storia qui: 17 anni come presidente prima di dimettersi nel 2024. Trian possiede già circa il 16% della catena di fast-food e ha flirtato con un'acquisizione qualche anno fa. 9. Bank of America ha previsto che i prezzi in aumento del gas potrebbero iniziare a "pesare in modo più significativo sui consumatori" nei prossimi mesi se non ci sarà un sollievo alla pompa. Tuttavia, gli analisti hanno affermato che la spesa con carta di credito ha ancora un po' di margine. Più spesa con carta di credito sarebbe un positivo per il nome del Club Capital One. 10. Costco ha ricevuto un target di prezzo da $1.170 a $1.192 da Bernstein. Il rivenditore e altri simili dovrebbero vedere un aumento delle vendite comparabili grazie agli stimoli dell'"One Big Beautiful Bill Act", hanno detto gli analisti. Le pressioni sui carburanti e l'inflazione più ampia potrebbero compensare alcuni dei benefici della legge. Quando le persone vogliono valore, vanno da Costco, come hanno dimostrato le sue vendite di aprile. Iscriviti gratuitamente alla mia newsletter Top 10 Morning Thoughts on the Market (Vedi qui per un elenco completo delle azioni del Jim Cramer's Charitable Trust.) Come abbonato al CNBC Investing Club con Jim Cramer, riceverai un avviso di negoziazione prima che Jim effettui una negoziazione. Jim aspetta 45 minuti dopo aver inviato un avviso di negoziazione prima di acquistare o vendere un'azione nel portafoglio del suo trust di beneficenza. Se Jim ha parlato di un titolo alla CNBC TV, aspetta 72 ore dopo aver emesso l'avviso di negoziazione prima di eseguire la negoziazione. LE INFORMAZIONI DI CUI SOPRA SUL CLUB DI INVESTIMENTO SONO SOGGETTE AI NOSTRI TERMINI E CONDIZIONI E ALLA POLITICA SULLA PRIVACY, INSIEME AL NOSTRO DISCLAIMER. NESSUN OBBLIGO O DOVERE FIDUCIARIO ESISTE, O VIENE CREATO, IN VIRTÙ DELLA RICEZIONE DI QUALSIASI INFORMAZIONE FORNITA IN CONNESSIONE CON IL CLUB DI INVESTIMENTO. NESSUN RISULTATO SPECIFICO O PROFITTO È GARANTITO.
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"La stampa dell'IPC di aprile, più alta del previsto, segnala un cambiamento nell'ambiente dei tassi di interesse che rende le attuali valutazioni dei titoli AI insostenibili."
Il mercato ignora pericolosamente la stampa dell'IPC. Un tasso di inflazione headline del 3,8% — superiore al consenso del 3,7% — uccide di fatto la narrativa della "disinflazione immacolata". Mentre l'articolo si fissa sui multipli dei semiconduttori guidati dall'AI, sorvola sulla realtà macro: tassi più alti più a lungo comprimeranno le valutazioni per i portafogli pesantemente orientati alla crescita. Gli aggressivi aumenti del target price di Mizuho su AMD e SMCI sembrano euforia di fine ciclo, ignorando i rischi geopolitici dei controlli sulle esportazioni di chip. Gli investitori stanno prezzando un "atterraggio morbido" mentre i dati suggeriscono una trappola dell'"inflazione persistente". Sono ribassista sul mercato in generale, poiché la disconnessione tra le aspettative di guadagno dell'AI-hype e le condizioni monetarie restrittive sta raggiungendo un punto di rottura.
Se la domanda agentiva di AI crea un vero e proprio aumento della produttività non ciclico, gli attuali multipli P/E potrebbero essere giustificati da un cambiamento strutturale nei margini aziendali che rende le metriche di inflazione tradizionali meno rilevanti.
"Il passo falso dell'IPC e le tensioni in Cina espongono le valutazioni gonfiate nei semiconduttori, limitando il rialzo anche se gli utili superano le aspettative."
L'IPC di aprile più alto del previsto (3,8% YoY vs 3,7% est., core 2,8% vs 2,7%) schiaccia le probabilità di taglio della Fed, aumentando i rendimenti del Tesoro e martellando i semiconduttori sensibili alla crescita scambiati a premi — NVDA a ~35x P/E forward (non il 'sotto 20x 2028' che gli analisti esaltano, che presuppone un'esecuzione impeccabile pluriennale), AMD in rialzo del 114% YTD su scommesse AI agentive. Gli aumenti del PT da Mizuho/Wells Fargo (AMD $515, SMCI $36) sorvolano sulle indagini sul contrabbando in Cina che colpiscono SMCI e il rifiuto dell'amministratore delegato di NVDA di partecipare al viaggio di Trump, segnale di controlli sulle esportazioni. I guadagni di GLW/Qnity (87% YTD) cavalcano le code dell'AI ma affrontano rischi di inflazione delle capex se la domanda raggiunge il picco. I colpi ai consumatori da gas/inflazione aiutano i difensivi come COST/COF a breve termine.
L'insaziabile domanda di server AI potrebbe portare a utili record per NVDA/AMD la prossima settimana, estendendo il rally poiché gli hyperscaler anticipano le capex indipendentemente dal macro, proprio come nel 2023.
"L'articolo tratta un IPC più alto del previsto come un dosso, ma è un cambio di regime che invalida la tesi "tassi più bassi + espansione multipli AI" che ha guidato il guadagno dell'8% dell'S&P 500."
La mancata uscita dell'IPC (3,8% vs 3,7% previsto, core 2,8% vs 2,7%) è la vera storia qui, non il tifo per l'AI. Questo uccide la narrativa "i tagli della Fed stanno arrivando" che ha sostenuto le valutazioni. Nvidia a meno di 20 volte gli utili del 2028 sembra economica finché non ti ricordi: (1) le stime del 2028 sono congetture di consenso in un panorama in rapida evoluzione, (2) AMD in rialzo del 114% YTD sulla domanda di "AI agentiva" è un trade affollato, e (3) l'articolo confonde i target price degli analisti con il supporto fondamentale — Mizuho che alza AMD a $515 non convalida il movimento, lo segue. Costco a $1.192 prezzato su stimoli che potrebbero non passare. Il rischio reale: la persistenza dell'inflazione costringe la Fed a mantenere i tassi più alti più a lungo, comprimendo l'espansione dei multipli proprio mentre la crescita degli utili rallenta.
Se l'inflazione core è solo del 2,8% e in calo, un mese di dati non rompe il caso disinflazionistico — la Fed potrebbe ancora tagliare entro la fine dell'anno, e il ciclo di capex dell'AI è genuinamente strutturale, non una bolla.
"Il rischio di inflazione a breve termine rende il rally dell'AI vulnerabile a una errata valutazione del rischio, a meno che le capex AI non si dimostrino più durature delle aspettative attuali."
Le stampe calde dell'IPC mantengono la Fed più restrittiva più a lungo, aumentando il tasso di sconto per gli asset rischiosi e aumentando il rischio di un pullback guidato dalle politiche. Il mega-movimento dell'AI attorno a Nvidia e ai suoi pari sembra allungato su base degli utili futuri, quindi qualsiasi delusione nella guidance potrebbe innescare una compressione dei multipli anche se la domanda di AI rimane intatta. I nomi più ampi dell'hardware AI portano rischi legati alla Cina/regolamentazione (ad esempio, SMCI) e sensibilità ciclica alle capex, che l'articolo sorvola. Contesto mancante: se la spesa AI accelera veramente o si rialloca semplicemente all'interno dei data center, e quanta sollievo proviene da costi energetici inferiori o crescita salariale.
Forte contro-argomento: se l'inflazione si raffredda o la Fed segnala pazienza, Nvidia e i suoi pari potrebbero rivalutarsi sulla visibilità degli utili nonostante i rischi odierni. Inoltre, qualsiasi allentamento delle restrizioni cinesi/di importazione o un ciclo di capex AI più duraturo potrebbe estendere il rally più a lungo di quanto suggerisce l'articolo.
"Il rally dell'AI è insostenibile a meno che gli utenti finali enterprise non dimostrino un'espansione tangibile dei margini per giustificare l'enorme spostamento delle capex."
Grok, menzioni le indagini sul contrabbando in Cina di SMCI, ma stiamo ignorando il rischio strutturale di "cannibalizzazione delle capex". Se hyperscaler come MSFT e GOOGL spendono oltre $50 miliardi in infrastrutture AI, devono tagliare altrove. Ci stiamo avvicinando a un punto in cui i guadagni di efficienza guidati dall'AI devono apparire sul conto economico dei *clienti*, non solo dei produttori di chip. Se gli utili del terzo e quarto trimestre non mostrano un'espansione dei margini per gli utenti software/enterprise, l'intero rally dell'hardware crollerà sotto il suo stesso peso.
"Il boom delle capex AI si scontra con i crescenti costi energetici dell'IPC persistente, erodendo i margini degli hyperscaler e condannando il rally."
Gemini coglie la cannibalizzazione delle capex, ma tutti si perdono la crisi energetica: i data center AI consumano oltre il 10% dell'energia statunitense entro il 2030 (secondo l'IEA), e la componente energetica dell'IPC caldo (in aumento del 2,4% MoM) fa impennare gli opex per gli hyperscaler. NVDA/AMD prosperano a breve termine su capex anticipate, ma i margini di MSFT/AMZN si erodono di 200-300 punti base se i costi energetici raddoppiano — innescando tagli alle capex entro la seconda metà del 2025.
"I costi energetici contano, ma la realizzazione dei ricavi AI e la visibilità del ROI delle capex contano di più — e non lo sapremo fino alla stagione degli utili."
La tesi sui costi energetici di Grok è concreta, ma la tempistica è speculativa. Il 10% dell'energia statunitense entro il 2030 dell'IEA è una proiezione, non la realtà attuale. Più urgente: le decisioni di capex degli hyperscaler dipendono dai *tassi di utilizzo*, non solo dai costi energetici. Se l'inferenza AI si monetizza più velocemente del previsto (adozione enterprise, non solo training), la pressione sui margini si inverte. La vera prova sono gli utili del secondo trimestre: MSFT/GOOGL guideranno più in alto sui ricavi AI, o segnaleranno che i rapporti capex/ricavi sono insostenibili? Quel dato uccide o estende questo rally, non solo i prezzi dell'energia.
"La monetizzazione dell'AI basata sull'utilizzo e le dinamiche dei margini cloud contano più dei costi energetici per la guidance delle capex a breve termine."
Reazione: la tesi sui costi energetici di Grok, sebbene intrigante, tratta l'energia come un freno a breve termine piuttosto che una leva nei prossimi 6-12 mesi. La monetizzazione dell'AI basata sull'utilizzo e le dinamiche dei margini cloud dovrebbero guidare l'intensità delle capex, non solo la spesa energetica. Se gli hyperscaler raggiungono guadagni di efficienza più velocemente dell'aumento dei costi energetici, i segnali di pressione sui margini si spostano più tardi, non ora. Il rischio più immediato sono i margini software/enterprise e i rapporti capex/ricavi, che potrebbero annullare il rally dell'hardware in caso di delusione.
Verdetto del panel
Consenso raggiuntoIl panel è ribassista sul mercato, citando l'inflazione persistente, la disconnessione tra l'AI hype e le condizioni monetarie restrittive, e i rischi di cannibalizzazione delle capex e aumenti dei costi energetici per gli hyperscaler.
Cannibalizzazione delle capex e aumenti dei costi energetici per gli hyperscaler