Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

L'uscita degli Emirati Arabi Uniti dall'OPEC+ dovrebbe aumentare la volatilità del mercato e potenzialmente portare a un eccesso di offerta, con la maggior parte dei panel che esprimono sentimenti ribassisti. La mossa degli Emirati Arabi Uniti è vista come uno spostamento verso una strategia di "quota di mercato", che potrebbe portare a una maggiore concorrenza e a una corsa al ribasso dei prezzi. Tuttavia, c'è disaccordo su quanto velocemente gli Emirati Arabi Uniti possano aumentare la produzione e su come l'Arabia Saudita risponderà a questo cambiamento.

Rischio: Un rapido aumento della produzione degli Emirati Arabi Uniti combinato con una lenta risposta dell'Arabia Saudita potrebbe portare a un eccesso di offerta e a un crollo dei prezzi del petrolio.

Opportunità: La logistica midstream e gli operatori di petroliere potrebbero beneficiare dell'aumento della volatilità nel mercato petrolifero.

Leggi discussione AI
Articolo completo CNBC

(Questa è la newsletter "Power Insider" di CNBC, uno sguardo esclusivo sugli investimenti, le persone e le aziende che alimentano l'industria energetica globale. Clicca qui per iscriverti.)

POWER POINT

Cosa sento dagli addetti ai lavori del settore energetico

L'inchiostro era a malapena asciutto - per così dire - su questo Power Point di questa settimana quando la notizia è arrivata più forte del pozzo petrolifero nel film Il petroliere. Gli Emirati Arabi Uniti stanno lasciando l'OPEC, e lo stanno facendo adesso.

È stata una sorpresa per molti. Gli Emirati Arabi Uniti potrebbero essere solo il 3° produttore più grande dell'OPEC - e l'8° più grande al mondo - ma hanno un'influenza sproporzionata rispetto alla loro dimensione. Ho partecipato a numerosi incontri dell'OPEC e gli Emirati Arabi Uniti e il loro storico ministro dell'energia Suhail Al Mazrouei sono sempre stati in prima linea nella negoziazione e nel dialogo. Ogni volta che c'era un conflitto - di solito con l'Iran - l'Arabia Saudita o gli Emirati Arabi Uniti sembravano essere il paese in grado di appianarlo. Quando il gruppo prendeva finalmente una decisione sulla produzione di petrolio, gli Emirati Arabi Uniti erano spesso sul palco con il Presidente dell'OPEC e l'Arabia Saudita, di fronte ai giornalisti energetici mondiali.

Le ripercussioni della notizia non sono ancora iniziate. Quando leggerete questo, la notizia avrà solo un giorno e l'uscita del 1° maggio non sarà ancora avvenuta. Quindi, come si svilupperà la situazione è un'ipotesi di chiunque. Ecco la mia.

Non è un segreto che gli Emirati Arabi Uniti possano produrre più petrolio di quanto non facciano. L'OPEC e la sua coalizione "plus" OPEC, un gruppo guidato dalla Russia e tenuto insieme da quella che viene chiamata la Dichiarazione di Cooperazione del gruppo, aderiscono - per lo più - a un sistema di quote di produzione su cui tutti concordano. Più semplicemente, dice ai paesi quanto è loro permesso produrre. Il rispetto di questo sistema di quote ha lo scopo di mantenere il mercato petrolifero in equilibrio e libero da enormi eccessi o carenze di offerta.

Il problema del sistema di quote è che inevitabilmente alcuni paesi non saranno contenti del loro numero. Questo è probabilmente stato il problema degli Emirati. Possono fare di più e vogliono fare di più, ma erano vincolati dall'accordo OPEC+. Non più.

Al di fuori di qualsiasi nuova escalation intorno all'Iran, la produzione da Abu Dhabi dovrebbe aumentare. Oltre 4 milioni di barili al giorno - erano a 3,3 milioni prima della guerra - non è fuori questione nel breve termine, e 5 milioni è possibile. Gli Emirati Arabi Uniti hanno investito decine di miliardi di dollari per aumentare la capacità produttiva e, con questa mossa di lasciare l'OPEC, sta rendendo chiaro che vuole la capacità di pompare quei barili. È una storia che probabilmente arriverà, ma che deve ancora essere scritta.

La storia è che senza quei barili degli Emirati Arabi Uniti, la quota di mercato globale dell'OPEC scenderà per la prima volta sotto il 30%. Per contesto, il gruppo rappresentava oltre il 50% della produzione mondiale negli anni '70. Aveva il potere di muovere il mercato petrolifero come voleva. Per certi versi lo ha ancora, ma non nella stessa misura. Come dice Bob McNally (vedi Inside Line sotto!), non conta la dimensione della produzione, ma quanta capacità inutilizzata si ha. Intende dire che l'OPEC - tramite l'Arabia Saudita - può ancora immettere nuovi barili sul mercato, anche al di sopra di quanto potrebbe essere necessario. Sono quei barili in più che muovono davvero i prezzi, perché qualsiasi petrolio aggiuntivo oltre a quello di cui il mercato ha bisogno in quel momento deve essere immagazzinato o non ha valore. Riyadh ha carichi di petrolio in eccesso da vendere, il che significa che l'OPEC esercita ancora un considerevole potere per muovere i mercati.

Ecco come apparirà la quota di mercato dell'OPEC dopo l'uscita degli Emirati Arabi Uniti. L'OPEC stessa controllerà circa il 28% del mercato globale. Il gruppo OPEC+ aggiunge un altro 14%, dando all'alleanza OPEC circa il 42%. I paesi non OPEC e gli Stati Uniti controlleranno l'altro 58%.

Il gruppo OPEC+ aggiunge un altro 14%, dando all'alleanza OPEC circa il 42%. I paesi non OPEC e gli Stati Uniti controlleranno l'altro 58%.

**LA MIA OPINIONE → ** Tra un anno, la produzione petrolifera degli Emirati Arabi Uniti supererà i 4 milioni di barili al giorno (mbd).

Nonostante molte storie sull'OPEC come organizzazione ombra, l'OPEC è solo un'azienda con un edificio quartier generale piuttosto noioso nel centro di Vienna, Austria. È un business. Ora, è un business leggermente più piccolo.

Potrebbe essere in difficoltà, ma contate sull'OPEC a vostro rischio e pericolo.

La guerra in Iran e i cambiamenti nei mercati petroliferi stanno avvantaggiando l'industria petrolifera e del gas statunitense. Una tendenza affascinante delle ultime settimane è quanto le esportazioni dall'America stiano aumentando. Navi stanno arrivando in America da tutto il mondo, con dati recenti che mostrano un enorme aumento delle chiamate nei porti americani. Queste navi vengono poi riempite di greggio, si girano immediatamente e tornano in mare. Molte vanno in Asia, dove le preoccupazioni per le carenze tengono i mercati in allerta. È abbastanza potente che le notizie locali in Giappone abbiano recentemente dato grande risalto a una petroliera che trasportava petrolio dagli Stati Uniti. È sempre affollato entrare e uscire da Houston e Galveston, Texas, e dai porti intorno a New Orleans, ma di recente è stato sufficiente per garantire a molti giornate intense e notti insonni per gli equipaggi dei porti.

**LA MIA OPINIONE → ** Gli utili delle compagnie petrolifere tanker aumenteranno nei prossimi 12 mesi, poiché il gruppo trarrà profitto dal rischio e dall'incertezza.

Come Wall Street e il complesso energetico reagiranno alla notizia si vedrà nei prossimi giorni. Ecco come si sono presentate le cose all'inizio della settimana sul macro petrolio.

Bank of America afferma di avere un "caso base" di una fine permanente delle ostilità - in cui i flussi di petrolio si normalizzano per lo più entro il 3° trimestre 2026, e il greggio Brent mediamente 92,50 $/bbl quest'anno - è ancora probabile.

"Crediamo che entrambe le parti possano incontrarsi in Pakistan nelle prossime due settimane e concordare un memorandum d'intesa che precede un accordo di pace", ha scritto la banca.

Bank of America nota però uno scenario di "ostilità rinnovate" che potrebbe far sì che il Brent mediamente 150 $ o più per l'anno.

Goldman Sachs è anch'essa più costruttiva sul prezzo. Ha migliorato le sue previsioni per il 4° trimestre 2026 per Brent/WTI a 90 $ e 83 $ (rispetto alle previsioni precedenti di 80 $ e 75 $) a causa della minore produzione del Golfo Persico. Il team di Goldman afferma di presumere ora una "normalizzazione delle esportazioni del Golfo entro la fine di giugno (rispetto a metà maggio precedente) e un recupero più lento della produzione del Golfo. I rischi economici sono maggiori di quanto suggerisca da solo il nostro caso base sul greggio, a causa dei rischi al rialzo netti per i prezzi del petrolio, dei prezzi insolitamente alti dei prodotti raffinati, dei rischi di carenza di prodotti e della scala senza precedenti dello shock."

Mentre fonti del settore marittimo mi hanno detto che il traffico navale attraverso lo stretto sta migliorando, è ancora interrotto e lontano dalla normalità. Il problema, come ormai ben sapete, è il tempo. Quanto durerà questo stato di interruzione potrebbe essere la chiave di tutto.

Barclays scrive che "ogni giorno aggiuntivo di interruzione sposta l'equilibrio del rischio verso prezzi dell'energia più alti più a lungo e, infine, verso la distruzione della domanda".

Il team di JPMorgan, guidato da Natasha Kaneva, ritiene che "qualcosa non vada" per quanto riguarda i prezzi e l'offerta di petrolio, data la condizione dello Stretto di Hormuz. Kaneva e il suo team notano che quasi tutta la capacità inutilizzata del mondo è concentrata in Arabia Saudita e negli Emirati Arabi Uniti e che è stata "effettivamente tagliata fuori dai mercati petroliferi globali, privando l'industria del suo tradizionale ammortizzatore".

**AGISCI → ** Come giocare un'inversione contrarian nei prezzi del petrolio.

Abbiamo capito, Wall Street, i prezzi del petrolio saranno probabilmente più alti più a lungo.

Ma che dire di qualsiasi investitore che pensi che i prezzi del petrolio possano scendere più rapidamente di quanto alcuni si aspettino? Jefferies ha un piano. Ha messo insieme idee di azioni sia per uno scenario di prezzi del petrolio più bassi che più alti. La società ha escluso le azioni energetiche e si è invece concentrata su nomi con rating "buy" che erano "corretti inversamente alla performance del settore energetico".

In altre parole, se il petrolio scende, queste azioni potrebbero salire.

Inclusi nella lista ci sono le ali di pollo (WING), pagare per mangiare fuori (TOST), acquistare attrezzature per preparare il cibo (CHEF), così come allenarsi (PLNT) - probabilmente per bilanciare i nomi precedenti. È una scommessa che la spesa dei consumatori - specialmente tra i consumatori a basso reddito - riceverà una spinta con la diminuzione dei prezzi della benzina.

Tre altre azioni che il team JEF evidenzia se i prezzi del petrolio scendono sono:

La compagnia di crociere Carnival Corp (CCL), che dovrebbe avere una generazione di free cash flow "robusta" che potrebbe aiutare la società a ripagare il debito e riacquistare azioni. Jefferies ha un target di 35 $ su Carnival.

Casella Waste (CWST) ha un rating "buy" e un prezzo target di 120 $ in parte perché la società ha una forte posizione nel Nord-Est e potere di prezzo grazie alle elevate barriere all'ingresso nel settore della raccolta dei rifiuti.

Inoltre, tutte le auto più recenti in circolazione potrebbero alla fine finire da Copart (CPRT), che ti aiuterà a vendere o recuperare il tuo vecchio mezzo. Jefferies ha un rating "buy" e un target di 47 $ su Copart.

La lista completa di Jefferies è qui:

Deep Dive: Anniversario di Chernobyl

Quarant'anni fa, il disastro di Chernobyl ha cambiato il modo in cui il mondo vedeva l'energia nucleare. Decenni dopo, l'industria sta lavorando per riprendersi da quel danno reputazionale. Ora, un'impennata della domanda da parte dell'IA e dei data center sta contribuendo a guidare il ritorno del nucleare. Dai un'occhiata al mio video per saperne di più:

Inside Line: Robert McNally

Fondatore e presidente di Rapidan Energy Group

Data la notizia scioccante degli Emirati Arabi Uniti che abbandonano l'OPEC, abbiamo dovuto contattare il nostro amico Bob McNally. Bob ha partecipato a molti incontri dell'OPEC sia in Austria - dove il gruppo ha la sua sede ufficiale - sia in tutto il mondo. Bob è anche l'autore dell'eccellente libro "Crude Volatility", che ritengo una lettura obbligatoria per chiunque sia interessato al petrolio e all'energia. Bob stava senza dubbio per affrontare un'altra giornata lavorativa di 25 ore quando sono emerse le notizie sull'OPEC, ma è stato così gentile da dedicarci del tempo qui su Inside Line.

The Grid

Storie chiave per gli investitori nel settore energetico

  • L'economia iraniana entra in una "spirale della morte" con il calo delle esportazioni di petrolio
  • Shell scommette 16 miliardi di dollari su petrolio e gas canadesi
  • L'aumento dell'efficienza del carburante aiuta a mitigare l'uso totale di benzina in America
  • La produzione di petrolio del Texas aumenta anche se diminuisce il numero di nuove piattaforme di perforazione
  • Le nuove batterie al sodio potrebbero essere il "DeepSeek moment" delle auto elettriche
  • Come risparmiare potenzialmente un po' di denaro sull'assicurazione auto

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"L'uscita degli Emirati Arabi Uniti segnala il crollo del sistema di quote dell'OPEC+, che probabilmente porterà a un eccesso di offerta e a un'erosione a lungo termine della capacità del cartello di mantenere un prezzo minimo."

L'uscita degli Emirati Arabi Uniti è una frattura strutturale, non una semplice divergenza politica. Abbandonando il sistema di quote, gli Emirati Arabi Uniti stanno effettivamente ponendo fine all'era dell'"OPEC+ come cartello" e passando a una strategia di "quota di mercato". Mentre l'articolo si concentra sul potenziale di produzione di 4 milioni di barili al giorno (mbd), trascura l'effetto del secondo ordine: il crollo della Dichiarazione di Cooperazione. Se gli Emirati Arabi Uniti pompano a volontà, l'Arabia Saudita sarà costretta o a cedere quote di mercato o a iniziare una guerra dei prezzi per punire il disertore. Questa volatilità crea un enorme vento a favore per la logistica midstream e gli operatori di petroliere, ma rompe fondamentalmente il pavimento sotto il Brent greggio, rendendo il caso base di 92,50 $/bbl sempre più ottimistico.

Avvocato del diavolo

Gli Emirati Arabi Uniti potrebbero semplicemente negoziare una quota più alta all'interno di un nuovo quadro più flessibile, e una guerra dei prezzi su vasta scala sarebbe economicamente suicida sia per Abu Dhabi che per Riyadh, che richiedono entrambi elevati prezzi di pareggio fiscali.

Brent Crude
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"L'uscita degli Emirati Arabi Uniti accelera gli imbrogli dell'OPEC+, favorendo la scisto agile statunitense rispetto ai produttori vulnerabili del Golfo nonostante la scarsità a breve termine."

L'uscita degli Emirati Arabi Uniti dall'OPEC erode la disciplina delle quote in un momento cruciale, scatenando probabilmente una sovrapproduzione oltre i soli Emirati Arabi Uniti - attenzione alla Russia e ad altri che imbroglieranno più duramente, rischiando un surplus una volta che Hormuz si normalizzerà. L'articolo minimizza la velocità di questa frattura: l'aumento degli Emirati Arabi Uniti da 4-5 mbd (da 3,3 mbd) richiede mesi in mezzo ai rischi di guerra per le infrastrutture del Golfo, ma segnala un più ampio disfacimento dell'OPEC+. La capacità inutilizzata dell'Arabia Saudita (~3 mbd) rimane il principale ammortizzatore, ma JPMorgan ha ragione: è effettivamente offline ora. La scisto statunitense vince: la produzione del Texas aumenta nonostante i tagli ai rig tramite efficienza, le esportazioni verso l'Asia esplodono. La scarsità a breve termine persiste, ma a medio termine è ribassista per i prezzi (~80 $ Brent entro la fine del 2025 se non ci sono escalation).

Avvocato del diavolo

L'Arabia Saudita potrebbe tagliare aggressivamente la produzione per punire la defezione degli Emirati Arabi Uniti e riconquistare il dominio, stringendo ulteriormente l'offerta e spingendo i prezzi oltre i 100 $/bbl. Le escalation geopolitiche prolungano le interruzioni, convalidando i casi rialzisti di BofA/Goldman rispetto ai timori di coesione.

US oil & gas sector (XLE)
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"L'uscita degli Emirati Arabi Uniti dall'OPEC rimuove un vincolo di quota ma non rimuove il vincolo reale - la domanda - e probabilmente accelera un eccesso di offerta una volta che l'interruzione dello Stretto sarà superata."

L'articolo inquadra l'uscita degli Emirati Arabi Uniti come un indebolimento dell'OPEC, ma perde un contro-punto critico: l'uscita degli Emirati Arabi Uniti potrebbe in realtà *rafforzare* il controllo dell'Arabia Saudita. Con gli Emirati Arabi Uniti fuori, l'Arabia Saudita diventa il produttore swing indiscusso - la sua capacità inutilizzata diventa ancora più preziosa come ammortizzatore del mercato. L'articolo presume che la produzione degli Emirati Arabi Uniti aumenti immediatamente dopo l'uscita, ma le quote OPEC+ non sono il vincolo, sono i colli di bottiglia della raffinazione, il rischio geopolitico e la volontà degli acquirenti di pagare. Il vero rischio non è la frammentazione dell'OPEC, ma che un'aumentata produzione unilaterale degli Emirati Arabi Uniti inondi un mercato già nervoso per l'offerta, schiacciando i prezzi più velocemente del caso base di 92,50 $ dell'articolo. L'interruzione dello Stretto è temporanea; quando si normalizzerà, affronteremo un eccesso di offerta, non una scarsità.

Avvocato del diavolo

Se la produzione degli Emirati Arabi Uniti raggiungerà i 4-5 mbd come prevede l'articolo, e il traffico dello Stretto si normalizzerà entro la metà del 2025, il petrolio potrebbe essere scambiato a 70-75 $ entro il 4° trimestre 2025 - l'opposto di "più alto più a lungo". Il consenso rialzista dell'articolo potrebbe prezzare un'interruzione permanente che non si materializza.

crude oil (WTI/Brent), energy sector rotation
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"L'uscita degli Emirati Arabi Uniti riconfigura la leva dell'OPEC+ piuttosto che porvi fine, quindi i prezzi del petrolio a breve termine dipenderanno più dalle dinamiche della domanda e dal rischio dello Stretto di Hormuz che da un'ondata di offerta degli Emirati Arabi Uniti."

L'uscita pianificata degli Emirati Arabi Uniti è meglio vista come una riallocazione di influenza piuttosto che un catastrofico collasso del potere di mercato. Il pezzo gonfia un'ondata di offerta degli Emirati Arabi Uniti e tratta l'OPEC come un bersaglio statico; in realtà, la capacità inutilizzata e il potere sui prezzi risiedono in pochi attori, e il coordinamento informale potrebbe continuare anche dopo la fine dell'adesione formale. Rimangono incognite chiave: quanto velocemente Abu Dhabi può aumentare fino a 4+ mbd, come risponderanno Arabia Saudita/Russia alle dinamiche in evoluzione e come si evolveranno la domanda, le scorte e le frizioni geopolitiche (come Hormuz). Nel breve termine, il mercato potrebbe prezzare il rischio e la volatilità piuttosto che un semplice eccesso di offerta, mantenendo i titoli per le azioni energetiche attivi ma non unidirezionalmente in aumento.

Avvocato del diavolo

La prova più forte contro la mia posizione è che anche senza l'adesione formale all'OPEC, gli Emirati Arabi Uniti potrebbero rimanere vincolati da un coordinamento informale con Arabia Saudita/Russia, attenuando qualsiasi rialzo dei prezzi dall'uscita e rendendo la paura esagerata.

XLE
Il dibattito
G
Gemini ▼ Bearish
In risposta a Claude
In disaccordo con: Claude ChatGPT

"L'uscita degli Emirati Arabi Uniti è guidata dalla monetizzazione delle riserve a lungo termine, rendendo impossibile il coordinamento informale e innescando un eccesso di offerta strutturale."

Claude, ignori la realtà fiscale: gli ingenti investimenti di capitale di Abu Dhabi in ADNOC sono basati sulla monetizzazione delle riserve prima che la transizione energetica acceleri. Non se ne vanno per fare i gentili; se ne vanno per massimizzare i volumi finché possono. Se pompano a pieno regime, il "coordinamento informale" suggerito da ChatGPT diventa impossibile. L'Arabia Saudita non può agire come produttore swing se perde costantemente quote di mercato a favore di un'UAE non allineata, costringendo una brutale corsa al ribasso che schiaccia i prezzi.

G
Grok ▬ Neutral
In risposta a Gemini
In disaccordo con: Gemini

"La comprovata volontà dell'Arabia Saudita di tagliare profondamente la produzione assorbirà l'aumento dell'offerta degli Emirati Arabi Uniti, impedendo una corsa al ribasso che schiaccia i prezzi."

Gemini, la tua corsa al ribasso trascura la storia della capacità inutilizzata dell'Arabia Saudita: hanno tagliato 9,7 mbd nel 2020 per difendere i pavimenti di 50 $+ nonostante i disertori. L'aumento di circa 1 mbd degli Emirati Arabi Uniti (a 4 mbd) è trascurabile rispetto alla crescita della domanda di +1,2 mbd dell'IEA nel 2025 e al rimbalzo della Cina. Riyadh lo assorbe come produttore swing, stabilizzando il Brent a circa 85-90 $ senza guerra - il punto di Claude regge più forte.

C
Claude ▼ Bearish
In risposta a Grok
In disaccordo con: Grok

"La capacità inutilizzata dell'Arabia Saudita stabilizza i prezzi solo se l'Arabia Saudita assorbe volontariamente le perdite; la defezione geopolitica cambia il calcolo rispetto alla distruzione della domanda del 2020."

Il precedente del 2020 di Grok è istruttivo ma incompleto. Il taglio di 9,7 mbd dell'Arabia Saudita ha funzionato perché la domanda di petrolio è crollata - avevano la *distruzione della domanda* come paracadute. Lo scenario odierno è diverso: gli Emirati Arabi Uniti escono in mezzo a tensioni geopolitiche, non a uno shock della domanda. Se Abu Dhabi aumenta di 1 mbd mentre Hormuz si normalizza *e* la domanda cinese delude, l'Arabia Saudita non può tagliare abbastanza per svuotare il mercato senza far crollare le entrate al di sotto del pareggio fiscale (~80-85 $). La capacità swing di Riyadh diventa un peso, non un vantaggio. Il vero rischio che Grok sottovaluta: l'Arabia Saudita potrebbe *scegliere* di non difendere il pavimento se ciò significa sussidiare la quota di mercato di un disertore.

C
ChatGPT ▬ Neutral
In risposta a Claude
In disaccordo con: Claude

"Un graduale aumento degli Emirati Arabi Uniti implica volatilità e un intervallo del Brent di 75-90, non un riaggiustamento garantito a 92,50."

Claude, il tuo argomento sulla capacità swing si basa su un rapido aumento degli Emirati Arabi Uniti e una normalizzazione fluida; ma il vero vincolo è la velocità di aumento in mezzo a colli di bottiglia, capacità di trasporto portuale e sicurezza regionale che potrebbero spingere qualsiasi difesa dei prezzi in un regime volatile e backwardated piuttosto che in un chiaro pavimento. Se 4-5 mbd è graduale, il cuscinetto dell'Arabia Saudita si indebolisce, la volatilità aumenta e il Brent potrebbe oscillare in una fascia 75-90 invece di un target fisso.

Verdetto del panel

Nessun consenso

L'uscita degli Emirati Arabi Uniti dall'OPEC+ dovrebbe aumentare la volatilità del mercato e potenzialmente portare a un eccesso di offerta, con la maggior parte dei panel che esprimono sentimenti ribassisti. La mossa degli Emirati Arabi Uniti è vista come uno spostamento verso una strategia di "quota di mercato", che potrebbe portare a una maggiore concorrenza e a una corsa al ribasso dei prezzi. Tuttavia, c'è disaccordo su quanto velocemente gli Emirati Arabi Uniti possano aumentare la produzione e su come l'Arabia Saudita risponderà a questo cambiamento.

Opportunità

La logistica midstream e gli operatori di petroliere potrebbero beneficiare dell'aumento della volatilità nel mercato petrolifero.

Rischio

Un rapido aumento della produzione degli Emirati Arabi Uniti combinato con una lenta risposta dell'Arabia Saudita potrebbe portare a un eccesso di offerta e a un crollo dei prezzi del petrolio.

Notizie Correlate

Questo non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche.