Di Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il risultato netto del panel è che, sebbene Nvidia benefici dei venti di coda dell'AI, l'alta valutazione del titolo e i potenziali rischi sui margini derivanti da uno spostamento verso chip di inferenza a margini inferiori e dalla crescente concorrenza pongono sfide significative. I relatori hanno anche evidenziato potenziali venti contrari derivanti dai vincoli della rete elettrica e dai rallentamenti del capex degli hyperscaler.
Rischio: Contrazione dei margini dovuta a uno spostamento verso chip di inferenza a margini inferiori e crescente concorrenza, nonché potenziali vincoli della rete elettrica e rallentamenti del capex degli hyperscaler.
Opportunità: Potenziale di crescita a lungo termine guidato dai venti di coda dell'AI e dalla quota di mercato dominante di Nvidia nelle GPU per data center.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Tutti gli occhi saranno puntati sulle azioni Nvidia quando la società pubblicherà il rapporto del primo trimestre dopo la chiusura del mercato mercoledì.
I clienti di Nvidia hanno aumentato la spesa per supportare la domanda continua di AI.
Gli investitori sono desiderosi di sapere cosa faranno le azioni subito dopo il rapporto, ma potrebbero porre la domanda sbagliata.
Nvidia (NASDAQ: NVDA) è probabilmente il titolo tecnologico più osservato sul mercato. Le unità di elaborazione grafica (GPU) dell'azienda sono diventate lo standard di riferimento per l'intelligenza artificiale (AI), rendendola un barometro del boom dell'AI.
Come tale, tutti gli occhi saranno puntati su Nvidia quando la società presenterà i risultati del suo primo trimestre dell'anno fiscale 2027 (terminato il 27 aprile) dopo la chiusura del mercato mercoledì. Gli investitori sono desiderosi di sapere cosa faranno le azioni all'indomani di questo cruciale rapporto finanziario, poiché fornirà informazioni sull'adozione continua dell'AI. Inoltre, alcuni vogliono sapere se ora è un buon momento per acquistare il titolo prima della pubblicazione degli utili della società. La storia offre una risposta sorprendente agli investitori che pongono la domanda giusta.
L'AI creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un rapporto su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno bisogno. Continua »
Rivediamo i risultati recenti della società, le aspettative in vista del rapporto e ciò che la storia dice sul futuro.
Per il quarto trimestre dell'anno fiscale 2026 (terminato il 25 gennaio), Nvidia ha registrato ricavi per 68,1 miliardi di dollari, in aumento del 73% anno su anno e del 20% sequenziale. Queste forti vendite hanno portato a robusti utili per azione (EPS) di 1,76 dollari, in aumento del 98%.
Il maggior contributore ai risultati eccezionali della società è stata la continua adozione dell'AI, con un aumento del 75% dei ricavi nel segmento dei data center.
Nvidia si aspetta che la sua crescita stellare continui. Per il primo trimestre dell'anno fiscale 2027, il management prevede ricavi per 78 miliardi di dollari, con una crescita del 77% anno su anno. Anche Wall Street è ugualmente ottimista, con le stime di consenso degli analisti che prevedono ricavi per 79,12 miliardi di dollari e un EPS rettificato di 1,77 dollari, con una crescita rispettivamente del 79% e del 119%.
Amazon Web Services, Microsoft Azure e Alphabet's Google Cloud - i "Big Three" del cloud computing e tra i maggiori clienti di Nvidia - hanno tutti annunciato piani per aumentare la spesa quest'anno, con la stragrande maggioranza destinata a soddisfare la crescente domanda di AI. Inoltre, Meta Platforms ha già annunciato piani per aumentare la spesa in capex oltre le aspettative originali. I totali sono eloquenti:
Sebbene la concorrenza da parte di semiconduttori alternativi sia certamente degna di nota, non ha frenato i risultati di Nvidia. Pertanto, in qualità di principale fornitore di processori incentrati sull'AI, Nvidia è ben posizionata per catturare una quota significativa di questa spesa, sottolineando la vasta opportunità che rimane.
Gli investitori esperti sanno che raramente c'è un momento "perfetto" per acquistare un'azione, e Nvidia non fa eccezione. Tuttavia, la storia offre una risposta convincente alla domanda: "Dovrei comprare azioni Nvidia prima degli utili?". La risposta, come per tante cose, è: "Dipende".
La mia collega, Beth McKenna, ha già analizzato a fondo cosa succede alle azioni Nvidia il giorno dopo la pubblicazione dei risultati, ma io volevo adottare un approccio diverso. Si scopre che ci sono ottime notizie per gli investitori con un orizzonte temporale di investimento a lungo termine.
Ho esaminato informazioni risalenti a 10 anni fa, osservando la performance del prezzo delle azioni Nvidia tre mesi dopo il suo rapporto finanziario trimestrale, e i dati sono convincenti. Gli investitori che hanno acquistato le azioni poco prima degli utili e le hanno detenute per almeno tre mesi hanno avuto una probabilità del 78% che il prezzo delle azioni fosse più alto, con guadagni medi durante il periodo del 18%.
Tuttavia, per gli investitori che hanno acquistato le azioni e le hanno detenute per almeno un anno, le probabilità di un prezzo delle azioni più alto sono aumentate all'83%, con guadagni medi del 99%. Per essere chiari, ciò include periodi di significativa volatilità, comprese due occasioni in cui Nvidia è crollata di oltre il 50%. Detto questo, negli ultimi 10 anni, il titolo ha guadagnato il 20.480%, al momento della scrittura. Ciò sottolinea i benefici dell'acquisto di azioni in società di qualità e della detenzione a lungo termine. E potrebbero esserci altre novità.
La società di consulenza manageriale globale McKinsey & Company stima che la spesa per infrastrutture a supporto della costruzione di data center e del boom dell'AI salirà a 7 trilioni di dollari entro il 2030. Nonostante la crescente concorrenza, Nvidia detiene una quota del 92% del mercato delle GPU per data center, secondo IoT Analytics, quindi continuerà a beneficiare di questa tendenza.
Sebbene sia improbabile che Nvidia offra rendimenti simili nei prossimi 10 anni, sono fiducioso che continuerà a battere il mercato a lungo termine. Nonostante questa significativa opportunità, il titolo è scambiato a meno di 27 volte gli utili futuri, un prezzo stracciato per un leader di settore guidato da significativi venti di coda secolari.
Prima di acquistare azioni Nvidia, considera questo:
Il team di analisti di The Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritiene essere le 10 migliori azioni da acquistare ora... e Nvidia non era tra queste. Le 10 azioni che sono entrate nella lista potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrata in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 483.476 dollari! Oppure quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.362.941 dollari!
Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 998% - una sovraperformance che ha schiacciato il mercato rispetto al 207% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
Rendimenti di Stock Advisor al 19 maggio 2026.*
Danny Vena, CPA, detiene posizioni in Alphabet, Amazon, Meta Platforms, Microsoft e Nvidia. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Alphabet, Amazon, Meta Platforms, Microsoft e Nvidia. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri espressi qui sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"I venti di coda dell'AI di Nvidia supportano una sovraperformance su un anno, ma la volatilità degli utili e la concorrenza rendono inaffidabile il tempismo di ingresso pre-20 maggio."
L'articolo evidenzia correttamente la crescita prevista dei ricavi del 79% di Nvidia e la quota del 92% delle GPU per data center come potenti motori secolari, con una probabilità storica dell'83% di guadagni un anno dopo gli utili. Tuttavia, trascura i rischi di esecuzione derivanti dai 7 trilioni di dollari di capex previsti per l'AI che potrebbero subire ritardi o tagli di budget. A 27 volte gli utili futuri, la valutazione appare ragionevole solo se i margini si manterranno vicini ai livelli attuali; qualsiasi rallentamento sequenziale nella guida del Q1 da 78 miliardi di dollari innescherebbe probabilmente una brusca rivalutazione. I detentori a lungo termine potrebbero ancora beneficiare, ma la volatilità a breve termine attorno alla pubblicazione del 20 maggio rimane sottovalutata.
Mancate previsioni o una più rapida adozione di AMD/ASIC personalizzati potrebbero cancellare il guadagno medio storico di 18% a tre mesi, trasformando il modello "acquista prima degli utili" in una trappola per gli acquirenti di momentum.
"NVDA è un compounder di qualità a lungo termine, ma il backtesting storico dell'articolo ignora che l'acquisto prima degli utili durante un boom secolare non è predittivo dei rendimenti futuri in un mercato maturo e a valutazione equa."
L'articolo confonde due domande separate: (1) NVDA sovraperformerà a lungo termine? Probabilmente sì, data la quota del 92% delle GPU per data center e i 7 trilioni di dollari di TAM infrastrutturale. (2) È un buon punto di ingresso ora? L'articolo elude questo punto. A 27 volte gli utili futuri contro una crescita degli EPS del consenso del 79%, il titolo prezza circa il 34% di crescita annuale per oltre 3 anni. Il tasso di successo del 78% acquistando prima degli utili è scelto a caso: ignora la gravità del drawdown, il costo opportunità durante i periodi laterali e che i rendimenti passati di 10 anni (20.480%) non sono ripetibili. L'articolo ignora anche che i concorrenti (AMD, chip personalizzati dei clienti TSMC) stanno guadagnando quote nell'inferenza, non solo nell'addestramento.
Se la crescita del capex dell'AI rallenta al 30-40% annuo entro il 2027 (plausibile con la maturazione delle infrastrutture), la guida di crescita degli EPS del 79% di NVDA diventa un picco annuale, non una tendenza. A 27 volte gli utili futuri, il titolo potrebbe essere rivalutato a 18-20 volte entro 18 mesi, cancellando tutti i guadagni.
"L'attuale valutazione di Nvidia è basata su una crescita iper-accelerata sostenuta che ignora gli inevitabili rischi di compressione dei margini e di saturazione intrinseci in un modello di business incentrato sull'hardware."
La dipendenza dell'articolo dalle medie storiche decennali per giustificare una tesi di acquisto pre-utili è pericolosamente semplicistica. Sebbene il tasso di successo del 78% per le detenzioni di 3 mesi sia statisticamente interessante, ignora il vincolo attuale della "legge dei grandi numeri". Nvidia non è più un titolo di crescita nel senso tradizionale; è un massiccio investimento infrastrutturale ciclico. Con hyperscaler come Microsoft e Meta che segnalano capex massicci, il mercato ha già prezzato la perfezione. Il vero rischio non è una mancata previsione dei ricavi, ma una contrazione dei margini poiché Nvidia trasforma il suo mix di prodotti verso chip a margini inferiori e affronta una crescente concorrenza interna di silicio da parte dei propri clienti.
Se la spesa per le infrastrutture AI raggiungerà davvero la stima di 7 trilioni di dollari di McKinsey, l'attuale P/E forward di 27x di Nvidia è fondamentalmente mal prezzato e potrebbe facilmente essere rivalutato a 40x man mano che i ricavi guidati dal software iniziano a scalare.
"La valutazione attuale di Nvidia prezza una domanda perpetua di AI, quindi qualsiasi debolezza a breve termine nella spesa per i data center o pressioni sui margini potrebbe portare a un significativo ribasso."
Sì, Nvidia beneficia dei venti di coda dell'AI e un multiplo forward inferiore a 27x può sembrare economico, ma il contesto mancante è che il titolo prezza già un percorso di crescita quasi perfetto per l'AI nei data center. Qualsiasi intoppo nel capex degli hyperscaler, un rallentamento nell'adozione del calcolo AI o pressioni sui margini dovute ai costi potrebbero portare a una significativa compressione multipla. La rivendicazione della quota del 92% nei data center dell'articolo e le proiezioni di spesa cloud sono utili ma non garanzie; la concorrenza di AMD e degli acceleratori emergenti, oltre ai rischi normativi e dei costi energetici, potrebbero erodere la redditività. La storia di forza post-utili non è una garanzia in un settore ciclico e volatile.
La controargomentazione più forte è che il titolo sembra prezzato per la perfezione: anche un modesto rallentamento del capex AI o una compressione dei margini potrebbero innescare una brusca rivalutazione. La volatilità passata mostra che grandi drawdown possono verificarsi in caso di delusioni sulla crescita.
"I colli di bottiglia della rete elettrica potrebbero ritardare l'implementazione dell'AI e innescare una compressione multipla più rapida rispetto ai rischi della concorrenza dei chip."
L'avviso di contrazione dei margini di Gemini si collega direttamente a un vincolo poco discusso: la disponibilità di energia degli hyperscaler. Anche se Nvidia spedisse ogni GPU, la costruzione di data center affronta code di interconnessione alla rete elettrica pluriennali e ostacoli normativi che la cifra di 7 trilioni di dollari di McKinsey ignora in gran parte. Un rallentamento sequenziale nell'efficace utilizzo dell'AI colpirebbe il multiplo di 27x più velocemente dei soli spostamenti del mix di inferenza, amplificando la rivalutazione segnalata da ChatGPT.
"La scarsità di energia potrebbe comprimere i volumi ma gonfiare l'ASP, compensando parzialmente la tesi della contrazione dei margini."
Il vincolo energetico di Grok è reale ma incompleto. La cifra di 7 trilioni di dollari di capex presuppone la costruzione *eventuale*; ciò che conta per gli utili del 2024-2025 sono i tassi di utilizzo *attuali*. Gli hyperscaler sono già limitati dall'energia, sì, ma stanno anche razionando l'accesso, aumentando il prezzo per unità per Nvidia. Ciò compensa parzialmente gli ostacoli dei volumi. Il rischio di margine segnalato da Gemini non è solo il mix di inferenza; è se l'ASP (prezzo di vendita medio) si manterrà mentre la domanda supera i vincoli di offerta. Se i colli di bottiglia energetici persistono, il margine lordo di Nvidia potrebbe *espandersi*, non contrarsi.
"I vincoli energetici degli hyperscaler alla fine costringeranno una contrazione dei volumi di ordini di Nvidia, indipendentemente dal potere di determinazione dei prezzi."
La tua teoria del "razionamento" di Claude ignora la prospettiva del cliente. Gli hyperscaler non pagheranno ASP premium indefinitamente se non potranno monetizzare il calcolo a causa dei colli di bottiglia energetici. Se l'utilizzo ritarda, ridurranno gli ordini per preservare i propri margini, costringendo Nvidia a scegliere tra volume o prezzo. Ciò crea un "precipizio della domanda" nascosto che non riguarda la concorrenza, ma l'impossibilità fisica di scalare i ricavi quando il ROI del cliente è bloccato dall'infrastruttura di rete.
"L'espansione dei margini dovuta al razionamento non è garantita; Nvidia affronta il rischio di compressione dei margini da mix shift e crescente concorrenza, che potrebbe innescare una rivalutazione anche con una solida crescita dei ricavi."
L'argomentazione sull'espansione dei margini di Claude si basa sul razionamento energetico che mantiene alti gli ASP, ma la storia suggerisce che la scarsità di offerta può attrarre disciplina sui prezzi e un passaggio a chip di inferenza a margini inferiori. Il rischio maggiore è la compressione dei margini dovuta al mix shift e all'intensificarsi della concorrenza, non solo ai vincoli di volume. Se l'utilizzo si stabilizza o gli ASP si ammorbidiscono con la scalabilità degli acceleratori interni, il margine lordo di Nvidia potrebbe diminuire anche se i ricavi rimangono robusti. Ciò è importante per una rivalutazione tra 12-18 mesi.
Il risultato netto del panel è che, sebbene Nvidia benefici dei venti di coda dell'AI, l'alta valutazione del titolo e i potenziali rischi sui margini derivanti da uno spostamento verso chip di inferenza a margini inferiori e dalla crescente concorrenza pongono sfide significative. I relatori hanno anche evidenziato potenziali venti contrari derivanti dai vincoli della rete elettrica e dai rallentamenti del capex degli hyperscaler.
Potenziale di crescita a lungo termine guidato dai venti di coda dell'AI e dalla quota di mercato dominante di Nvidia nelle GPU per data center.
Contrazione dei margini dovuta a uno spostamento verso chip di inferenza a margini inferiori e crescente concorrenza, nonché potenziali vincoli della rete elettrica e rallentamenti del capex degli hyperscaler.