Small-Cap ETF: ISCG Boasts Lower Fees and Better Recent Performance, but SLYG Has Greater Liquidity and a Lower Risk Profile

<h1>Small-Cap ETF: ISCG Boasts Lower Fees and Better Recent Performance, but SLYG Has Greater Liquidity and a Lower Risk Profile</h1>
<p>Il State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (NYSEMKT:SLYG) e l'iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (NYSEMKT:ISCG) mirano entrambe a azioni di crescita di piccole dimensioni statunitensi, ma ISCG si distingue per il suo costo inferiore, portafoglio più ampio e rendimenti recenti leggermente superiori, compensati da un drawdown storico più ripido.</p>
<p>Sia SLYG che ISCG offrono agli investitori l'esposizione a titoli di crescita di piccole dimensioni statunitensi, ma i loro indici sottostanti, le dimensioni del portafoglio e le inclinazioni settoriali creano differenze notevoli. Questo confronto analizza i loro costi, le performance, il rischio, la costruzione del portafoglio e le considerazioni di trading per chiarire quale potrebbe essere più attraente in base alle preferenze dell'investitore.</p>
<h2>Snapshot (costi &amp; dimensioni)</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>Metrica</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
<cell role="head"> <p>ISCG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>Emittente</p></cell><cell> <p>SPDR</p></cell><cell> <p>IShares</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Spese ratio</p></cell><cell> <p>0.15%</p></cell><cell> <p>0.06%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Rendimento 1 anno (al 2026-03-11)</p></cell><cell> <p>18.3%</p></cell><cell> <p>24.7%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Rendimento dividendo</p></cell><cell> <p>0.8%</p></cell><cell> <p>0.6%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Beta</p></cell><cell> <p>1.06</p></cell><cell> <p>1.13</p></cell> </row>
<row><cell> <p>AUM</p></cell><cell> <p>$4.0 miliardi</p></cell><cell> <p>$881.5 milioni</p></cell> </row>
</table>
<p>Il Beta misura la volatilità dei prezzi rispetto all'S&amp;P 500; il beta è calcolato dai rendimenti mensili a cinque anni. Il rendimento 1 anno rappresenta il rendimento totale negli ultimi 12 mesi.</p>
<p>ISCG è più conveniente, con un expense ratio dello 0.06%, rispetto allo 0.15% per SLYG, anche se SLYG offre un rendimento da dividendo leggermente più alto. Gli investitori che danno la priorità all'efficienza dei costi potrebbero trovare attraente la struttura dei costi di ISCG, mentre gli investitori focalizzati sul reddito potrebbero notare il payout leggermente più alto di SLYG.</p>
<h2>Confronto performance &amp; rischio</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>Metrica</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
<cell role="head"> <p>ISCG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>Max drawdown (5 anni)</p></cell><cell> <p>-29.18%</p></cell><cell> <p>-37.80%</p></cell> </row>
<row><cell> <p>Crescita di $1.000 in 5 anni</p></cell><cell> <p>$1.086</p></cell><cell> <p>$1.072</p></cell> </row>
</table>
<h2>Cosa c'è dentro</h2>
<p>ISCG replica un indice di crescita di piccole dimensioni di Morningstar e detiene 963 azioni al 11 marzo 2026. Ha una forte inclinazione verso l'industriale (25%), seguita dalla tecnologia (21%) e dall'assistenza sanitaria (16%). Le sue posizioni più importanti—Lumentum Holdings Inc(NASDAQ:LITE), Ati Inc(NYSE:ATI), e Rbc Bearings Inc (NYSE:RBC)—rappresentano collettivamente una piccola parte delle attività, riflettendo un approccio ampio e diversificato. La combinazione settoriale del fondo e il suo ampio elenco di titoli possono aiutare a ridurre il rischio specifico di azienda, ma possono anche diluire l'impatto dei migliori performer.</p>
<p>SLYG, al contrario, detiene 339 azioni e distribuisce le attività in modo più uniforme tra l'industriale (19%), la tecnologia (19%) e l'assistenza sanitaria (17%). Le sue principali partecipazioni—Interdigital Inc (NASDAQ:IDCC), Caretrust Reit Inc (NYSE:CTRE), e Sitime Corp (NASDAQ:SITM)—sono anch'esse di peso modesto, mantenendo sotto controllo il rischio di concentrazione. Entrambi i fondi evitano la leva finanziaria, le hedge valutarie o gli overlay ESG, offrendo un'esposizione semplice a titoli di crescita di piccole dimensioni.</p>
<p>Per ulteriori indicazioni sull'investimento in ETF, consulta la guida completa all'indirizzo <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/etfs/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=8ee26652-32ae-43cf-9551-9ca16ffcff50">questo link</a>.</p>
<h2>Cosa significa questo per gli investitori</h2>
<p>Per gli investitori interessati alle <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/types-of-stocks/small-cap-stocks/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=8ee26652-32ae-43cf-9551-9ca16ffcff50">azioni a piccola capitalizzazione</a>, il State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) e l'iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) sono entrambi exchange-traded funds (ETF) degni di essere scoperti. Esaminiamo le differenze tra questi due ETF di crescita di piccole dimensioni.</p>