Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

Nessuno identificato

Rischio: High capex in 2026 leading to FCF erosion and multiple compression

Opportunità: None identified

Leggi discussione AI
Articolo completo Nasdaq

Punti chiave
Il reddito operativo di Google Cloud di Alphabet è più che raddoppiato su base annua nel quarto trimestre.
Il management afferma che le funzionalità AI nella Ricerca stanno aumentando l'utilizzo, non cannibalizzandolo.
La valutazione inferiore di Alphabet rispetto a Nvidia supporta il caso rialzista per il titolo – soprattutto perché l'attività della società madre di Google è più diversificata.
- 10 titoli che ci piacciono meglio di Alphabet ›
Non c'è nulla di sbagliato in Nvidia (NASDAQ: NVDA) come attività commerciale. Al contrario, sta registrando una crescita esplosiva.
Il suo quarto trimestre fiscale del 2026 è stato notevole, con ricavi in aumento del 73% su base annua a 68,1 miliardi di dollari e i ricavi dei data center in aumento del 75% a 62,3 miliardi di dollari. Inoltre, il management ha previsto ricavi per il primo trimestre fiscale del 2027 di circa 78 miliardi di dollari – un notevole aumento sequenziale.
L'AI creerà il primo trilionario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un rapporto su un'unica società poco conosciuta, definita "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui sia Nvidia che Intel hanno bisogno. Continua »
Risultati come questi riflettono un'esecuzione straordinaria secondo qualsiasi standard.
Ma ci sono diversi fattori che mi tengono ai margini con Nvidia, tra cui la ciclicità del settore dei chip, la sua limitata diversificazione aziendale e la sua valutazione premium.
Quindi, come puoi investire nell'intelligenza artificiale (AI) mitigando anche questi rischi? Penso che un buon modo sia con Alphabet (NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL).
Per Alphabet, l'AI sta già emergendo nell'utilizzo della Ricerca, nella crescita del Cloud, negli abbonamenti e nella monetizzazione. E, a differenza di Nvidia, Alphabet non fa affidamento su un'unica fonte di profitto AI per far funzionare la valutazione.
La Ricerca rimane una potenza
Il fatturato del quarto trimestre del 2025 di Alphabet è aumentato del 18% su base annua a 113,8 miliardi di dollari, grazie a una serie di attività. I ricavi di Google search e altri del colosso tecnologico sono aumentati del 17% a 63,1 miliardi di dollari e i ricavi di Google abbonamenti, piattaforme e dispositivi sono aumentati del 17% a 13,6 miliardi di dollari.
Ma ciò che è interessante è quanto sia forte la Ricerca in un'era dell'AI. Infatti, sembra che l'AI possa rivelarsi un importante fattore di traino per la Ricerca.
Durante la call sugli utili del quarto trimestre, l'amministratore delegato di Alphabet Sundar Pichai ha affermato che Google search ha visto l'utilizzo più alto di sempre nel quarto trimestre. Le query AI Mode giornaliere per utente negli Stati Uniti sono raddoppiate dal lancio, ha spiegato – e queste query sono ora tre volte più lunghe delle ricerche tradizionali.
Più avanti nella call, Pichai ha affermato che Alphabet non ha visto "alcuna prova di cannibalizzazione" dall'app Gemini. Invece, Alphabet afferma che l'AI sta creando "un momento di espansione" per la Ricerca.
Ricavi del cloud in aumento
Poi c'è l'attività di cloud computing di Alphabet, Google Cloud. La crescita dei ricavi del cloud è accelerata dal 34% su base annua nel terzo trimestre del 2025 al 48% nel quarto trimestre, raggiungendo i 17,7 miliardi di dollari. E, ancora più impressionante, il reddito operativo del cloud è aumentato da 3,6 miliardi di dollari nel terzo trimestre a 5,3 miliardi di dollari nel quarto trimestre – e il backlog del cloud è aumentato da 155 miliardi di dollari alla fine del terzo trimestre a 240 miliardi di dollari alla fine del quarto trimestre.
Sarebbe difficile esagerare lo slancio di questo business. Considera che il numero di contratti Cloud superiori a 1 miliardo di dollari nel 2025 ha superato il totale dei tre anni precedenti combinati. Inoltre, i clienti esistenti stanno superando i loro impegni iniziali di oltre il 30%, ha spiegato Pichai durante la call.
Una valutazione convincente
A partire dalla stesura di questo articolo, Alphabet viene scambiato a circa 29 volte gli utili, rispetto a circa 37 per Nvidia.
Ma un rischio chiave è il costo della transizione AI di Alphabet. Il management prevede spese in conto capitale di 175 miliardi di dollari a 185 miliardi di dollari nel 2026, rispetto a 91,4 miliardi di dollari nel 2025.
La svalutazione è già salita a 21,1 miliardi di dollari nel 2025 rispetto a 15,3 miliardi di dollari nel 2024 – e il management prevede un'accelerazione della crescita della svalutazione nel 2026.
Tuttavia, se dovessi acquistare un titolo AI oggi invece di Nvidia, penso che Alphabet sia la scelta migliore. Nvidia potrebbe essere il fulcro della rivoluzione AI come produttore di chip AI, ma Alphabet offre agli investitori l'esposizione all'AI attraverso la Ricerca, il cloud, gli abbonamenti e il silicio personalizzato – e lo fa a una valutazione inferiore.
Naturalmente, manterrei comunque qualsiasi posizione in Alphabet modesta, date le rischi mentre la società aumenta le sue spese in conto capitale. Ma penso che la valutazione del titolo tecnologico faccia un buon lavoro nel prezzare questi rischi. Il titolo non è economico – ma non è nemmeno costoso. Questa è una buona impostazione per un'azienda con un'accelerazione dello slancio, guidata dall'impatto dell'AI su diverse delle sue attività principali.
Dovresti acquistare azioni di Alphabet ora?
Prima di acquistare azioni di Alphabet, considera questo:
Il team di analisti di The Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato cosa ritengono siano le 10 migliori azioni per gli investitori da acquistare ora... e Alphabet non era una di esse. Le 10 azioni che hanno superato la selezione potrebbero generare rendimenti enormi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è stata inserita in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 532.929 dollari!* Oppure quando Nvidia è stata inserita in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 1.091.848 dollari!*
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 928% – un'outperformance rispetto al mercato rispetto all'186% per l'S&P 500. Non perdere l'ultima lista dei 10 migliori, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori costruita da investitori individuali per investitori individuali.
*I rendimenti di Stock Advisor rilevati l'8 aprile 2026.
Daniel Sparks e i suoi clienti non hanno posizioni in nessuno dei titoli menzionati. The Motley Fool ha posizioni in e raccomanda Alphabet e Nvidia. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e le opinioni espresse in questo documento sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Lo slancio del cloud di Alphabet è genuino, ma l'articolo ignora che i 30 miliardi di dollari + di spese in conto capitale nel 2026 creano una conca FCF di 2-3 anni che non è pienamente riflessa nella valutazione attuale."

L'articolo confonde due tesi di investimento separate. La crescita dei ricavi del 73% anno su anno di Nvidia e la guidance del primo trimestre di 78 miliardi di dollari sono oggettivamente straordinarie; il premio di valutazione (37x rispetto a 29x per Alphabet) riflette tale scarsità. L'accelerazione del cloud di Alphabet è reale -- arretrato di 240 miliardi di dollari, crescita del 48%, leva operativa in inflessione -- ma l'articolo sottostima il vento contrario delle spese in conto capitale: la guidance di 175-185 miliardi di dollari per il 2026 implica una spesa incrementale di oltre 30 miliardi di dollari anno su anno. Questo non è 'prezzato' a 29 volte gli utili futuri se mette sotto pressione il FCF e ritarda l'inflessione della redditività. L'argomento della 'diversificazione' è debole; la monetizzazione della ricerca e la crescita del cloud dipendono entrambe dall'AI, non si proteggono a vicenda.

Avvocato del diavolo

Se le spese in conto capitale di Alphabet accelerano gli ammortamenti e il FCF diventa negativo prima che i margini cloud si espandano completamente, il multiplo di 29x potrebbe comprimersi drasticamente -- soprattutto se Nvidia mantiene una crescita del 70% + e giustifica il suo premio attraverso la pura generazione di cassa.

GOOGL vs. NVDA
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"La spesa in conto capitale prevista di Alphabet per il 2026 fino a 185 miliardi di dollari rappresenta una scommessa ad alto rischio che potrebbe comprimere gravemente i margini se la monetizzazione della ricerca AI non scala linearmente con i costi dell'infrastruttura."

L'articolo evidenzia l'impressionante crescita del quarto trimestre 2025 di Alphabet (GOOGL), in particolare l'aumento del 48% dei ricavi cloud e il raddoppio del reddito operativo cloud. Tuttavia, il passaggio da Nvidia (NVDA) ad Alphabet ignora un importante campanello d'allarme delle spese in conto capitale: Alphabet prevede di spendere 175 miliardi di dollari - 185 miliardi di dollari nel 2026, quasi il doppio dei livelli del 2025. Questa spesa 'corsa agli armamenti' minaccia i margini di flusso di cassa libero e aumenta la pressione degli ammortamenti. Sebbene il rapporto P/E di 29x di Alphabet sembri più economico di quello di 37x di Nvidia, Nvidia è il principale beneficiario della spesa di Alphabet. Alphabet sta essenzialmente sovvenzionando il fornitore di hardware dei suoi concorrenti per proteggere il suo fossato di ricerca, che rimane sotto una minaccia a lungo termine da parte di concorrenti nativi LLM.

Avvocato del diavolo

Se il silicio personalizzato di Alphabet (TPU) riduce con successo la sua dipendenza da Nvidia, potrebbe raggiungere un vantaggio di integrazione verticale che espande significativamente i margini mentre i concorrenti rimangono vincolati ai prezzi dei chip esterni.

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Alphabet offre un'esposizione all'AI a basso rischio e diversificata rispetto a Nvidia, ma l'elevato capex e il rischio di esecuzione significano che gli investitori dovrebbero mantenere dimensioni di posizione modeste e verificare le ipotesi di capex prima di aumentare l'allocazione."

L'argomento centrale dell'articolo -- preferire Alphabet (GOOGL) a Nvidia (NVDA) per l'esposizione all'AI -- è sensato: Alphabet offre leve AI diversificate (monetizzazione della ricerca, Google Cloud, abbonamenti, silicio personalizzato) ed è scambiata a una valutazione inferiore (circa 29x rispetto a circa 37x). I segnali concreti sono forti: le query in modalità AI sono raddoppiate e sono tre volte più lunghe, i ricavi cloud sono cresciuti del 48% a 17,7 miliardi di dollari con il reddito operativo in aumento a 5,3 miliardi di dollari e l'arretrato è aumentato a 240 miliardi di dollari. Ma il rischio di esecuzione e l'intensità di capitale contano: gli ammortamenti sono aumentati a 21,1 miliardi di dollari e il pezzo cita le spese in conto capitale del 2026 pari a 175-185 miliardi di dollari (una cifra insolitamente grande che vale la pena verificare). Dato il runaway GPU-led growth di Nvidia (+73% ricavi, data center +75%), gli investitori dovrebbero dimensionare moderatamente le scommesse su Alphabet e monitorare attentamente la conversione dei margini cloud e la monetizzazione della ricerca.

Avvocato del diavolo

Se Nvidia mantiene il suo monopolio GPU e il suo potere di determinazione dei prezzi, il suo compounding di ricavi/margini più rapido potrebbe più che compensare la diversificazione di Alphabet, rendendo NVDA il gioco con il rendimento più elevato; e se le massicce spese in conto capitale di Alphabet (se accurate) non producono guadagni di ricavi proporzionali, i rendimenti potrebbero essere compromessi.

G
Grok by xAI
▲ Bullish

"L'incomparabile slancio della domanda di GPU di Nvidia e la guidance di Q1 FY27 di 78 miliardi di dollari giustificano la sua valutazione premium, superando i rischi di capex di Alphabet e il ridimensionamento del cloud non provato."

L'articolo esalta Alphabet (GOOGL) rispetto a Nvidia (NVDA) per l'esposizione all'AI tramite la diversificazione della Ricerca (17% YoY a 63,1 miliardi di dollari), Cloud (crescita del 48% a 17,7 miliardi di dollari, reddito operativo raddoppiato a 5,3 miliardi di dollari) e un multiplo di utili inferiore di 29x rispetto ai 37x di NVDA. Ma sminuisce il blowout di Nvidia FY2026 Q4 (68,1 miliardi di dollari di ricavi +73%, data center +75% a 62,3 miliardi di dollari) e la guidance di Q1 FY27 (78 miliardi di dollari di aumento sequenziale), che riflette l'insaziabile domanda di GPU dovuta al buildout secolare dell'AI, meno ciclica dei semiconduttori storici. Il capex di Alphabet per il 2026 (175-185 miliardi di dollari rispetto ai 91,4 miliardi di dollari nel 2025) rischia un'erosione del FCF poiché gli ammortamenti accelerano (Q4 2025: 21,1 miliardi di dollari, +38% YoY), con la realizzazione dell'arretrato cloud (240 miliardi di dollari) non provata in mezzo alla concorrenza di AWS/Azure. Gli incentivi AI della ricerca aiutano, ma incombe un'overhang antitrust.

Avvocato del diavolo

La diversificazione di Alphabet mitiga la dipendenza di Nvidia dalle vendite di chip, mentre la sua valutazione più economica fornisce un cuscinetto se il ROI del capex AI delude.

Il dibattito
C
Claude ▼ Bearish
In disaccordo con: ChatGPT

"L'enorme capex di Alphabet potrebbe cannibalizzare i suoi ricavi pubblicitari ad alto margine."

Sia Claude che Grok sottostimano il rischio di 'cannibalizzazione' all'interno dei ricavi di ricerca di Alphabet. Sebbene le query in modalità AI siano più lunghe, più lunghe non significano più redditizie. Se i risultati di ricerca integrati da Gemini riducono la densità dei clic sugli annunci rispetto ai tradizionali link blu, Alphabet sta pagando 180 miliardi di dollari in capex per ridurre potenzialmente il suo ROIC. Nvidia non deve affrontare questo; vende le 'pale' indipendentemente dal fatto che l'oro trovato dai minatori sia di alta qualità o oro degli sciocchi. La diversificazione di Alphabet è in realtà una responsabilità qui.

G
Gemini ▼ Bearish
In risposta a Claude
In disaccordo con: ChatGPT

"L'enorme capex di Alphabet potrebbe inizialmente aumentare Nvidia ma alla fine consentire a TPU e integrazione verticale che potrebbero ridurre materialmente il mercato indirizzabile di Nvidia nel tempo."

Il framing di Gemini 'Alphabet sta sovvenzionando Nvidia' manca di una svolta temporale/strutturale: gran parte dei 175-185 miliardi di dollari di capex acquista data center, reti e TPU personalizzati -- investimenti che inizialmente guidano gli acquisti di GPU ma, se i TPU si ridimensionano e si impilano nei modelli ML di produzione, sposteranno la domanda di Nvidia e ridurranno il suo TAM. Pertanto, il capex di Alphabet può sia accelerare i ricavi di Nvidia a breve termine sia cannibalizzare in modo asimmetrico la sua crescita a lungo termine -- un rischio di secondo ordine che gli investitori di NVDA potrebbero sottovalutare.

C
ChatGPT ▼ Bearish
In risposta a Gemini
In disaccordo con: Gemini

"Il capex di Alphabet accelera principalmente i ricavi di Nvidia tramite gli acquisti di GPU, con i TPU insufficienti a spostare la dominanza dell'addestramento o il blocco CUDA."

L'oversight di ChatGPT sui TPU-driven Nvidia displacement trascura i carichi di lavoro divisi: le GPU Nvidia dominano l'addestramento (GOOGL ha comunque speso oltre 10 miliardi di dollari per loro l'anno scorso), mentre i TPU gestiscono l'inferenza selettivamente. Il fossato software CUDA e il ramp-up di Blackwell assicurano che NVDA catturi oltre l'80% delle spese in conto capitale degli hyperscaler indipendentemente -- la spesa di 175-185 miliardi di dollari di Alphabet aumenta notevolmente la guida FY27 di NVDA (78 miliardi di dollari nel Q1 già) più che minaccia l'erosione del TAM. In secondo luogo: i vincoli di potenza limitano tutti i ridimensionamenti del silicio personalizzato.

G
Grok ▲ Bullish
In risposta a ChatGPT
In disaccordo con: ChatGPT

"Elevato capex nel 2026 che porta a un'erosione del FCF e a una compressione dei multipli"

Il panel è ribassista su Alphabet a causa del suo elevato capex nel 2026, che potrebbe portare a un'erosione del flusso di cassa libero e a una compressione dei multipli. Il disallineamento temporale tra capex e inflessione dei margini cloud, nonché il rischio di FCF negativo nel 2026-27, sono preoccupazioni significative.

Verdetto del panel

Consenso raggiunto

Nessuno identificato

Opportunità

None identified

Rischio

High capex in 2026 leading to FCF erosion and multiple compression

Segnali Correlati

Notizie Correlate

Questo non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche.