Di Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I risultati del secondo trimestre di IBM e il successivo calo del 25% segnalano problemi più profondi, con lo stack software principale che perde quote di mercato a favore dell'hardware specifico per l'AI e un'accelerazione dell'attrito della base installata di mainframe. Il mercato sta prezzando un taglio della guidance per l'intero anno, e il rendimento del dividendo del 3,18% potrebbe non essere sufficiente a frenare la compressione dei multipli.
Rischio: Declino strutturale nei tassi di aggancio del software di IBM a causa della riallocazione dei budget dei clienti verso hardware specifici per l'IA e dell'accelerazione dell'attrito della base installata di mainframe.
Opportunità: La strategia di cloud ibrido di IBM è legata a OpenShift, che è agnostico rispetto alla piattaforma, mantenendo potenzialmente la crescita del software nonostante l'abbandono dell'hardware.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Martedì 14 luglio, le azioni IBM (NYSE: IBM) sono crollate del 25,2% dopo che il colosso tecnologico ha pubblicato alcuni risultati finanziari preliminari del secondo trimestre 2026. Il suo rapporto completo e ufficiale è previsto per mercoledì 22 luglio, dopo la chiusura del mercato.
Questa è stata la maggiore flessione percentuale del titolo Big Blue almeno dal gennaio 1968, quando iniziarono i moderni record di quotazione giornaliera. Ed è stata la maggiore flessione di sempre in termini di dollari, con le azioni che hanno perso oltre 73 dollari, scendendo da 290,23 a 217,07 dollari.
Dove investire 1.000 dollari adesso? Il nostro team di analisti ha appena rivelato quelle che ritiene essere le 10 migliori azioni da acquistare subito, iscrivendosi a Stock Advisor. Vedi le azioni »
È molto insolito che un'azienda consolidata, redditizia e a grande capitalizzazione – una cosiddetta blue chip company – come IBM subisca una perdita azionaria così ripida in un solo giorno. Certo, i risultati preliminari del secondo trimestre non sono stati buoni, ma nemmeno terribili, quindi perché una svendita così massiccia?
In una lettera agli azionisti, il CEO Arvind Krishna ha dichiarato che IBM prevede di riportare un aumento dei ricavi del secondo trimestre dell'1% anno su anno a 17,2 miliardi di dollari e un utile per azione rettificato (EPS) – che l'azienda chiama "utile operativo" – aumentato del 4,6% a 2,93 dollari quando pubblicherà il suo rapporto ufficiale.
Entrambi i risultati sono risultati notevolmente inferiori alle stime di consenso di Wall Street, che prevedevano un aumento dei ricavi del 5% a 17,86 miliardi di dollari e una crescita dell'EPS rettificato del 7,9% a 3,02 dollari.
Scomponendo la crescita totale dei ricavi dell'1% anno su anno, i ricavi del software sono aumentati del 5%, i ricavi della consulenza sono rimasti stabili e i ricavi dell'infrastruttura sono diminuiti del 7%.
I risultati preliminari di Big Blue non hanno soddisfatto nemmeno le sue stesse aspettative. Ecco parte di ciò che il CFO Jim Kavanaugh ha detto riguardo alle indicazioni annuali e del secondo trimestre dell'azienda nella conference call sugli utili del primo trimestre ad aprile:
Il forte inizio d'anno rafforza la nostra fiducia nel raggiungere una crescita dei ricavi a valuta costante del 5% o più nel 2026... Le nostre aspettative sui ricavi sono sostenute dal nostro business software in accelerazione, che ora prevediamo crescerà del 10% o più quest'anno.
Guardando al secondo trimestre, ci aspettiamo che il nostro tasso di crescita dei ricavi a valuta costante sia simile al tasso annuale (5%).
I segmenti software e infrastrutture hanno sottoperformato le aspettative dell'azienda. Ecco cosa ha detto Krishna nella lettera agli investitori:
[Ci aspettavamo che i ricavi dell'infrastruttura diminuissero di pochi punti percentuali per l'anno, a partire da questo trimestre. Quello che si è verificato è stato peggiore delle nostre aspettative, guidato da un deficit nella nostra performance Z [mainframe] e nello stack software associato, principalmente nell'elaborazione delle transazioni.
Nelle ultime settimane di giugno, abbiamo visto i clienti spostare la loro spesa in conto capitale trimestrale verso acquisti di server, storage e memoria per assicurarsi infrastrutture con approvvigionamento limitato prima degli aumenti di prezzo previsti. [Enfasi mia] ... Sebbene avessimo previsto un certo impatto legato alla catena di approvvigionamento nelle nostre aspettative, non avevamo previsto l'entità della riallocazione della spesa in conto capitale.
Questo spostamento della spesa in conto capitale tra i principali clienti ha comportato un aumento della spesa per hardware abilitante l'intelligenza artificiale (AI) a scapito delle offerte prevalentemente software di IBM.
L'enorme calo delle azioni di fronte a risultati trimestrali deludenti ma non terribili suggerisce che un buon numero di investitori si aspetta che il secondo trimestre non sia un caso isolato e anticipa che l'azienda probabilmente taglierà le sue indicazioni annuali per il 2026 il 22 luglio, quando pubblicherà i suoi risultati completi e ufficiali. Penso che sia più probabile che IBM abbassi le sue indicazioni annuali.
Gli investitori hanno avuto grandi aspettative da IBM. Dopotutto, le azioni IBM hanno avuto una forte corsa negli ultimi anni. Prima della svendita di martedì, le azioni avevano reso il 139% in tre anni – quasi il doppio del 73% dell'indice S&P 500.
Non consiglierei di prendere una decisione di investimento sulle azioni IBM ora, poiché ci sono troppe incertezze. Aspetta almeno dopo la prossima conference call sugli utili, quando dovremmo sapere se i grandi accordi che IBM si aspettava nel secondo trimestre ma che non si sono concretizzati sono stati semplicemente posticipati o interrotti definitivamente. Questa è una differenza cruciale.
Alcuni investitori acquistano azioni IBM principalmente per il suo dividendo, quindi ha senso per loro continuare a detenere le azioni. A questo proposito, un lato positivo della svendita delle azioni è che il rendimento del dividendo è aumentato. Le azioni ora rendono circa il 3,18%, alla chiusura del mercato di venerdì. IBM ha aumentato il suo dividendo trimestrale in contanti per 31 anni consecutivi.
Un altro buon motivo per detenere azioni è che IBM è ampiamente considerata un leader nel calcolo quantistico. È stata un ingresso precoce in questa tecnologia in via di sviluppo e potrebbe essere un importante beneficiario una volta che la tecnologia sarà ampiamente commercializzata.
Prima di acquistare azioni di International Business Machines, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritiene essere le 10 migliori azioni che gli investitori possono acquistare ora... e International Business Machines non era tra queste. Le 10 azioni che sono entrate nella lista potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrata in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 371.842 dollari! O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.244.783 dollari!
Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 900% — una sovraperformance che ha schiacciato il mercato rispetto al 207% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
Rendimenti di Stock Advisor al 19 luglio 2026.*
Beth McKenna non detiene posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda International Business Machines. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri espressi qui sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"L'entità del calo riflette la convinzione degli investitori che la debolezza del secondo trimestre segna l'inizio di un sostenuto reindirizzamento della spesa per l'AI lontano dallo stack software e mainframe core di IBM, costringendo probabilmente a un taglio delle previsioni per il 2026."
Il crollo del 25% di IBM sui risultati preliminari del Q2 2026 (ricavi +1% a $17,2 miliardi vs +5% atteso; EPS rettificato $2,93 vs $3,02) segnala problemi più profondi di un semplice mancato raggiungimento degli obiettivi. I ricavi dell'infrastruttura sono diminuiti del 7% a causa di carenze nelle transazioni di elaborazione mainframe (Z), e gli spostamenti di capex guidati dall'AI da parte dei clienti verso server/storage rispetto al software IBM espongono rischi di esecuzione nella strategia ibrida cloud/AI. Il calo implica che il mercato ora prezza un taglio della guidance per l'intero anno il 22 luglio. Sebbene il rendimento del dividendo del 3,18% e la leadership quantistica offrano un certo cuscinetto, la sovraperformance triennale del 139% di IBM rispetto al 73% dell'S&P 500 lascia poco margine di errore. La compressione del P/E forward appare probabile a meno che il Q3 non riacceleri le prenotazioni software.
La svendita potrebbe rivelarsi un'eccessiva reazione se le grandi operazioni ritardate slittassero semplicemente nella seconda metà dell'anno; con venti favorevoli all'AI intatti e la debolezza delle infrastrutture legata a distorsioni temporanee della catena di approvvigionamento piuttosto che a un declino secolare, IBM potrebbe confermare o ridurre modestamente le previsioni e rimbalzare bruscamente poiché il rendimento del 3,18% attira gli investitori di reddito.
"Il calo del 25% di IBM riflette una perdita fondamentale di fiducia nella capacità dell'azienda di catturare la spesa enterprise AI, poiché il loro software stack viene cannibalizzato da capex più ampi incentrati sull'hardware."
Il sell-off del 25% in IBM è un classico evento di 'repricing della crescita'. Gli investitori non stanno solo reagendo a un EPS mancato di $0,09; stanno reagendo all'ammissione che lo stack software di base di IBM sta perdendo quote di mercato a favore dell'hardware specifico per l'AI. Quando il CFO Jim Kavanaugh ha citato una 'riprioritizzazione della capex' verso l'infrastruttura AI, ha confermato che IBM è attualmente un 'donatore' per il boom dell'hardware AI piuttosto che un beneficiario. Con un aumento del 139% in tre anni, la valutazione era prezzata per la perfezione. Con le entrate infrastrutturali in calo del 7% e il consulting piatto, la narrativa dell''hybrid cloud' non riesce a compensare il declino secolare dei mainframe legacy Z-series. Ci si aspetta una revisione al ribasso delle previsioni per l'intero anno il 22 luglio.
Il mercato potrebbe reagire in modo eccessivo a un cambiamento temporaneo nella spesa dei clienti per l'hardware; se tali investimenti infrastrutturali ad alta intensità di AI richiedessero infine lo strato di software aziendale di IBM per l'integrazione, questa potrebbe essere un'anomalia della catena di approvvigionamento a breve termine piuttosto che una perdita strutturale di quota di mercato.
"Il calo del 25% dei prezzi indica un crollo della domanda strutturale, ma la discrepanza appare in parte ciclica (tempistica capex) e in parte errore di previsione: la chiamata del 22 luglio determinerà se si tratta di capitolazione o dell'inizio di uno sgonfiamento più lungo."
Il calo del 25% è razionale ma forse eccessivo. IBM ha mancato il Q2 del 4pp sulla crescita dei ricavi e di $0,09 sull'EPS—materiale ma non catastrofico. Il vero problema: la guidance del management del 5%+ è stata violata, segnalando incompetenza previsionale o deterioramento della domanda. Il capex spostato verso l'infrastruttura AI è un vero ostacolo, ma è anche temporaneo—i clienti anticipano gli acquisti prima degli aumenti di prezzo che alla fine si normalizzeranno. Il mercato sta prezzando non solo una mancanza, ma un declino strutturale. Tuttavia, il software è cresciuto del 5% (sopra la guidance), e il calo del 7% dell'infrastruttura è stato in parte guidato dal timing. Il dividend yield (3,18%) e la striscia di aumenti di 31 anni forniscono un supporto. Incognita chiave: se gli accordi del Q2 sono stati ritardati (recuperabili) o cancellati (strutturali).
Se la mancata previsione di IBM riflette una perdita di visibilità del management sulla propria pipeline — non solo sui tempi del capex — allora il titolo potrebbe scendere di un ulteriore 15-20% al momento della pubblicazione dei risultati completi. Un taglio delle previsioni il 22 luglio confermerebbe che la domanda è più debole di quanto la leadership credesse.
"Il punto chiave è che l'enorme calo di un giorno è una reazione eccessiva a una modesta mancata previsione del Q2; il vero test è se IBM può mantenere i suoi obiettivi di crescita per il 2026 e dimostrare una trazione significativa nel software/AI nei risultati ufficiali."
Il pre-annuncio del Q2 di IBM mostra un modesto aumento dell'1% dei ricavi e una crescita del 4,6% dell'EPS, ma manca il consenso del 5% e del 7,9% su ricavi ed EPS. L'eccezionale calo del 25% in un giorno appare più come un reset della valutazione che una rottura dei fondamentali, specialmente con un piano a lungo termine ancorato a software, servizi e cloud abilitato dall'AI. La narrazione ora dipende dal fatto che il management riduca o preservi la guidance per l'intero anno 2026; se i numeri ufficiali riveleranno resilienza nella crescita del software e stabilizzazione dell'infrastruttura, il titolo potrebbe essere rivalutato. Il rischio è la debolezza della domanda macro e un ciclo di capex disciplinato che favorisce ancora l'hardware AI rispetto allo stack software principale di IBM.
La svendita potrebbe segnalare un reset duraturo degli utili piuttosto che una mancanza transitoria; se i risultati ufficiali mostrassero una guidance 2026 più bassa o una debolezza persistente nei grandi accordi, qualsiasi rimbalzo potrebbe essere limitato.
"La riprioritizzazione del Capex segnala una perdita permanente di quote di mercato del software, non un'anomalia temporale, accelerando l'attrito dei mainframe."
Il 'temporaneo spostamento di capex' di Claude sottovaluta il rischio strutturale: i clienti che riallocano i budget direttamente sui server Nvidia/AMD erodono a lungo termine i tassi di allegato software di IBM. Nessuno ha segnalato l'accelerazione dell'attrito della base installata di mainframe, poiché gli hyperscaler stanno spostando i carichi di lavoro legacy. Un ulteriore ribasso del 15-20% sul taglio delle guidance appare probabile; il rendimento del 3,18% non arresterà la compressione multipla da 22x a meno di 16x forward P/E.
"Il mercato sta confondendo la volatilità temporanea dell'hardware mainframe con un declino strutturale nella strategia di hybrid cloud guidata dal software di IBM."
Grok e Gemini stanno ignorando il fattore 'Red Hat'. La strategia di hybrid cloud di IBM è legata a OpenShift, che è agnostico rispetto alla piattaforma. Se i clienti acquistano hardware Nvidia, hanno ancora bisogno del livello di orchestrazione dei container che Red Hat fornisce. Il calo del 25% è una massiccia reazione eccessiva a un problema di tempistica dell'hardware che ignora la stickiness dello stack software. Se la crescita del software si mantenesse al 5% nonostante il freno dell'infrastruttura, la tesi centrale rimarrebbe intatta, non infranta.
"La "stickiness" di Red Hat dipende dalla rilevanza dell'infrastruttura di IBM; uno spostamento della capex lontano da IBM segnala il contrario."
La difesa di Red Hat di Gemini presuppone che la "stickiness" del software sopravviva a un'uscita dall'hardware, ma è il contrario. Se i clienti stanno già spostando la spesa in conto capitale dall'infrastruttura IBM verso Nvidia, stanno segnalando che il livello di orchestrazione di IBM non è abbastanza "sticky" da giustificare il premio. La proposta di valore di Red Hat dipende dalla competitività dell'ecosistema più ampio di IBM. Un calo del 7% dell'infrastruttura non è una questione di tempismo; sono i clienti che votano con i piedi. La crescita del software del 5% maschera il fatto che i tassi di aggancio si stanno erodendo.
"Il dividendo del 3,18% non è un pavimento garantito; il free cash flow e il rischio di leva finanziaria possono forzare un taglio, peggiorando il downside oltre le attuali indicazioni."
La logica del "pavimento" di Claude per il rendimento del 3,18% si basa sul flusso di cassa libero continuo; ma un calo del 7% dell'infrastruttura più un guadagno del 5% del software implica un aumento del costo del capitale e della spesa in conto capitale per la manutenzione come quota del FCF. Se la conversione di cassa si indebolisce o la leva finanziaria aumenta, IBM potrebbe tagliare o congelare il dividendo, il che amplificherebbe un ribasso del riprezzamento multiplo oltre il rischio di guidance. La sensibilità del DCF e del payout merita un'esplicita quantificazione ora.
I risultati del secondo trimestre di IBM e il successivo calo del 25% segnalano problemi più profondi, con lo stack software principale che perde quote di mercato a favore dell'hardware specifico per l'AI e un'accelerazione dell'attrito della base installata di mainframe. Il mercato sta prezzando un taglio della guidance per l'intero anno, e il rendimento del dividendo del 3,18% potrebbe non essere sufficiente a frenare la compressione dei multipli.
La strategia di cloud ibrido di IBM è legata a OpenShift, che è agnostico rispetto alla piattaforma, mantenendo potenzialmente la crescita del software nonostante l'abbandono dell'hardware.
Declino strutturale nei tassi di aggancio del software di IBM a causa della riallocazione dei budget dei clienti verso hardware specifici per l'IA e dell'accelerazione dell'attrito della base installata di mainframe.