Sì ai campi di grano, no ai campi di ferro: come il paese più verde del mondo si è raffreddato sul solare

In una versione della storia, i campi dorati di una fiera nazione agricola sono sotto attacco. Assediati da un'espansione industriale di pannelli solari, vengono soffocati su richiesta di un'élite urbana. Quella narrazione non è riuscita a prosperare in roccaforti conservatrici come il Texas e l'Ungheria, che hanno abbracciato l'energia solare mentre denunciavano le regole verdi. Ma sta attecchindo in Danimarca, la nazione più ambiziosa sul clima della Terra. "Diciamo sì ai campi di grano", ha detto Inger Støjberg, leader dei Democratici Danimarca, un partito populista di destra, in un discorso nel 2024. "E diciamo no ai campi di ferro!" Jernmarker, o campi di ferro, è stata scelta come parola danese dell'anno a dicembre dopo il contraccolpo solare che ha influenzato le elezioni municipali e spinto alcuni consigli a ritirare progetti. Lo spettro dei paesaggi metallici aridi è tornato sulla scena elettorale mentre i danesi si preparano a votare nelle elezioni nazionali di martedì. "Abbiamo bisogno di più buon senso nella transizione verde", ha detto Støjberg nel primo dibattito televisivo tra i leader dei partiti il mese scorso. Sacche di resistenza all'energia pulita si sono indurite in tutta Europa mentre i partiti di estrema destra si concentrano sull'azione climatica come loro secondo obiettivo dopo i migranti. Fino ad ora, i pannelli solari erano sfuggiti alla rabbia di potenti campagne che hanno rallentato il rollout di turbine eoliche, pompe di calore, auto elettriche e carne vegetale. Ma in Danimarca, che genera il 90% della sua elettricità da fonti rinnovabili e mira a ridurre l'inquinamento che riscalda il pianeta più velocemente di qualsiasi altro paese ricco, la diffusione dell'energia solare ha allarmato alcune regioni in cui la costruzione è concentrata. Il solare è triplicato dal 4% della produzione elettrica danese nel 2021 al 13% nel 2025. E un pugno di villaggi si è trovato circondato dal silicio. Gli oppositori delle fattorie solari dicono che i pannelli fotovoltaici sono brutti, distruggono la natura e sgonfiano i prezzi delle proprietà nelle aree rurali trascurate. Mentre le riprese con droni di case coloniche circondate sono diventate un simbolo di eccesso urbano, la campagna ha portato anche alcuni partiti consolidati ad ammorbidire il loro sostegno al solare. Il contraccolpo era in fermento localmente, ma Lukas Slothuus, ricercatore di politica climatica all'Università del Sussex cresciuto in una città rurale vicino al confine danese-tedesco, ha detto che i Democratici Danimarca avevano fornito un "chiaro vettore per articolare quel malcontento politicamente" in tutta la nazione. "La destra estrema ha capito – e deciso – che il clima è un campo di battaglia elettorale potente", ha detto. "Si tratta solo di trovare un problema su cui centrarlo." La resistenza ha portato a progetti cancellati. Il municipio di Køge ha votato a gennaio per cancellare un parco energetico rinnovabile a Vallø, e a Viborg, il consiglio ha votato il mese scorso per fermare una fattoria solare pianificata a Iglsø approvando solo i componenti eolici e biogas di un altro progetto a Vinge. A Samsø, la prima isola al mondo interamente alimentata da rinnovabili, i consiglieri di tutto lo spettro politico hanno votato lo scorso anno per rifiutare un parco solare. A Ringkøbing-Skjern, il cuore solare del paese, l'appetito per nuovi progetti si è prosciugato. Mads Fuglede, politico dei Democratici Danimarca eletto nel suo consiglio a novembre, ha detto: "I pannelli solari sono diventati un simbolo dell'élite politica che vuole una transizione verde e non si preoccupa di cosa succede alla campagna. Perché non è lì che vivono o dove vivono i loro elettori." A differenza di alcuni loro omologhi politici in tutta Europa, che negano la scienza del clima e si oppongono a ridurre l'inquinamento, i Democratici Danimarca dicono di sostenere il passaggio a un'economia pulita. Fuglede ha detto che il partito non è contro il solare come tecnologia. "Puoi avere i tuoi pannelli solari, ma mettili dove vivi nelle città. Non c'è bisogno di coprire le terre agricole." La Danimarca gode da tempo del sostegno pubblico per il suo passaggio a un'economia pulita e regole verdi ambiziose come la prima tassa al mondo sull'inquinamento agricolo. Un sondaggio a novembre ha rilevato che il 77% delle persone il cui voto era influenzato dai progetti di energia verde era favorevole. Ma tra i due più grandi partiti populisti di destra, la cui base elettorale è concentrata nelle regioni rurali, più dell'80% era contrario. Alcuni sostengono che il rumore politico che circonda l'energia solare non corrisponde alla scala del problema. I pannelli solari coprono l'equivalente solo dello 0,2% delle terre agricole danesi, secondo l'Associazione Solare Danese, e circa un terzo della capacità solare è installato sui tetti. Alcuni municipi hanno risposto al contraccolpo avanzando progetti con meno clamore. Camilla Holbech, vicepresidente dell'energia rinnovabile di Green Power Denmark, ha detto: "I politici municipali favorevoli hanno praticato il 'green hushing': non essendo troppo vocali, sono semplicemente usciti e l'hanno fatto." La resistenza ha sollevato questioni più ampie su come gli sviluppatori di energia pulita possano vincere il sostegno delle comunità locali mentre le rinnovabili esplodono. Henrik Stiesdal, un inventore che ha costruito una delle prime turbine eoliche della Danimarca negli anni '70 e poi ha costruito la sua prima fattoria eolica offshore nel 1991, ha detto: "La cosa che è cambiata rispetto ai primi decenni è Facebook. Anche se la popolazione più ampia pensa che le cose vadano bene, puoi ottenere abbastanza persone locali e abbastanza persone non locali ma arrabbiate per fornire opinioni." Alla fine, la minaccia più grande per il solare potrebbe essere il suo stesso successo. I progetti in Danimarca hanno pochi giorni di sole all'anno in cui possono fare soldi, e man mano che sono stati installati più pannelli solari, il numero di giorni con prezzi dell'elettricità negativi è schizzato alle stelle, portando a una cannibalizzazione dei profitti. Il lento tasso di elettrificazione e la congestione nella rete elettrica ha ulteriormente frustrato gli sviluppatori. Torsten Hasforth, capo economista di Concito, un think tank climatico danese, ha detto: "Nei prossimi 10 anni, l'aspettativa ufficiale è un aumento molto grande della quantità di solare prodotto. Ma questo in qualche modo scontra con la realtà sul campo – non possono fare soldi." Ha detto che alcuni sviluppatori avevano fatto un pessimo lavoro di coinvolgimento delle comunità locali ma che il contraccolpo era "qualcosa che può essere gestito". "Gli oppositori delle celle solari sono sempre felici di mostrare immagini con droni", ha detto. "Ma nessuno guarda il mondo attraverso un drone. Siamo un paese pianeggiante. È abbastanza facile nasconderli."