Alan Milburnは正しい、若い世代は裏切られた。トニー・ブレアは忘れろ：私たちはこれに取り組む必要がある | ポリー・トインビー

診断は深刻だ。Alan Milburnは若者の生活と将来、学校や大学を卒業した後の運命、健康・教育・牧師的ケアの不備、そして雇用主が彼らを雇うことへの消極性についての法医学的報告書の第一部を発表した。これは「道徳的危機」だと彼は言う。現在、働くことも教育も訓練も受けていない若者（Neets）は100万人以上おり、根本的な変化がなければその数は125万人に増えるとMilburnは予測している。政府は「大きなアイデア」が必要だと彼は語る。これが「背骨、目的」だ。

彼は左に置き去りにされたNeetsという特定の問題だけを解決することが期待されていたのかもしれない。 しかし彼が提供したのは、若い世代全体がどれほどひどく扱われているかを痛烈に概観したものだ。よく書かれた各ページからは衝撃の感覚が鳴り響く。なぜ子どもや若者は資源や政治的関心の優先順位がこれほど低かったのか、特に2010年以降はなぜか？制度的な放置、ユース・キャリアサービスの喪失、分断されたサイロ間の混沌とした非通信・データ交換、短命な小規模スキームが続いた。Milburnは壊滅的な失敗を描写し、全体的な「システムリセット」が必要で、もはや「いじくり」では済まないと言う。

彼が描く社会像は新しいものではない。英国の巨大な不平等は常に子どもの運命に顕著に表れてきた：最貧困層の家庭や地理的に恵まれない、仕事のない地域の子どもは、学校を離れるとNeetになる可能性が最も高く、多くは嫌いな学校を欠席することで早期に離脱する。幼少期に支援が不足し、学校に入っても学ぶ準備ができていない子どもは、Neetになる確率が3倍になる。年が経つほど追いつく可能性は低くなる。

このすべては、19世紀のCharles BoothやSeebohm Rowntree’の調査から、Child Poverty Action Group、Resolution Foundation、Institute for Fiscal Studies、そしてMilburnが長年議長を務め、怒りながら辞任したSocial Mobility Commissionの年次報告書まで、十分に記録されている。1970年代以降、社会的流動性は急落した。しかしこの新報告書は、最貧困層をはるかに超える若者の運命を記録している。英国のあらゆる問題を批判するこの報告は、時代のベヴァリッジ報告となり得る、若者へ国の優先順位と目標をシフトさせる画期的な介入になる可能性がある。

右派はここでほとんど慰めを見いだせないだろう。雇用主の国民保険料の引き上げ、最低賃金の上昇、追加の労働権が若者のエントリーレベルの仕事不足を招いたのか？「くだらない」とMilmilburnは率直に言う。「これは2年前から始まったものではない。危機の原因ではない。」過去20年で失われた160万のエントリーレベルの仕事を指摘する。「これは構造的な問題で、履歴書を書き直すこととは関係ない。」過去10年で見習い開始が35％減少し、小売・ホスピタリティの仕事が失われたことも指摘する。

若者を「スノーフレーク」的な怠け者と非難する古臭い快感に浸る者は、ここでも慰めを得られないだろう。Milburnはそれを許さない。彼は全国を旅し、若者だけでなく雇用主、ジョブセンター、メンタルヘルススタッフ、学校や大学の声を聞いたと語る。若者の声はページから飛び出す：調査対象の84％が仕事か見習いを希望し、さらに19％が教育や訓練に進みたいと答えた；15％は学位を持ち、30％は5つの良好なGCSEまたは同等の資格を持つ。何度も応募し、AIに履歴書を読まれ、返答がなく、Hirevueプラットフォーム上のAI面接を受ける苦痛は、多くの若者、特にコンピュータサイエンスの学位を持つ若者によって語られる。最近、タワーハムレッツのジョブセンターで、若者がワークコーチと週次ミーティングを行う様子を聞き、仕事への熱意が仕事不足で打ち砕かれる様子を目の当たりにした。Milburnは、100人以上のケースを抱える資金不足のワークコーチについて憤慨して語る。

給付金生活は楽な道ではなく、絶望だ。このような福祉神話は日々打ち砕かれる必要がある、と財務大臣Torsten BellがBBC Radio 4で今週言ったように：働く年齢層の給付金は「制御不能」ではなく、何十年も前と同じGDP比率で横ばいだ。（年金のトリプルロックは上昇している。）確かに、多くの若者が病気給付金で止まっている深刻な問題がある。Milburnが言うのは、彼らは仕事への支援が必要で、労働党が昨年実施できなかった福祉の恣意的な削減ではないということだ。「支援に1ポンド使えば、給付金に25ポンドが匹敵する。その逆だ！」

問題のある家庭やメンタルヘルスが不安定な若者への障壁は、学校年齢での支援があれば何年も前に克服できたはずだ。これは「完璧な嵐」だと彼は言う。Covidで社会・教育生活を2年失い、ソーシャルメディアから保護されず、現在は経済低迷に直面している人々にとって。土曜の仕事は消え、実務経験は学校や大学の優先順位が低く、雇用主は仕事経験のないNeet（60％）を資格に関係なく拒むというジレンマが生じている。

Milburnは若者を裏切るすべてのサービスを剥がし取る。幼児教育 は再び最優先になるが、より専門的な教育と家族支援が依然として必要だ。学校カリキュラムは試験への執着で貼り付けられ、学校は資格結果だけで評価され、生徒が卒業後にどんな成果や進路にたどり着くかは評価されていない。「雇用主に聞いたら、リテラシーと数学の資格について不満を抱くのはたった3％—3％だった」と彼は驚く。強制的なGCSE の再受験は学習への熱意を奪い、「雇用主は機敏さと適応力を求めている。学校システムは仕事向けに設計されていない」と語る。カリキュラム変更はもっと速く進む必要がある：報告書によれば、64％しか学校に満足しておらず、残りは「トラウマ」や「退屈」と感じ、試験への恐怖と失敗に満ちている。

失敗は至る所にある。「なぜFEカレッジは定員上限があるのに、大学はないのか？」と彼は問う。移民数の急減で雇用主はスキルを渇望しているのに、なぜ高等教育の枠は削られ、資金はひどく不足しているのか？メンタルヘルスに関しては、治療はカウントされても、仕事に戻すといった成果はカウントされないのはなぜか？

これは診断にすぎない：対策はMilburnの次の報告で示されるだろう。その報告は労働党大会直前に発表される予定だ。彼は早期予防が人生の機会と資金を節約すると語るが、財務省が早期支援のためのブリッジローンを提供できるかが鍵だ—それは数年後にしか回収できない資金だ。財務省は「今払って後で節約」への訴えに抵抗する。「結果を見るだろう」と彼は言うが、風は彼の帆に乗っている。

労働党が新たな目的を追求する中、党はここにすべてを見出すことができる。Milburnは、初めて若い世代が親世代よりも劣悪な状況にある国を記録した。これが「壊れた社会契約」だと彼は言う。皮肉にも、トニー・ブレアの最近の苛立たしいエッセイはこれらすべてを完全に見落としている。政府は彼の介入を無視し、Milburnのすべての言葉を読むべきだ：これが労働党の目的だ。

- Polly ToynbeeはGuardianのコラムニスト