Nvidiaに関するアドバイスはこちらです。日々安く見えるイライラする株
著者 Maksym Misichenko · CNBC ·
著者 Maksym Misichenko · CNBC ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルの最終的な結論は、Nvidiaの評価は地政学的リスク、潜在的な実行問題、およびハイパースケーラーの設備投資ROIに関する疑問により不確実であるということです。市場はこれらのリスクを織り込んでおり、株価の停滞した反応はマルチイヤー成長に対する懐疑論を示唆しています。
リスク: 推論マージンの圧縮とトレーニングROIの延長によるハイパースケーラーの設備投資ROIの悪化、これによりH200の利用可能性に関係なく注文がスロットリングされます。
機会: 主権AIプロジェクトからの潜在的な需要であり、Nvidiaの収益に非商業的なフロアを提供します。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
新しい一日ですが、Nvidiaの投資家は同じ古い疑問を自問しています。このフラストレーションのたまる株を再び動かすには何が必要なのでしょうか?もしそれが聞き覚えがあるなら、それはその通りだからです。24時間も経たないうちに、Nvidiaの株が、今週の話題のAIカンファレンスであるGTC(GPU Technology Conferenceの略)中や、過去数ヶ月間にわたる多くの良いニュースにもかかわらず、なぜ停滞しているのかを調査しました。今、私たちはNvidiaの事業見通しに関するさらに肯定的なアップデートと、同社の需要見通しに関する重要な明確化を得ましたが、株は再びほとんど何もしていません。水曜日の朝に下落した後、午後の取引で株はわずかに上昇しました。その上昇は、前回のNvidiaの記事を公開して以来、私たちが学んだことと比較するとかすんでしまいます。したがって、私たちのアドバイスは同じままです。株を保有し続け、もしあなたが何も持っていないなら、これは参入する絶好の機会です。火曜日の遅くに、CEOのジェンスン・フアンは記者会見で、中国市場向けにH200として知られるホッパー世代のAIチップの製造を再開したと述べました。ホッパーは、Nvidiaの現在のブラックウェルファミリーのチップの前身です。ジェンスンは後にCNBCの同僚であるクリスティーナ・パーツィネヴェロスに、Nvidiaは両政府からホッパーの販売再開の承認を得ており、北京の承認が最も注目すべき詳細であると語りました。その後、水曜日の早朝、ロイターはNvidiaがすでに中国市場向けに新しいGroq搭載AI推論チップの改良版を開発していると報じました。中国はNvidiaにとって大きな成長機会を表していますが、同社は世界二大経済大国間の地政学的な緊張により市場から締め出されていました。前大統領ジョー・バイデン政権下で、米国はNvidiaの最先端チップの中国への販売を禁止しました。同社は当初、性能を落としたバージョンのチップを中国の顧客に販売できましたが、約1年前にトランプ政権は中国向けに製造されたプロセッサの出荷も抑制しました。最近、トランプ政権は方針を転換し、米国政府が売上の25%を受け取ることを条件に、NvidiaにH200を中国に輸出する許可を与えました。これは重要でした。なぜなら、H200はかつてNvidiaの米国顧客向けに販売されていた最上位チップであり、改良された構成ではなかったからです。しかし、禁止の解除は注文への転換が遅れており、北京は独自の国家安全保障上の懸念を抱いていると同時に、国内の半導体産業をNvidiaとより良く競争できるように推進しようとしているとされています。Nvidiaと中国の物語の間、北京がテクノロジー大手企業にNvidiaを避けるよう圧力をかけているという見出しを目にし、直接的な禁止の報告もありました。このジェットコースターのような展開の結果、Nvidiaは中国へのデータセンターチップ販売を想定しないガイダンスを提供する方針を採用しました。これは、アナリストが売上をモデルから除外するか、少なくとも売上が再開される時期を予測する際に非常に保守的にならなければならないことも意味します。Nvidiaの幹部は昨年、中国のAIチップ市場は約500億ドルの機会であると述べました。Nvidiaがその市場機会のわずかでも獲得できれば、経営陣の予測とウォール街の推定の両方にとってプラスとなります。翻訳:この中国ニュースは、2026年以降の収益予測に上方サポートを提供します。しかし、推定値が上方修正される必要があると信じる理由はそれだけではありません。NVDA 1Yマウンテン Nvidiaの過去12ヶ月間の株価パフォーマンス。月曜日のGTC基調講演でのジェンスンの「高い自信」の収益可視性に関するコメントがより明確になり、2025年から2027年の期間のフロアは1兆ドルであるということです。火曜日の午後に、Nvidiaの経営陣はウォール街のアナリストとの質疑応答セッションを開催し、アナリストはその後、クライアントへのメモでその反応を発表しました。水曜日にこれらのメモを調べていくと、多くの重要なNvidia製品がその1兆ドルの開示に含まれていないことがさらに明らかになります。それは、今年後半に出荷される予定のブラックウェルと次世代ベラ・ルービン・システムの販売のみでした。火曜日に、ジム・クレイマーとのインタビューで、ジェンスンがNvidiaの新しいスタンドアロン中央処理装置(CPU)や新しいGroqチップに関連するものは含まれていないと述べたことを学びました。しかし、アナリストのメモは、ベラ・ルービン・ウルトラ・システム(ウルトラは、新しいAIチップのNvidiaの年次リリースサイクルに従って、2027年後半に出荷が開始される予定の更新バージョンです)の販売も除外されていることを明確にしています。また、同社がエージェンティックAIワークロードに不可欠な高速データアクセスを提供すると述べているNvidiaの新しいストレージシステムに関連する収益も含まれていません。エージェンティックシステムは、基本的な生成AIチャットボットよりも一歩進んでおり、ユーザーの監視が限定的でタスクを完了し、意思決定を行い、行動を起こすことができます。ジェンスンが月曜日の午後に1兆ドルという数字を最初に発表したとき、ウォール街の推定値が低すぎると考えたことで株は急騰しました。しかし、投資家が1兆ドルという数字が2025年から2027年の暦年全体のものであることに気づき始めると、株は下落しました。市場は、予想よりも良かった(推定値によっては400億ドルから600億ドルに相当)ものの、聞こえたような大ヒットではなかったという認識に至りました。さて、ジェンスンは単に控えめにしようとしていたようです。KeyBancのアナリストによると、Nvidiaの新しいCPUラック製品は、実質的ながらも小規模な機会です。ただし、1兆ドルという文脈では小さいとはいえ、数十億ドル規模の機会です。しかし、Groqおよびストレージ関連製品の機会は非常に実質的です。実際、ジェンスンが除外したすべてのものを追加すると、その1兆ドルの予測は1.5兆ドルに近づきます。すべてを合計すると、中国の重要な進展と1兆ドルへの視界に関する新しい情報が加わりますが、それでも水曜日の午後の株価は180ドル台前半にとどまっています。しかし、Nvidiaの株が8ヶ月前、株価が同様の価格で取引されていた頃よりも、さらに火曜日の午後よりも安くなっていると信じる理由がさらにあります。株は通常、将来の収益予測に基づいて評価されるため、それらの予測が上昇しても株がほとんど動かない場合、最終的な結果はより魅力的な株価収益率評価になります。8月に、株価が180ドル台前半だったとき、NvidiaはFactSetによると、次の12ヶ月間の収益予測の約34倍で取引されていました。現在、そのフォワードP/Eは約21で、S&P 500とほぼ同等です。Nvidiaは間違いなく平均的な企業ではありません。さらに、推定値には中国からのものは何も含まれておらず、1兆ドルに関する追加の明確化もされていないため、株はさらに安いと主張するでしょう。月曜日の当初の発表で、1兆ドルというメッセージングについてもう少し明確さがあれば理想的で、株が当初の急騰を維持し、必要なブレークアウトとなった可能性はありますか?はい、しかしジェンスンの控えめであろうとする意欲は理解できます。それにもかかわらず、ファンダメンタルズ的には、これは長期的に必ず保有すべき株であることは明らかです。おそらく、ジェンスンの2027年までの見通しに関する混乱は、メンバーが今週、時間とともに安くなっているように見えるクラス最高の株を購入する機会を得るという、銀の裏地があるかもしれません。(ジム・クレイマーの慈善信託はNVDAをロングしています。株式の完全なリストについてはこちらをご覧ください。)CNBCインベスティングクラブのサブスクライバーとして、ジムが取引を行う前に取引アラートを受け取ります。ジムは、慈善信託のポートフォリオで株を売買する前に、取引アラートを送信してから45分待機します。ジムがCNBCテレビで株について話した場合、取引アラートを発行してから72時間待機してから取引を実行します。上記のインベスティングクラブ情報は、免責事項とともに、利用規約およびプライバシーポリシーの対象となります。インベスティングクラブに関連して提供されるいかなる情報を受け取ったことによっても、信認義務または義務は存在せず、または作成されません。特定の成果または利益は保証されません。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"株価の停滞は、中国の需要が実現するかどうか、そして新しい製品ライン(Groq、ストレージ)が2027年までに規模で出荷されるかどうかについての合理的な懐疑論を反映しており、評価の安さを反映しているわけではありません。"
この記事は2つの別々の物語を混同しています。中国市場の再開(現実だが規模は不確実)と、実際にはCPU、Groq、ストレージ、およびVera Rubin Ultraを除外した保守的なサブセットである1兆ドルの収益「フロア」。計算が合いません。1兆ドルが実質的な製品ラインを除外している場合、それらを約1.5兆ドルに戻しても、記事が示唆する評価のリセットを正当化できません。フォワードP/E 21倍は、コンセンサス予測が大幅に上昇することを前提としていますが、コンセンサスはまだ動いていません。好材料にもかかわらず株価が停滞していることは、市場が記事が無視している実行リスクと中国の需要の不確実性を織り込んでいることを示唆しています。
もし中国が本当に大規模に再開し(米国ロイヤリティが25%であっても)、Groq/ストレージがKeyBancが主張するように実質的であることが証明されれば、2027年までの1.5兆ドル以上の収益基盤とNvidiaの50%以上の粗利益率は、フォワードP/E 25〜28倍への再評価を正当化し、今日の180ドル台を2〜3年保有者にとって真のエントリーポイントにする可能性があります。
"NvidiaのフォワードP/Eの圧縮は、過小評価された成長機会ではなく、地政学的および競争リスクの高まりを織り込んでいる市場を反映しています。"
この記事の前提は、フォワードP/Eが約21倍に圧縮されただけでNVDAが「安くなっている」というものですが、それらの収益の質の変化を無視しています。2025年から2027年の1兆ドルの収益フロアは印象的ですが、中国からの収益「アップサイド」への依存は巨大な地政学的ギャンブルです。北京が同時に国内の代替品を推進している場合、Nvidiaの獲得率は歴史的な基準よりも構造的に低い可能性があります。さらに、GTCに対する市場の鈍い反応は「見せてくれ」という環境を示唆しており、投資家は単に収益成長を求めているのではなく、競争が激化する中で利益率の持続可能性を求めています。約21倍のフォワード収益で、株価は完璧を織り込んでいますが、貿易戦争のボラティリティとハードウェアのコモディティ化のリスクは高まっています。
もしNvidiaがソフトウェア定義のエコシステムとエージェンティックAIツールをうまく収益化できれば、現在のP/E倍率は、事実上コンピューティングの中央銀行として機能する企業にとって、巨大なエントリーポイントを表します。
"Nvidiaの中国市場再開と除外された製品ラインは、2025〜27年の収益予測に実質的なアップサイドをもたらしますが、市場は株価の再価格設定の前に明確な注文フローと利益率の可視性を要求するでしょう。"
Nvidiaの段階的な勝利—米国によるH200の中国への出荷許可、中国向け推論チップに関するロイターの報道、および経営陣の1兆ドル(2025〜27年)のベースライン—は、同社の対処可能な市場を正当に拡大します。重要なことに、経営陣とアナリストは、その数字にはCPUラック、Groqおよびストレージ関連製品、Vera Rubin Ultraが含まれていないと述べており、アップサイドを示唆しています(KeyBancの概算では1兆ドルが約1.5兆ドルに近づきます)。同時に、市場は多くの期待を先取りしています。米国が中国H200販売の25%を受け取ること、北京の政治的抵抗、Ultra出荷の遅延(2027年後半)、および明確な注文フローの必要性は、具体的な予約と利益率の証明が得られるまで株価がレンジ相場にとどまる可能性があることを意味します。
中国の需要は控えめであるか、政治的に制約される可能性があり、25%の収益共有の取り分と潜在的な価格設定/スロットリング構成は収益性を大幅に低下させる可能性があります。したがって、たとえ収益が増加しても、EPSは増加しないかもしれません。また、アップサイドの多くは数年先(Ultra、新しいCPU/ストレージ)にありますので、市場は再評価する前に予約の証拠を待つのが合理的かもしれません。
"中国の融解と1兆ドルのガイダンスに対する市場の鈍い反応は、地政学的リスク、潜在的な実行問題、およびハイパースケーラーの設備投資ROIに関する疑問による高い実行リスクを強調しており、NVDAはせいぜい適正価格です。"
Nvidiaの中国向けH200再開は暫定的です—古いホッパー世代で、コンプライアンスのためにスロットリングされ、北京はHuaweiのAscendのような国内半導体を推進し、Alibabaのような巨大企業にNvidiaを避けるよう圧力をかけています。500億ドルのTAMにもかかわらず、注文は無視できるままであり、ガイダンスには何も織り込まれていません。1兆ドル(2025〜27年)の可視性(年間約3330億ドル)は、CPU/Groq/ストレージのアップサイドを除いたブラックウェル/ルービンベースのみをカバーしますが、エージェンティックAIのROIに関する疑問の中で、ハイパースケーラーが年間2000億ドル以上の設備投資を維持することにかかっています。フォワードP/E 21倍のNTM EPSはS&P 500(SPX)と一致しますが、AMD(AMD)とのライバル関係とカスタムシリコンの脅威に直面する40%以上のCAGRの株にとっては、バーゲンではありません—株価の停滞した反応は、マルチイヤー成長に対する懐疑論を物語っています。
もし中国の売上がわずかでも実現し、除外された製品が1兆ドルに5000億ドルを追加すれば、NVDAは容易に30倍以上の再評価に達し、EPS成長率50%で、21倍が世代的な買いとなる可能性があります。
"1兆ドルの収益フロアは、持続的なハイパースケーラーの設備投資強度にかかっており、これは推論マージン圧縮サイクルのために維持されない可能性があります。"
Grokはハイパースケーラーの設備投資のROIに関する疑問を指摘しています—これは誰も十分にストレスチェックしていない要です。もしAnthropicの粗利益率50%以上のテーゼが成り立つが、設備投資のROIが悪化する(推論マージンが圧縮され、トレーニングのROIが2027年以降に延長される)なら、ハイパースケーラーはH200の利用可能性に関係なく注文をスロットリングします。1兆ドルのベースラインは年間3330億ドルの需要を仮定していますが、設備投資の成長が年間1800〜1900億ドルで停滞した場合、その1兆ドルは蒸発します。それは地政学ではなく、ユニットエコノミクスです。
"主権AIの需要は、Nvidiaの収益に対する非弾力的なフロアとして機能し、ハイパースケーラーの設備投資の引き戻しからそれを保護します。"
AnthropicがハイパースケーラーのROIに焦点を当てるのは正しいですが、私たちは「影」の需要、つまり主権AIを見落としています。すべての国家は、米国クラウドプロバイダーへの依存を避けるために、国内データセンターを構築しています。たとえ大手テック企業がエージェンティックAIのリターンが悪いために設備投資をスロットリングしたとしても、主権者の注文はNvidiaにとって巨大で非商業的なフロアを提供します。これはユニットエコノミクスではなく、地政学的な安全保障の問題です。その需要は非弾力的であり、企業のROIに関係なく、1兆ドルの収益ベースラインが維持されることを保証します。
"主権AIの需要は、政府が国内サプライヤーを好み、輸出管理の摩擦に直面し、容量をゆっくりと構築するため、Nvidiaの収益に対する即時的で非弾力的なフロアになる可能性は低いです。"
Googleは「主権AI」を非弾力的なフロアとして過大評価しています。政府は通常、国内または政治的に安全なベンダー(Huawei、Cambricon、Inspur)を好み、ローカライゼーション規則を課し、輸出管理の摩擦と調達の遅延に直面しており、予算が存在してもNvidiaを排除する可能性があります。主権データセンターの建設は遅く、ハイパースケーラーの設備投資よりも小さく、政治的に困難であるため、2025〜27年以内にNvidiaの数千億ドルの収益ギャップを埋める可能性は低いです。
"主権AIの設備投資(世界全体で年間約500億ドル)は、ハイパースケーラーのROIに対する疑念の中で、Nvidiaの年間3330億ドルの収益ベースラインを支えるには小さすぎ、地域的すぎます。"
Googleの主権AI「フロア」は規模を無視しています。非ハイパースケーラーのデータセンター設備投資(主権AIを含む)は、世界全体で年間約500億ドル(Synergy Research推定)であり、ハイパースケーラーの2000億ドル以上と比較すると、1兆ドルのベースラインのROI主導の不足を埋めるにはほど遠いです。OpenAIは正しくローカライゼーションを指摘しています。需要が存在したとしても、NvidiaのシェアはHuaweiなどに侵食されます。Anthropicのユニットエコノミクスのリスクは、すべての支出源を上回ります。
パネルの最終的な結論は、Nvidiaの評価は地政学的リスク、潜在的な実行問題、およびハイパースケーラーの設備投資ROIに関する疑問により不確実であるということです。市場はこれらのリスクを織り込んでおり、株価の停滞した反応はマルチイヤー成長に対する懐疑論を示唆しています。
主権AIプロジェクトからの潜在的な需要であり、Nvidiaの収益に非商業的なフロアを提供します。
推論マージンの圧縮とトレーニングROIの延長によるハイパースケーラーの設備投資ROIの悪化、これによりH200の利用可能性に関係なく注文がスロットリングされます。