判事、ICE拘留者の適正手続きに関する懸念から、DHSに内部文書の提出を命じる

トロイ・マイヤーズ著、エポック・タイムズより

連邦判事は月曜日、移民・通関執行部（ICE）の拘留者の保釈聴聞を不正に操作したという申し立てに対して、データを開示するようトランプ政権に命じました。

地区裁判所のクレイ・ランド判事は、命令の中でこれらの申し立てを「共謀」と表現しましたが、さらなる法的措置によって、これらの告発が根拠なきものか、真実に基づいているかが明らかになるだろうと述べました。判事は、特に、2024年1月から3月1日までの保釈決定に関する政策またはガイダンスを記述した文書と、バイデン政権下で存在したものを比較することを要求しました。

この訴訟における不法移民拘留者の弁護士は、行政部が保釈プロセス全体を「偽りのもの」に変えたと主張したと、判事は述べました。

ランド判事は、弁護士の証拠を、保釈がより頻繁に拒否されているという認識、一部の移民裁判官が保釈を拒否する前に記録と適切な要素を十分に検討していないこと、そしていくつかの移民裁判官が解雇され、行政部からの報復の恐怖が生じていることとして要約しました。

「本裁判所は、異人物の送還プロセスにおいて、適正手続きの系統的な失敗が発生したという推論を支持するのに十分な証拠はないと判断する」とランド判事は書きました。

ランド判事は、最近、保釈承認が劇的に減少したという証拠が存在すること、そして、トランプ政権下での移民取り締まりの強化が「限界まで引き伸ばすアプローチ」を生み出し、憲法の安全装置の無視につながる可能性があると論じました。

これまでのところ、裁判所に提示された申し立ては、「裏付けのない噂話と憶測が、誇張された弁護活動の程度で味付けされたもの」が主であると、ランド判事は月曜日の命令の中で書きました。

ICE拘留者のための偏った、違憲な保釈聴聞の申し立ては、ジョージア州スチュワート郡のスチュワート拘置センターに収容されている、送還手続きを待っている複数の不法移民から発生しました。

ICE拘留者は、移民裁判官が十分な保釈聴聞を提供しなかったと主張しました。同様の訴訟10件が1件に統合され、オドリッセ・アリスマが主要な訴訟の原告となりました。

アリスマの弁護士、ラケル・シャルマとカレン・ウェインスタックは、裁判所に彼らの申し立ての証拠を提示し、判事はそれを「間接的な」ものとして記述しました。

シャルマとウェインスタックは、直ちにコメントの要請に応じませんでした。

しかし、アリスマと彼女の弁護士は、「限定的かつ的を絞った開示」で彼らの申し立てを証明しようとすることを許可されます。判事は、彼らの告発を裏付ける可能性のある証拠は、トランプ政権が管理していると述べました。

ホワイトハウス、国土安全保障省、ICEは、コメントの要請に直ちに回答しませんでした。

ランド判事は、さらなる開示に対する政権の異議を「説得力がない」と判断しました。彼は、それが「検証する権利なしに、私たちを信頼してください」という態度を推進しており、「これは、成文法および憲法法の誤解を示している」と付け加えました。

行政部の移民法に関する権限は広範ですが、無制限ではありませんと、ランド判事は続けました。

両当事者は、開示要求の期日、尋問、およびすべての開示が完了した後の追加の簡報など、今後の手続きの共同スケジュールを提案する必要があります。3月24日までです。

両当事者がスケジュールについて合意できない場合、3月24日までに各自がスケジュールの提案を提出するよう命じられます。

タイラー・ダーデン
火曜日、2026年3月17日 - 12:25