LabourとLib Demの国会議員が、「恥ずべき」Palantir NHS契約の廃止を要求

MPs は一斉に政府に対し、スパイ技術企業 Palantir との 3億3000万ポンドの NHS 契約を破棄するよう要求し、木曜日の討論で「ひどい」「恥ずかしい」と批判した。その後の政府は、同社の政治的立場に「ファンではない」と述べた。

Labour と Liberal Democrat の MPs が、Donald Trump の ICE による移民取り締まりやイスラエルの軍隊も顧客である Palantir の NHS 連邦データプラットフォーム (FDP) へのサプライヤーとしての排除を求めた。Labour のバックベンチャー議員 Samantha Niblett は、同社が「数千万人の英国市民の親密な医療記録の管理者として信頼できるのか」と疑問を呈した。

Liberal Dem の MP Luke Taylor は、「Palantir と Peter Thiel は、手遅れになる前に NHS から手を引かなければならない」と述べた。

Trump を支持する技術大富豪 Thiel は、同社を設立し、民主主義と自由は両立しないと以前に述べている。

ウェストミンスター・ホールでの討論で発言した MPs への回答として、政府は、2027 年春に解除条項が到来するまで契約を継続するかどうかを検討すると確認したが、3億3000万ポンドの契約のうち 2億1000万ポンドがすでに支出されている。

医師、MPs、そして国民からの圧力の高まりに直面し、Zubir Ahmed 補佐官は、「その時点で解除条項を評価し、より優れた仕事ができる他のプロバイダーがいることがわかった場合、もちろん検討する必要がある」と述べた。

しかし、FDP はパフォーマンス目標を上回っており、「Palantir の政治的立場にはファンではない。しかし、FDP とその基盤となる原則は、NHS の未来にとって極めて重要である」と述べた。

討論は Liberal Democrat の MP Martin Wrigley が主導し、契約を「ひどい」と表現した。

「主な問題は信頼だ」と彼は述べた。「NHS の未来は、患者の信頼を得てデータを賢く活用することにかかっている。AI を伴うそのような研究のために国民の信頼を得ることは、すでに難しくなるだろう。Palantir のような会社がすべてをコントロールしている場合、さらに難しくなるだろう。」

健康サービスと Palantir が、契約の利点を売り込み、反撃しようとする中で、契約の解除を求める新たな波が押し寄せている。NHS England はガーディアンに対し、誤った情報を是正することに注力していると語り、Palantir は Boris Johnson の政治戦略家 Isaac Levido の助言を受けて広報キャンペーンを展開している。

FDP は、英国の公的部門における最も物議を醸す契約の一つとなっており、ガーディアンが Freedom of Information Act の下で入手した新たな社内文書は、健康幹部のシステムに対する「否定的な感情」に対する社内での懸念を明らかにした。1 月の役人間のメールでは、FDP に関する「積極的なコミュニケーションを打ち出す」必要性について議論されていた。

NHS England が FDP に関するポッドキャストシリーズの立ち上げを検討したことも明らかになった。これは、FDP を支持する NHS 職員がホストを務め、NHS の階層からほぼ完全に選ばれたゲストを招く予定だった。LinkedIn を使用してシステムの利点を伝えるという別のアイデアは、公的なコメントが「より混乱した物語を生み出し、否定的な感情を生み出す可能性がある」ため、却下された。

政府は木曜日に、137 の NHS トラストが Palantir を活用したシステムの使用に署名したと発表した。しかし、その使用は「表面的」であるという懸念がある。ある NHS 役員はガーディアンに対し、IT 専門家の懸念が「Palantir FDP プロジェクトの納入がイデオロギー的なものになっているため、聞いてもらえない」と語った。

「多くの場合は、気が進まないながらも使用するように強制されている」と彼は述べた。「ツールははるかに使いにくい。業界標準ではない。」

別の困難な兆候として、ガーディアンは、Euan Blair の技術に特化したトレーニング会社 Multiverse との契約の下、スタッフが FDP の使用に関するトレーニングを開始することが 2 月に予定されていたが、まだ開始されていないことを知った。

Palantir は、自社のソフトウェアが 11 万件の追加手術の実施と、退院の遅延の削減に貢献したと反論している。しかし、同社の評判は問題となっているようだ。ガーディアンは以前に、Wes Streeting への保健大臣宛のブリーフィングメモが、Palantir の世論の評判が「FDP をさらに進めることをより困難にする可能性がある」と警告していることを明らかにした。

Palantir は、ソーシャルメディアや放送、新聞のインタビューを利用して、批判者たちに反撃している。ICE エージェントによる米国市民の殺害と、イスラエル国防軍によるガザの大部分の破壊は、英国の公的部門における 5 億ポンドを超える契約の中で最も価値のある契約を失うリスクをさらに高めている。同社は、Conservatives が 2019 年の総選挙で勝利するのを手伝った Levido が設立したロビー団体 Fleetwood Strategy の助言を受けている。

最近数週間、Palantir の UK ヘッドである Louis Mosley は、「患者の安全と患者の転帰よりもイデオロギーを選んだ人々」を批判し、「学校卒業生のための年間 6 万ポンドのインターンシップ」に関する記事を Sun に掲載し、ウェストミンスターで広く読まれている政治ニュースレターをスポンサーした。Palantir への攻撃はますます激しさを増している。緑党のリーダー Zack Polanski は、祖父母によって誰かを判断すべきではないが、彼は「これはオズワルド・モズレーの孫であり、テレビに出演するたびに黒いシャツを着ていることを主張し続けている男だ」と付け加えた。Mosley は X で反撃し始めた。典型的な投稿は、「騒音は続く一方で、ソフトウェアは機能する」と読まれた。

しかし、Dame Chi Onwurah 科学技術委員会委員長のような MPs は、批判者が辺境的またはイデオロギー的な懸念を抱いていると否定し、ベンダーロックイン、費用対効果、データセキュリティに関する現実的な不安を引用している。

NHS England のスポークスパーソンは、「NHS England は、NHS 全体でチームと協力して、連邦データプラットフォームの展開を支援し、誤った情報を是正し、患者がデータが常に完全に保護されていることに加えて、プラットフォームがケアの連携を促進し、診断を迅速化し、待ち時間を短縮するのに役立っていることを安心させることに注力しています。ポッドキャストを立ち上げる予定はありません。」

Palantir のスポークスパーソンは、「データを処理するために使用されるソフトウェアは、法的および契約的に NHS の管理下にある」と述べた。

「プログラムもマイルストーンを達成しており、主要な政府プログラムの 15% 未満が達成している「緑の納入評価」を獲得しています。1 ポンドあたり 5 ポンドのリターンを生み出すと予測されています。」