アラビアの海賊

ラボーバンクのシニア・マクロ戦略家、シュテファン・クープマン氏

「我々は頂上に上陸した。我々は船、貨物、石油を奪取した。これは非常に収益性の高いビジネスだ…我々は海賊のようだ。」トランプ大統領の発言は、再び、ほとんど皮肉に聞こえるほど率直で抑制がなかった。しかし、皮肉は現実だ。アメリカ合衆国大統領は、自ら、アラビア海におけるアメリカ海軍の力が、かつて抑圧するために築き上げられた慣行を模倣する形で用いられていることを公然と認めたのだ。

海賊と交渉することは難しい。週末の報道は、アメリカ合衆国とイランとの間の外交交渉の兆しをようやく示唆したが、両国の立場との間には、海峡自体よりも広い隔たりがあるように見える。イランは依然として最大限の要求にしがみつき、アメリカ合衆国はそれらを容認できないと拒否している。現時点では、合意の信頼できる概要は何も出てきていない。

その間、ワシントンは別の戦術を試みている。アメリカ合衆国は、中立の商船が封鎖を突破するように促し、イランの脅威を試している。立ち往生した船を海峡を通航させるのを支援し、より安全な航路に関する情報（例えば、機雷がない）を提供し、潜在的に保険の支援を提供する。アメリカ海軍の艦船が近くを航行していても、これは正式な軍事護衛には当たらず、それは停戦違反になる可能性が高い。しかし、このアプローチも、イランの船との交戦につながる可能性があり、さらなるエスカレーションにつながる可能性があるという明白なリスクを伴う。

ワシントンから見ると、そのリスクは必ずしも歓迎できないものではない。中立の船舶に対するイランの攻撃は、アメリカ合衆国の広報活動を強化し、これまで見つからなかった国際的な同盟国を結集しやすくする可能性がある。

これはトランプ氏による賢明な法的措置である。
5月1日：戦争権限に関する書簡は正式に敵対行為を終了し、軍事態勢を維持し、憲法第2条の権限を主張する。
5月3日：「プロジェクト・フリーダム」が人道支援作戦として発表され、軍事作戦ではない。
月曜日：アメリカ海軍は中立… https://t.co/jEJTdw5C7C
— Chris Rollins (@ThePowerAudit) 2026年5月3日
ホルムズからいくらかのエネルギーが流出するならば、それはさらに先延ばしになるだろう。より根本的な問題は、両国が自らが勝利したと信じていることだ。ワシントンは、イラン海軍と空軍の大部分、ミサイル発射能力、軍事および産業基盤の大部分の破壊を指摘する。テヘランは異なる結論を導き出す。それは、政権崩壊を目的としたと広く見なされているキャンペーンを生き延び、ペルシャ湾とイスラエルへの攻撃能力を示し、世界経済を絞め上げることができることを示した。

自国の経済がアメリカ合衆国の封鎖によって苦しんでいるにもかかわらず、テヘランはトランプ大統領が中間選挙に近づいている中で、経済的および政治的にアメリカ合衆国よりも長く生き残ることができると確信しているように見える。現時点では、どちらの国も強いカードを持っていないが、両国とも自分たちの時間の方が重要だと信じている。それは、原油市場が1日に約1000万バレルを失い、在庫が不快なほど低くなっているという事実がないならば、管理可能な状況に見えるかもしれない。

これにより、トランプ大統領は二者択一に直面することになる。彼は真の外交を追求し、イランの要求の一部を譲歩し、彼が望む結果を確保することができる。その道はイスラエルやワシントンの強硬派からの抵抗を招くかもしれないが、ホルムズを通る流れを回復するための最速の方法でもあるだろう。あるいは、挑発されたとしても、戦争を再開し、最初の40日間では達成できなかったことを別の爆撃キャンペーンで達成できると信じることができる。

問題は、強制はイランだけに止まらないことだ。その石油は奪取されるかもしれないが、買い手も処罰される。アメリカ合衆国財務省は、主要な中国の石油輸入業者、特に1日あたり40万バレルの精製所であるHengliを標的にすることで制裁を強化した。北京は反発した。その商務省は阻止法を呼び出し、不当かつ不適切なアメリカ合衆国の制裁に準拠しないよう企業に指示した。これにより、大企業は板挟みになり、アメリカ合衆国の制裁を遵守するか、中国の規則を遵守するかを選択しなければならない。それは切り離しを意味する。

海賊も取引を破る癖がある。過去1年間、ヨーロッパの政策立案者は、ホワイトハウスとの持続可能な取引が可能であると自分自身を納得させていた。その信念は、Transatlantic貿易を安定させるための休戦として提示されたTurnberry合意を生み出した。その論理は常に疑問視されていた。そして今週末、トランプ大統領は、Turnberryの15％から25％にヨーロッパからの自動車輸入に対するSection 232関税を引き上げると述べ、それが自国の取引をどの程度拘束しているかを強調した。

委員会は交渉を再開し、技術的な調整や迅速な実施の約束を通じて、低いレートへの復帰を目指すという衝動を持つかもしれない。その反応は理解できるが、それはポイントを見逃す可能性もある。グリーンランドのエピソードの教訓は、この政権はなだめようよりも、毅然とした態度に反応するということだ。紙上では、ヨーロッパにも選択肢がある。それは、Turnberryの後に保留されていた930億ユーロの報復関税のリストを依然として保持している。また、米国の投資に対する制限や知的財産保護の撤回を可能にする、いわゆる貿易大砲である反強制手段がある。ツールは存在するが、ヨーロッパは中国の例に従う意思があるかどうかという問題が残っている。

ヨーロッパ、特にドイツに対するアメリカ合衆国の圧力は、貿易だけに限定されない。トランプ大統領とプーチン大統領との通話から数日後、ワシントンはドイツに駐留している5000人の部隊を撤退させると発表した。これは、現在37000人が駐留している部隊の一部である。ロシアは明らかにそのような動きを歓迎するだろう。また、イランも歓迎するだろう。トランプ大統領は、これらの部隊は主にドイツを保護するために配置されていると考えているように見える。実際には、これらの基地は、アメリカ合衆国がヨーロッパ、中東、アフリカに権力を投影することを可能にするために存在する。それらの撤去は、アメリカ合衆国の戦略的な影響力を弱めるだろう。

ベルリンは現在、ブリュッセルと同じ選択に直面している。1つの選択肢は、増大する証拠が保護が取引的で信頼できないものになっていることを示しているにもかかわらず、抑制を期待して保護者を褒め称えることだ。もう1つの選択肢は、このショックをヨーロッパのより広範な防衛覚醒に組み込み、真の戦略的自立に向けてより迅速に進むことによる受容と加速だ。

Tyler Durden
月、2026年5月4日 - 11:20