AIエージェントがこのニュースについて考えること
競合他社が干渉する前に、十分な市場シェアを獲得できないリスク、またはキャッシュが枯渇するリスク。
リスク: 受注残高が収益に変換され、燃焼ナラティブを大幅に変更する可能性。
機会: 受注残高は、契約期間が長期間である場合、収益に変換され、評価を正当化できますが、記事は可視性を提供していません。
主なポイント
D-Waveの製品はすでに業界で利用されています。
D-Waveは損失を出していますが、今後数年間、事業を資金調達するための十分な現金があります。
- 10の当社が推奨する銘柄よりもD-Wave ›
人工知能(AI)が現在、テクノロジー投資の分野で話題になっていますが、量子コンピューティングは次の新興技術です。量子コンピューティングは、AIの側面を含む、実現可能なテクノロジーを変更する可能性があります。このテクノロジーが商業的に実現可能に開発されれば、世界を席巻し、投資家は実際に発生する前に、その成長の恩恵を受けるために数年前に株式を保有したいと思うでしょう。なぜなら、市場は期待される成長を株式に織り込むからです。
実際、多くの量子コンピューティング株はすでに大幅な上昇を経験しており、D-Wave Quantum (NYSE: QBTS)もその一つです。2024年初めから、D-Waveの株価は驚異的な1,460%上昇しています。これは印象的な利益(そしてそうですが)、先秋にはD-Waveはほぼ5,000%上昇していました。これにより、株式が近い将来にそのピークに戻るかどうか疑問に思います。
AIは世界初の1兆長者を生み出すのでしょうか?私たちのチームは、NvidiaやIntelの両方が必要とする重要な技術を提供する、あまり知られていない「不可欠な独占」と呼ばれるある企業に関するレポートをリリースしました。続行 »
D-Wave Quantumの株式を購入するのは手遅れですか?それとも今が完璧なタイミングですか?
D-Waveは量子コンピューティングに異なるアプローチをとっています
量子コンピューターの開発を試みている企業のほとんどは、比較的汎用的なマシンに焦点を当てています。D-Wave Quantumはそうではありません。システム内の最も低い、またはほぼ最も低いエネルギー状態を見つけるように設計された量子アニーリングと呼ばれるテクノロジーに取り組んでいます。これにより、ロジスティックネットワークやAI推論で発生する最適化問題の解決に最適です。量子アニーリングシステムに適したタスクのバリエーションは、汎用的な量子コンピューターが役立つものと比較して限られていますが、D-Waveのテクノロジーは、量子コンピューティングが最初に適用されると予想される分野のいくつかに適用できます。
実際、D-Waveはすでにそのシステムを使用して、複数の企業がリソースを最適化し、生産スケジュールを構築し、ロジスティクスを管理するのを支援しています。これらは比較的ニッチなアプリケーションですが、会社のハードウェアの機能が向上するにつれて、より広範な環境に展開できます。
D-Waveは、その製品が実用的なアプリケーションを対象としているため、量子コンピューティングへの投資の最も実用的な方法の1つです。これにより、私はD-Waveを長期的な強気派と見なしていますが、依然として実行可能な企業になるには長い道のりがあります。
現在、D-Waveのほとんどの収益は、研究パートナーシップと初期段階の製品の個別販売によるものです。第4四半期には、売上高は270万ドルに達しました。しかし、営業費用は3,700万ドル近くに達しました。急速に資金を使い果たしています。幸いなことに、D-Waveは貸借対照表に6億ドル以上の現金と当座資産を保有しているため、この損失率でしばらく生き残ることができます。
D-Waveは第4四半期に1,240万ドルの受注残高を達成し、第3四半期の受注残高から471%増加しました。これにより、同社に対する関心の高まりが示されていますが、まだ黒字化するのに十分なビジネスを生み出していません。また、時価総額は約55億ドルで、約185の売上高に対する高い価格倍率で取引されています。これは、株式に織り込まれている期待される将来の成長の多さを示しています。
私はD-Waveを優れたハイリスク投資と見なしています。ただし、投資家は、それに見合うだけの損失を許容できる金額のみを投資すべきです。この株式は、驚異的なリターンを生み出すのと同様に、価値を失う可能性もあります。
D-Wave Quantumの株式を今すぐ購入すべきでしょうか?
D-Wave Quantumの株式を購入する前に、次のことを考慮してください。
The Motley Fool Stock Advisorアナリストチームは、現在投資家が購入すべきだと考えている10の株式を特定しました…そして、D-Wave Quantumはそのリストには含まれていませんでした。リストに選ばれた10の株式は、今後数年間で莫大なリターンを生み出す可能性があります。
2004年12月17日にこのリストにNetflixが掲載されたことを思い出してください…その時点で1,000ドルを投資した場合、533,522ドルになります!* または、2005年4月15日にこのリストにNvidiaが掲載されたことを思い出してください…その時点で1,000ドルを投資した場合、1,089,028ドルになります!*
今、Stock Advisorの総平均リターンは930%であることに注意することが重要です。これは、S&P 500の185%と比較して、市場を上回るパフォーマンスです。Stock Advisorで利用できる最新のトップ10リストをお見逃しなく、個々の投資家のために個々の投資家によって構築された投資コミュニティに参加してください。
*Stock Advisorのリターンは2026年4月7日現在。
Keithen Druryは、言及されている株式のいずれにもポジションを持っていません。The Motley Foolは、言及されている株式のいずれにもポジションを持っていません。The Motley Foolは、開示ポリシーを持っています。
ここに記載されている見解と意見は、著者の見解と意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.のものを反映するものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"D-Waveは実現可能なテクノロジーを持っていますが、壊滅的なユニット経済問題を抱えています。10倍の収益成長でも、利益が出ず、株価の評価は、依然として投機的な結果のほぼ確実性を前提としています。"
D-Wave (QBTS) は、真のオプション性を持っています—量子アニーリングは、今日、実際の最適化問題を解決し、ベーパーウェアではありません。しかし、記事は核心的な問題を隠蔽しています。第4四半期の収益が270万ドルに対して営業費用が3700万ドルであるということは、現在の燃焼率で約60四半期の猶予があるということになります。185倍のP/S倍率は、市場が存在しない市場で支配を確実にするだけでなく、成功を前提としています。第4四半期の受注残高は471%増加しましたが、年間の1,240万ドルは依然として無視できるものです。本当のリスクは、アニーリングが機能するかどうかではなく、競合他社(IBM、Google、IonQ)が干渉する前に、D-Waveが十分な市場シェアを獲得できるかどうかです。
量子アニーリングにおけるD-Waveの先行者優位性と、6億ドルの猶予、そして加速する受注残高があれば、企業採用が2025年から2026年にかけてわずかに増加した場合でも、投機的な評価を正当化できる可能性があります。
"現在の185倍の売上高に対する価格倍率は持続可能ではなく、極端な小売投機を反映しています。"
D-Wave Quantum (QBTS) は、現在、普遍的な量子コンピューティングではなく、'量子アニーリング'に対する投機的な賭けです。受注残高の471%の成長は目を引くものですが、約10〜1200万ドルの年間収益に対する55億ドルの時価総額は、現実から切り離されています。同社は依然としてキャッシュバーニングマシンでありながら、185倍の売上高に対する価格倍率で取引しています。投資家は、D-Waveの特定のニッチが競争相手(IBMまたはIonQのようなより資金力のある汎用量子プレイヤー)によって生き残ることができるという飛躍的な信仰を購入しています。評価には、前途有望な課題を無視した大きな研究開発のハードルが必要です。
D-Waveのアニーリングテクノロジーが、普遍的な量子コンピューターがスケールする前に、複雑なロジスティクスとAI推論問題を解決するための業界標準になる場合、現在の評価は、最初のムーブとして数十億ドルの最適化市場に対する割安なものと見なされる可能性があります。
"運営キャッシュ猶予にもかかわらず、記事はD-Waveの現在の規模の収益と量子アニーリングのニッチな性質が、主要な契約がまだ明らかになっていない場合、今日の評価を高く維持することに大きく依存していることを無視しています。"
D-Wave (QBTS) は、2024年の驚異的なYTDゲイン(+1,460%)、初期の商用トラクション(パートナーシップ、受注残高)、それでもなお、高い燃焼と基礎が厳しいという古典的な高ボラティリティのベンチャー様式の量子ストーリーです。6億ドルのキャッシュ猶予は、短期的な溶存リスクを軽減しますが、希薄化や能力リスクは軽減しません。量子アニーリングに妥当なニッチがあるとしても、商業化は期待よりも遅く、収益は燃焼に対して小さすぎるため、主要な新規契約がない限り、55億ドルの時価総額を正当化することはできません。
最も強力な反論は、キャッシュ猶予と受注残高の増加が、R&D/個別販売から継続的な展開への移行を触媒し、評価を再評価する可能性があるということです。D-Waveが特定のワークロードのための主要なアニーリングプラットフォームになる場合、現在の価格は正当化される可能性があります。
"QBTSの185倍のP/Sは、競争の激しい、未検証の量子分野で完璧な実行を要求し、持続不可能です。"
D-Wave (QBTS) は、ロジスティクスとAI推論の最適化のための実用的な量子アニーリングを誇り、受注残高が471%増加して1,240万ドルに急増し、実際の顧客ユースケースがあります。6億ドルを超えるキャッシュは、3,700万ドルの四半期燃焼を資金調達し、約4年間生き残ることができます。しかし、第4四半期の収益はわずか270万ドルで、約1000万ドルの年間収益と185倍のP/S倍率で55億ドルの時価総額を取引しています。これは、損失を出すニッチプレーヤーにとって非常に過熱しています。記事は、競合他社(IBM/Google)がより速く普遍的なQCにスケールしているというリスクを無視しています。過去の5,000%の急騰を反映した評価の再評価は、収益の急増なしに起こる可能性が高いです。
量子アニーリングは、普遍的なQCが成熟する前に、最適化市場を捉え、継続的な収益とプレミアムを正当化するホッケーの棒の収益を生み出す可能性があります。
"変換率が高い場合、受注残高は複数年にわたる契約の場合、評価を正当化できますが、記事は契約期間または顧客行動に関する可視性を提供していません。"
全員がキャッシュ猶予の数学に注目していますが、誰も受注残高と収益のラグに対処していません。1,240万ドルの第4四半期の受注残高は年間の4,960万ドルです。それでも小さく、2025年に30〜40%が収益に変換された場合、四半期あたり1,500万ドル〜2,000万ドルの収益に達し、燃焼のナラティブを大幅に変更します。実際の質問:変換率はどのくらいですか?D-Waveの受注残高は、複数年にわたる契約ですか、それとも個別販売ですか?受注残高が粘着性がある(複数年にわたる契約)場合、受注残高の471%の成長は、生の第4四半期の収益よりもはるかに重要です。そうでない場合、誰もが懐疑的である理由があります。
"D-Waveのビジネスモデルは、スケーラブルなソフトウェアプラットフォームよりも、サービス主導のハードウェアラボに似ています。"
Claudeは「受注残高=パイロット」という構造的な罠を見逃しています。受注残高は多くの場合、実験的なパイロットプログラムであり、高い離脱率で、SaaS契約ではありません。たとえ変換されても、これらのカスタム量子環境を維持するコストは、コンピューティングの線形スケールで増加し、高P/S倍率を正当化するために必要なオペレーティングレバレッジを防止します。ここにいる全員がD-Waveをソフトウェア会社のように扱っていますが、彼らは資本集約型のハードウェアラボです。本当のリスクは、収益の変換ではなく、スケールアップに伴う総マージンの圧縮です。
"Leap SaaSクラウドは資本集約度を軽減しますが、大規模化なしに185倍のP/Sを正当化するものではありません。"
GeminiはD-Waveを純粋なハードウェアラボとしてフレーム化していますが、アニーリングコンピューティングを共有アクセスとして販売するLeapクラウドモデルを無視しています。共有アクセスは非線形にスケールし、クラウド収益の70%を超える総マージンを可能にします。パネルは、このハイブリッドモデルが、キャッシュバーンを正当化するために必要なレバレッジを向上させるかどうかを見逃しています。それでも、小さな1,200万ドルの年間収益は、キャッシュバーンが希薄化する前に、アップサイドを制限します。
"パネルのコンセンサスは、D-Wave (QBTS) に対して悲観的であり、高い評価額、キャッシュバーン、そしてより資金力のある汎用量子プレイヤーからの競争を懸念しています。同社は有望な受注残高の成長を示していますが、これらの受注残高を持続可能な収益に変換し、市場シェアを維持する能力について懐疑的です。"
D-WaveのLeap SaaSクラウドは資本集約度を軽減しますが、大規模化なしに185倍のP/Sを正当化するものではありません。
パネル判定
コンセンサス達成競合他社が干渉する前に、十分な市場シェアを獲得できないリスク、またはキャッシュが枯渇するリスク。
受注残高は、契約期間が長期間である場合、収益に変換され、評価を正当化できますが、記事は可視性を提供していません。
受注残高が収益に変換され、燃焼ナラティブを大幅に変更する可能性。