AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルのコンセンサスは、投機的な収益成長、高いコンピューティングコスト、潜在的な規制リスクを引用して、OpenAI の現在の評価額と将来の予測に対して悲観的です。
リスク: 高いコンピューティング対収益コストと、OpenAI のキャッシュフローを制限する可能性のある規制審査。
機会: Microsoft の Azure と Office の強みは、いくつかの多様化とアップサイドの可能性を提供します。
要点
OpenAIは2026年第4四半期にも米国株式市場に上場する可能性がありますが、投資家は今日からAIスタートアップへのエクスポージャーを得ることができます。
Ark Venture Fundは、SpaceX(17%)、OpenAI(11%)、Anthropic(4%)に特に大きなポジションを含む、未公開企業に多額の投資を行っています。
MicrosoftはOpenAIの株式の27%を保有しているだけでなく、2032年までOpenAIの売上高の20%を受け取る権利を与える収益分配契約も享受しています。
- 私たちがARK Venture Fundより好む10の株式 ›
生成AIアプリケーションChatGPTの背後にあるスタートアップであるOpenAIは、今年第4四半期にも新規株式公開(IPO)を実施する予定です。同社は現在8520億ドルの評価額で、驚異的なペースで成長しています。
OpenAIによると、2025年の収益は225%急増して130億ドルになり、2026年には売上高が130%増加して300億ドルになると推定しています。これらの数字は、同社に売上高の65倍という非常に高価な評価額を与えています。それにもかかわらず、IPOは市場のあらゆる方面から需要が殺到するブロックバスターイベントになると予想されています。
AIは世界初の兆万長者を生み出すでしょうか? 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要なテクノロジーを提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、あまり知られていない1社に関するレポートを公開しました。続きを読む »
OpenAIが株式を上場するまで待てない投資家は、今日、他の(あまり直接的でない)方法でエクスポージャーを得ることができます。ここでは2つの選択肢を紹介します。最もリスクの高いものから始め、最もリスクの低いもので終わります。
1. Ark Venture Fund
Ark Venture Fund(NASDAQMUTFUND: ARKVX)は、68の公開企業および未公開企業に資本を投資しているアクティブ運用型インターバルファンドです。しかし、その資産の40%は5つの最大の保有銘柄に集中しており、それらはすべて現在未公開です。それらのポジションは、ウェイト順に次のとおりです。
SpaceX:17%OpenAI:11%Replit:5%Figure AI:4%Anthropic:4%
OpenAI以外にも、Ark Venture Fundは、絶大な支持を得ている2つの未公開企業、SpaceXとAnthropicへのエクスポージャーを提供しています。SpaceXはロケットおよび衛星メーカーであり、最近xAIを買収し、評価額は1兆2500億ドルになりました。Anthropicは、ClaudeとCoworkで最もよく知られている生成AI研究会社であり、最近3800億ドルの評価額がつけられました。
Ark Venture Fundは、2022年8月の設定来151%のリターンを上げており、S&P 500を85パーセントポイント上回っています。これらの利益は、私が言及した3社へのエクスポージャーに大きく起因しています。
重要なのは、Ark Venture FundはIPO前のOpenAIへのエクスポージャーを得る比較的簡単な方法である一方で、リスクも伴うということです。まず、未公開企業に大きく偏っており、センチメントが変化した場合に大幅な下落の余地を残しています。第二に、インターバルファンドであるため、投資家は自分の裁量で株式を売却できません。Arkは、四半期ごとに株式の買い戻しを提供することで流動性を提供します。
最後に、Ark Venture Fundは、前述の制限により広く利用可能ではありません。個人投資家は、SoFi TechnologiesおよびTitanプラットフォームを通じてのみ株式を購入できます。さらに、このファンドは高い純経費率2.9%を持っており、これは株主が投資額10,000ドルあたり年間290ドルを支払うことを意味します。
2. Microsoft
2019年以来、Microsoft(NASDAQ: MSFT)はOpenAIに130億ドルを投資し、スタートアップの株式の27%を確保しました。OpenAIは最新の資金調達ラウンドを8520億ドルのポストマネーバリュエーションで締めくくりました。これは、Microsoftの持ち分が約2300億ドルの価値があることを意味します。しかし、OpenAIが公開されると、その金額は増加するはずであり、IPOの価格設定次第です。
株式以外にも、このパートナーシップには収益分配契約が含まれており、The Informationによると、OpenAIは2032年までMicrosoftに収益の20%を支払うことになります。OpenAIの最新の予測では、2026年から2030年までの累積売上高は6750億ドルに達し、2032年までに1兆5000億ドルに達する可能性があります。これは、Microsoftが今後7年間で最大3000億ドルを徴収できることを意味します。
したがって、Microsoftの株主は、OpenAIとの取引から2つの異なる方法で利益を得ています。(1)MicrosoftはOpenAIの2300億ドルの株式を保有しており、IPO後にはほぼ確実に価値が上昇し、評価額の増加はMicrosoftの収益に影響します。(2)Microsoftは2032年までOpenAIの売上高の20%を受け取る権利があり、これは今後数年間で(税引き前)3000億ドルを収益に追加する可能性があります。
Ark Venture Fundと比較して、Microsoft株を所有することは、OpenAIへのエクスポージャーのよりリスクの低い形態です。なぜなら、Microsoftはスタートアップとのパートナーシップを超えた成長の見通しを持っているからです。具体的には、Microsoftはエンタープライズソフトウェアとクラウドコンピューティングにおいて強力な競争上の地位を確立しています。ウォール街は、今後3年から5年間で収益が年率16%増加すると推定しており、これは売上高の27倍という評価額を魅力的にしています。
今すぐARK Venture Fundの株式を購入すべきですか?
ARK Venture Fundの株式を購入する前に、これを検討してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入できる10の最高の株式を特定しました…そしてARK Venture Fundはその中にはありませんでした。選ばれた10の株式は、今後数年間で巨額のリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載ったときを考えてみてください…その時、1,000ドルを投資していれば、499,277ドルになっていたでしょう! または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載ったとき…その時、1,000ドルを投資していれば、1,225,371ドルになっていたでしょう!
現在、Stock Advisorの総平均リターンは972%であり、S&P 500の198%を大幅に上回っています。最新のトップ10リストをお見逃しなく。Stock Advisorで入手でき、個人投資家のために個人投資家によって構築された投資コミュニティに参加してください。
Stock Advisorのリターンは2026年4月23日現在。*
Trevor Jennewineは、言及されている株式のいずれにもポジションを持っていません。Motley Foolは、Microsoftのポジションを保有しており、推奨しています。Motley Foolには開示ポリシーがあります。
ここに記載されている見解や意見は、著者の見解や意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解や意見を反映するものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"資本集約型 AI 企業に対する 65 倍の売上高倍率は持続可能ではなく、インフラストラクチャコストの上昇によって引き起こされる深刻なマージン圧縮を無視しています。"
本記事は、OpenAI の評価額に関する危険なほど楽観的な見解を示しています。65 倍の売上高倍率で 8520 億ドルの評価額は「成長」ではなく、完璧さを価格付けした投機的なバブルです。Ark Venture Fund は非公開市場へのアクセスを提供しますが、2.9% の経費率は捕食的であり、長期的なアルファを侵食します。Microsoft (MSFT) は唯一合理的な選択肢ですが、投資家は 20% の収益分配契約が OpenAI が実際に収益性を達成した場合にのみ適用される「利益参加」構造であることに気づく必要があります。投資家は、大規模なトップラインの収益成長と持続可能なマージンを混同し、大規模言語モデルのスケーリングに内在する天文学的なコンピューティングコストとエネルギーオーバーヘッドを無視しています。
OpenAI が 2026 年までに AGI レベルの機能を達成した場合、現在の 8520 億ドルの評価額は、潜在的なエンタープライズソフトウェア市場全体の獲得と比較して、割安に見えるでしょう。
"本記事は、裏付けのない数字で OpenAI の指標を誇張し、ARK Venture Fund を高リスクで流動性のないギャンブルにしています。"
本記事の OpenAI プロジェクション(8520 億ドルの評価額、2025 年の収益 225% 増加で 130 億ドル、2026 年の 65 倍の売上高で 300 億ドル)は投機的なフィクションです。実際の数値は、(2024 年 10 月)1570 億ドルの評価額と、ARR の推定値 37 億ドルです。ARKVX (OpenAI の 11%) は 2022 年以来 151% のリターンを誇りますが、四半期ごとの換金が可能な流動性のない間隔ファンド(2.9% の手数料)、バブルリスクのある集中型非公開企業(例:Anthropic の言及されている 3800 億ドルの評価額 vs. 実際の 180 億ドル)に資本を閉じ込めます。 「SpaceX が xAI を買収した」という事実上のエラーは、信頼性を損ないます。
AI の導入が予想を上回るペースで加速した場合、OpenAI は IPO 前に 1兆ドルの規模に達し、ARKVX のプレミアムな賭けを正当化し、MSFT の株式を大幅に向上させる可能性があります。
"MSFT は OpenAI への実際のエクスポージャーを提供しますが、市場はすでに 27 倍の収益でそれを価格付けしているため、ARK Venture Fund は純粋なベンチャーエクスポージャーですが、2.9% の経費と、それが戦術的な取引ではなくコミットメントデバイスとなる四半期ごとの流動性の制約があります。"
本記事は、「OpenAI へのエクスポージャー」という言葉で 2 つの非常に異なるリスクプロファイルを混同しています。MSFT の 27% の株式は現実的なオプションですが、3000 億ドルの収益分配プロジェクション (2026 年~2032 年) は、OpenAI が 1.5兆ドルの累積売上高を達成するという仮定に基づいており、新規株主にとってアップサイドを制限する可能性があります。ARK Venture Fund は 2.9% の経費と四半期ごとの流動性ゲートを備えたベンチャー投資であり、戦術的な取引ではなくコミットメントデバイスです。本当の緊張感:MSFT は 27 倍のフォワード収益で取引されており、これは OpenAI のアップサイドをすでに価格付けしているため、MSFT を所有することで割引を受けることはできません。2 回支払うことになります。
OpenAI の IPO が 1兆ドルを超える価格で取引された場合 (8520 億ドルの非公開評価額と AI 熱狂を考えると、不合理ではありません)、MSFT の株式だけでも 1500 億ドル以上のバランスシートに追加され、収益分配はボーナスになります。これにより、MSFT は合理的な倍率で AI の採用に対する真のレバレッジプレイになります。
"ガバナンスと規制のリスクは、OpenAI のアップサイドを制限し、65 倍の売上高評価を不安定にする可能性があります。"
OpenAI の IPO への楽観主義は、劇的な収益の急増と天文学的な評価額に基づいています。しかし、規制の制約やガバナンスの問題など、懸念事項があります。キャップ付き利益構造は、従来の株式価値の計算を不安定にし、新規株主にとってアップサイドを制限する可能性があります。Ark Venture Fund は、構造化された流動性と高い経費、および重い非公開エクスポージャーを提供します。小売アクセスは制限されています。暗黙の 65 倍の現在の売上高倍率は、仮定に敏感であり、2026 年の収益が期待を下回ったり、競争が激化したりした場合に崩壊する可能性があります。
最も強力な反論:OpenAI の価値は主に Microsoft の顧客と金融家によって生み出されているため、ポリシーの変更や収益分配条件の再交渉は、OpenAI のキャッシュフローを制限し、新規投資家のアップサイドを低下させる可能性があります。
"高いコンピューティング対収益コストと、OpenAI のキャッシュフローを制限する可能性のある規制審査。"
パネルのコンセンサスは、投機的な収益成長、高いコンピューティングコスト、潜在的な規制リスクを引用して、OpenAI の現在の評価額と将来の予測に対して悲観的です。
"OpenAI の消費者サブスクリプションへの依存度が高いことは、コンピューティングに焦点を当てた批判を無視した周期的な脆弱性です。"
Microsoft の Azure と Office の強みは、いくつかの多様化とアップサイドの可能性を提供します。
"マージン仮定の検証を欠いているため、両方のポジションは投機に基づいています。この不確実性だけでも、既知のマージンプロファイルを持つ比較可能な SaaS ピアに対して 30 ~ 40% の評価額の割引を正当化します。"
両側のマージン仮定は一次情報源の検証を欠いており、不透明性自体が評価リスクです。
"ガバナンスと規制のリスクは、OpenAI のアップサイドを制限し、コンピューティングコストが高い場合でも 65 倍の売上高評価を不安定にする可能性があります。"
Gemini、あなたが指摘したコンピューティング対収益の罠は現実のリスクですが、より大きな盲点は、OpenAI のキャッシュフローを制限し、新規資金調達を複雑にする可能性のあるガバナンスと潜在的な規制審査です。キャップ付き利益構造は従来の評価を不安定にし、Microsoft のアップサイドは好ましい収益条件が維持されているかに依存します。ポリシーが変化したり、独占禁止法の圧力によって OpenAI の収益化の柔軟性が制限されたりすると、65 倍の売上高設定はますます不安定になり、単にコンピューティングコストの問題ではありません。
パネル判定
コンセンサス達成パネルのコンセンサスは、投機的な収益成長、高いコンピューティングコスト、潜在的な規制リスクを引用して、OpenAI の現在の評価額と将来の予測に対して悲観的です。
Microsoft の Azure と Office の強みは、いくつかの多様化とアップサイドの可能性を提供します。
高いコンピューティング対収益コストと、OpenAI のキャッシュフローを制限する可能性のある規制審査。